En rentrant d'un séjour à l'étranger, j'ai eu le plaisir de découvrir vendredi dernier que parmi les Paulownias en fleurs (voir mon article du 16 mai 2010) de la place Edmond Michelet, les travaux de réaménagement, prévus et sans cesse reprogrammés depuis plus de 6 ans, avaient commencé.
J'ai donc hâte maintenant de pouvoir publier un article avec le résultat final.
Cet article est un coup de gueule contre une pratique qui semble se répandre dans le 4e arrondissement et dans tout Paris : les panneaux d'affichage officiel de la campagne électoral deviennent des exutoires de flot de haine et d'insultes. Les photographies qui accompagnent cet article ont toutes été prises dans le 4e arrondissement mais on peut voir cela partout dans Paris. Les principales cibles sont Marine Le Pen et François Fillon mais les autres candidats ne sont pas indemnes comme le montre par exemple les panneaux d'Emmanuel Macron et Benoit Hamon photographiés ci-dessous.
Ces pratiques sont contraires à la conception que l'on doit se faire de la République. La démocratie est un bien précieux et il serait bon que ces panneaux officiels soit davantage respectés. Ces flots de haine sont le fruit de ces torrents de boue déversés par les médias et les réseaux sociaux depuis des mois. Il serait tant que le débat prenne un peu de hauteur.
En démocratie, les candidats se doivent un minimum de respect tout comme les citoyens qui les soutiennent. Certains en arrivent à oublier l'idéal de FRATERNITÉ qui est le 3e pilier de la République.
La décision a été votée lors du Conseil d'arrondissement du mardi 14 mars 2017 : une partie de la rue des Ecouffes va être rebaptisée rue Walter Benjamin. Je ne peux que me féliciter de cette décision :
Il faut espérer que pour l'inauguration des plaques de cette nouvelle rue les habitants et aussi les écoliers du 4e arrondissement seront informés pour participer à cet hommage à Walter Benjamin.
Je fais assez régulièrement des articles pour regretter les fermetures de librairies qui ont été nombreuses depuis la création de ce blog. J'avais notamment évoqué dans un article du 22 novembre 2013 la merveilleuse librairie qui se trouvait au 17 bis rue Pavé où on pouvait trouver une impressionnante accumulation de livres d'occasion en tout genre parfois très rares et très anciens à des prix édifiants.
Lors du Conseil d'arrondissement du 14 mars 2017, j'ai été très heureux d'apprendre qu'une librairie allait à nouveau ouvrir ses portes à cette adresse. Le maire du 4e arrondissement, Christophe Girard a expliqué qu'il avait suscité ce projet qui sera mené par l'entreprise qui possède la librairie du 104 qui s'appelle "Le Merle Moqueur". Monsieur le maire a révélé que le 4e arrondissement aurait droit à un nom qui évoque un autre volatile : "La mouette rieuse". Ce projet prévoit aussi l'installation dans ce salon de thé dans ce très vaste espace (Je garde un souvenir ému de l'immense hangar qui se trouvait au fond de la librairie et où on trouvait des livres sur plusieurs étages).
Ce blog n'a pas l'habitude de faire dans la propagande de la politique municipale mais on ne peut que féliciter les efforts qui vont permettre de rouvrir une librairie à cette adresse.
Lors du Conseil d'arrondissement du mardi 14 mars, j'ai eu la surprise d'apprendre la fermeture de la Maison des Associations du 4e qui se trouve boulevard Henri IV.
Je parle de surprise pour plusieurs raisons :
Parmi les élus de la Gauche municipale, seul le maire Christophe Girard a eu quand même des propos moins "langue de bois" que ses adjoints. Il a tout d'abord donné une explication : le loyer de la Maison des Associations du 4e est semble-t-il très élevé et il s'agit donc aussi d'une mesure d'économie. Il a surtout eu des paroles assez responsables pour souligner que dans la fusion des 1er, 2e, 3e et 4e arrondissement décidée par la loi de 2017 (avec application pour les instances élues en 2020), il faudrait que les élus soient vigilants.
Je voudrais faire quelques petits rappels pour expliquer mon indignation concernant ce qui a été annoncé mardi :
1°) Je trouve assez déplacé qu'un élu, comme Pacome Rupin, utilise ce ton presque euphorique pour annoncer une mesure qui relève principalement d'une économie budgétaire et de la fermeture d'un service de proximité. M. Rupin est un des représentants du mouvement "En Marche !", son attitude m'a rendu très peu sympathique Emmanuel Macron à propos duquel je continue à m'interroger. Notons d'ailleurs qu'Anne Lebreton, autre figure locale d'En Marche ! a elle aussi voté aussi pour la décision mais elle n'a pas pris la parole.
2°) En ce qui concerne le meilleur service pour les habitants vanté par M. Landel, il faut rappeler comme cela a été dit pendant les échanges, que la mairie du 3e arrondissement n'est pas d'un accès facile depuis le 4e arrondissement. Elle est assez éloignée de tout métro et assez difficile d'accès notamment pour des personnes âgées qui voudraient s'y rendre depuis le 4e arrondissement. C'est -si je me rappelle bien- le maire lui-même qui l'a reconnu.
3°) Les présidents d'associations qui sont inscrites à la Maison des Associations n'ont JAMAIS été consultés à propos de cette mesure. Je peux en témoigner en tant que Président de l'Association "Le 4e au coeur'. Mais pire encore, des associations locales comme celles d'Anciens combattants qui auparavant avaient leur siège à la Mairie du 4e et auxquelles on a demandé il y a plusieurs années d'installer leur siège à la Maison des Associations du 4e n'ont pas non plus été ni consultés ni informés.
4°) En ce qui concerne la mesure d'économie, on peut faire deux remarques. Tout d'abord, le loyer est semble-t-il élevé, mais le maire a expliqué que c'était la RIVP qui le fixait. Or celle-ci est me semble-t-il un organisme public. Cela montre qu'elle participe à cette politique d'inflation de l'immobilier dans le 4e arrondissement qui fait que les habitants risquent de ne plus avoir ni commerce, ni service de proximité. Mais surtout, peut-on parler d'économie quand la Maison des Associations qui ferme n'avait été inaugurée qu'il y a moins de 5 ans par Christophe Girard (voir mon article du 11 septembre 2012) et qu'elle succédait à une autre Maison des Associations quai des Célestins qui avait ouverte en décembre 2007 (voir mon article à propos de son 1er anniversaire le 7 décembre 2008) ? Tous ces investissements pour des périodes aussi courtes ne relèvent-ils pas de la gabegie?
5°) Pour expliquer le déménagement de la 1ère maison des Associations à l'actuelle boulevard Henri IV, un des arguments qui avait été donné est qu'il fallait des équipements publics dans le quartier de l'Arsenal. Cette promesse aussi semble avoir été oublié. Cela rend d'autant plus étonnant la prise de position de Mme Faugeron que je croyais attachée à cette partie de l'arrondissement.
6°) J'avais expliqué dans un article que je n'avais rien -à priori- contre la fusion des conseils d'arrondissement en un seul conseil de secteur réunissant les 1er, 2e, 3e, et 4e puisque cela peut permettre de mieux représenter en fait l'opposition et donc de permettre un vrai débat démocratique (voir mon article du 19 février 2016). Cependant cette fusion ne doit pas conduire les arrondissements à devoir perdre leurs équipements. Une Maison des Associations pour un arrondissement comme le 4e ce n'est PAS UN LUXE. L'arrondissement compte (pour le moment encore) 27 000 habitants, c'est-à-dire exactement autant qu'une ville de banlieue que je connais bien : Nogent-sur-Marne. Or celle-ci compte une Maison des Associations et comme cela ne suffisait pas, elle vient d'ouvrir une annexe pour permettre un meilleur service . Le 4e arrondissement avec la même population et des millions de visiteurs chaque année n'aura plus droit à ce type d'équipement public ?
7°) Malgré la fusion des Conseils, je persiste à penser que le 4e arrondissement a une identité particulière. On s'en rend d'ailleurs parfois peut-être encore mieux compte quand on habite dans un autre arrondissement. Cette identité propre au 4e est une richesse qu'il faut préserver. Je suis éberlué que les élus de la Majorité municipale du 4e arrondissement semblent balayer tout cela d'un revers de main. Il faut que dans le cadre de la fusion, les habitants de chaque arrondissement puisse conserver des lieux de rencontre qui leur sont propres. Le 4e, tout comme le 3e, ou le 1er ou le 2e arrondissement ont des spécificités qui en font toute la saveur. Monsieur Macron a déclaré qu'il n'y avait "pas de culture française". M. Pacome qui le représente dans le 4e ne semble pas avoir perçu cet "esprit de village" qui est une des caractéristiques du 4e arrondissement. Les tenants d'une économie mondialisée, normalisée et aseptisée sont indifférents à l'enracinement dans un territoire. J'y suis pour ma part particulièrement attaché en tant que président d'une association dont le nom est "Le 4e au cœur'.
La seule bonne nouvelle est que le président de la Maison des Associations du 4e, Ludovic Sage, qui a montré sa très grande disponibilité au service des associations continuera à œuvrer dans la maison des arrondissements fusionnée à la mairie du 3e.
Lors de la mise au vote, tous les élus de la majorité municipale de Gauche (socialo-communisto-écolo-macroniste) ont voté pour cette décision. L'opposition représentée par le Conseiller d'arrondissement UDI, Jean-Pierre Plonquet (qui avait le pouvoir de Vincent Roger (LR) qui était absent) a voté contre en dénonçant la méthode.
Addendum : commentaire laissé par Julien Landel 1er adjoint du 4e arondissement :
"Cher Monsieur Delarue,
Permettez-moi d'apporter un correctif à votre article. Si je comprends bien l'émoi qui suscite le regroupement des MDA du 3ème et du 4ème, nous n'avons jamais évoqué une ouverture le dimanche de ce service de proximité mais une ouverture tous les samedi jusqu'à 18h30 pour permettre aux associations de disposer des locaux avec une plus grande amplitude horaire. Toutes ces décisions sont certes difficiles à prendre mais veuillez croire que nous sommes très vigilants dans cette mesure à permettre à nos associations du 4ème de se retrouver au mieux dans ce nouveau centre de Paris qui va prendre peu à peu forme.Je suis convaincu que nous ne perdrons rien à la vitalité associative de notre actuel arrondissement. Bien cordialement,
Julien Landel"
Voici une exposition à voir à l'Hôtel de Ville avant le 29 avril 2017. Elle a pour thème les Pompiers de Paris. Je la conseille vivement car on y trouve une mine d'informations concernant la brigade des Sapeurs Pompiers de Paris qui a fêté en 2011 son bicentenaire.
Je ne peux pas évoquer dans cet article les différents thèmes qui sont abordés (évolution des uniformes, des véhicules, vie du pompier,..).
J'ai choisi de publier uniquement des photographies qui je l'espère donneront aux lecteurs l'envie d'y aller :
Une affiche de recrutement réalisé vers 1973.
L'ancien centre de télé-alarme du poste de commandement de la 11e compagnie (dont fait partie le 4e arrondissement comme le montre la carte ci-dessous). Une installation datant de 1955.
Un véhicule d'intervention : une ambulance de réanimation mise en circulation en 1968:
Un visuel concernant le nombre impressionnant d'interventions avec une statistique impressionnante : un départ toutes les 1mn6 secondes en 2015 !
Une exposition gratuite que l'on peut aller voir en famille car elle intéressera aussi les enfants et c'est un bon moyen de rendre hommage à ceux et celles qui risquent quotidiennement leur vie pour les autres.
En passant hier par le square Sainte-Croix-de-la-Bretonnerie, mon attention a été attirée par une immense structure métallique de plusieurs dizaines de mètres de long qui était posée sur le sol de la partie Sud que forme le L de cette voie.
Je me suis rendu compte qu'une grue était en cours de montage dans ce pâtée de maisons qui est en profonde rénovation dans le cadre de la rénovation complète de ce secteur par les Galeries La Fayette. Cette grue en plein coeur du 4e est vraiment impressionnante.
A la mi février, dans le cadre d'une exposition qui a ouvert ses portes à la conciergerie, la presse a consacré des articles aux projets de réaménagement de l'ïle de la Cité à l'horizon 2040. Le visuel présenté est intéressant avec de nouvelles verrières et des tâches de verture un peu partout.
Cependant, ce ne sais pas si la chronique que constitue l'Indépendant du 4e existera encore dans 25 ans, mais il y a, à première vue, au moins deux poins qui me chiffonnent :
Le 4e arrondissement possède très peu d'espaces verts. Il me paraît regrettable de détruire ce petit square assez tranquille qui se trouve à la pointe Est de l'île de la Cité, le square de l'île de France et où on trouve un arbre pour lequel j'ai un certain attachement. J'espérais que le saule pleureur replanté en 2010 (voir mon article du 23 mars 2010) et consacré à la mémoire des victimes du nazisme pourrait devenir "centenaire" comme son prédécesseur. Or dans le projet ce square est remplacé par un espace minéral :
De plus, alors que le maire du 4e arrondissement a communiqué à plusieurs reprises sur le projet de rénovation du romantique marché aux fleurs, un lieu qui restera attaché à la personnalité de la reine Elizabeth II (dont j'espère on gardera encore un très bon souvenir en 2040), tout cet espace est occupé par une construction certes végétalisée mais qui ne semble pas avoir le charme de l'ancien (alors que c'est une qualité rare de manière assez paradoxal dans ce coeur de Paris) :
Dès lors on comprend mal pourquoi lors du dernier conseil d'arrondissement, le maire Christophe Girard a annoncé un coûteux projet de restauration des actuels édicules du marché aux fleurs (article du 10 février 2017)
Cela donne l'impression que cette mission pour l'île de la Cité est un peu "hors sol" et que les élus, les membres des conseils de quartier, et les habitants n'ont pas vraiment eu droit au chapitre en ce qui concerne la réalisation de ce projet.
Il me reste cependant à aller voir l’exposition ce que je n'ai pas eu le temps de faire... Comme le monument était gratuit jusqu'au 19 février, et que nous sommes en période de vacances scolaire, j'ai craint de devoir faire la queue. Je vais attendre que tout le monde ait repris les cours pour prendre le temps d'aller voir sur place.
Voir le site : Découvrez l'exposition sur les propositions issues du rapport "Mission Île de la Cité"
PS : Après avoir écrit mon article, je me rends compte que l'excellent blog "Paris Bise Art" a déjà consacré un article au même sujet après avoir visité l'exposition. C'est assez édifiant ==> voir le lien suivant.
Le marché aux fleurs est un des ses lieux magiques auxquels nous sommes nombreux à être attachés. Lors du Conseil d'arrondissement du 17 janvier 2017, Jean-Pierre Plonquet a posé une nouvelle question à ce sujet pour savoir où en était les projets de rénovation (voir article le site UDI 4e).
La réponse du maire, Christophe Girard a permis d'avoir de nouvelles informations. Une étude "très poussée" a en effet montré que l'état de la structure était vétuste. Le coût de la rénovation (évidemment nécessaire) est beaucoup plus important que prévu ce qui pose bien sûr un problème puisqu'il va falloir que la Ville de Paris fasse un effort budgétaire important.
Affaire à suivre donc...
Vincent Roger, conseiller régional et conseiller d'arrondissement, a été investi candidat de la 7e circonscription (dont fait partie le 4e arrondissement) par Les Républicains (LR). Je ne sais pas encore quelle sera la position de l'UDI à laquelle j'appartiens puisque les négociations sont en cours. Cependant, je serai bien sûr aux voeux que Vincent Roger présentera le lundi 30 janvier. Il s'agit pour moi d'une évidence. En effet, si certains centristes ont des états d'âme concernant certaines aspects du discours et du programme de François Fillon (et que c'est d'ailleurs tout l'intérêt du débat en cours sur le programme de la majorité qui souhaite se former), je connais suffisamment Vincent pour être convaincu qu'il incarne les valeurs républicaines et humanistes auxquelles je suis attaché.
J'invite d'ailleurs tous ceux qui s'intéressent au 4e arrondissement à venir à ce rendez-vous qui se tiendra 5 rue Nicolas Appert dans le 11e arrondissement à partir de 19h15 :
Les commentaires récents