Je consacre régulièrement des articles à la folie concernant le prix de l'immobilier dans notre arrondissement. J'ai encore eu un nouveau choc hier matin quand j'ai découvert dans Matin Direct (daté du 27 mai 2011) que le prix de l'immobilier atteignait désormais 11 080 €/m ² dans le 4e arrondissement. Le 4e arrondissement est en 3e position derrière le 7e arrondissement (11 880 €/m²) et le 6e arrondissement (11 870 €/m²).
A chaque fois que ce genre d'information apparaît, je repense à M. Delanoë qui, lors de son compte rendu de mandat dans le 4e en 2009, avait justifié l'augmentation des impôts fonciers en expliquant que les propriétaires parisiens s'étaient considérablement enrichis grâce à la flambée de l'immobilier. Ce genre de propos m'exaspère.
En efffet, je suis moi-même propriétaire de mon (petit) appartement dans le 4e. Je finis très bientôt de rembourser le prêt.Le problème est que si, tout en restant dans le 4e arrondissement, je veux m'agrandir d'une surface équivalante à l'appartement que je viens de payer, il faudrait que je paie le prix du m², 4 fois plus cher qu'en 1998 lorsque j'ai pu acheter l'appartement dont j'étais locataire. Je n'en ai pas les moyens alors que je gagne beaucoup mieux ma vie que quand j'avais 28 ans.
J'ai donc plusieurs possibilités :
1°) Demander un logement social à la mairie du 4e... mais comme j'ai eu la mauvaise idée d'économiser pour pouvoir acheter mon appartement je ne vois pas comment mon dossier pourrait être pris en compte.
2°) Partir vers des secteurs un peu moins chers. Cela ferait quelques heureux (ses) dans le 4e arrondissement mais je suis de plus en plus attaché à cette partie de Paris où j'ai de plus en plus de connaissances. Même dans les rues "plutôt bourgeoises" pour reprendre une surprenante expression de la maire le 8 mai dernier, la vie de quartier existe.
3°) Attendre et espérer un Krash de l'immobilier sachant que même si je vends le mien moins cher, celui que je pourrai acheter dans le 4e arrondissement sera également plus abordable... Je vais peut-être devoir attendre longtemps !
4°) Gagner au loto... mais comme je ne joue pas il y a encore moins de chance que cela arrive !
Bref, pour reprendre un titre d'un ouvrage de Lénine en 1903, "Que faire ? "
Une petite démonstration donc pour prouver à M. Delanoë que la flambée de l'immobilier n'est pas une bonne nouvelle pour les Parisiens.
Le désarroi de l'auteur est compréhensible.
En même temps, il n'est pas forcément juste d'en accuser le Maire de Paris. Il est légitime, en revanche, de lui reprocher la hausse scandaleuse des impôts locaux. Dans un contexte de hausse des revenus de l'ordre de 2%, il est insensé d'infliger aux habitants qui ne bénéficient pas de logements Ville de Paris, et qui sont déjà en cela pénalisés, une hausse de 50% en deux ans des taxes foncières. On peut aussi lui reprocher son manque d'efficacité dans le maintien d'un niveau acceptable de propreté pour la ville qu'il gère.
Quant à l'évolution du prix du m², les causes sont multiples et les acheteurs sont en grand nombre des étrangers. On peut parmi elles y voir une défiance montante envers les produits purement financiers qui reposent sur une monnaie scripturale dont beaucoup craignent l'effondrement. Dans ce contexte, l'or et la pierre font figure de monnaie refuge qu'on est tenté d'acheter à n'importe quel prix.
VlM
Rédigé par : Vivre le Marais ! | samedi 28 mai 2011 à 13h27
Ce que je reproche à M. Delanoë, c'est d'avoir fait un discours stupide contre l'enrichissement des propriétaires et de les désigner comme des cibles.
Un discours à l'image de l'hypocrisie socialiste en matière d'argent et de richesse -totalement démasquée par une affaire actuellement en cours de l'autre côté de l'Atlantique- puisque M. Delanoë tout en étant élu du XVIIIe arrondissement est lui-même propriétaire de son logement dans un quartier "plutôt bourgeois" (pour reprendre une expression récente de la maire du 4e le 8 mai dernier) dans le "huppé" 6e arrondissement.
On comprend qu'il ait eu la bonne grâce de renoncer à son logement de fonction dans le 4e arrondissement... Pas assez chic !
Rédigé par : Réponse de L'Indépendant du 4e | samedi 28 mai 2011 à 13h58
vraiment ce n'est pas tres bien d'attaquer M Delanoe sur son logement à Saint Germain alors que vous vous habitez le 4e ! c'est vraiment digne des gens de droite comme vous, alors oui le 4e est un arrondissement de bourges, sinon qui peut habiter par exemple sur l'ile Saint Louis sinon les très riches ??
Rédigé par : julien12 | samedi 28 mai 2011 à 18h42
Vous faites bien de parler des "bourges" de l'île Saint-Louis. Je reparlerai d'une d'entre elle qui a honte de le dire...
Rédigé par : Réponse de L'Indépendant du 4e | dimanche 29 mai 2011 à 11h08
Euh !... en réponse à Julien12 : Madame Bertinotti vit dans l'île Saint-Louis. Et occasionnellement des personnes dont la position sociale est très confortable passent du privé au logement social de la Mairie sur l'Ile Saint-Louis (grâce à qui ?). Quand on voit que les gardiennes d'écoles (voir Madame Cano de la maternelle François Miron)ou de Mairie qui ont servi et participé à la vie sociale du quartier plus de 30 ans se font éjecter du 4è comme des pestiférées, probablement pas assez bobo... et amies de notre bonne mairie du 4è si sociale et "participative" !
Rédigé par : Cyril | lundi 30 mai 2011 à 11h08
La barbe, à la fin, de cette réduction des habitants du 4ème à des bourges, bobos et autres appellations réductrices, dans un conformisme de vue politiquement correct et stupidement enfermé dans les oukazes de la pensée unique !
Avant de parler, regardez autour de vous, parlez aux habitants, allez au-delà des apparences et des idées toutes faites, et exercez votre sens critique, le vôtre, pas celui de nos divers élus et des medias manipulés et manipulateurs ! Il y a dans ce quartier des gens de tous âges, de tous milieux,des deux sexes et de tous revenus, locataires ou propriétaires. Bien sûr, on va de plus en plus vers une société de centre ville à deux strates : riche (propriétaires du show-business et/ou étrangers) ou pauvre (logements sociaux), avec de moins en moins de classes moyennes, qui n'ont plus les moyens de s'y loger...Sans aucun doute parce que les prix du parc privé deviennent inabordables, mais également parce que l'on ne prévoit (rénovation ou construction) pas ou prou de "logements intermédiaires" (loyers situés entre ceux du logement social et ceux du parc privé et fonction des revenus), malgrè nos réclamations récurrentes à notre municipalité : un grand nombre d'habitants de longue date, parfois nés dans le quartier,qui sont déterminés à rester dans "leur quartier", déplorent en vain que leurs enfants, eux aussi nés ici, ne puissent y rester une fois le temps venu de prendre leur indépendance...
Rédigé par : Monique B-F | lundi 30 mai 2011 à 20h43
La maire du 4è habite certes dans l'Ile Saint Louis, ce qui est beaucoup plus chic que MM Lang et Strauss Kahn qui habitent la modeste Place des Vosges...
Ce n'est plus la gauche caviar, c'est la gauche...je ne sais plus, mais qu'ils arrêtent de donner des leçons à tout bout de champ sur tous les sujets !
Rédigé par : Lionel | mercredi 01 juin 2011 à 00h12