L'Indépendant du 4e Arrondissement de Paris

DCLVI : Il y a 400 ans demain, Henri IV rendait l'âme alors qu'il se dirigeait vers l'actuel 4e arrondissement. L'occasion d'un petit coup de gueule... diabolique.

(Détail du tableau "L'apothéose d'Henri IV et la proclamation de la régence de Marie de Médicis).

Voici un détail d'un tableau que j'aime montrer à mes élèves de 4e chaque année quand je me rends au Louvre avec eux dans le cadre d'un projet histoire de la peinture. On y voit Henri IV emporté au ciel par la mort tandis que sa femme Marie de Médicis est proclamée régente. Ce tableau se trouve au Louvre dans la magnifique salle consacrée aux peintures faites par Rubens pour raconter l'histoire de la régente.

Voici la version complète du tableau :

 Les personnes qui ont un peu de culture historique savent qu'Henri IV n'est pas mort dans l'actuel 4e arrondissement. Il est mort dans le 1er arrondissement, rue de la Ferronerie. On trouve au sol (à quelques dizaines de mètres du boulevard Sébastopol qui sert de limite aujourd'hui entre les deux arrondissements) une plaque qui rappelle l'assassinat commis par Ravaillac le 14 mai 1610. Cela fera donc 400 ans demain.

Un fait est peut-être moins connu : Henri IV se dirigeait alors vers l'actuel 4e arrondissement. En effet, son ministre et ami, Sully, qui logeait à l'Arsenal (l'actuel Hôtel de Sully n'était pas construit) étant malade, le roi avait décidé d'aller lui rendre visite. Comme chacun le sait, l'Arsenal est située à l'Est de l'actuel 4e arrondissement.

Pour s'y rendre en partant du Louvre, le roi devait emprunté un dédale de rues  : la Ferronnerie jusqu'à la rue Saint-Denis qu'il fallait redescendre jusqu'à l'actuelle rue des Lombards, la rue de la Verrerie, la rue du roi de Sicile pour ensuite atteindre la rue Saint-Antoine qui était le seul grand axe de l'époque...

Henri IV ne l'a jamais atteint puisqu'après avoir été poignardé et ramené d'urgence au Louvre il a expiré quelques minutes plus tard.

Je m'étonne du silence de la plupart de nos institutions autour de la mort de ce grand roi. Henri IV est aujourd'hui un des seuls de nos dirigeants qui réussissent à faire à peu près l'unanimité. Napoléon Bonaparte n'a fait en France presque l'objet d'aucune rétrospective pour commémorer les 200 ans de sa période la plus glorieuse et réformatrice à la tête de la France. Il a fallu que je me rende à l'étranger pour voir des aspects positifs de sa domination sur l'Europe avec par exemple à Munich une exposition à propos de la mise en oeuvre d'un code civil d'inspiration française en Bavière. En France, on n'a principalement retenu que les fautes qui lui sont reprochées, avec notamment le rétablissement de l'esclavage aux Antilles en 1802 et bien sûr les litres de sang déversés sur le champs de bataille.

Pour en revenir à Henri IV, je pense que, globalement, on a peu de chose à lui reprocher. L'Edit de Nantes de 1598 et la fin des guerres de religion en fait un roi "politiquement correct". Pourtant rien n'est fait pour rappeler en ce 400e anniversaire de son assassinat, l'importance de son règne. Nos dirigrants ne pensent pas important que les Français puissent valoriser leur passé. On peut comparer cette attitude désolante avec nos amis anglais : au Royaume Uni, le 500e anniversaire de la prise de pouvoir d'Henri VIII en 2009 a donné lieu à un nombre impressionnant d'expositions, téléfilms, reconstitutions qui rendent le personnage beaucoup plus présent... Pourtant je ne suis pas sûr que le roi Henri VIII ait été irréprochable, notamment dans sa manière de se débarasser de grands ministres comme Thomas More.

Si la "Nation française" dans toute sa diversité actuelle veut continuer à exister, il faut que nous soyons tous collectivement plus conscients de son passé. On ne peut rien construire en faisant table rase de ce qui a forgé l'Unité du pays.

Peut-être cela est-il dû au manque de Culture historique de la part de nos dirigeants. Je n'ai jamais été un adepte de François Mitterrand mais je dois admettre qu'il est peut-être le dernier de nos chefs d'Etat à avoir eu à l'esprit dans sa pratique du pouvoir le passé séculaire de la France. On peut rappeler par exemple qu'en 1987 le millénaire du sacre de Hugues Capet avait été célébré très dignement avec notamment une très belle frappe monétaire. Ces derniers temps nous n'avons eu droit qu'à une glorification de la culture Taïnos ou encore plus récemment à une volonté de célébrer les seuls faits et gestes, certes nombreux, du dirigeant en place, notamment la très grande et très glorieuse présidence française de l'Union Européenne. Peut-être que rappeler certains Chefs d'Etat passés pourraient risquer de faire de l'ombre à certains... A moins que cela ne leur évoque en fait pas grand chose.

Ce n'est pas moi qui ait dit en premier "Parce qu'un homme sans mémoire est un homme sans vie, un peuple sans mémoire c'est un peuple sans avenir"... (C'est le Maréchal Foch... et pas Aimé Césaire comme je l'ai lu sur plusieurs blogs !)

Pendant que j'y suis, ajoutons que je trouve inadmissible la disparition de l'enseignement de l'Histoire-géographie en Terminale scientifique. Le passé a montré à de nombreuses reprises que les scientifiques avaient besoin d'un minimum de conscience des faits passés... Les scientifiques y ont joué un rôle très important et la seule chose que l'on peut regretter est la faible importance de l'histoire des sciences et des techniques dans l'enseignement de l'Histoire en France.

Cet article porte le N° DCLVI... c'est-à-dire 666. Il s'agissait jadis d'un nombre qui évoquait le diable. En effet, il avait la particularité de s'écrire en chiffres romains avec les nombres D, C, L, V, I dans l'ordre. Cela explique aussi pourquoi certains annonçaient la fin du monde en 1666 (MDCLXVI) mais j'en reparlerai si j'atteins ce nombre d'articles... dans quelques années.

On voit pourquoi on peut dire que l'article d'aujourd'hui est un peu diabolique ou satanique !

DLXXXII : Kiosque à journaux : un duel au sommet

Voici une photo que j'ai prise du kiosque à journaux ouvert depuis l'an dernier à l'angle de la rue de Rivoli et de la rue Lobau. (voir mon article du 29 juillet 2009)

J'ai trouvé assez saisissant cette opposition entre deux des plus prestigieux rois de France : Louis XIV et François Ier. Pour moi, il n'y a pas photo, ceux qui me connaissent savent lequel est mon préféré...

J'ai écrit un article sur Héliosse à propos de l'exposition consacrée à Louis XIV (article du 26 janvier 2010).

 

CDXXXVI : 10 juillet 1559 : il y a 450 ans jour pour jour Henri II expirait dans le 4e arrondissement.

La rue des Tournelles est une des rue située à l'extrémité Nord-Est du 4e arrondissement (elle se prolonge dans le 3e).

Elle porte le nom du palais des Tournelles qui se trouvait au Nord de la rue Saint-Antoine au niveau de l'actuelle place des Vosges. Cette résidence avait commencé à être construite sous le règne de Charles V (1364-1380). En effet, la construction par ce dernier d'une nouvelle enceinte située plus à l'Est que celle de Philippe Auguste permettait à cette partie de l'actuel 4e arrondissement d'être protégée. L'actuelle rue des Tournelles était située à l'intérieur de ce rempart.

Le palais des Tournelles avait pour origine une maison champêtre possédée par Pierre d'Orgement, Chancelier de France et du Dauphiné qui y mourût en 1389. Au début du XVe siècle l'Hôtel passa dans la famille d'Orléans (qui descendait d'un des fils de Charles V). Elle servit de lieu de résidence au représentant du gouvernement anglais à partir de 1420 lors de l'occupation de Paris pendant la guerre de 100 ans. L'Hôtel fût considérablement agrandi par le duc de Bedford, qui était régent au nom du jeune roi Henri VI d'Angleterre.

Après la libération de Paris en 1436, Charles VII rendit la partie la plus ancienne de cette résidence à la famille d'Orléans-Angoulême. A la mort de Louis XII, c'est justement François d'Orléans-Angoulême qui devint roi de France en 1515. L'Hôtel était donc la propriété personnelle de François Ier avant même qu'il ne devienne roi de France. A cette époque, l'Hôtel dit des Tournelles était un ensemble composite de bâtisses construites à différentes époques comme on peut le comprendre avec cette gravure (qui est peut-etre très imaginaire). On y voit à droite l'actuelle rue Saint-Antoine et à l'arrière-plan à droite les tours de la Bastille puis le faubourg Saint-Antoine.

Henri II succéda à son père François Ier en 1547. C'est, avec son père, un de nos grands rois de la Renaissance française, même si le raidissement à l'égard des Protestants annonce le temps difficile des Guerres de religion.

 

Henri II, par François Clouet, musée du Louvre.

Henri II affectionnait particulièrement la résidence qui avait pris le nom de "palais des Tournelles" (certainement en raison de la présence de tours toutes proches dues à la présence de l'enceinte de Charles V). Il commanda des transformations à l'un des plus grands architectes de l'époque, Philibert de l'Orme.

A l'occasion de l'inauguration du portail d'honneur, le roi donna une fête dans ce palais. Elle se déroulait rue Saint-Antoine, voie très large  qui était située juste devant le palais des Tournelles. Derrière ce palais, on trouvait un vaste parc comme on peut l'apercevoir sur cette autre reconstitution :

Ce tournoi du 30 juin est décrit par Ivan CLOULAS dans sa biographie d'Henri II (page 590) : "L'ambiance du tournoi était exaltante. Malgré sa fatigue, le roi exige de subir le triple assaut que la règle réserve à chaque tenant. Il faut obéir. Le duc de Nemours puis le duc de Guise se mesurent à Henri qui remporte l'avantage. Un troisième adversaire se présente : c'est le comte Gabriel de Montgomery [...] Les deux cavaliers se heurtent mais la victoire est indécise. Dans les tribunes, les courtisans se lèvent déjà pour partir. Mais le roi réclame une seconde passe de son adversaire. On lui fait remarquer que ce serait violer la tradition. "Je veux ma revanche, réplique-t-il, avec force. Il m'a fait branler sur ma selle et quasi quitter les étriers"."

Une seconde joute a donc eu lieu et cette fois, les lances se brisent... Un morceau s'est enfoncé au-dessus du sourcil droit du roi. Il ne se relèvera pas.

Il est transporté dans son lit du palais des Tournelles. Après avoir semblé se remettre les 3 et 4 juillet, son état se dégrade. La fièvre monte. Un abcès s'est formé dans la tête comme le révèlera l'autopsie. Le 10 juillet à une heure de l'après-midi le roi expire... François II âgé de 12 ans devient roi. Il ne règnera qu'un an.

La mort de Henri II, Dessin Jean-Jacques PERISSIN (1536-1617) gravé par Jacques Tortorel.

La veuve d'Henri II, Catherine de Médicis, est effondrée. En 1564, elle ordonne la destruction de ce palais dont il ne reste rien mis à part le nom de la rue des Tournelles et plus au nord dans le 3e arrondissement la rue du "Parc royal".

Laissé à l'abondon pendant plusieurs dizaines d'années, le terrain sera lôti sous Henri IV (roi de 1589 à 1610) : il décidera d'y faire construire la "place royale" qui est aujourd'hui devenue la place des Vosges (à propos de cette place, voir l'article du 26 octobre 2008).

Sources :

- Danielle CHADYCH, Le Marais, Parigramme, 2005. (voir article du 17 janvier 2009).

- Ivan CLOULAS, Henri II, Fayard, 1985.

- pour le portrait d'Henri II le site portrait-renaissance.fr

- pour la gravure de la mort de Henri II, le site Utpictura 18

- pour les autres gravures, mes archives personnelles.

CXX : 26 août... un anniversaire à ne pas oublier de fêter

En ce 26 août, un de mes amis du 4e fête ses 22 ans... Je lui dédie tout particulièrement cet article.

J'ai cherché un événement qui s'était déroulé dans le 4e arrondissement un 26 août. C'est à cette date qu'a eu lieu en 1660 l'inauguration de l'Hôtel de Beauvais. Pour comprendre cet événement, il faut faire savoir qui était "Madame de Beauvais".

Il s'agit de Catherine Bellier qui était 1ère dame de chambre d'Anne d'Autriche. En 1653, elle avait été chargée de "déniaiser" le roi Louis XIV alors âgé de 16 ans. Catherine Bellier, âgée déjà de 40 ans, avait déjà une certaine expérience et il semble qu'elle avait la réputation d'avoir la jambe légère. Il paraît qu'elle était très laide puisqu'elle était surnommée "Cateau-la-Borgnesse".

Le roi en tout cas se montra fort reconnaissant puisque Catherine Bellier fut faite baronne de Beauvais. Elle put faire constuire l' Hôtel de Beauvais, dans l'actuelle rue François Miron. Ce bâtiment était la risée de certains car, pour la première fois avec ce genre de grande résidence aristocratique, la construction comprenait côté des rues des échoppes destinées à être louées.

Ce bel édifice (je reviendrai dans un autre article sur son architecture) fut inauguré en grande pompe le 26 août 1660 en présence de la reine-mère Anne d'Autriche et du cardinal Mazarin. Louis XIV venait d'épouser quelques mois plus tôt l'infante d'Espagne Marie-Thérèse d'Autriche.

La reconnaissance du roi pour Madame Beauvais ne s'arrêta pas là. Alors qu'elle était confrontée à des difficultés financières, il lui accorda en 1667, le privilège des carosses et des messageries de Versailles (ville qui ont le sait jouait un rôle de plus en plus importante jusqu'à devenir en 1682 le lieu de séjour de la Cour).

La baronne de Beauvais, malgré son grand âge et sa prétendue laideur, avait un appétit sexuel qui la conduisit à recourir à des services masculins rémunérés. Après la mort de son mari en 1674, elle finit par être si ruinée qu'elle dut s'exiler pour finalement mourir en 1689 à Arrou dans l'Eure-et-Loir.

Voir la recherche très bien faite sur le site "écrits-vains.com".

Bon anniversaire Avishaï !

XXXVI : Notre-Dame de Paris : un portail qui nous rappelle le XIIe siècle

Sur la façade principale de Notre Dame (donc la façade occidentale), le portail à droite est très particulier. En effet, si on l'observe attentivement on peut se rendre compte qu'il est d'une facture beaucoup plus ancienne que le reste de la façade. En effet, ce portail qui raconte l'histoire de la Vierge a une forme arrondie qui montre qu'il a été conçu à une époque où le style était encore roman.

De plus, on peut observer que la Vierge en majesté représentée au centre avec l'enfant Jésus est dans un style qui rappelle les églises romanes du Massif central construites au XIe et XIIe siècles.

Enfin, information peut-être encore moins connue, le tympan représente les deux principaux dirigeants de Paris au moment où la reconstruction de la cathédrale a été décidée puisqu'à gauche avec une crosse et une mître est représenté l'évêque de Paris, Maurice de Sully, et, à droite, agenouillé, avec une couronne sur la tête, Louis VII, roi de France de 1137 à 1180. Cela nous rappelle que la pose de la première pierre, en 1163, a justement eu lieu en présence de ces deux personnages... et du pape Alexandre III, réfugié en France en raison de sa querelle avec Frédéric Ier Barberousse. On ne s'étonnera donc pas que, par décision du maire actuel, le parvis porte le nom d'un autre pape : Jean-Paul II...

Il est cependant fort probable que ces bas-reliefs ne soient pas d'époque car ce portail a été très endommagé en 1793 et la restauration opérée par Viollet-le-duc au XIXe siècle a parfois été un peu fantaisiste.