Heliosse II

L'or des Thraces

L'or des Thraces ++ (N°13284)

Vendredi 1er décembre 2006, je suis allé voir l'exposition "L'or des Thraces" au musée Jacquemart André.

Ce que j'ai aimé :

1°) Cette exposition permet de découvrir une civilisation très mal connue : celle des Thraces qui a eu son heure de gloire au Ier millénaire avant J.-C. (pour finir par une conquête romaine au Ier siècle après J.-C.).

2°) Cette exposition nous montre l'influence décisive de la Grèce sur cette civilisation.

3°) Les collections présentées, presque toutes venues de Bulgarie, montrent de très beaux objets notamment en or.

Ce que je n'ai pas aimé :

1°) L'exposition n'explique pas assez le contexte historique et culturel des objets présentés. C'est vraiment dommage.

2°) Comme pour l'exposition sur l'empire Sassanide (au musée Cernuchi, voir la note N°13247), l'exposition ne nous apprend rien sur l'écriture utilisée par les Thraces... Sur certains objets on reconnaît pourtant des caractères grecs.

Portraits publics, portraits privés

Portraits publics, portraits privés ++++  (N°13265)

Le 3 novembre 2006, je suis allé voir l'exposition "Portraits publics, portraits privés" au Grand Palais.

Ce que j'ai aimé :

1°) L'exposition permet de retrouver les oeuvres de nombreux artistes de la période 1750-1850 : Vigée-Lebrun, David, Goya, Ingres.

2°) On retrouve aussi de nombreux personnages historiques de cette époque : Napoléon Ier, Louis XVI, Voltaire, Washington, ... Une vraie lecon d'histoire.

3°) L'exposition est bien faite : on peut facilement circuler et les cartels sont très lisibles.

4°) Il y a un surprenant buste de Washington à la façon de Jules César.

5°) On retrouve avec plaisir de nombreuses oeuvres présentées dans la récente exposition Ingres.

6°) J'ai beaucoup aimé un portrait de Calonne par Vigée-Lebrun

Ce que j'ai moins aimé :

1°) J'aurais préféré un classement plus chronologique des oeuvres car je ne suis pas certain que le classement thématique soit toujours très satisfaisant pour cette exposition. La chronologie aurait peut-être mieux fait apparaître l'éventuelle passage à des portraits officiels à des portraits plus intimistes.

Holbein

Exposition Holbein in England à la Tate +++ (N°13257)

Mercredi 1er novembre 2006, nous sommes allés voir l'exposition Holbein in England à la Tate de Londres.

Ce que j'ai aimé :

1°) C'est une très bonne idée de consacrer une exposition aux portraits faits par ce peintre de la Renaissance allemande lors de ses longs séjours en Angleterre. C'est vraiment un des artistes majeurs pour cette grande période de l'art.

2°) L'exposition permet à la fois de se replonger dans l'ambiance humaniste de la 1ère moitié du XVIe siècle (avec Erasme et Thomas More) mais aussi dans celle mégalomaniaque du roi Henri VIII Tudor avec sa pause ridicule (jambes cambrées et écartées en biais) et son énorme cache sexe pour mettre en valeur ses attributs virils.

3°) L'exposition montre l'importance qu'avait encore la Ligue Hanséatique pour le commerce dans le Nord de l'Europe avec une des très forte communauté à Londres.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) On peut regretter que trop peu des chefs d'oeuvre d'Holbein ait fait le voyage jusqu'à la tate : le magnifique tableau Les ambassadeurs (qui n'est pas très loin puisqu'il est à la National Gallery) et surtout le portrait de Thomas More qui est à la Frick Collection de New York.

Les Sassanides

Exposition Les Sassanides +++ I (N°13247)

Vendredi 19 octobre 2006, nous sommes allés voir l'exposition "Les perses Sassanides", fastes d'un empire oublié" qui se tient au musée Cernuschi jusque fin décembre 2006. J'ai vraiment beaucoup apprécié. En effet, l'exposition permet de découvrir un empire centré sur l'Iran actuelle entre le III et le VIIe siècle après J.-C. J'ai vraiment beaucoup aimé les reproductions des bas-reliefs taillés dans des grottes et qui représentent les chasses des empereurs Sassanides. On peut aussi y voir de magnifiques objets d'orfèvrerie. L'exposition montre de plus les échanges culturels avec l'Etat rival des Sassanides : l'empire Romain.

Cette exposition est l'occasion de découvrir un musée mal connu : le musée Cernuschi dont les magnifiques collections sont consacrées à la Chine d'avant le Xe siècle après J.-C. (donc jusqu'à la Chine des Tang). Comme c'est un musée de la ville de Paris, c'est gratuit et fermé le lundi.

Un mauvais point cependant : une visite hebdomadaire des collections du musée est annoncée pour le vendredi à 14h. Cependant, Antoine a été victime d'une conférencière inconséquente : elle a oublié de venir !

Hogarth

Hogarth (Exposition au Louvre) (n°13235)

    Hier, mercredi 18 octobre, je suis allé assisté au vernissage de l'exposition Hogarth au Louvre. William Hogarth (1697-1764) est un peintre dont la série de tableaux de la National Gallery de Londres Le mariage-à-la-mode m'avait beaucoup amusé. Cependant pour cette exposition au Louvre, j'ai été déçu. En effet, on en arrive à montrer ici, plusieurs séries de tableau sur des thèmes très décalés : la vie d'une pute, d'un sale type... A la fin, cela devient un peu trop répétitif. Cependant, le plus grave ne tient pas aux tableaux eux-mêmes mais à leur présentation. Les cartels sont souvent illisibles (avec un contraste trop faible entre le texte et le fond) et surtout, ils sont plaqués sur les murs à un niveau beaucoup trop bas et en caractères beaucoup trop petits pour être lisibles.

   Il n'en reste pas moins que ce peintre anglais, présenté comme le "1er grand peintre" de cette nationalité est intéressante car Hogarth s'attache dans de nombreuses scènes à décrire la vie quotidienne. Une série de gravures consacrées aux élections au XVIIIe siècle est vraiment fort éclairante concernant les us et coutumes électorales en Angleterre dès cette époque.

   Une exposition que l'on peut donc aller voir, mais sans s'attendre à des merveilles du 20 octobre 2006 au 8 janvier 2007.

Exposition France-Bavière

Exposition France-bavière ++ I (N°13167)

Lundi 7 août 2006, je suis allé voir l'exposition France-Bavière qui finissait ce jour-là aux Archives nationales.

Ce que j'ai aimé :

1°) Cette exposition nous rappelle que jusqu'au XIXe siècle, la Bavière a été une région traditionnellement alliée à la France (notamment à l'époque de Louis XIV et de Napoléon Ier).

2°) Cette exposition montre combien Versailles et Louis XIV ont pu être des modèles pour les souverains bavarois.

3°) C'était une exposition avec vraiment très peu de visiteurs... Quel plaisir de pouvoir déambuler librement entre les vitrines !

4°) Le personnel des Archives nationales est vraiment sympathique et dévoué. On nous a même donné le droit de revenir gratuitement après la pause repas.

5°) Cette exposition nous rappelle que la correspondance diplomatique se faisait en français encore au XIXe siècle : par exemple, le traité par lequel la Bavière s'allie avec la Prusse en 1813, en donnant ainsi un coup de poignard dans le dos de la France.

6°) L'exposition montre bien l'impact de la Révolution française et de l'Empire sur l'Allemagne et en particulier la Bavière (le prince Eugène de Beauharnais, beau-fils de l'empereur a épousé une princesse bavaroise).

7°) Pour finir, je trouve intéressant ce changement de perspective : le lien entre une région allemande et la France. Cela nous rappelle que l'Allemagne est un Etat neuf. Il y a eu un ambassadeur de France installé à Munich jusqu'en 1933.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Je ne parle pas et je ne lis pas l'allemand mais je trouve étrange de ne pas avoir vu d'explications dans cette langue.

2°) C'était une exposition un peu austère... beaucoup de textes à lire !

3°) Cette exposition masque une réalité : malgré l'amitié franco-allemande, le français recule en Allemagne et l'allemand en France... Il faudrait vraiment faire un effort dans ce sens et cette exposition par son aspect un peu élitiste n'est pas le bon outil.

Une exposition pas inintéressante mais qui de toute façon est désormais finie !

Le trésor du monde (Joyaux Moghols)

Exposition "le trésor du monde" (Joyaux indiens au temps des Moghols) +++  (N°13163)

Vendredi 28 juillet 2006, nous avons fini l'après-midi au Louvre ce qui nous a permis de visiter l'exposition : "le trésor du monde" (Joyaux indiens du temps des Moghols) [Hall Napoléon du 6 juillet au 4 septembre 2006]).

Ce que j'ai bien aimé :

1°) Cette exposition nous permet d'en savoir un peu plus sur l'Inde de la période Moghol (milieu du XVIe au milieu du XIXe siècle) avec notamment une bonne présentation des principaux dirigeants de cet empire en introduction.

2°) Il y a de magnifiques objets en or, en diamants,...

3°) Cette exposition nous permet de comprendre l'immense richesse de cet empire à l'époque où peu à peu il est passé sous le joug des Occidentaux, notamment des anglais.

4°) C'est une exposition à dimension humaine : le nombre d'objets exposés est raisonnable.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Les objets sont classés en fonction de leur matière principale... J'aurais préféré un classement plus chronologique ou plus thématique : religieux, politique, décoratif... On a du mal à situer ces objets les uns par rapport aux autres.

2°) Certains objets sont vraiment trop richement décorés. Cela donne un réel sentiment d'excès.

3°) Tous ces objets appartiennent à la famille al-Sabah... la famille régnante du Koweit. On se dit qu'on a vraiment bien fait de se battre en 1990-1991 pour rétablir cette pauvre famille sur le trône de ce petit pays.

Une exposition à voir pour mieux connaître l'Inde. Intéressant aussi pour les amateurs de beaux bijoux.

Musée de la Marine (Paris)

Musée de la Marine +++ I (N°13161)

Vendredi 28 juillet, nous sommes allés le matin au musée de la Marine situé au Trocadéro.

Ce que j'ai bien aimé :

1°) Cela faisait longtemps que je n'avais pas visité ce musée. La décoration a été refaite. Il est beaucoup plus lumineux et les explications sont vraiment claires (avec une traduction systématique en anglais !). La nouvelle présentation met vraiment bien les nombreuses maquettes et figures de proue et de poupe en valeur.

2°) C'est une musée tranquille avec très peu de monde. Quel bonheur !

3°) Il y avait des expositions dont deux à noter : une consacrée à Henry de Monfreid, un aventurier photographe et écrivain qui a joué les contrebandiers en Mer Rouge au XXe siècle. Un personnage passionnant dont Xavier a lu certains livres qui racontent ses aventures. Il y avait aussi une exposition consacrée à Charcot. Nous y sommes passés rapidement mais j'avoue que j'y ai appris que les aventures du Pourquoi pas ? c'était fort mal finie dans les années 1930.

4°) Il y a une magnifique collections de peintures représentant les ports français au XVIIIe siècle.

5°) Le musée rappelle bien que la Marine de guerre française, la Royale, a connu son apogée à l'époque du règne de Louis XVI : elle a réussi à mettre la pâtée aux Anglais pendant la guerre de 100 ans. La Révolution et l'Empire ont profité de cet effort mais ne l'ont pas continué avec assez d'énergie.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Je trouve que le musée devrait s'appeler avant tout le musée de la marine de guerre. Sauf pour le XXe siècle, il y a très peu de bateau de commerce ou de transport.

2°) Pour les instruments de mesure et de repérage, un petit effort d'explication serait bien venu.

3°) Notre musée de la Marine est quand même beaucoup moins riche que ceux que j'ai vus à Amsterdam et à Greenwich (Est de Londres).

4°) J'adore les tableaux qui représentent les scènes de bataille navale et le musée n'en est pas très riche.

En tout cas un beau musée à voir... pour ceux qui aime les vieux gréments.

Musée Saint-Raymond (Toulouse)

Musée Saint-Raymond de Toulouse ++ I (N°13156)

Lors de mon séjour à Toulouse, le 1er jour, le 18 juillet, l'après-midi je suis allé revoir le musée Saint-Raymond de Toulouse à côté de Saint-Sernin.

Ce que j'ai aimé :

1°) C'et un musée consacré à l'époque gallo-romaine et j'aime beaucoup les vestiges de cette époque.

2°) J'aime beaucoup le 1er étage consacré au site de Chiragan : de magnifiques bas-reliefs relatant les travaux d'Hercule et une belle série de bustes d'empereurs.

3°) Le musée est récent et visuellement assez beau.

4°) Au 2e étage, il y a une maquette qui montre bien la ville de Toulouse à l'époque gallo-romaine.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Les collections de la Toulouse gallo-romaine (2e étage) ne sont pas géniales... ce sont à chaque fois des morceaux.

2°) Je n'ai pas trop compris le sous-sol... les bassins anciens...les vestiges de la nécropole paléo-chétienne...

Un musée donc pas essentiel mais intéressant !

Abbaye de Fontfroide

Abbaye de Fontfroide (Aude) ++++ (N°13152)

Nous avons visité le dimanche 15 juillet 2006 (avec leur bébé Line qui a été très sage) l'abbaye cistercienne de Fontfroide.

Ce que j'ai aimé :

1°) Cela a complété la visite de l'abbaye du Thoronet que j'avais effectué la semaine précédente (voir N°13141). On y retrouve la même simplicité et la même harmonie des formes avec un cloître gothique car remanié au XIIIe siècle à l'époque où les cisterciens avaient un peu oublié l'exigence de grande rigueur.

2°) La visite guidée était faite par un jeune homme qui était clair, pertinent et très pédagogue. Il a bien expliqué en quoi les cisterciens avaient voulu au XIIe siècle prendre le contre-pied des Bénédictins... en appliquant à la lettre la règle de ... Saint-Benoit.

3°) Les bâtiments permettent de voir l'espace occupé par les frères convers (ce qui n'était pas le cas au Thoronet) avec notamment la visite de leur dortoir.

4°) L'ensemble du personnel est vraiment très accueillant. La librairie est vraiment très fournie. Il y a même un espace restauration qui avait l'air fort appétissant.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Depuis la loi de séparation de l'Eglise et de l'Etat, le monastère a perdu ses derniers moines et il a été racheté par une famille. La sécularisation de ce lieu si chargé de sacralité m'a vraiment gêné.

Un monastère cistercien magnifique à ne pas râter pour ceux qui passent dans la région de Narbonne.