Heliosse II

n° 684 : Le talisman de la Villette

 

Le talisman de la Villette +I (n°14 801)

Le 31 janvier 2011, j'ai fini de lire le livre de Claude IZNER (pseudonyme), Le talisman de la Villette, Collection 10/18, 2006.

Ce que j'ai aimé :

1°) C'est le 6e volet des aventures des libraires détectives Victor Legris et Joseph Pignot. Comme toujours avec les séries, on finit par s'attacher aux personnages...

2°) Plusieurs passages montrent un goût immodéré pour les chats... ce qui n'est pas pour me déplaire. J'y ai même appris du vocabulaire spécifique comme le mot "vibrisses".

Ce que j'ai moins aimé :

1°) L'intrigue est d'une complexité redoutable. Cela rend la lecture de l'ouvrage difficile à supporter.

2°) Il y a des effets littéraires un peu indigestes puisqu'on alterne les passages avec un style et un vocabulaire alambiqués (on se croirait parfois revenu au temps des Précieuses ridicules) et d'autres où le jeu est de reconstituer un pseudo parler parigot tout aussi inavalable.

3°) Tout à la fin, il y a une "postface" de 20 pages qui nous parle du contexte historique  (la France de 1894): les attentats anarchises, les débuts de l'affaire Dreyfus, ... alors que dans le récit cela ne fait l'objet d'AUCUNE allusion. On ne voit pas trop l'intérêt de faire un roman historique !

4°) La couverture est une détail des obsèques de Victor Hugo qui ont eu lieu en... 1885. Là encore, c'est n'importe quoi !

Il faut que j'arrête de lire cette série que finalement je ne trouve pas très bonne !

n° 683 : Le chat botté

Le chat botté +++I (n°14 793)

Le 12 janvier 2011, j'ai fini de lire le livre de Patrick RAMBAUD, Le chat botté, Livre de poche, 2009, 1ère édition Grasset & Fasquel, 2006.

Ce que j'ai aimé :

1°) Voilà un livre qui nous replonge dans les heures sombres de la France de 1793-1795 : des dernières heures de Robespierre à la mise en place du Directoire, la Convention fait du slalom entre les Jacobins et les Royalistes.

2°) Le propos est de montrer comment Napoléon Bonaparte avant qu'il ne devienne vraiment célèbre c'est-à-dire avant le Directoire et que celui-ci l'envoie se couvrir de gloire en Italie.

3°) Le livre insiste beaucoup sur les idées des muscadins qui sont les jeunes royalistes de la période qui suit la chute de Robespierre.

4°) Il y a des pages qui rendent assez clairement la violence de la période avec par exemple des têtes qui finissent au bout de piques.

5°) Un livre qui est plaisant à lire.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Je pense que vraiment je n'aime pas cette période dans laquelle la France était sans cesse au bord du chaos et où rien ne paraissait pouvoir durer.

2°) L'auteur a inventé un personnage qui joue le rôle d'un des cinq Directeurs du début du Directoire. Cela jette une grande incertitude sur l'ensemble de ce qui est dit dans le livre... roman ou réalité historique ?

 

n° 682 : Heliosse : 5 ans aujourd'hui... la morale de l'Histoire

 

Heliosse 5 ans aujourd'hui (n° 14 791 )

Le blog Héliosse grâce auquel je me suis lancé dans la "blogosphère" fête ses 5 ans aujourd'hui.

Pour des raisons que j'ai toujours un peu de mal à comprendre, Héliosse avait disparu d'Internet entre fin décembre 2010 et mi-janvier 2011. Cela m'a conduit à créer le blog Heliosse II que je pensais voué à être le successeur d'Heliosse même si j'étais vraiment triste d'avoir perdu tout le contenu de mon premier blog dont je n'avais pas fait de sauvegarde.

Depuis le 14 janvier 2011, pour une raison que je n'ai pas non plus compris, Heliosse est à nouveau disponible et donc j'ai unifié le contenu d'Heliosse et d'Heliosse II qui sont ainsi des blogs jumeaux. Je me suis rendu compte à quel point je suis attaché aux textes que j'ai pu écrire à propos de livres, de films, de spectacles, de visites,...  Je retrouve ainsi les émotions que j'ai pu ressentir il y parfois plus de 5 ans.

De manière complètement fortuire, mes blogs sont quasiment les homonymes des deux satellites militaires d'observation (Hélios I et Hélios II). Il s'agit d'un pur hasard et, pour ma part, il ne faut y vour que mon intérêt connu depuis des années par mes proches pour l'astre solaire.

En ce qui concerne la morale de cette disparition provisoire d'Heliosse, je tiens à conseiller, à tous ceux qui sont attachés au contenu de leur blog, de faire des sauvegardes régulières sous forme de fichier afin de ne pas subir la déconvenue que j'ai failli subir.

J'espère pouvoir continuer Heliosse et Heliosse II pendant encore longtemps !

n° 681 : Au-delà

 

Au-delà ++I (n°14 790)

Le 21 janvier 2011, je suis allé voir le film Au-delà.

Ce que j'ai aimé :

1°) Etant fan des films de Clint Eastwood (avec récemment Grand Torino et Invictus), je ne pouvais pas râter cette sortie.

2°) J'apprécie aussi les deux acteurs vedettes : Matt Damon et surtout Cécile De France dont j'ai toujours admiré la fraîcheur.

3°) Le thème m'intéresse : les expériences de la mort et les expériences qui y sont liées.

4°) Comme toujours dans les films de Clint Eastwood la qualité photo est impressionnante.

5°) La reconstitution du Tsunami en Asie du Sud-Est en 2004 est très réussie. Très bonne séquence pour travailler sur les catastrophes naturelles avec les élèves en début de film.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Le film met beaucoup trop de temps à démarrer avec des actions qui se passent parallèlement à San Francisco, Londres et Paris. La seule inconnue est de savoir dans quelle ville tout le monde finira par se rencontrer.

2°) Cécile De France n'est pas super crédible dans son rôle de journaliste.

n° 680 : Le Louvre au siècle des Lumières

 

Le Louvre au siècle des Lumières +++I (n°14 785)

Le 14 janvier 2011, je suis allé voir l'exposition "Le Louvre au siècle des Lumières" qui se tient au 3e étage de l'aile Sully parallèlement à l'exposition "L'Antiquité rêvée" qui concerne aussi le XVIIIe siècle et dont j'ai déja parlé.

Ce que j'ai aimé :

1°) En seulement trois salles, nous pouvons avoir un apercçu de l'état de quasi abandon dans lequel le Louvre était tombé suite au départ de la cour de Paris au XVIIe siècle. De très bons documents montrent les petits appartements et les ateliers qui étaient accordés aux artites.

2°) On voit aussi comment l'espace, notamment la Cour carrée qui était inachevée a été abandonnée à des petits commerces.

3°) Il est très intéressant de voir les projets quasi pharaoniques projetés sous Louis XV et sous Louis XVI.

4°) Le retour de Louis XVI et de la famille royale est aussi bien évoqué puisqu'on peut voir le projet de réaménagement du Palais des Tuileries en 1790.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Il n'y a aucune évocation des concours organisés au XVIIIe siècle pour finir la galerie d'Apollon. J'ai suivi l'an dernier une conférence qui m'a permis d'apprendre que les artistes les plus célèbres ont participé aux décors du plafond.

 

n°679 : Héliosse, le retour

 

Héliosse... le retour. Héliose semblait voué à la disparition. Fin décembre 2010, les blogs gérés par Virgin sur Typepad était inaccessible. (voir article du 4 janvier 2011) Aujourd'hui, ils sont de nouveau en ligne et j'ai pu avoir accès au gestionnaire typepad... Pourvou que sa doure.

Au cas où, j'ai pris soin désormais de sauvergarder les articles publiés depuis près de 5 ans et je continuerai Héliosse II en parallèle à Héliosse Ier car j'avoue que cela m'embêterai que tout ce que j'ai publié disparaisse. Je trouve ça très pratique de pouvoir consulter depuis n'importe où ce que j'ai écrit à propos des livres, des films, des expos, des musées, des spectacles que j'ai pu lire, voir et/ou entendre.

 

Héliosse II

Lien vers Héliosse II

n°678 : City of Heavenly Tranquillity

City of Heavenly Tranquillity ++++ (n°14 783)

Le 5 janvier 2011, j'ai fini de lire le livre de Jasper BECKER, City of Heavenly Tranquillity, Beijing in the History of China, Penguin Books, 2009 (1ère édition Allen Lane, 2008).

 Ce que j'ai aimé :

1°) C'est une livre passionnant car il mêle la petite histoire et la grande histoire de la Chine. L'auteur a des connaissances phénoménales sur un sujet que je connais pourtant déjà assez bien.

2°) L'auteur nous raconte concrêtement comment il est entré en contact avec des personnages qui créent un lien avec la Chine ancienne.

3°) Le livre aide à comprendre combien le sac du palais d'été par les Britanniques et les Français en 1860 a créé un profond traumatisme en Chine et combien elle veut se laver de cet affront.

4°) Le livre montre à quel point la révolution culturelle a été une monstruosité humaine et patrimoniale.

 5°) Le livre explique à quel point la ville ancienne de Pékin qui avait été assez bien conservée a été soumise à une oeuvre de destruction systématique depuis 1997. 6°) L'auteur montre bien l'importance de la communauté Mandchou à Pékin jusqu'à la fin de l'Empire.

 Ce que j'ai moins aimé :

1°) Cela manque d'une chronologie car le livre passe d'un sujet à l'autre sans ordre temporel. Une petite chronologie aurait aider à organiser tout cela.

n°677 : Le quotidien des Parisiens sous l'Occupation

Le quotidien des Parisiens sous l'Occupation +++ (n°14 782)

Le 7 janvier 2011, je suis allé voir au couvent des Cordeliers, l'exposition "Le quotidien des Parisiens sous l'Occupation".

 

Ce que j'ai aimé :

1°) C'est toujours un plaisir de retrouver ce lieu chargé d'histoire : le réfectoire du couvent des Cordeliers où j'avais vu il y a peu de temps la très belle exposition consacrée au visage. L'intérêt est que cette fois-ci, l'espace était encore plus dégagé et que l'on pouvait encore mieux admirer les murs et le plafond.

2°) Les couvents qui se tiennent aux Cordeliers sont gratuits et donc c'est un moyen de rendre la Culture encore plus accessible.

3°) Le thème m'intéresse : celui de l'époque où Paris a été occupé par l'Allemagne nazie de 1940 à 1944. On se rend compte que la France a encore du mal à regarder "froidement" cette époque : l'évocation des persécutions antisémites au quotodien mais encore plus d'autres thèmes encore plus mal connu : des lieux de la République livrés aux Nazis comme l'Assemblée nationale avec la banderole : "L'Allemagne gagne sur tous les fronts" et de manière encore plus étonnante l'hémicycle du Palais Bourbon avec des croix gammées :

4°) Un document intéressant pour un projet que je mène cette année avec mes élèves : une femme en arme au moment de la Libération de Paris :

5°) J'ai aussi découvert la maquette du camp de Drancy. Cela permet de bien se rendre compte que le camp -ce que bien sûr je savais- était en plein coeur de la ville dans un ensemble d'immeubles à l'époque inachevés:

Ce que j'ai moins aimé :

1°) L'éclairage n'est pas toujours idéal car il suffit qu'un visiteur se penche devant un panneau pour qu'on ne puisse plus rien lire faute de lumière. C'est bin joli, mais pas très pratique.

2°) Les documents présentés sont des reproductions présentés sur des panneaux. Cela manque un peu d'authenticité. 3°) Les explications sont très factuelles mais j'aurais aimé un peu plus de prise de recul pour qu'on explique certains faits : par exemple, l'évolution du nombre d'habitants à Paris entre 1940 et 1944 montre une forte hausse puis une baisse. Il aurait fallu donner des explications. Autre élément, cela manque de témoignages de Parisiens de l'époque ou des personnes qui ont connu cette époque pour savoir ce qu'ils ressentaient vraiment face à la présence allemande. Rien n'est simple et sans être aucunement nazi, il y a certainement des Parisiens qui ont sympathisé avec des Allemands. On aurait pu aussi se demander comment Paris était considéré par les Allemands. Cela avait été évoqué il y a 3 ans par une très bonne exposition qui montrait des photos prises par un photographe de propagande prise par un nazi. 4°) Cette exposition a duré très peu de temps : du 14 décembre 2010 au 9 janvier 2011... Pour ceux que cela intéressait, il est déjà trop tard ! 5°) Il n'y avait pas de catalogues en vente (dans lesquels certains documents auraient pu être reproduits).

n°676 : Lincoln

Lincoln +++ (N°14 781)

Le 22 décembre 2010, j'ai fini de lire le livre d'Allen C. GUELZO, Lincoln, Oxford University Press, 2009 (collection A Very Short Introduction)

 

Ce que j'ai aimé :

 

1°) Je n'avais encore jamais lu de biographies d'Abraham Lincolm donc j'ai appris pas mal de choses. Tout d'abord ses origines familiales : une famille qui a émigré d'Angleterre dès les années 1630 en raison de persécution contre les Puritains.

2°) Lincoln était un avocat autoditacte. Il n'a pas commencé par des études de droit. Il était plutôt au départ un agent de commerce efficace.

3°) On se rend compte que ce n'est que très tard et un peu par hasard que Lincoln a été candidat à la présidence en 1860 pour un parti tout jeune : le Parti Républicain.

4°) C'est pendant sa présidence que Lincoln a vécu un véritable "revival" spirituel. Ayant des origines calvinistes, il s'est considéré comme missionné par Dieu pour abolir l'esclave.

Ce que j'ai moins aimé :

 

1°) L'auteur fait sans cesse des parallèles avec la vie politique anglaise : les Whigs, les corn laws, Disraëli. C'est un peu lassant.