Heliosse II

Les proies de l'officier

Les proies de l'officier de Armand CABASSON +++  (N°13259)

Le 9 août 2006, j'ai fini de lire le livre d'Armand CABASSON, les proies de l'officier, collection 10/18 N°3754, 2002.

Ce que j'ai aimé :

1°) L'action se déroule pendant la campagne de Russie de 1812. L'auteur sait formidablement bien rendre l'atmosphère de la Grande Armée en route pour Moscou... puis en déroute.

2°) Le roman policier rend compte des rapports de pouvoir entre les différents officiers de l'empire.

3°) On se rend bien compte combien la Grande Armée était cosmopolite avec des régiments italiens, allemands...

Ce que j'ai moins aimé :

1°) L'intrigue policière est, je trouve un peu dure à suivre... On s'y perd entre les différents colonels.

Le carrefour des écrasés

Le carrefour des écrasés de Claude IZNER +++ (N°13153)

A Coquainvilliers, le 25 juillet 2006, j'ai fini de lire le livre de Claude IZNER, Le carrefour des écrasés, collection 10/18 N°3580, 2003.

Ce que j'ai bien aimé :

1°) On apprend dans l'introduction qui est "Claude IZNER" : ce sont en fait deux soeurs qui travaillent ensemble pour écrire les aventures de Victoir LEGRIS. Je trouve ça sympa l'idée de deux soeurs qui inventent des histoires à deux.

2°) On en apprend aussi beaucoup dans le 3e tome des aventures de Victor Legris sur le passé de son associé à la librairie : le japonais Kenji.

3°) L'histoire nous permet de découvrir un quartier de Paris très en vogue à la fin du XIXe siècle : Montmartre (avec notamment Toulouse-Lautrec qui fait un passage). On découvre aussi le quartier -à l'époque- plus populaire du 5e arrondissement... avec une activité que je ne connaissais pas : gardien de chèvres en appartement !!

4°) On apprend aussi qu'il y a eu des catastrophes ferriviaires, notamment à Saint-Mandé sur la ligne vers Saint-Maur-des-Fossés à la fin du XIXe siècle.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) J'ai un peu moins accroché à l'intrigue policière... L'histoire de la vengeance que l'on pressent assez rapidement est certes rendue un peu plus compliquée par un rebondissement final mais l'histoire reste quand même très linéaire.

2°) Je trouve que le commis de la librairie, Jojo, joue un rôle de plus en plus important : que fais Victor Legris ?

3°) Tasha ne joue presque plus aucun rôle dans ce roman et cela se limite aux jalousies de Victor... un peu décevant.

4°) Découvrir Montmartre c'est bien, mais au fond je n'aime pas trop ce quartier de Paris, ni l'ambiance Moulin Rouge...

Donc un Victor Legris qui n'est pas mon préféré... J'ai moins que le précédent tome de la série que j'avais adoré et que j'avais lu le mois dernier (voir N°13110)

Les désordres secrets de Henri Troyat

Les désordres secrets de Henry Troyat +++ (N°13151)

A Toulouse, le 20 juillet 2006, j'ai fini de lire le livre de Henry Troyat, Les désordres secrets, Flammarion, 1974, J'ai lu Roman N°763, 2000. C'est le 2e roman de la trilogie du Moscovite dont j'avais fini de lire le 1er tome en avril (voir N°13043).

Ce que j'aime :

1°) On retrouve avec plaisir Armand, ce jeune noble français exilé à Moscou jusqu'en 1812 et qui était reparti avec la Grande Armée après son passage à Moscou dans le 1er tome.

2°) C'est un livre génial pour décrire les horreurs vécues par la Grande Armée pendant la "retraite de Russie" avec un magnifique passage de la Bérézina.

3°) Le livre décrit très bien le nationalisme russe et la haine envers les Français suite à cette campagne de 1812... Armand en vient à se considérer comme Français car il est rejeté par les Russes. Pas facile d'être un immigré.

4°) C'est bien sûr écrit de manière splendide comme toujours avec Henri Troyat.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Les atermoiements de coeur de Armand et son histoire avec Nathalie Ivanovna sont un peu lourds à supporter.

Un roman intéressant notamment pour ceux qui s'intéressent à l'époque napoléonienne.

Qumran

QUMRAN de Eliette Abécassis +++ I (N°13148)

Le mardi 18 juillet 2006 à Preixan, j'ai fini de lire le livre d'Eliette Abécasis, Qumran, Librairie générale française, 1996, réédition, livre de poche N°14363, août 2004, 451 pages.

Ce que j'ai bien aimé :

1°) Le livre permet vraiment d'en apprendre beaucoup sur les manuscrits de Qumran, c'est-à-dire ces textes retouvés à partir de 1947 et écrits dans les siècles autour de la naissance de Jésus par les Esséniens, une secte juive installée près de la Mer Morte. L'idée est que parmi les manuscrits retrouvés à partir de 1947, il y aurait eu un manuscrit caché qui montrait que Jésus était un essénien. Je ne suis pas un spécialiste de la question mais il semble que ce livre ne contient pas une série de bourdes historiques contrairement par exemple au Da Vinci Code.

2°) Le livre nous permet de comprendre combien le christianisme est directement le continuateur du judaïsme et donc combien ces deux religions ont été très intimement mêlées.

3°) J'en ai aussi beaucoup appris sur la "secte hassidique", le courant religieux juif actuel qui pratique de manière très orthodoxe les interdits religieux.

4°) L'intrigue est assez bien faite. Jusqu'au bout on se demande pourquoi ce manuscrit est si important et pourquoi il provoque meurtres et enlèvements.

5°) Ce livre permet aussi d'en savoir plus sur l'état d'esprit des Israëliens par rapport à la religion juive : on voit surtout que parmi la 1ère génération il y avait beaucoup de Juifs laïcs et très peu religieux.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Je ne trouve pas crédible la fin de l'histoire - une survie de la secte des Esséniens - C'est un peu n'importe quoi...

2°) Le manuscrit retrouvé et inventé par Eliette Abécassis conclut l'ouvrage sur 85 pages... C'est bien long pour faire beaucoup de copier-coller avec des textes qu'elle veut faire ressembler aux Evangiles tout en faisant comprendre... si j'ai bien compris -car ce n'est pas clair- que Jésus n'a pas été le bon Messie puisque pour finir le texte parle de l'attente d'un autre Messie.

Un livre intéressant pour mieux connaître le judaïsme et le christianisme en faisant abstraction des dernières pages...

Les patriotes (L'ombre et la nuit)

Les patriotes I : l'Ombre et la Nuit +++ (N°13135)

Dimanche 9 juillet, dans le train entre Paris et les Arcs-Draguignan, j'ai fini de lire le livre de Max GALLO, Les patriotes tome I, L'Ombre et la Nuit, Fayard, 2000, Livre de poche N°15204, 2003.

Ce que j'ai aimé :

1°) Ce livre décrit bien la France de la deuxième moitié des années 30, vérolées par des pensées pro-fascistes, pro-nazies et en tout cas gagnée par la lâcheté, le renoncement et le découragement. On peut aussi vivre les premiers mois de l'Occupation, jusqu'au 11 novembre 1940 (avec notamment une très bonne description de l'atmosphère de Vichy lors de la mise en place de l'Etat français.

2°) Le journaliste Bertrand Renaud de Thorenc, héros du roman, nous permet de rencontrer les personnages importants de l'époque : De Gaulle, Laval, Pétain,...

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Les frasques sexuels de Bertrand Renaud de Thorenc sont un peu durs à suivre. L'amour déçu pour Geneviève Villars le conduit à avoir des aventures mouvementées.

Un livre en tout cas utile pour le projet que je veux faire l'an prochain sur la résistance.

La mort d'Achille

La mort d'Achille de Boris Akounine ++++  (N°13125)

Aujourd'hui, samedi 1er juillet 2006, je viens de finir un livre génial : Boris AKOUNINE, La mort d'Achille, collection 10/18 N°3615, 2004, 1ère édition française, Presse de la cité, 2002, édité en russe en 1998, traduction d'Irène SOKOLOGOSKY et Louis DAGUINOT.

Ce que j'ai aimé :

1°) Encore une fois avec Boris AKOUNINE, l'intrigue du roman est absolument fabuleuse, on va de rebondissements en rebondissements. De plus, il y a une césure avec l'histoire du personnage d'Achimas qui au début surprend mais qui finalement relance encore plus le suspens et fait qu'on ne lache plus le livre avant la fin.

2°) C'est le 4e roman de la série des aventures de Eraste Fandorine. Cependant, dans le 2e (Le Gambit Turc) et le 3e (Léviathan) , ce personnage est un peu en retrait, là on le retrouve dans son milieu naturel : la Russie et il joue à nouveau le 1er rôle.

3°) On découvre les arcanes du pouvoir d'une Russie tsariste dans laquelle rien n'est simple sous le règne d'Alexandre III en 1882.

4°) Le personnage d'Achimas, tueur à gages, est vraiment génial.

Ce que je n'aime pas :

Rien à dire j'ai adoré !

L'embouchure du Mississipy

L'embouchure du Mississipy de Jean-Christophe DUCHON-DORIS +++ I  (N°13119)

Cet après-midi du dimanche 25 juin 2006, dans le train du retour de Normandie, j'ai fini de lire le livre de Jean-Christophe DUCHON-DORIS, L'embouchure du Mississipy, collection 10/18 N°3777, 2003, réédition 2005.

Ce que j'ai aimé :

1°) C'est le 2e tome des aventures de Guillaume de Lautaret, procureur du roi. J'ai retrouvé avec plaisir les personnages des Nuits blanches du chat botté (voir N°13094), notamment sa promise Delphine d'Orbelet.

2°) Ce roman par son époque : 1701-1702, c'est-à-dire le règne du roi Soleil, est situé dans une époque qui ne me déplaît pas. En plus, il y a la narration d'une partie fine au château de Versailles, ce n'est pas mal fait.

3°) Le récit conduit Guillaume et Delphine en Louisiane sur les traces de Cavelier de la Salle. La Louisiane ne m'est pas indifférente car mon père a une vraie passion pour l'histoire de cette ancienne province française. Il y a un an en avril, mes parents sont partis là-bas avec l'association France-Louisiane. L'évocation de la fondation de Mobile, les jeux d'alliance avec les Amérindiens, la concurrence avec les Anglais... ce roman n'est pas mal fait.

4°) L'intrigue implique la rivalité entre les Jésuites, les Missions catholiques, les Huguenots en exil... ce n'est pas mal non plus.

5°) On est touché par la fougue avec laquelle Delphine espère retrouver son père dans les

Ce que j'ai moins aimé :

1°) La fin du roman arrive un peu vite. On reste un peu sur sa fin après avoir vécu tant de périples dans les marécages du Mississippi.

2°) Il y a, à nouveau dans ce roman, quelques dérives sexuelles inutiles notamment avec la prostituée de Paris aperçue sous un pont et sur laquelle Guillaume continue de fantasmer en Louisiane.

Un livre que l'on peut lire sans avoir lu le 1er tome.

Les guerriers fauves

Les guerriers fauves de Viviane MOORE + (N°13115)

Hier soir, mardi 20 juin 2006, j'ai fini de lire le livre de Viviane MOORE, Les guerriers fauves, collection 10/18 N°3891, 2006.

Ce que je n'ai pas aimé :

1°) Historiquement c'est n'importe quoi. Quand je pense que cette femme a installé son récit dans ma période favorite et que sur le site de 10/18 on la présente comme la "grande spécialiste des romans policiers du XIIe siècle", on est effaré :

- à Barfleur, elle parle à plusieurs reprises du couvent des sachets (pages 58,49, 35) ... un ordre franciscain qui donc n'a pas pu apparaître avant le XIIIe siècle.

- le récit se passe dans une navigation entre Barfleur et Gibraltar avec en vue la Sicile... Désolé mais jusqu'au XIIIe siècle, ce genre de voyage se fait par voie terrestre en traversant la France pour s'embarquer en Méditerranée.

- l'auteur continue à parler de bateaux avec des noms vikings... alors que cela n'a aucun sens à cette époque. On assiste à une crémation de guerriers (page 177), une ineptie dans le monde chrétien du XIIe siècle (même les royaumes nordiques sont à cette époque christianisés depuis plusieurs générations).

- un des principaux personnages du roman est un lombard, installé à Syracuse, depuis 200 ans. En plein donc dans l'époque où la Sicile est dominée par les Arabo-musulmans et vraiment pour cette ville, cela n'a aussi aucun sens à cette époque. Etant moi-même un peu un spécialiste des Lombards, l'auteur s'emberlificote dans dans des explications sans aucun sens à la page 42.

- on parle du "sire de Marsico" comme un des proches de Guillaume Ier, le roi de Sicile en 1156 (page 129)  Etant un bon connaisseur du Liber de regno Sicilie un ouvrage qui couvre la période 1154-1167, on est en plein dans la période où le roi de Sicile est passé sous la coupe de son premier ministre Maion de Bari et donc où il se brouille avec sa noblesse...

2°) Il y a de nombreuses fautes de frappe... je n'en ai jamais autant vu dans un roman imprimé chez 10/18 : page 117 "navigation de concerve" au lieu de "concert", page 200 "on est pays peut-être"... il manque "du même", page 187 "une peu de bave", ...

3°) L'histoire des "guerriers fauves" pour désigner les soldats musulmans de Roger II est désolante. Elle reprend tous les clichés anti-arabes : certes ces troupes étaient totalement dévouées à leur roi mais elle n'avait rien de plus sauvage que n'importe quelle autre armée (description de la prise de Vénosa page 85).

Ce que j'aime :

1°) On retrouve Hugues de Tarse et Tancrède, les deux personnages d'origine "orientale" qui se balladent dans le XIIe siècle (J'avais lu il y a peu de temps, le premier tome de cette saga, le peuple du vent (voir N°13051)).

2°) J'ai compris que Tancrède le personnage principal était le fils bâtard de Roger de Sicile, lui-même fils de Roger II. On a donc affaire à un personnage qui va jouer un rôle très important après la mort sans héritier de Guillaume II à la fin du XIIe siècle et qui réussira à s'imposer comme roi... un personnage vraiment intéressant, mais je crainds le pire en raison des "à-peu-près" historique de l'auteur.

3°) L'histoire des meurtres mystérieux de jeunes garçons est intéressante, mais elle pourrait tout aussi bien se passer pendant l'Antiquité, la Renaissance,... voire dans un roman de science fiction puisqu'ici on a de l'histoire purement fictionnelle...

Viviane MOORE devrait donc se payer un bon comité de relecture pour relever les fautes de frappe et surtout les inepties historiques.

La disparue du Père-Lachaise

La disparue du Père-Lachaise ++++ (N°13110)

Mercredi 15 juin, j'ai fini de lire un roman policier historique que j'ai adoré : Claude IZNER, La disparue du Père-Lachaise, collection 10/18 N°3506, 2003, réédition 2005.

Ce que j'ai aimé :

1°) Je trouve que l'ambiance Paris 1890 est vraiment magnifiquement rendue. Je trouve vraiment l'auteur époustouflant dans sa capacité à rendre compte de l'ambiance de cette époque.

2°) On retrouve avec plaisir Victor Legris, le libraire de la rue des Saints-Pères. Le 1er tôme de la collection que j'avais lu précédemment s'appelle Le mystère de la rue des Saints-Pères.

3°) Dès le début du roman, Odette de Valois, l'ancienne maîtresse hystérique de Victor est éliminée et je n'ai pas regretté ce personnage. Au contraire, on retrouve avec plaisir sa nouvelle maîtresse très indépendante, Tasha.

4°) L'assistant de la librairie, Joseph, prend de l'étoffe dans ce roman. Il prend sa part à la découverte de la vérité.

5°) L'intrigue est vraiment très bien conduite. On ne lâche pas le livre tant les rebondissements sont bien faits.

6°) Les pérégrinations du "Père Moscou", nostalgique de la Grande Armée, dans le Paris de la combine et de la survie sont intéressantes à suivre.

7°) Certains lieux de Paris sont très bien décrits : le cimetière du Père-Lachaise au début du récit, les ruines magnifiques du Palais du conseil d'Etat brûlé en 1871 par les Communards et remplacé quelques années après ce récit par la gare d'Orsay.

8°) Tasha et Kenji Mori, le père-ami de Victor, réussissent enfin à s'entendre. Kenji se décoince enfin un peu et devient humain.

9°) L'assassin (mais je n'en raconte pas trop) est vraiment un personnage fascinant... On se demande pendant très longtemps s'il n'y a pas un fantôme dans cette histoire.

RIEN à redire contre ce livre !

Le livre du magicien

Le livre du magicien de Paul C. DOHERTY +++ I (N°13108)

Je suis enfin venu à bout de la série des enquêtes policières de Hugh Corbett avec le livre Paul C. DOHERTY, Le livre du magicien, collection 10/18 N°3879, traduit de l'anglais par Christiane POUSSIER et Nelly MARKOVIC, 2006, édition originale en anglais, The Magician's Death, 2004.C'est un des meilleurs de la série.

Ce que j'ai aimé :

1°) Hugh Corbett, conseiller du roi d'Angleterre Edouard Ier se retrouve directement confronté à son alter égo : Amaury de Craon, conseiller du roi de France Philippe IV le bel.

2°) Il y a une série de rebondissements qui font que certains meurtres ne sont pas liés les uns avec les autres. On est d'abord surpris de comprendre à qui sont dûs les meurtres mystérieux de nombreuses jeunes filles. On découvre à la fin la solution des crimes commis contre les envoyés de la Sorbonne... surprise assurée.

3°) Le livre permet de mettre en valeur la pensée de Roger BACON, un grand penseur anglais du XIIIe siècle.

4°) Encore une fois avec DOHERTY, un roman historique qui ne fait pas dans les anachronismes ni dans les grosses bourdes historiques. On imagine pas une adaptation avec du Rock'n Roll comme dans le Marie-Antoinette de Sofia COPPOLA...

Ce que j'ai moins aimé :

1°) On reste quand même un peu sur notre fin concernant Roger BACON... on ne sait pas trop ce qu'il a réussit à décrouvrir et en quoi c'est un génie.

En tout cas un très bon policier historique.