L'Indépendant du 4e Arrondissement de Paris

CDLXIX : Les statues de l'Hôtel de Ville (47e volet) : Corot

Voici le 47e volet de la série des statues de l'Hôtel de Ville. Il concerne Corot dont on peut voir la statue rue de Rivoli au 2e étage dans la partie en renfoncement du pavillon qui de l'autre côté donne sur la place de l'Hôtel de Ville. Comme elle est située dans la partie la plus proche de l'angle, elle est beaucoup plus visible que la statue de Wilhem (voir article du 2 août 2009).

 Il est vrai que Jean-Baptiste Corot, plus connu comme Camille Corot (son 2e prénom), est un peintre célèbre du XIXe siècle.

Né à Paris le 17 juillet 1796, il est un des plus grands peintres du XIXe siècle (il est mort le 22 février 1875 à Ville d'Avray). Son oeuvre prépare l'apparition de l'impressionnisme par son goût pour les paysages.

Le 13 juillet dernier, je suis allé voir à la National Gallery de Londres l'exposition (gratuite) qui avait pour thème "Corot to Monet, French landscape painting". Elle présentait une bonne quinzaine d'oeuvres de Corot (dont la plupart faisaient partie des collections permanentes de ce musée).

La rue Corot est elle aussi située dans le 16e arrondissement... pas très loin de la Rue Wilhem. (Aurélie, je t'assure que je ne le fais pas exprès).

Agrandir le plan

CDLXVIII : 3e sexe... De Fursac au féminin !

Le 28 juin dernier, en prenant la ligne 7 avenue Victoria, j'ai utilisé mon appareil photo pour immortaliser cette surprenante composition qui comprend un panneau publicitaire avec une inconnue qui cherchait son chemin sur le plan situé au dos.

CDLXVII : Réaménagement des Halles (4e volet) : la réorganisation de l'entrée par la rue de la Cossonnerie : Y aura-t-il une syllabe de trop après les travaux ?

L'accès principal des Halles rue de la Cossonnerie, le plus pratique pour les riverains qui viennent du 4e arrondissement et qui veulent prendre le RER.

Voici le 4e volet que je consacre au réaménagement des Halles suite à la réunion à laquelle j'ai assisté le 22 juin 2009. Je le rappelle à nouveau pour commencer, les habitants du 4e sont concernés au moins en tant que contribuables par le montant des dépenses (prévues) qui est de 763 millions d'euros.

Après un article consacré à la "trémie" Saint-Merri, puis un autre à la disparition de très belles perspectives dont certaines sont visibles depuis le 4e arrondissement,  et  suite à un 3e "post" relatif au patrimoine architectural que représentent les pavillons Willerval, voici un 4e article qui me concerne très directement...

Il a pour sujet le réaménagement de ce qui est aujourd'hi la voie d'accès principale pour les piétons, notamment quand ils viennent du 4e, c'est-à-dire le grand escalator qui face à la rue de la cossonnerie permet de descendre trois étages. J'emprunte très régulièrement cet escalator car il est très pratique pour accéder rapidement au RER A que j'utilise pour aller travailler.

Or, lors de la réunion d'information publique au gymnase Suzanne Berlioux le lundi 22 juin 2009,  les personnes qui défendaient doctement le projet de réaménagement nous ont appris que cet escalator serait supprimé et qu'il faudrait désormais passer par des paliers au niveau -1 et -2. Motif : "cet escalator direct est anxiogène (sic)." Beaucoup de mes amis et voisins ne m'ont pas cru quand je leur ai raconté cela tant c'est abherrant pour ceux qui empruntent quotidiennement ce passage.

Certes ce qu'il faudrait c'est que cet escalator qui permet de descendre directement au niveau -3 soit élargi et qu'il soit peut-être en pente plus douce. Par contre, je trouve stupide de le supprimer. Tel n'est évidemment peut-être pas l'avis des commerçants des niveaux -1 et -2. Il est évident que je n'oserais prétendre que la Ville de Paris favorise les intérêts des commerçants au détriment des riverains (notamment ceux qui viennent du 4e) et qui empruntent quotidiennement ce passage pour aller travailler.

Il faudrait aussi que cet escalator ne soit pas en panne comme cela arrive de temps en temps. En rentrant avec mes bagages le 4 août dernier, j'ai vraiment pesté quand j'ai vu que je devrais emprunter les escalators latéraux... qui depuis toujours permettent pour ceux qui le veulent de faire un arrêt à chaque étage mais ce qui est fastidieux quand on est lourdement chargé.

Si l'escalator qui permet de passer directement de la chaussée au niveau -3 disparaît les riverains pourront débaptiser la rue située en face : on pourra retirer la 2e syllabe de la rue de la Cossonnerie. Il est vrai que de toute façon cela fait longtemps que l'on ne vend plus de volailles dans ce quartier...

CDLXVI : Une mairie d'arrondissement impériale...

 

Voici un autre article que j'avais fait paraître sur Le 4e que j'aime le 29 janvier 2008. Suite à sa publication, le soir même la maire du 4e, Dominique Bertinotti, avait admis en conseil d'arrondissement qu'elle n'avait jamais remarqué que la devise de la République n'apparaissait pas sur la façade de la mairie du 4e et elle s'était engagé à le faire au plus vite, ce qui a été fait dès le mois d'avril 2008 (voir mon article de L'Indépendant du 4e du 15 avril 2008).

"La mairie du 4e arrondissement a été bâtie sous Napoléon III. En effet, c'est en 1860 que la carte de Paris a été profondément transformée avec les annexions décidées par le préfet Haussmann : les contours du 4e arrondissement n'ont pas changé depuis. De plus, sous Napoléon III, ce quartier a été profondément réaménagé puisque la rue de Rivoli a été prolongée à cette époque.

Il est surprenant cependant de se rendre compte que malgré la proclamation de la République en 1870, à peine 3 ans après l'inauguration de notre mairie, la plaque qui rappelle la construction décidée par l'empereur et surtout les chiffres de Napoléon III (N et B entrelacés pour Napoléon et Bonaparte) apparaissent toujours dans la cour. La mairie du 4e arrondissement, contrairement à l'Hôtel de ville tout proche, a échappé à la destruction des Communards.

Cela nous permet de pouvoir continuer à admirer une Salle des mariages d'un style Napoléon III caractérisée par sa grande légéreté et son bon goût... Vous pouvez l'admirer chaque mois lors du Conseil d'arrondissement. [...]".

Plusieurs remarques avec des informations que j'ai apprises depuis que cet article a été écrit :

1°) Si on regarde bien le chiffre de Napoléon III qui apparaît sur la photo en haut de cet article on voit que le N.B. de Napoléon III est entrelacé avec un E... pour rappeler le prénom de l'impératrice Eugénie de Montijo.

2°) J'ai lu dans plusieurs ouvrages qu'en fait la mairie du 4e arrondissement a subi quelques destructions lors de la Commune c'est pourquoi la plupart des décors intérieurs date des années 1880.

CDLXV : Le Saule pleureur de l'île de la Cité : un remake de "Quand on veut se débarasser de son chien on l'accuse d'avoir la rage" ?

Sur son blog, la maire du 4e arrondissement, Dominique Bertinotti, nous a donné l'explication qui permet de comprendre pourquoi le saule pleureur qui était à la pointe de l'île de la Cité a été abattu le 29 juin juste après la perte d'une branche : "La pourriture du tronc était telle qu'aucune mesure de sauvegarde du saule n'a pu être envisagée" (voir l'article qu'elle a intitulé "La sécurité des personnes avant tout").

La photographie qui figure en tête de cet article est un détail de celle que voici ci-dessous. Je l'ai prise le mardi 30 juin 2009 : les services de la Ville avait mis sur le  muret des tranches du tronc de cet arbre qui venait d'être abattu :

On voit l'état de pourrissement avancé du tronc ! J'espère que les agents de la Ville de Paris n'ont pas égaré ces pièces à conviction. Je suppose que la pourriture dont était atteint le saule pleureur est un micro-parasite invisible à l'oeil nu !!! 

Voici ci-dessous une autre photo que j'ai prise d'un arbre abattu. Je l'ai prise le 31 juillet 2009 sur le lac qui encercle le château de Moritzburg en Saxe (voir mon article sur Heliosse)... On voit que partout en Europe un tronc pourri nécessite un abattage...

Cependant, en ce qui concerne le saule pleureur de l'île de la Cité, je me permets de me demander si la maire ne se trompe pas en affirmant que le tronc était pourri... Quand on veut se débarasser de son chien ne l'accuse-t-on pas d'avoir la rage ? 

Enfin pour finir, la maire nous assure qu'elle a pris en compte "la sécurité des passants"... Faut-il rappeler à la maire qui pourtant n'habite pas très loin, que cet arbre était situé derrière une grille et que dans le parc un muret et un grillage empêchaient les visiteurs d'approcher cet arbre :

La menace que représentait ce magnifique saule pleureur (qui, rappelons-le, était consacré à la mémoire des victimes du nazisme) aurait peut-être pu être davantage évaluée. Le discours hyper sécuritaire de la maire pour justifier a posteriori son abattage n'est peut-être pas le mieux inspiré....

Une pensée pour un ami membre du conseil d'Administration du 4e au coeur dont on célèbre la fête aujourd'hui ;)

CDLXIV : Le tribunal de commerce : une surprenant façade... par volonté de l'Empereur Napoléon III

 Le tribunal de commerce a une surprenante façade car le dôme qui le surmonte n'est pas centré.. Depuis la Seine, il semble décentré vers la droite. Il faut vraiment chercher pour masquer ce déséquilibre. On peut le faire grâce aux arbres situés sur les quais :

Pour le comprendre, il faut savoir que ce bâtiment a été construit sur ordre de Napoléon III.

L'architecte Nicolas Louis Bailly (1810-1892) proposa les plans du bâtiment en 1858. Le préfet Haussmann tenait à ce que le bâtiment soit monumental car il était dans l'axe du boulevard Sébastopol.

L'Empereur avait exigé que ce bâtiment soit surmonté d'un dôme semblable à celui de l'Hôtel de Ville de Brescia... qui n'a pas de dôme !

Quand Napoléon III inaugura le bâtiment le 26 décembre 1865... Il ne reconnut pas du tout son modèle. "Des changements trop importants avaient été apportés". Il en marqua son mécontentement au préfet de la Seine et l'architecte tomba quelques temps en disgrâce. Comme quoi servir un chef d'Etat touche-à-tout, pas très cultivé et caractériel, ce n'est pas forcément une bonne idée !

L'Empereur a quand même accepté que l'aigle domine la façade :

L'effet voulu est finalement assez réussi puisqu'en 1996, quand je me suis installé à Paris, une amie japonaise qui me rendait visite et qui traversait le boulevard Sébastotpol à la hauteur de la rue Lareynie a été impressionnée par ce bâtiment. Elle voulait aller jusqu'à la Seine pour le voir.  Il a fallu que je lui explique en anglais que c'était juste le tribunal de commerce.

Source : Fabien OPPERMANN, "Le tribunal de commerce", in Autour de Notre-Dame, Action artistique de la Ville de Paris, 2003, pages 269 à 271.

CDLXIII : Hôtel de Fieubet : une aile dans un goût très "baroque" qui date de Napoléon III

A l'angle entre le quai des Célestins et la rue du Petit-Musc, l'Hôtel de Fieubet présente une aile au goût incroyablement baroque qui tranche avec le style plus "classique" du reste de l'Hôtel. On peut s'en convaincre en le longeant par la rue du Petit-Musc :

Cette aile présente un décor incroyablement surchargé avec des "atlantes" :

des mascarons avec des figures féminines...

Un lion... 

et même un soleil dans les demi-lunes qui surmontent les fenêtres supérieures :

Ce décor ne date pas du XVIIe. En effet, il est dû en grande partie au XIXe siècle. Il semble que des travaux avaient été entrepris dès l'époque de Napoléon Ier comme on peut le voir dans un détail de la façade :

 Il est écrit Boula de Mareuil de Colombier d'Orvil de 1813 à 1816.

L'origine est en fait beaucoup plus récente. En effet, dans le guide de Danièle CHADYCH, Le Marais, éditions Parigramme, page 196 (voir mon article du 17 janvier 2009) on peut lire :

"En 1857, le comte Pierre-Marie-Joseph-Adrien de La Valette, homme d'affaires, financier, créateur du journal L'Assemblée nationale, acquit cet hôtel particulier. Il le fit transformer par l'architecte Jules Gros, élève de Labrouste, qui ajouta une profusion d'ornements, des cariatides, des statues, des balustrades et couronna l'édifice d'un lanternon. En 1865, faute d'argent, les travaux furent suspendus."

Cette aile de l'Hôtel de Fieubet n'est donc pas caractéristique du "vrai" baroque. Elle reflète tout le bon goût et la sobriété du style à la mode pendant le règne de Napoléon III (1852-1870).

CDLXII : Un hall d'immeuble Napoléon III rue de Rivoli

Profitant des vacances,  je republie sous le label "L'Indépendant du 4e" des articles que j'avais écrit en 2007/2008 pour le blog "Le 4e que j'aime" (article du 8 janvier 2008)

"Rue de de Rivoli, dans le quartier Saint-Merri, côté impair (si on réfléchit bien ça limite les possibilités), au hasard des halls d'immeubles on peut découvrir cet intéressant décor Napoléon III. Un remake de l'école de Fontainebleau à la sauce XIXe siècle... C'est un peu chargé mais c'était le style de cette époque !

Cela nous rappelle que la rue de Rivoli (commencée par Napoléon Ier avec le tronçon compris entre la place de la Concorde et le Palais royal) a été prolongée après 1850 par le Baron Haussmann pour aller jusqu'à la rue Saint-Antoine. Cela a profondément changé la configuration du 4e arrondissement qui d'ailleurs n'est devenu le 4e arrondissement qu'en 1860..."

CDLXI : Rue Rambuteau : Vérité en Conseil d'arrondissement du 4e, erreur en Conseil de Paris

Lors du Conseil d'arrondissement, l'adjointe verte du 4e, Corinne Faugeron avait déposé un voeu relatif à la rue Rambuteau (voir mon compte-rendu de "l'affaire" dans l'article du 2 juillet 2009). Pour finir, elle avait proposé un texte par lequel elle demandait à ce que le Conseil de la rue Rambuteau ne puisse pas prévoir la dépiétonnisation du tronçon compris entre les rues Saint-Martin et Beaubourg.

Le conseiller municipal chargé de la démocratie locale, Julien Landel, avait doctement expliqué que ce n'était pas possible car il fallait laisser toutes les options possibles aux membres du Conseil de rue. La maire du 4e, Dominique Bertinotti, elle-même professeur à l'Université, avait surenchéri en disant que si un tel voeu était voté, ce ne serait plus un Conseil de rue mais une "séance de travaux dirigés"...

Finalement, (comme nous l'apprend le blog Vivre le Marais dans le 1er post sciptum d'un article consacré au temps d'orage dans le 4e arrondissement), le Conseil de Paris lors de sa séance de début juillet a voté un voeu... qui exclut le retour de la circulation sur la partie piétonne de la rue Rambuteau !

Le point de vue de Mme Faugeron qui avait donc été repoussé par la majorité de gauche en mairie du 4e (les trois élus de la majorité présidentielle n'avaient pas voté contre) a été finalement accepté en Conseil de Paris. Malgré les progrès de la déconcentration, gageons que ce sont les voeux votés à l'Hôtel de Ville qui l'emportent sur ceux du Conseil d'arrondissment du 4e. Pour ce sujet, il faut du moins l'espérer...

En effet, lors d'une réunion publique qui a suivi en mairie du 3e arrondissement, la maire du 4e arrondissement a affirmé que l'idée de dépiétonniser la rue Rambuteau n'est plus d'actualité (lire le 2e post scriptum de l'article de Vivre le Marais !). Ouf !!!

Mme Bertinotti aurait peut-être gagné du crédit dans cette affaire en étant initialement un peu plus souple à l'égard de la proposition du voeu tel qu'il avait été reformulé par Corinne Faugeron...

CDLX : Un autre bâtiment art nouveau : le 64 rue de la Verrerie

 Voici la fenêtre d'un immeuble qui  montre une forte influence de l' "art nouveau". Elle est un élément de la façade de l'immeuble situé au 64, rue de la Verrerie, dans le quartier Saint-Merri.

Comme cela est écrit sur la façade, cet immeuble date de 1907 et le nom de l'architecte Masson y figure (puisqu'après la construction de l'Opéra par Charles Garnier, les architectes ont pris l'habitude de signer leurs oeuvres).

Tout comme l'immeuble situé au 21, rue Sainte-Croix-de-la-Bretonnerie (voir article du 6 novembre 2008), il s'agit d'un immeuble art nouveau et il s'inspire de motifs végétaux. Cependant, comme il est un peu plus tardif on sent poindre une nouvelle tendance : le style art déco qui se caractérise par le retour de lignes géométriques plus classiques (voir par exemple les consoles triglyphes, les frontons et les demi-lunes au-dessus des portes).

De plus, le linteau de la porte principale correspond lui à un décor qui rappelle plutôt le XVIIIe siècle :

 L'ensemble est donc assez composite, mais je trouve cette façade assez réussie !