L'Indépendant du 4e Arrondissement de Paris

DXXIII : Le pont Saint-Michel. Un pont coupé en quatre !

Voici le 6e pont du 4e arrondissement auquel je consacre un article (voir la rubrique "pont").

 En voyant la photographie ci-dessus, on pourrait croire que je consacre à nouveau un article au Pont-au-change : on y retrouve des "N" entourés d'une couronne de laurier comme sur ce pont auquel j'ai consacré un article il ya quelques mois (voir mon article du 15 avril 2009).

Il s'agit en fait d'une vue du Pont Saint-Michel qui est situé au sud de l'île de la cité... dans le prolongement du Pont-Au-Change. Les deux ponts ont exactement le même aspect mais on ne peut pas s'en rendre pas compte car les deux ponts sont séparés par le boulevard du Palais.

Le 1er pont situé à cet emplacement a été construit entre 1378 et 1387. C'était un pont surmonté de maisons. Il a été reconstruit au XVe siècle. Un terrible accident eut lieu à cet endroit le 9 décembre 1547 : plusieurs maisons s'effondèrent après que le pont a été heurté par des bâteaux. Il a à nouveau été reconstruit... pour être à nouveau emporté par les glaces en 1616. Le pont a été réédifié en pierre entre 1618 et 1624. Il comportait un tympan avec une statue équestre de Louis XIII. Ce n'est qu'en 1808 que les maisons portées par ce pont ont été complètement démolies.

Le pont actuel date de 1857. Il ne comporte que 3 arches (alors que celui du XVIIe siècle en comportait 4). Il fait 62 m de long pour une largeur de 30m. Il est l'oeuvre de deux ingénieurs : Vaudrey et de la Galisserie... tout comme le Pont-au-Change.

 Ce pont a la particularité de servir de limites entre les 1er, 4e, 5e et 6e arrondissements. C'est pourquoi, fin 2008, la délibération concernant l'attribution d'un marché de travaux pour le remplacement des garde-corps de ce pont a été voté par les 4 conseils d'arrondissement.

Après une petite recherche (il faut savoir à l'avance ce que l'on cherche pour retrouver des délibérations concernant un sujet sur le site de la mairie du 4e), j'ai retouvé le vote de la  délibération par le conseil du 4e arrondissement qui a eu lieu le lundi 18 novembre 2008 : "Il a été mis en évidence un très mauvais état des garde-corps en pierre de cet ouvrage. Les travaux consisteront en la dépose de la totalité des garde-corps et le remplacement à l’identique, [...]. Le montant des travaux estestimé à 723 000 euros". La délibération a été adoptée à l'unanimité.

Comme on peut le voir sur la photo ci-dessous prise le 27 octobre 2009, les travaux ont commencé :

Pour en savoir plus lire : l'article du site de la Ville de Paris.

+ La délibération en conseil d'arrondissement du 4e : page 37 du procès verbal.

DXXII (post in English) : a trace of anti-judaism from the Middles Ages on the facade of Notre-Dame

(traduction en anglais de l'article publié le 28 septembre 2009).

During the Middle Ages, the Jews suffered from persecutions. In these times, the Church considered that the Jews had to be converted just before the end of times.

This prejudice against Judaism is shown by two statues which can be seen on the western facade of Notre-Dame cathedral (they are coloured in red on the photo above).

On the right, there's a lady with a helmet and a broken lance. She represents the "synagogue"  (or Jewish religion) :

The helmet hides the eyes of the statue. On the ground, there's a fallen crown and the lady holds the 10 commandments upside-down.

On the contray, on the left, there's the statue which represents the Church or christianity. The crown is on the lady's head. She holds a lance which is used as a banner and in her other she has a calice which contains  Jesus' blood :

 This opposition between the fallen synagogue and the triumphant church is a classic feature which can be seen on the facades of many cathedrals (for exemple the South transept of Strasbourg cathedral).

The current statues were sculpted during the 19th century because the old ones were destroyed during the French Revolution.

Thank you to Evan who helped me to translate this post into English.

This post was published in French on September 29th, 2009.

 

DXXI : Les statues de l'Hôtel de Ville (51e volet) : S. de Sacy

Voici le 51e volet de la série des statues de l'Hôtel de Ville. Il concerne S. de Sacy dont on peut voir la statue au 2e étage de la façade qui donne sur la rue de Rivoli. C'est la 2e en partant de la droite :

 Antoine-Isaac Silvestre de Sacy est né le 21 septembre 1758 à Paris dans la paroisse Saint-Paul (donc dans le 4e arrondissement). Il est mort le 21 février 1838. C'était un grand linguiste spécialiste de l'Orient ancien au tempérament plutôt conservateur.

 Antoine-Isaac Silvestre, après des études de droit, est devenu en 1781 conseiller à la Cour des Monnaies. Mais il s'est spécialisé dans l'étude des langues anciennes et orientales : l'hébreu, le syriaque, le chaldéen, l'arabe, le persan et le turc. Dès 1785, il écrivait des Mémoires sur l'Histoire des Arabes avant Mahomet.

N'étant pas enthousiasmé par les changements révolutionnaires, il se retira pendant la Terreur dans sa propriété de l'Oise entre 1792 et 1795. Cependant, après Thermidor, il participa en tant que professeur d'arabe à la nouvelle école des langues orientales.

Par la suite, outre ses recherches de linguiste et d'orientaliste (il eut parmi ses élèves Champollion), il fut couvert d'honneurs par les différents régimes conservateurs qui se mirent en place :

- en 1805, il entra au Corps législatif en tant que député de Paris

- en 1813, il devient baron d'Empire et se fit désormais appeler Silvestre de Sacy.

- à la Restaurantion, il accueillit avec enthousiasme le retour des Bourbons ce qui lui permit de rester bien en cour et de se voir confirmer par Louis XVIII son titre de baron de Sacy.

- en 1830, il se rallia à la monarchie de Juillet, ce qui lui permit de siéger à la Chambre des Pairs de 1832 jusqu'à sa mort en 1838.

A lire : Eléments biographiques.

DXX : "Le grand Pari(s)"... Une exposition qui m'a fortement irrité !

Toute personne qui s'intéresse à Paris est forcément conduite à regarder attentivement les projets relatifs au "Grand Paris". A mon avis, l'idée de davantage coordonner les politiques urbaines en effaçant la frontière entre Paris et sa banlieue va dans le bon sens. Cependant, je dois avouer ma grande perplexité après avoir vu à la Cité du Patrimoine et de l'Architecture (au Trocadéro) l'exposition "Le Grand Pari(s)".

Les projets présentés par les urbanistes vont dans tous les sens et rien ne paraît très tangible dans ce qui est proposé. En regardant les propositions présentées du point de vue du 4e arrondissement, on peut même observer certaines idées qui sont proches de la plus grande aberration. En voici deux exemples :

1°) L'idée d'installer une tour à la pointe de l'ïle de la Cité avec ce commentaire que je trouve tout simplement débile (j'ose ce mot) : "A Paris, réconcilier Patrimoine et modernité par une tour fine au Vert Galant" :

Quitte à gâcher ce superbe paysage qui est un des plus splendides de Paris pourquoi se limiter à une "tour fine" ?

 2°) Un des grands urbanistes a trouvé une idée géniale : transférer la foire du trône sur les bords de Seine... Du coup, dans le projet, la grande roue se retrouve au quartier de l'Arsenal derrière les bâtiments de la Préfecture :

Je me demande donc si certains urbanistes qui ont pondu ces projets ne sont pas un peu léger... Quand je pense de plus que tout cela est financé par nos impôts, cela aurait même tendance à me rendre d'humeur grincheuse.

J'invite ceux ou celles qui seraient en désaccord avec mon point de vue à commencer par aller voir l'exposition. Elle s'achève le 22 novembre et elle est gratuite (heureusement car j'aurais vraiment été furieux si j'avais dû payer pour voir ça !) 
 

DXIX : Un art "engageant"... à quelques réserves

Grâce au journal d'information municipale et au site Internet de la mairie du 4e, relayé par le blog de la maire Dominique Bertinotti (à moins que ce ne soit le contraire), on peut tout savoir sur la dernière grande opération culturelle dans le 4e : l'exposition "Women are heroes" du photographe J.R.  décore le pourtour de l'île Saint-Louis et le Pont Louis-Philippe.

Après plusieurs semaines de cette exposition, j'écris cet article pour dresser un petit bilan et faire plusieurs remarques :

1°) Personnellement, je trouve cette opération esthétiquement assez réussie. Je trouve par exemple que le collage sur le Pont Louis-Philippe est amusant (voir la photo ci-dessus). Je sais que cet avis n'est pas partagé par tous et que ce décor a suscité de nombreuses polémiques.

2°) Je m'étonne que les conseils de quartier (je fais partie du Conseil de quartier Saint-Gervais mais il en est de même pour le quartier des ïles), n'aient pas été informés au préalable de cette opération. Cela aurait été le minimum si on voulait sensibiliser les riverains à cet art. Du coup, ce manque d'information a conduit récemment à un débat houleux en Conseil de quartier des îles. La présidente Colette Guez a eu droit à une leçon de la part d'une jeune membre de cette assemblée qui lui a appris que quand on était vieux on ne comprenait rien à l'art contemporain !!! De plus, comme l'artiste a aussi décoré  des bidonvilles et des favellas du Tiers Monde (voir par exemple la page Brésil de son site), j'espère qu'on avait eu au moins là-bas la politesse de demander l'avis des habitants !

3°) Je m'étonne d'un petit oubli dans cette exposition : tout le pourtour Nord de l'ïle est décoré ... tout le pourtour sauf un pan de mur, celui situé le plus vers l'Est (on aperçoit les derniers yeux au niveau des arbres sur la photo tout à droite) :

Quel dommage que l'Hôtel Lambert situé juste au dessus n'ait pas pu être mis en valeur par cette exposition !  Faut-il supposer que la mairie du 4e (ou la Ville de Paris) a décidé de priver le propriétaire des lieux (le frère de l'émir du Qatar) d'une mise en valeur de sa résidence par cette si magnifique exposition ?

3°) Sur son blog, Mme Bertinotti nous annonce que l'opération est faite pour durer jusqu'au 2 novembre. On peut légitimement se demander s'il ne faudrait pas écourter l'opération en raison de l'état actuel de l'exposition. Cet art "engageant" 'pour reprendre l'expression de la maire a été "dégagé" à de nombreux endroits (par un manque de colle ou à cause d'admirateurs iconodoules) comme on peut le voir sur ces photographies prises le 19 octobre :

L'état des quais n'est vraiment plus du tout esthétique. Or, ces lieux sont patrimoine mondial de l'UNESCO depuis 1991... par conséquent avant de se lancer dans ce genre d'opération, il faudrait voir à veiller à ce qu'elle ne dure pas trop longtemps !
 
 

DXVIII (post in English) : The elm of Saint-Gervais-Saint-Protais

A partir d'aujourd'hui, je publierai chaque vendredi la version anglaise d'un article déjà paru en français. Je commence par l'article CDXLII du 4 septembre 2009 qui était relatif à l'orme de Saint-Gervais Saint-Protais.

Today, I've  decided to publish every friday the English version of a post already published in French . I hope there won't be any big mistakes in my translations into English. I 'll begin with a post I published in French on September 4th, 2009 (you can read the French version). It was about the elm of Saint-Gervais-Saint-Protais.

Since the Middle Ages, the Elm has been the symbol of the parish of Saint-Gervais-Saint-Portais church. That's why there is still nowadays an elm in the center of the square located in front of this church. As this church has given its name to  the district "quartier Saint-Gervais", this tree is also the symbol of this part of the 4th arrondissement of Paris.

In the Middle Ages, the inhabitants of this area of Paris used to meet here for the payment of debts. The current tree was planted in 1935 and it is 12m high according the official website of Paris.

We can also see this tree in the form of iron bars forged in the 18th century to decorate the building which is in the northern part of the church and one can see from rue François Miron and place Baudoyer :

Thank you to Evan who helped me to translate this post into English.

DXVII : "Démocratie participative" dans le 4e arrondissement. Un point de vue de Dominique MOYSE, membre du conseil de quartier des îles.

 
  

L'information municipale a souvent une petite ressemblance avec La Pravda de l'ère soviétique. Tout semble toujours aller pour le mieux dans le meilleur des mondes. L'Indépendant du 4e est donc un moyen d'expression pour ceux qui veulent faire entendre un son de cloche différent.

Voici le point de vue de Dominique MOYSE, membre du bureau  conseil de quartier des îles, à propos de la démocratie locale dans le 4e.

"Lorsque je suis arrivé dans le 4ème arrondissement, voila 3 ans, je me suis retrouvé invité par la Mairie du 4ème à un cocktail de bienvenue à destination des nouveaux habitants. A cette occasion Madame le Maire nous a vanté les mérites de la démocratie participative et la vitalité des 4 conseils de quartier qui composent l’arrondissement. Ayant pris la décision de m’impliquer dans la vie de mon quartier (avant même d’avoir entendu le Maire) je me suis rapproché des services municipaux puis ai commencé à participer aux réunions.

A l’issue des élections municipales de 2008, la Mairie a mis en place une énorme usine à gaz qui organise la vie des conseils de quartier, ou à grand coup de charte du citoyen, de grand messe à l’Hôtel de Ville, on nous a expliqué combien l’apport des citoyens était important dans la décision et la gestion de la ville et de nos arrondissements.  Dans le 4ème on nous a même pondu les conseils de rues ! En attendant le conseil d’immeubles ?

J’ai toujours été à titre personnel très réticent sur cette notion de Conseil de quartier et de démocratie participative, car à mes yeux la seule légitimité est celle des urnes et les élus ont a travailler, proposer, décider, mettre en œuvre et faire croire aux habitants qu’ils seront impliqués, consultés et finalement co-décideurs est une tromperie voire même une manipulation.

 

Ici dans le 4éme, nous  avons une belle démonstration de ce que ces conseils de quartier ne sont qu’un leurre. Tout d’abord soyons clairs : l’absence de communication et de moyen rendent ces conseils inconnus par 98% de la population.

 

Mais surtout c’est leur fonctionnement et l’articulation avec la Mairie qui me rend très perplexe : une employée municipale nous est dévolue, c’est elle qui rédige les comptes rendus des réunions qu’elle fait valider par un adjoint au Maire (qui ne participe pas à la réunion !) avant diffusion : première bizarrerie !

 

Second exemple qui me fait définitivement penser que cela est inutile et uniquement là pour amuser le gogo : bien sur les problématiques du Conseil de quartier des Iles (qui regroupe Ile Saint Louis et Ile de la Cité) où je siège, ne sont pas  les plus difficiles à traiter mais au moins le Conseil de quartier pourrait il agir comme une vigie pour signaler quelques problèmes rencontrés par les habitants ou faire remonter telle ou telles doléances des acteurs locaux (commerçants, associations) mais voilà impossible d’avoir des réponses aux questions posées, impossibles d’avoir des débuts de solutions à des problèmes y compris les plus basiques !

 

Pour tenter de faire vivre notre Conseil de quartier et lui donner une visibilité auprès de la population, j’ai proposé le lancement d’un petit journal : le premier numéro (rédigé et imprimé par nos soins) est sorti en juin dernier à la surprise de la Mairie un peu agacé.

 

Le fonctionnement des Conseils de quartier  m’a amené à une nouvelle piste de réflexion : si le citoyen veut exister face aux ( ou à cotés des ) pouvoirs publics, il ne doit pas se laisser manipuler et orchestrer par les services municipaux et les élus en place, la seule solution que je préconise aujourd’hui dans mon quartier d’ailleurs est la création d’une association de riverains qui pourront  en tout indépendance engager le débat et travailler avec la municipalité cette fois en ayant l’espoir de se faire entendre.

 

Dominique MOYSE".

 

Ce point de vue n'engage que Dominique. Les commentaires permettent à ceux qui le veulent de réagir. Je ferai, le moment venu, le bilan de ma participation à deux conseils de "démocratie participative" : le bureau du Conseil de Quartier Saint-Gervais et le bureau de la rue des Archives.

DXVI : La station Hôtel de Ville... telle que vous ne la verrez plus

La station Hôtel de Ville de la ligne 1 est depuis septembre 2009 en travaux. Le but est de préparer l'installation de rames automatiques d'ici la fin de l'année 2010. De ce fait, comme sur la ligne 14, des portes automatiques seront installées sur chaque quai... La ligne de métro inaugurée en 1900 continue à se moderniser.

Je suis très attaché à cette station puisque je l'utilise presque tous les jours depuis mon installation dans le 4e. C'est avec tristesse que j'ai vu disparaître au fil du temps plusieurs petits détails qui en faisaient tout le charme :

- la station possédait des reproductions qui permettaient de retracer l'histoire de l'Hôtel de Ville et de la Ville de Paris. On pouvait différentes représentations des souverains reçus à l'Hôtel de Ville et des scènes de la Révolution. Un année, j'avais commencé une visite pédagogique avec un groupe de 4e par cette station. C'était un bon moyen d'introduire un survol de l'Histoire de Paris. Hélas, il y a quelques années, tout cela a disparu du jour au lendemain pour être remplacé par des panneaux informatifs inspirés de page Internet qui parlent d'un peu tout et n'importe quoi... C'est certes intéressant mais cela aurait pu tout aussi bien décoré n'importe quelle station de métro et on aurait peut-être pu préserver l'ancien décor qui avait tant de charme. Heureusement, la nef de Paris, qui figure au centre du quai de chaque côté a échappé à cette triste rénovation. Les panneaux installés sont certes intéressants mais ils sont indigestes, touffus et beaucoup trop nombreux pour qu'on puisse retenir quoi que ce soit. Ils tournent parfois au message débile "Qui se ressemble s'assemble" à propos de Voltaire et Léon Blum : un texte essaye de montrer le lien intellectuel entre le philosophe des Lumières et le président du Conseil du Front Populaire. Voltaire en penseur des congés payés, c'est pour le moins saugrenu !

- il y a encore un peu plus de temps, (peut-être 10 ans, je ne me rappelle plus), les poubelles bleues et rouges qui ont du jour au lendemain été remplacées par les poubelles alumium "starck" que que l'on trouve dans un peu toutes les stations... Ce bleu et ce rouge rappelaient les couleurs de Paris. Pour le moment, ces deux couleurs sont aussi rappelés par les fauteuils bleus et rouges... Certains sont démontés pour les travaux : j'espère qu'ils ne vont pas disparaître ! 
 

Pendant les travaux, une utilisation bien pratique ne fonctionne plus : le panneau qui annonce dans combien de temps le prochain métro arrivera... J'ai l'impression que nous allons malheureusement devoir apprenre à nous en passer pendant de nombreux mois.

DXV bis : nouvelles fonctionnalités sur l'Indépendant du 4e

Depuis aujourd'hui, L'Indépendant du 4e est doté de 3 outils nouveaux : un compteur (qui apparaît tout en bas de la page), la météo (avec des prévisions à 3 jours) et surtout dans la colonne de gauche sous les "catégories" un moteur de recherche interne au blog qui permet de retrouver plus facilement les anciens articles.

DXV : Les anges du 4e (7e volet) : un ange de la cathédrale d'Amiens provisoirement dans le 4e...

 Sur une suggestion d'Aurélie, j'ai commencé l'an dernier une série sur les "anges du 4e" arrondissement. En voici un qui fait une passage provisoire dans le 4e arrondissement...

Il s'agit d'une photo qui décore les échaffaudages qui masquent provisoirement lâ façade de l'Hôtel de Béthunes-Sully, rue Saint-Antoine, qui est en complète restauration. Ce putto décore une des tours de la cathédrale d'Amiens. Avec d'autres illustrations, il nous rappelle le patrimoine entretenu par MONUM, le Centre des Monuments Historiques.