Depuis le lancement des travaux pour le réaménagement des Halles, tout le pourtour du chantier est enclos par des palissades qui masquent en grande partie le spectacle. Pour rassurer les passants, on a installé des panneaux dont j'ai déjà parlé à propos de la "coupe" des arbres (article du 24 février 2011) et de la "déconstruction" des pavillons Willerwal (article du 6 mars 2011).
On peut aussi admirer comme on le voit sur la photo ci-dessus d'énormes vues qui nous montrent ce que devrait être le résultat final.
En voici ci-dessous une reproduction grand format :
Cette vue qui est visible une bonne dizaine de fois autour du chantier nous montre la canopée (aussi appelée la raie manta) dans son environnement urbain final. Elle comporte une énorme surprise en ce qui concerne le 4e arrondissment (un réaménagement complémentaire dont personne n'a parlé jusqu'ici). Je demande ici au lecteur de chercher attentivement avant de continuer la lecture. Je donne cependant deux indices.
1er indice : Il faut regarder attentivement l'arrière-plan qui par chance nous montre une superbe vue sur le 4e arrondissement.
2e indice : Pour aider encore un peu plus le lecteur, voici un agrandissement de cet arrière-plan :
Lire plus bas la réponse pour ceux qui ne voient pas de qui ne va pas quel surprise comporte le réaménagement...
Dans l'arrière-plan visible ci-dessus, on reconnaît fort bienà gauche le Centre Pompidou et à droite, ce sont les pavillons de l'Hôtel de Ville. Entre les deux édifices on peut voir une imposante église avec un fronton et deux clochers :
Cette église est peut-être un projet complémentaire au projet de réaménagement du Centre de Paris. Il y a tant d'église dont la façade est en piteux état dans le 4e arrondissement (Saint-Paul-Saint-Louis, Les Billettes, Saint-Merri) que les concepteurs du réaménagement des Halles ont peut-être prévu la création d'un tout nouvel édifice religieux...
A moins, à moins que les concepteurs de cette projection ait confondu l'église Saint-Merri (église beaucoup plus basse et avec une façade gothique) qui se trouve à cet endroit avec... l'église Saint-Eustache qui se trouve exactement à l'opposé par rapport au chantier et que l'on ne devrait en aucun cas dans cette vue. Cette église a une façade néo-classique qui ressemble vaguement à celle de la projection qui nous est proposée. A la seule différence que les travaux de cette façade ont été interrompus par la Révolution française et que le clocher de droite n'a jamais été achevé :
Les géniaux concepteurs du réaméagement des Halles ont donc peut-être prévu de "déconstruire" Saint-Eustache pour la réinstaller 640m plus loin (calcul google Earth) tout en achevant les travaux de la façade interrompus par la Révolution française (et que personne n'a entrepris de reprendre depuis, même pas la Restauration). On ne sait pas ce qu'il est prévu de faire du cénotaphe de la mère de Mozart ou du tombeau de Colbert qui se trouvent dans cette église.
Il va falloir faire de la place car l'église Saint-Merri, qui est à l'emplacement supposé du nouvel emplacement de Saint-Eustache, est une église beaucoup plus petite que Saint-Eustache qui a des dimensions assez proches de la cathédrale Notre-Dame de Paris. (Longeur 105m , largeur 43,5 m alors que l'église Saint-Merri ne fait que 68m de long pour 25m de large).
Je peux pas penser qu'il s'agit d'une énorme bourde qui montrerait que ceux qui ont validé cette projection ont une connaissance aussi légère du coeur de Paris . De plus, il est inimaginable que le génie de la Culture que nous avons pour maire adjoint à la Ville, Christophe Girard, ne s'en soit rendu compte (il s'est vanté sur son blog d'apparaître en 7e position dans le "classement des 50 personnages les plus influents dans l'art" en France en 2010 : voir l'article qu'il a publié le 17 février 2010) et il a publié une photo du chantier sur son blog.
J'aurais pu attendre de publier cet article le 1er avril... mais non ce n'est pas un poisson d'avril !
Bravo à l'auteur de ces lignes pour sa perspicacité.
Pour séduire, les donneurs d'ordre font afficher de superbes maquettes qui n'ont parfois pas grand chose à voir avec le résultat final...
En général, c'est de verdure qu'ils agrémentent leurs oeuvres.
Cette fois, ils ont fait vraiment très fort!
Rédigé par : geneviève dupoux verneuil | jeudi 10 mars 2011 à 10h10
Beau travail de journaliste satirique ! Nos compliments.
"Vivre le Marais !"
Rédigé par : Vivre le Marais ! | jeudi 10 mars 2011 à 10h43
Très belle démonstration qui permet de démonter, une nouvelle fois, que tout ce que fait la gauche est "de l'à peu près"
Rédigé par : Aurélie | jeudi 10 mars 2011 à 12h31
Cher Monsieur
En ces temps difficiles pour la démocratie et la civilisation, dire du mal du Maire de Paris et à son adjoint à la culture revient à faire le jeu du Front National ! Je vous invite donc à taire vos critiques, suppôt du fascisme.
Signé : un lecteur anonyme qui espère que tu continues de modérer les commentaires sur ton blog !
Rédigé par : Anonyme | jeudi 10 mars 2011 à 13h43
Ah la belle bourde ! ils sont bêtes à manger du foin et à en redemander ces élus ... Bravo à votre oeil affuté et à votre bel esprit, que l'équipe en place à la Mairie de Paris ne semble pas en mesure d'apprécier, tant pis, nous au moins nous rions bien !
Rédigé par : Maguy | jeudi 10 mars 2011 à 21h58
Un peu de compassion pour nos élus.
A l'ère des blogs et des réseaux sociaux, ils sont soumis à une noria de critiques que par manque de chance ils ne peuvent pas contrôler contrairement à leurs merveilleux journaux d'"information" locale.
On n'est pas tout de même pas encore à la situation de la Tunisie ou de l'Egypte !
Rédigé par : réponse de l'indépendant du 4e | jeudi 10 mars 2011 à 22h44
Encore une histoire de clochers !! Ca ne nous rajeunit pas ! La recette est un peu éculée mais cela ferait encore une belle affiche pour un(e) candidat(e) aux présidentielles. Il n'y aura plus qu'à choisir une photo de Martine ou de Ségolène ou de Dominique ou de François ou de ... Et merci qui ??
Rédigé par : Nizar | jeudi 10 mars 2011 à 22h45
Anecdote amusante. On savait que certaines perspectives avait été faussées pour rendre la Canopée plus jolie et mieux intégrée mais là c'est plutôt une belle erreur de la part du cabinet d'architectes Patrick Berger et Jacques Anziutti et l'autre image.
Ce n'est pas très grave non plus, juste une bourde, pourvu que le vrai projet ne comporte pas les même erreurs...
Rédigé par : Denis | vendredi 11 mars 2011 à 09h52
j'adore !! Moi même j'habite aux halles, et il est dommage qu'ils n'aient pas pensé à refaire Saint Leu. (rue Saint Denis en très très mauvais état). Je serais assez pour qu'ils la déconstruisent et la place tout là bas au fin fond du 4e ! ;) Merci pour cette photo. Je vais faire circuler !
Rédigé par : tomtom | mercredi 16 mars 2011 à 17h03