Ce matin, en sortant du métro, j'ai eu la surprise de découvrir que l'hebdomadaire politique Le Point consacrait un dossier local aux 3e et 4e arrondissement. Je me suis bien sûr empressé de l'acheter pour voir ce qu'on pouvait bien pouvoir dire sur notre cher arrondissement (et sur le 3e qui ne m'est, bien sûr, pas indifférent).
Je suis resté plus que sur ma faim... en tout cas en ce qui concerne le 4e. Nous avons par exemple droit à une page sur l'Hôtel Dieu avec le titre "L'Hôtel-Dieu dans la tourmente". L'article explique que la maire du 4e, Dominique Bertinotti est en désaccord avec le 1er adjoint, directeur des Urgences de l'Hôtel-Dieu et cela ne semble pas plus étonner que cela les "journalistes". Surprenant que le projet de réforme ne soit pas davantage exposé pour que l'on comprenne mieux ce désaccord entre la maire et son 1er adjoint...
De même à propos de la rue Rambuteau, on a droit à un paragraphe lénifiant qui rappelle les textes des "journaux d'information" municipale. On ne nous dit rien par exemple du fait que la maire du 4e avait envisagé de rouvrir à la circulation automobile le tronçon situé au niveau du Centre Pompidou... mais il est possible que les "journalistes" qui ont écrit l'article n'aient même jamais entendu parler de ce projet. Si cela les intéresse je renvoie à mon article du 2 juin 2009)
On trouve aussi une double page et demi toute à la gloire de la maire du 4e... mais dans ce long portrait c'est-à-peine si on évoque le 4e arrondissement. Pour ceux qui ne le savaient pas on apprend qu'elle est "De Gauche", "Féministe", Européenne" et "Athée". J'ai découvert que Mme Bertinotti aimait un peintre que j'apprécie aussi tout particulèrement. Côté défaut, elle met en avant sa fidélité politique... Cela ira droit au coeur des Fabiusiens (qu'elle a abandonnés quand elle a décidé de rejoindre Mme Royal) mais aussi de certains des anciens adjoints socialistes de son premier mandat qu'elle a laissés tomber comme des moins que rien ! Heureusement (quand même) que dans la rubrique "qualité", les journalistes se laissent aller à écrire que la maire a une "image de femme dure et autoritaire"... (wouaouh quelle info !). J'allais oublier, nous avons droit à un document inédit à ma connaissance : une photo de Mme Bertinotti quand elle était petite fille dans les années 50. Voilà qui est vraiment touchant.
On trouve aussi une "interview" de Vincent Roger, conseiller de Paris et conseiller régional élu du 4e qui prend une demi-page. Les propos sont plutôt modérés et cette interview insiste sur les mauvais rapports entre B. Delanoë et D. Bertinotti en titrant "Le 4e est maltraité par la mairie centrale". L'ensemble est pour le moins soft à l'égard de la maire du 4e.
Or, j'ai pris un verre ce soir avec Vincent Roger, qui est -comme le savent les lecteurs réguliers de ce blog- mon ami. Je lui ai dit que j'étais surpris par son interview... J'ai alors eu droit à un "scoop" sur la façon dont travaillent certains "journalistes". Il m'a en effet expliqué qu'il avait juste échangé des propos avec deux journalistes mais que cela n'a pas du tout pris la forme de l'interview telle qu'elle est présentée dans le magazine. Les phrases et les propos ont été regroupés et le tout réorganisé autour de questions qu'il n'a en fait jamais entendues ! Sur l'Hôtel-Dieu, Vincent Roger a aussi expliqué aux deux journalistes assez longuement son point de vue sur le sujet. Il n'en reste rien dans la page consacrée à ce dossier !
Pour faire correctement leur travail les deux journalistes auraient, par exemple, dû nous raconter le conseil d'arrondissement du 4e de lundi dernier (ou n'importe lequel de cette année). Elles auraient pu faire un savoureux papier sur les relations entre Mme Bertinotti et son adjointe verte, Corine Faugeron.
Autre idée. On aurait pu nous expliquer la bonne camaraderie qui règne entre le maire du 3e arrondissement Pierre Aidenbaum (qui n'a droit qu'à une page) et la maire du 4e... En s'adressant à certains militants du PS local, ils auraient pu faire là aussi un très bel article à ce sujet !
Voilà qui aurait été de l'info intéressante mais qui aurait demandé un peu plus d'investigations et d'enquêtes sur le terrain mais tel n'était peut-être pas le but de ce supplémement !
Signalons pour finir que le dossier ouvre en page II sur une photographie qui a pour sous-titre "Effervescence. La rue du Temple, une des nombreuses rues animées du Marais". Ceux qui connaissent un tant soit peu l'arrondissement reconnaîtront la rue Vieille-du-Temple (à la hauteur de l'angle avec la Rue Sainte-Croix-de-la-Bretonnerie que l'on reconnaît grâce à l'enseigne d'un fameux glacier). La rue du Temple est certes pas loin de là (à environ 300m) mais elle est un peu moins animée et ce sont surtout les touristes qui font l'erreur de la confondre avec la rue Vieille-du-Temple...
Le Point n'a vraiment pas de chance car je l'avais déjà épinglé il y a pas mal de temps concernant une petite bourde concernant un pseudo Dauphin qui serait mort sur la place Baudoyer (Article du 12 mars 2009). J'avais écrit que l'on ne pouvait pas s'improviser historien... Je pensais par contre que pour ce qui est du métier de journaliste on pouvait s'attendre à une certain sérieux. Quand un magazine présente un article sous forme d'une interview... on peut espérer qu'il s'agit vraiment d'une interview. Il semble que je m'étais trompé ! Surprenante façon de faire du journalisme ! Le numéro de cette semaine présente aussi un long dossier sur la fraude sociale... A quand un dossier sur la fraude journalistique ? En tant que bloggueur, je n'ai jamais prétendu être un journaliste car j'ai un grand respect pour ce métier... Cependant il faudrait que celui-ci soit fait avec un minimum de sérieux si on ne veut pas qu'il perde toute crédibilité, ce qui laisserait la porte ouverte à toutes les dérives poujadistes.
Le magazine Le Point est consacré à des articles de fond et il est traditionnellement classé comme de centre droit. A lire la complaisance pour les municipalités de Gauche et les négligences que l'on peut relever , je me demande s'il n'a pas "vendu de son âme"... pour reprendre l'expression qui apparaît dans le titre.
Ceux qui veulent se faire un avis, peuvent acheter le magazine en question... Il s'agit du numéro paru le 8 décembre 2011 et le supplément spécial 3e et 4e est vendu dans tout notre arrondissement. On voit que même si j'ai la dent dure... je fais quand même de la pub pour Le Point...
"Le Point" est un magazine qui a sa particularité! Un point et trois petits points, et puis s'en vont!
Rédigé par : jean-pierre vernon | samedi 10 décembre 2011 à 19h46
Le journalisme ce n'est plus ce que c'était ..
Rédigé par : Aurélie | lundi 02 janvier 2012 à 01h14