« février 2015 | Accueil | avril 2015 »
De 2008 à 2013, j'ai été membre du bureau du Conseil de quartier du 4e arrondissement. La "démocratie participative" est un sujet qui me tient particulièrement à coeur car elle est un élément non négligeable de l'engagement citoyen.
Demain, à 19h aura lieu dans la salle des Mariages de la marie du 4e une réunion publique sur la réforme des Conseils de quartier.
Même lieu, même heure donc que le Conseil d'arrondissement qui se tient ce soir, mardi 31 mars.
L'indépendant du 4e fête aujourd'hui son 7e anniversaire. Nous allons fêter cela avec quelques amis du 4e.
C'est toujours l'occasion, comme chaque année de faire un bilan : en 2014, l'Indépendant du 4e a reçu 23 931 visiteurs (contre 19 631 en 2013).
Cet anniversaire me permet de faire un petit rappel qui semble s'imposer.
Comme je l'écrivais dès le 1er anniversaire de ce blog (article du 28 mars 2009) : "je n'ai JAMAIS prétendu faire un travail "d'information". Je ne suis pas journaliste. Il faut avoir les idées claires à ce sujet. Je fais, avec ce blog, une chronique qui montre un point de vue sur la vie du 4e arrondissement. Je n'ai jamais prétendu à la neutralité." Les journalistes sont des professionnels que je respecte profondément et je ne prétends pas l'être.
De plus j'ajoutais : "Je n'ai publié que les commentaires qui respectent les limites de la liberté d'expression et donc j'ai éliminé les propos excessifs, intolérants ou discriminatoires auxquels parfois certains peuvent se laissent aller C'est un des dangers d'Internet, on ne se rend pas toujours compte de la portée de ce que l'on écrit."
J'ai toujours publié les commentaires et les réactions qui contestaient mon point de vue ou qui apportaient des précisions apportées par les services municipaux ou par ceux avec qui je suis en désaccord politiquement.
Malgré mon ton caustique, j'ai toujours essayé de publier les articles de ce blog avec une honnêteté et une sincérité qui sont la mienne... et je compte bien continuer !
On peut encore voir cette affiche dans certains établissements sportifs parisiens. A chaque fois que je la vois, je me dis que plutôt que de poser des questions aux habitants, il faudrait plutôt que nos élus commencent par régler les problèmes qu'ils leur posent...
En effet, depuis maintenant un an, les piscines municipales de Ville de Paris sont touchées par des grèves perlées qui provoquent la fermeture presque tous les dimanches de nombreuses d'entre elles (il est vrai que la piscine Saint-Merri n'est pas la plus concernée).
A la fin du Conseil d'arrondissement du 2 mars 2015, j'ai posé une question à ce sujet en demandant qu'une solution soit enfin trouvée. Le maire m'a fait une réponse très courte en m'expliquant que les conflits sociaux étaient un élément de la démocratie.
J'ai quelques notions à propos de la grève et des conflits sociaux. J'ai moi-même participé à une très longue grève des enseignants de Seine-Saint-Denis entre mars et mai 1998 [Ce département était devenu en métropole celui où le nombre de professeurs par élèves était le plus faible]. Je sais personnellement la colère ressentie par des personnes qui font grève pendant une très longue période en estimant qu'ils ont raison. Je peux témoigner par ma propre expérience que rien n'est pire que l'impression que le conflit s'enlise et qu'aucune solution ne peut être trouvée. Contrairement à ce que pensent certains (et là je ne pense pas forcément à ceux qui sont les plus à Gauche), participer à une grève n'est jamais une partie de plaisir, même si elle est "perlée". Contrairement aussi à une autre légende tenace, les jours de grève sont bien prélevés sur les traitements des fonctionnaires (même si ils peuvent être étalés sur plusieurs mois). Quand on sait ce que touche les agents techniques des personnels de la Ville, je peux assurer que quelques euros de moins à la fin du mois cela peut représenter une vraie difficulté.
Le sentiment de l'injustice et du manque d'écoute provoque une colère sourde contre les dirigeants. Or, en ce qui concerne les piscines,un conflit que l'on laisse pourrir pendant aussi longtemps (plus d'un an), je pensais que seule la Margaret Thatcher des années 1980 en Grande-Bretagne en était capable.
J'avais été informé qu'un vote sur la fin du conflit était prévu le vendredi 20 mars avec une possibilité de mettre fin à la grève. Cela ne semble pas encore avoir abouti. En effet, dimanche 22 mars 2015, encore 16 piscines municipales parisiennes étaient fermées mais pas il est vrai la piscine Saint-Merri (site http://piscine.equipement.paris.fr/tousleshoraires).
Je ne prétends pas savoir bien sûr si le personnel des piscines a raison de faire grève. Ma seule requête est que les élus Parisiens -qui s'avèrent incapables de trouver une solution- acceptent de nommer un médiateur qui trouve enfin une issue. Un vœu dans ce sens a été voté par les élus de la Majorité municipale du 9e arrondissement du 2 mars 2015. (Je n'ai pas assister à son vote puisque pour ma part -comme on le sait- j'assiste au Conseil du 4e auquel je reste fidèle). Mon souhait est que face à cet enlisement du conflit, les élus du 4e soutiennent aussi un vœu afin qu'un médiateur soit nommé et règle le problème.
Comme je le disais en posant ma question, certains élus peuvent se passer des piscines municipales car ils fréquentent des clubs sportifs très "sélects", mais en ce qui concerne le Parisien moyen la fermeture des piscines le dimanche (mais aussi le samedi depuis quelques semaines) est un vrai problème. Un sondage diffusé à l'occasion des municipales de 2014 a montré que la natation était le sport préféré des Parisiens et ils ont raison.
A lire aussi : l'article de Vivre le Marais : La grève des piscines dure depuis trop longtemps ; les parisiens en sont les dindons
[Addendum le jeudi 26 mars à 9h17: J'apprends, suite à la publication de cet article, par le compte twitter @Colsport17 que lors de l'AG du 20 mars, non seulement la reprise de la grève n'a pas été votée mais qu' "en plus il a été décidé d'étendre la grève au mercredi en plus des samedi et dimanche". De l'utilité des réseaux sociaux].
Le 8 mars dernier, j'ai découvert un nouvel espace du 4e arrondissement que je ne connaissais pas. En en parlant à des amis qui habitent à quelques rues de là, je me suis rendu compte qu'ils ne le connaissaient pas non plus et que donc son ouverture devait être très récente. Il s'agit du "passage du Gantelet".
Il relie la rue des Barres à la place Saint-Gervais en longeant la partie sud de l'église Saint-Gervais-Saint-Protais ce qui offre une vue inédite sur cet édifice :
Dans la partie la plus proche de la place Saint-Gervais, on peut voir la cour de la Maison des Compagnons. On peut y apercevoir trois superbes encadrements de fenêtres :
Le style laisse indéniablement pensé à des créations qui datent de la Renaissance (on reconnait des oeuvres dans le style de Jean Goujon).
J'ai pensé à des vestiges de la version Renaissance de l'Hôtel de Ville qui se situe pas très loin de là. Cependant, je n'ai rien trouvé dans ma documentation (notamment ma "Bible", le Chadych sur le Marais) ou sur la toile. Si des lecteurs peuvent me donner nous donner des informations complémentaires, je suis intéressé.
Mon article paru le 7 mars 2015 à propos de la plaque relative à Henri Dutilleux a provoqué tant de réactions que je tiens à faire un long addendum afin si possible d'apaiser le sujet dans l'intérêt même de ce qui doit rester le principal souci : la Mémoire de ce grand compositeur.
Mon article a provoqué deux types de réactions :
- certains messages, commentaires, articles sont de véritables diatribes, pour certaines très violentes à l'encontre de Christophe Girard, mais aussi de Karen Taieb. Je constate combien le maire du 4e est l'objet d'un vif ressentiment de la part d'une partie du monde habituellement plutôt pacifié que l'on trouve dans les cercles de mélomanes et de musicologues. Or,"L'Indépendant du 4e" est un blog qui ne soutient pas la politique menée par la majorité municipale (ou alors très rarement !). Je m'inscris sans aucune hésitation dans la catégorie des opposants. Il m'arrive d'être acerbe et d'avoir la dent dure. Cependant, j'ai toujours veillé -DEPUIS LA CRÉATION DE CE BLOG IL Y A 7 ANS- à ne jamais faire des attaques qui visent la vie privée ou qui relèvent de la calomnie. J'ai pour cette raison décidé de "censurer" les commentaires déposés sur mon article qui pouvaient avoir un aspect infamant de près ou de loin comme je l'ai toujours fait jusqu'ici.
- d'autres se sont concentrés sur la volonté de dénoncer -tout comme je l'avais fait- le sort réservé à la mémoire d'Henri Dutilleux en se révoltant contre le soupçon de l'infamie dû aux propos entendus en Conseil d'arrondissement du 4e. Une pétition a circulé en ce sens pour s'opposer à ce qui était présenté comme la position de "La Ville de Paris". Cela a permis d'apprendre que l'avis du Comité d'Histoire de la Ville à propos de la pose de cette plaque avait été rendu dès le 21 Juillet 2014 et surtout qu'il était en fait positif. (Le dernier paragraphe se finit par "Cet hommage est justifié" comme le montre le document que je reproduis en ouverture de ce blog). C'est en soi une grande nouvelle. Cela me conduit à une interrogation -que je ne veux pas polémique- : à quel niveau de décision, l'avis qui initialement était positif est devenu provisoirement négatif ?
L'important dans cette affaire est que la figure d'Henri Dutilleux sorte blanchie de l'affreux soupçon de "collabo". Les "Collaborateurs" ont été des "salauds" qui représentent une des pages les plus noires de l'Histoire de France. Cependant, il faut pour la Mémoire de cette période éviter toutes les confusions qui font finalement le jeu des Révisionnistes et des Négationnistes qui cherchent à jeter le trouble sur l'Histoire de cette triste période. Aussi ce n'est pas parce qu'on a écrit la musique d'un film au relent pétainiste qu'on a été un collabo, surtout si par la suite, on a eu un parcours de résistant qui -sauf preuve du contraire- est pour le moins exemplaire.
Enfin, le plus essentiel est que désormais, on peut espérer que cette plaque pourra être posée assez rapidement avec une certaine sérénité. Christophe Girard a largement communiqué ces derniers jours pour montrer son attachement à la personne d'Henri Dutilleux et à sa famille. Il devrait comprendre que l'objet de mon article reposait sur un même sentiment et c'est aussi le cas de mon ami Jean-Pierre Plonquet (membre tout comme moi de l'UDI) qui était à l'origine de la demande de la pose de cette plaque.
Faisons donc taire toutes les calomnies et que cette plaque soit l'objet d'une belle cérémonie dans laquelle je l'espère personne ne s'abaissera à invectiver tel ou tel.
Depuis les premières semaines de l'existence de ce blog, je publie des articles consacrés aux personnages représentés sur l'hôtel de Ville. Cette série d'article est presque finie.
J'ai décidé de commencer très bientôt une nouvelle saga consacrée aux statues des villes que l'on peut voir dans les parties hautes de l'Hôtel de Ville et dont j'ai la liste ce qui me permettra de trouver très facilement des informations à leur sujet.
Cependant je publie cet article à propos d'une énigme. On trouve aussi sur l'Hôtel de ville des armoieries qui ne semblent pas avoir de rapport direct avec les villes représentées sous dorme des statues. Voici un exemple, avec la partie située rue de Lobau dans le secteur sud entre la partie centrale et la Seine. On peut 8 armoiries que j'ai identifiées ci-dessous par des lettres :
Voici des agrandissements de chacune de ses armoiries avec la ville qu'elle représente d'après les recherches (pas toujours faciles à mener) que j'ai faites :
A : Melun
La représentation officielle est la suivante : "D'azur, à sept besants d'or, 3, 3 et 1, au chef du même" (il y a donc semble-t-il une erreur dans la représentation)
B : Meaux
"parti de gueules et de sinople à la lettre onciale "M" d'or; au chef d'azur semé de fleurs de lys d'or".
C : Saint-Denis
D :Etampes
E : Versailles
F : Beauvais
G : Laon ?
Normalement pour Laon, les armoiries de la ville représentent trois merlettes sur fond bleu surmontées de fleur de lys mais j'ai préféré attribué quand même ces armoieries à la capitale de l'Aisne (car autrement la seule commune qui a un exactement les mêmes armoiries que celle représentées ici est le village belge de Masbourg... 200 habitants)
H : Lille
Plusieurs remarques concernant l'identification de ces armoiries (qui m'a pris un peu de temps) :
- aucun rapport entre ses armoiries et celles des villes représentées sous forme de statues à cet endroit : Nice, Marseille, Nîmes, Grenoble, Chambéry, Saint-Etienne, Clermont, Lyon (Le Sud-Est de la France donc).
- les armoiries représentées semble être un mélange de ville de la région parisienne (Melun, Meaux, Versailles, Saint-Denis, Étampes) et de grandes villes de France qui ont été "oublié" parmi les statues : Laon, Beauvais et surtout Lille (voilà qui ne fera pas plaisir à Mme Aubry).
Le jeudi 5 mars dernier, je suis devenu le "responsable" de la FED pour le 4e arrondissement lors de la réunion du bureau parisien de cette organisation.
La FED, Force Européenne Démocrate, est un parti politique que je suis très heureux d'avoir rejoint car il correspond aux valeurs dans lesquelles je me reconnais : les valeurs démocratiques (avec le refus des populismes et de la démagogie) et l'attachement à la construction européenne. En ces temps où les courants extrémistes se font de plus en plus entendre, cela me paraît salutaire
La FED est l'organisation fondée en juillet 2012 autour de Jean-Christophe Lagarde, député-maire de Drancy.
La FED est devenue en septembre 2012 membre de l'Union des Démocrates et Indépendants (UDI) qui s'est mise en place à l'initiative et sous la direction de Jean-Louis Borloo.
L'UDI réunit la FED mais aussi d'autres partis politiques centristes (par exemple le Parti Radical et le Nouveau Centre) ainsi que des adhérents directs.
En novembre 2014, Jean-Christophe Lagarde a été élu par les adhérents président de l'UDI (après le retrait de la vie politique de Jean-Louis Borloo quelques mois plus tôt).
La FED a pour principale vocation le renforcement de l'UDI afin d'en faire un parti qui compte davantage de militants et d'adhérents et qu'il devienne une vraie force politique.
J'ai déjà contacté les autres membres de l'UDI du 4e pour que nous renforcions l'UDI dans le 4e. Je pense notamment à Jean-Pierre Plonquet (chef de file de l'UDI dans le 4e arrondissement, en 3e positions sur la liste d'opposition en mars 2014), Elisabeth Castel (conseillère d'arrondissement Nouveau Centre de 2008 à 2014) et Thibaud Galesne (devenu depuis peu responsable UDI Jeunes pour les 1er, 2e, 3e et 4e arrondissements). Je souhaite aussi bien sûr travailler avec Maguelone Orliange (présente sur la liste d'opposition et qui est membre du MODEM).
Ensemble nous voulons faire du centre et en particulier de l'UDI une véritable force politique présente dans le 4e arrondissement mais aussi dans tout Paris.
Pour ceux qui veulent suivre les infos de la FED du 4e, voici un compte twitter : @FED_75004 et voici un courriel si vous voulez nouer un contact : [email protected]
Aujourd'hui, en ce 15 mars 2015, une belle campagne de propagande municipale s'achève. Elle avait ce très beau slogan "Madame la Maire, j'ai une idée". Le but était d'inciter les Parisiens à proposer des idées de dépenses dans le cadre d'un "budget participatif".
Je sais que beaucoup de conseils de quartier et d'associations se sont saisis de cette possibilité. Il semble que 40 000 Parisiens aient participé à cette vaste consultation (alors que Paris compte rappelons plus de 2 millions d'habitants....)
Pour ma part, alors qu'on ne peut pas me reprocher de ne pas être impliqué dans la vie locale, j'ai refusé toute idée d'y participer. En effet, alors que depuis 15 ans, la dette de la Ville de Paris a explosé (elle a été multiplié par 2,5) et que les finances parisiennes sont au plus mal en raison de la chute des rentrées fiscales liées à la réduction des transactions immobilières, inciter les Parisiens à trouver des idées de dépenses est pour le moins mal venu.
Il faudrait plutôt aider la Ville à trouver des idées pour rendre les dépenses plus efficaces afin de les... réduire.
Lors du Conseil d'arrondissement du lundi 2 mars 2015, je suis intervenu en fin de Conseil d'arrondissement pour poser deux questions. La dernière et la plus importante a concerné la question de la réunion d'un CICA...
Pour mémoire, CICA signifie "Comité d'Initiative et de Consultation d'Arrondissement". Son organisation a été prévue par la loi. Je reproduis ci-dessous l'article L 2524-11 du Code général des collectivités territoriales dans les dispositions relatives à Paris, Lyon et Marseille :
"Les associations participent à la vie municipale.
Dans chaque arrondissement est créé un comité d'initiative et de consultation d'arrondissement. Celui-ci réunit les représentants des associations locales ou membres de fédérations ou confédérations nationales qui en font la demande et qui exercent leur activité dans l'arrondissement.
Au cours d'une séance par trimestre au moins, les représentants de ces associations participent, s'ils le sollicitent, aux débats du conseil d'arrondissement, avec voix consultative. Ils y exposent toute question intéressant leur domaine d'activité dans l'arrondissement et peuvent faire toute proposition à cet égard.
Le conseil d'arrondissement en délibère en leur présence.
A cette fin, les associations doivent notifier, au préalable, au maire de l'arrondissement le ou les sujets sur lesquels elles souhaitent débattre.
Le calendrier des débats avec les associations susmentionnées est défini par le conseil d'arrondissement en liaison avec le comité d'initiative et de consultation d'arrondissement. Le conseil d'arrondissement met à la disposition du comité d'initiative et de consultation d'arrondissement toute information nécessaire à la préparation de ces débats".
En effet, en préparant une information relative aux associations à Paris, je me suis rendu compte que dans les autres arrondissements parisiens, des CICA étaient régulièrement organisés conformément à cette loi de 1982... sauf dans le 4e arrondissement.
Lors de mon intervention à la fin du Conseil d'arrondissement, j'ai rappelé qu'en 2011, en tant que président de l'association "Le 4e au coeur", j'avais fait des démarches pour qu'un CICA soit mis en place mais que cette demande était restée lettre morte.
Le maire du 4e arrondissement, Christophe Girard a semblé agacé par ma question. Il est intervenu ainsi que de nombreux élus de la majorité municipale (de mémoire, Mme Zarka, M. Landel et M. Rupin). L'argumentation pour justifier l'absence de CICA a été la suivante :
1°) que les associations du 4e arrondissement ne sont pas ou peu intéressés.
2°) que si j'avais du temps à perdre, il serait envisageable d'en organiser (mais en gros que je devais avoir bien peu de choses à faire intéressantes à faire dans la vie)
3°) qu'un article 34 -tiré de je ne sais quel règlement- était contraire à ce que j'énonçais. Une trouvaille dénichée en urgence par le staff du maire.
4°) que les CICA étaient peut-être possibles dans les grands arrondissements (comme le 9e, une gentille allusion de M.Girard au fait que j'ai déménagé dans le cet arrondissement) mais que dans les petits arrondissements cela était compliqué et que donc il faudrait mutualiser avec les autres arrondissements du Centre de Paris.
Voici mes réponses :
1°) en ce qui concerne les associations, j'ai contacté plusieurs présidents d'association et j'ai l'impression que je ne suis pas le seul à considérer que l'idée de réunir un CICA pourrait être intéressante.
2°) La loi électorale de 1982 relative à Paris, Lyon et Marseille a une logique. Elle a prévu la réunion d'un CICA pour palier le faible nombre d'élus du Conseil d'arrondissement. Ainsi, on ne compte que 12 conseillers d'arrondissement pour les 28 000 habitants du 4e. Or une commune "classique" avec une telle population élit 35 conseillers municipaux (tel est le nombre prévu pour les communes de 20 000 à 29 999 habitants). La loi PLM de 1982 pour surmonter le relatif manque de représentativité de la diversité de la population par un faible nombre de conseillers d'arrondissement a prévu l'obligation d'élargir au moins une fois tous les 3 mois le Conseil d'Arrondissement à une "formation en CICA". La loi prévaut sur tous les textes réglementaires que M. Girard peut invoquer.
3°) M. Girard a eu l'amabilité de se référer à mon domicile dans le 9e. Il se trouve que pour ma part, je reste fidèle au 4e arrondissement -Ce blog en atteste si certains avaient la moindre inquiétude à ce sujet-. M Girard peut par contre demander des témoignages de leur expérience à son adjointe Mme Lebreton (elle a assisté en 2013 à des Conseil d'arrondissement dans le 11e arrondissement) ou encore à la n°2 de sa liste Mme Taieb qui a été conseillère de Paris pour le 12e arrondissement lors de la précédente mandature.
4°) Quant au fait que j'habite désormais le 9e arrondissement, je ne l'ai jamais caché, mais cela ne devrait pas être un sujet de basse polémique puisqu'au moment de l'élection en mars 2014, M. Girard n'a pas considéré comme un problème que des candidates dont la résidence principale était située dans des arrondissements "à deux chiffres" comme on dit... soient présentes sur sa liste. L'une d'elle représente le 4e arrondissement au Conseil de Paris, et l'autre est maire adjointe du 4e.
5°) Quitte à s'appuyer sur l'expérience que l'on a dans l'arrondissement où on possède sa résidence (ou au moins l'une d'elles), j'invite M. Girard à s'intéresser à ce qui se passe dans le 3e arrondissement. Le 2 mars 2015, le maire du 3e, M. Aidenbaum avait justement convoqué à 18h30 une réunion du Conseil d'arrondissement élargi en CICA (voir la convocation ci-dessous). Les échos que j'ai eu de la part d'un président d'association qui y a participé m'ont confirmé que les échanges peuvent y être l'objet d'un débat intéressant et constructif.
6°) Le point précédent balaie d'un revers de main l'idée que les arrondissements du Centre seraient par nature, en raison de leur petitesse, obligés de mutualiser les réunions des CICA. Le 3e arrondissement organise régulièrement des CICA.... C'est aussi le cas du 1er arrondissement qui pourtant est bien moins peuplé que le 4e.
Pour finir, je n'ai donc eu pour seul crime que de demander que soit appliqué le Code général des Collectivités territoriales dans le 4e arrondissement. Cela a semblé particulièrement déranger Mme Zarka, l'adjointe communiste du 4e, qui a montré une certaine agressivité. Il est vrai que la constitution soviétique de 1936 était sur le papier la plus démocratique du monde mais le problème était qu'elle n'était pas forcément bien appliquée par le Camarade Staline. En ce qui concerne la loi française, l'habitude -caractéristique d'un État de droit- est qu'on la respecte...
Le Marais Chrétien est un festival qui se tient chaque année pendant la période du Carême. A cette occasion des spectacles, des expositions, des conférences sont données dans les lieux de culte et dans les mairies d'arrondissement.
"Il souhaite promouvoir dans le quartier parisien du Marais et ses environs, des manifestations artistiques et culturelles. Sa finalité est d'exprimer le lien existant entre beauté, humanité et spiritualité".
La 18e édition commence vendredi prochain. Comme pour ma part, c'est une période où j'ai déjà beaucoup d'activités (nous sommes en pleine période de Conseils de classe !), je me suis fait une petite sélection des manifestations auxquelles je vais participer (et donc je parlerai certainement dans des articles à venir).
Pour ceux qui ont plus de temps, voici un lien vers l'ensemble du programme : http://maraischretien.com/
Les commentaires récents