L'Indépendant du 4e Arrondissement de Paris

MDCCCXIII : Sur les traces de la prison de la Force

En lisant Les Mystères de Paris d'Eugène Sue, j'ai été particulièrement intéressé par les longs développements que le romancier fait à propos de la vie quotidienne dans la Prison de la Force qui se trouvait dans l'actuel 4e arrondissement. Or récemment, lors d'un repas, j'ai évoqué cette prison et on m'a demandé où se trouvait précisément cette prison. Voici donc la réponse.

La "Prison de la force" a été construite dans les années 1780 à l'emplacement de l'Hôtel de la Force. Cet hôtel avait été racheté par le gouvernement de Louis XVI pour faire une prison modèle. Voici sur un plan Turgot des années 1730, la zone qui a dû être utilisée pour construite la prison :

Emprise de la prison de la force sur le plan Turgot des années 1730 (en haut à droite, on reconnaît l'actuel église Saint-Paul-Saint-Louis)

 On se rend ainsi compte que cette prison jouxtait l'Hôtel Bouthillier de Chaligny dans lequel se trouve aujourd'hui la Caserne des Pompiers du 4e (voir mon article du 21 avril 2013)

 

On pouvait voir la façade de la prison de la Force depuis la rue Saint-Antoine :

Il fallait passer par une petite rue qui existait déjà sur le plan Turgot, la "Rue des balais" :

Cette rue se trouvait approximativement à l'emplacement de la partie sud de l'actuelle rue Malher :

En remontant la rue Malher (qui a été percée depuis), on arrive sur la gaucheà une intersection avec la rue du roi de Sicile. Au 2, on peut apercevoir une plaque à l'endroit indiqué ci-dessous :

Voici le contenu de cette plaque :

Il s'agissait en fait de l'entrée de la "Grande Force", la prison principale.

Cependant, il existait aussi une "Petite force" qui avait été construite sur la rue Pavée afin d'installer  une prison pour femmes:

L'entrée de la Petite force, rue Pavée

On voit encore aujourd'hui un vestige du mur qui servait de limite entre la Petite force et l'Hôtel Lamoignon (où est installée aujord'hui la Bibliothèque historique de la Ville de Paris). C'est la photographie de ce mur qui ouvre cet article :

Une "pelle à tarte" explique en détail l'histoire de la prison de la force :

Le périmètre de la prison de la force était donc relativement vaste comme on peut le voir sur ce plan cadastre du début du XIXe siècle :

 

C'est dans cette "prison modèle"  pour l'époque construite dans les années 1780 qu'ont eu lieu les Massacres de Septembre 1792. Une grande partie des prisonniers considérés comme des traitres alors que la Patrie était sur le point d'être envahie par les armées prussiennes et autrichiennes ont été massacrés après un procès très sommaire :

Parmi les victimes de cette vague de violences, Marie-Thérèse-Louise de Savoie Carignan, princesse de Lamballe depuis son mariage en 1767 avec Louis-Alexandre de Bourbon (dont elle était veuve depuis 1768).  La surintendante de la Maison de la reine fût décapitée le 3 septembre 1792. Elle s'était évanouie en voyant un tas de cadavres. Son corps fut mutilé et sa tête promenée au bout d'un pique jusqu'au Temple où était emprisonnée Marie-Antoinette.

La princesse de Lamballe par Callet vers 1776

Une triste époque pour laquelle personne n'a demandé de repentance mais peut-être faut-il arrêter de se repentir de tous les massacres qui ont eu lieu par la passé tant ils font partie de ce dont l'Humanité est capable.

 

MDCCXLVI : L'ancienne entrée d'un lieu de divertissement presque complètement oublié aujourd'hui

L'angle de la rue Saint-Paul et de la rue Neuve-Saint-Pierre

A l'angle de la rue Saint-Paul et de l'école Neuve-Saint-Pierre, on peut voir une double arcade. Il s'agit d'un espace qui sert de lieu de livraison mais on peut se rendre compte en regardant de près que ce lieu a certainement accueilli une activité plus attractive. Or j'ai appris une information importante concernant cet endroit en lisant le livre de Claude DUBOIS, La rue Saint-Antoine, (voir mon article du 23 mars 2016 ).

Il s'agissait jusqu'en 1949 de l'entrée du plus grand cinéma du 4e arrondissement le Ciné Saint-Paul appelé aussi le Gaumont Saint-Paul après 1941.

Voici les informations que l'on apprend à la lecture du livre de Claude DUBOIS :

• Le ciné Saint-Paul avait été fondé en 1913.
• en mars 1929, le cinéma comptait 1967 places.
• à partir de 1941, la salle a été louée par Gaumont.
• en 1949/1950, la salle a subi une modification profonde : l'entrée s'est faite désormais par la rue Saint-Antoine. De plus, l'orientation de la salle a changé "Avant on regardait l'écran face à la Bastille, ensuite face à l'Hôtel de Ville"
• Le Gaumont Saint-Paul était "le plus beau" cinéma du 4e : "il avait un balcon,  des sièges rouges."
• le cinéma a été vendu en 1966 à la "Société Anonyme des Muguet-Monoprix"... qui a transformé la salle de cinéma en magasin : celui que nous connaissons que nous connaissons donc à cet endroit depuis près de 50 ans au 73 rue Saint-Antoine :

L'entrée du Monoprix du 73 rue Saint-Antoine où se trouvait l'entrée du Cinéma de 1950 à 1966.

Quant à l'angle de la rue Saint-Paul et à la rue Neuve Saint-Pierre, ils sont devenus l'espace de livraison du Monoprix (avec aussi une petite sortie arrière pour les clients) :

Il est assez émouvant de lire les passages dans lesquels Claude DUBOIS raconte les souvenirs des films qu'il a vu dans cette salle entre 1957 et 1962.

 

MDXLV : L'Honneur de Henri Dutilleux lavé de la suspicion

Le 2 avril 2015, la Ville de Paris a publié un communiqué concernant une plaque en l'honneur de Henri Dutilleux.

 

"Devant l'émoi suscité par l'avis du Comité d'Histoire de la Ville de Paris concernant l'apposition d'une plaque commémorative en hommage à Henri Dutilleux, Catherine Vieu-Charier, adjointe à la Maire, en charge du Patrimoine, a demandé mi-mars une expertise complémentaire qui permette d'approfondir les recherches sur l'action de ce grand musicien pendant la Seconde Guerre mondiale.

Il ressort de cette nouvelle expertise historique que, loin d'avoir collaboré, Henri Dutilleux a fait partie de ces nombreux Français qui ont lutté de toutes leurs forces contre le régime nazi et celui de Vichy : «Au sein du Front national des Musiciens, lui et ses camarades écrivaient des tracts et des journaux clandestins, diffusaient sous le manteau les éditions de Minuit, apportaient leur soutien aux gens de la profession pourchassés ou persécutés. Ensemble ils ont participé à la Libération de Paris et à la renaissance culturelle du pays», salue Catherine Vieu-Charier.

Au regard de cette nouvelle expertise, la ville de Paris prend acte du fait que le Comité d'histoire délivre un avis clairement  favorable à l'opposition dans le 4e arrondissement d'une plaque en hommage à Henri Dutilleux, demandée par Christophe Girard, Maire du 4e arrondissement. Il corrige ainsi le caractère disproportionné et inadéquat de son avis initial, qui mentionnait de supposés «faits de collaboration».

«Je me réjouis de ce nouvel avis, rectifiant de premières indications hâtives ayant jeté le trouble de manière injustifiée. Un projet de délibération sera par conséquent préparé et soumis au vote du Conseil de Paris lors de la séance  du mois de mai, afin de rendre l'hommage que la ville a toujours souhaité rendre à l'un des ses plus grands compositeurs», annonce l'adjointe au Maire".

 

 

Je ne peux bien sûr que me féliciter de la publication de ce communiqué. Plus rien ne semble s'opposer à la pose de la plaque en hommage à Henri Dutilleux. Son parcours pendant la 2e Guerre mondiale est désormais considéré comme particulièrement exemplaire.

 

 

MCDXXIII : Gravure du 4e : Un monument disparu peu de temps avant la Bastille : La porte Saint-Antoine

Il y a maintenant plus de 30 ans, alors que j'étais adolescent, j'avais acheté un lot de cartes postales qui représentaient des gravures anciennes de Paris. Je me décide à publier plusieurs articles concernant celles relatives à l'actuel 4e arrondissement.

Sur celle-ci on peut voir la Bastille et la "Porte Saint-Antoine" qui marquait l'entrée dans le Centre de Paris à l'emplacement de l'enceinte de Charles V détruite pendant le règne de Louis XIV.

Voici un détail du plan Turgot pour se remettre en mémoire où cet arc de triomphe était situé (rappelons que sur le plan Turgot des années 1730 le Nord se trouve vers la gauche) :

On peut voir que cette porte Saint-Antoine n'était pas dans l'axe de l'actuelle rue Saint-Antoine (où se trouvait la Bastille) mais un peu plus au Nord (j'expliquerai pourquoi dans un article à paraître) sur ce qui correspond aujourd'hui à la rue de la Bastille où on trouve notamment la brasserie Bofinger.

En cet endroit l'enceinte Charles V du XIVe siècle comportait une des principales portes d'accès  à Paris, la Porte Saint-Antoine. Les rois avaient l'habitude d'y faire leur entrée officielle dans Paris car cela permettait de déboucher sur la rue Saint-Antoine qui était une des plus larges de Paris.

Dès le règne d'Henri III (1574-1589), la porte avait été transformée en arc de triomphe avec une arche unique décorée de chaque côté par une statue représentant un fleuve réalisée par Jean Goujon.

C'est par cet arc de triomphe que Louis XIV fit son entrée solennelle dans Paris en août 1660 accompagné de sa toute nouvelle épouse Marie-Thérèse. En souvenir de ce moment faste de son règne, le roi Soleil fit ajouter deux arcades latérales  en 1670 [afin aussi de faciliter le passage].

Cela a donné à la porte Saint-Antoine l'aspect qu'elle a conservé jusque dans la 2e moitié du XVIIIe siècle, tel qu'on peut le voir sur la gravure que je publie au début de cet article :

J'ai retrouvé une description détaillée de la porte (voir le site http://www.gutenberg.org/files/23484/23484-h/23484-h.htm)

La face qui est du côté du faubourg  est ornée de refands et d'un grand entablement Dorique qui règne sur toute la largeur, et lequel est surmonté d'un Attique, en manière de piédestal continu, aux extrémités duquel sont deux obélisques.

«Dans les niches pratiquées entre les pilastres, sont deux statues qui représentent les suites heureuses de la Paix faite entre la France et l'Espagne en 1660. Celle qui est à main droite tient une ancre au bas de laquelle il y a un dauphin. Cette figure est allégorique à l'Espérance que la France avoit conçue de cette paix qui avoit été cimentée par le mariage du roy Louis XIV avec Marie-Thérèse d'Autriche Infante d'Espagne. L'autre statue est la Sûreté publique qui est désignée par cette figure qui s'appuye sur une colonne avec une attitude et un visage si tranquilles, qu'elle fait connoître qu'elle n'a plus rien à craindre. Ces deux statues sont de François Anguière, et des chefs-d'œuvre.

«Au-dessus de ces niches sont deux vaisseaux qui sont allégoriques à celui que la ville de Paris porte dans l'écusson de ses armes.

«Sur une espèce de console formée par la saillie de la clef de la voûte du grand portique, est un buste du Roy Louis XIV, fait d'après le nature par Girard Vanopstal [Gérard Van Opstal], sculpteur, et qui a été peint en bronze pour le détacher du corps de la maçonnerie.

«Deux figures qui représentent la Seine et la Marne, sont à demi-couchées sur les impostes, et sont regardées comme des chefs-d'œuvre de sculpture. Les uns disent qu'elles sont de Maître Ponce et les autres de Jean Gougeon. Ce qu'il y a de plus constant, c'est que leur excellence fit qu'on les conserva lorsqu'en 1660 on rebâtit cette porte.

L'attique est formé par une grande table de marbre noir au-dessus de laquelle sont les armes de France et de Navarre, en deux écussons joints ensemble, entourés des coliers des ordres de Saint-Michel et du Saint-Esprit, et surmontées d'une couronne fermée. Deux trophées d'armes achèvent de remplir le vuide de ce fronton, au-dessus duquel sont deux statues à demi-couchées, vêtues de long, et ayant des tours sur leurs têtes. Celle qui tient sur ses genoux une couronne fermée et fleurdelisée, représente la France. L'autre tient un petit bouclier et quel es dards, et désigne l'Espagne. Elles se donnent la main en signe d'amitié et d'alliance.

«L'himen qui est plus haut, au milieu d'un attique en manière de piédestal continu, semble approuver et confirmer cette union qu'il a fait naître. D'une main il tient son flambeau allumé, et de l'autre un mouchoir. Les extrémités de ce piédestal continu sont terminées par deux pyramides, aux pointes desquelles sont des fleurs de lys doubles et dorées de même que les boules qui portent ces pyramides. Tontes ces figures sont de Vanopstal, et de quatre pieds plus grandes que le naturel.

«L'inscription qui est gravée en lettres d'or sur la grande table de marbre noir dont j'ai parlé, explique toute cette composition en nous disant que la paix des Pyrénées a été faite et cimentée par les armes victorieuses de Louis XIV, par les heureux conseils de la Reine Anne d'Autriche sa mère, par l'auguste mariage de Marie-Thérèse d'Autriche et par les soins assidus du Cardinal Mazarin.

«Voici les termes dans lesquels cette inscription est conçu

Paci
victricibus
LVDOVICI XIV.
Armis.
Felicibus ANNÆ conciliis
augustis.
M. THERESIÆ nuptiis,
assiduis Julii Cardinalis MAZARINI
Curis
Portæ fondatæ æternum
firmatæ
Præfectus Urbis Ædilesque
sacravere
Anno M. DC. LX

Les deux portes qui sont aux côtés de cette du milieu qui est la plus grande, n'ont été percées qu'en 1672. Comme il paroit par les inscriptions qui sont dans deux tables de l'attique sur l'une desquelles on lit:

LUDOVIGO MAGNO
Præfectus et Ædiles
Anno R. S. H.
1672.

Sur l'autre de ces deux portes est écrit:

Quod Urbem auxit,
Ornavit, Locupletavit.
P. C

Cependant, certains artistes semblaient vouloir refaire complètement ce monument. J'ai ainsi trouvé une gravure de 1679 par Sébastien Leclerc représentant un projet assez grandiose de l'architecte Charles Perrault : La composition prévue était surmontée comme on le voit par une statue équestre du Roi-Soleil.

La porte Saint-Antoine, contrairement à ce qu'on peut lire parfois, n'a pas été détruite en même temps que la Bastille (donc en 1789) : elle avait été démolie quelques années auparavant, en  1778 (ou 1788 d'après d'autres sources), car elle gênait la circulation. La destruction de la forteresse de la Bastille à partir de Juillet 1789 a radicalement réglé le problème.

A lire :

http://www.histoires-de-paris.fr/porte-saint-antoine/

http://www.gutenberg.org/files/23484/23484-h/23484-h.htm

 

 

 

MCDLIV : Une suprenante activité industrielle dans la Tour Saint-Jacques...

Depuis 2009, (date où cette photo a été prise), on a pu redécouvrir la tour Saint-Jacques dans toute sa splendeur. Cependant, j'avoue que je n'avais aucune idée de ce qu'on trouvait à l'intérieur puisque depuis la Révolution française, cette ancienne tour d'église (Saint-Jacques-de-la-Grande-Boucherie) a perdu ses cloches.

Or j'ai été surpris d'apprendre qu'à partir du 2e étage, dans l'espace où on peut voir les vitraux qui ont été mis en place au XIXe siècle, on trouvait une activité assez surprenante en plein coeur de Paris : une fabrique de balles de plomb.

Au début du XIXe siècle, les ouvriers faisaient fondre le plomb dans la partie supérieure et les petites boules de plomb fondu étaient jetées dans des cuves froides situées en contre-bas. En se refroidissant, le plomb se transformait en balles de plomb.

On peut voir un peu mieux ici les différentes degrès (je n'ai pas bien compris s'ils dataient de l'époque de cette fabrique) :

J'ai trouvé un article passionnant et très complet sur cette fabrique de plomb qui était possédée par James Cole Martin et George Akerman sur le lien suivant :

http://lafabriquedeparis.blogspot.fr/2014/02/lusine-de-plombs-de-la-tour-saint.html

 

MCDXXIX : Question de droit : Un conseiller d'arrondissement peut-il porter l'écharpe tricolore en présence d'autres adjoints ?

Dans ces temps, où la République vacille sur ses principes et ses symboles avec un Front National qui obtient 25% des suffrages exprimés, il me semble bon de poser une question relative au port de l'écharpe tricolore par les élus.

Il s'agit d'une question importante car dans certains lieux, les conseillers municipaux (notamment dans des manifestations contre le Mariage Pour Tous) s'étaient laissés aller à porter l'écharpe tricolore alors qu'ils n'en avaient pas le droit. Ils ont dû être rappelé à l'ordre par les préfets.

Or, le 18 juin dernier, pour les cérémonies de commémoration de l'Appel du général De Gaulle, le maire du 4e arrondissement Christophe Girard et l'adjointe en charge de la Mémoire, Evelyne Zarka étaient absents en raison d'une réunion importante à l'inspection académique pour la rentrée scolaire 2014. (Dans certains arrondissements, les maires avaient décalés l'horaire de la cérémonie mais  M. Girard ne l'a pas jugé utile).

Or, pour le représenter, M. Girard avait désigné Marianne de Chambrun, conseillère d'arrondissement de talent en fonction depuis l'été 2012 et qui a été réélue en mars 2014. Mme De Chambrun a prononcé un des discours et elle a déposé une des gerbes aux côtés de Vincent Roger, conseiller régional et conseiller d'arrondissement d'opposition UMP comme  on peut le voir ci-dessous :

Cependant, plusieurs personnes parmi les participants se sont demandés pourquoi Marianne de Chambrun portait l'écharpe tricole.

En effet, le code des collectivités locales prévoit des cas très précis dans lesquels le maire peut être remplacé par un conseiller municipal (article L2122-17 : "En cas d'absence, de suspension, de révocation ou de tout autre empêchement, le maire est provisoirement remplacé, dans la plénitude de ses fonctions, par un adjoint, dans l'ordre des nominations et, à défaut d'adjoint, par un conseiller municipal désigné par le conseil ou, à défaut, pris dans l'ordre du tableau"). Or en ce 18 juin, d'autres maires adjoints d'arrondissement étaient présents : M. Landel,Mme Faugeron, M. Rupin et Mme Lebreton comme le montre la photographie ci-dessous :

Comme j'ai évoqué le sujet sur twitter, Mme de Chambrun a commencé par dénoncer une "polémique stérile". Comme dans un autre tweet celle-ci m'avait suggéré de manière fort peu courtoise d'utiliser des cotons-tiges pour mieux entendre, je lui ai proposé des lunettes pour relire le code des collectivités territoriales qui encadre très strictement le remplacement d'un(e) maire par un(e) conseiller (ère) municipal(e).

Mme de Chambrun avait commencé par affirmer que j'avais tort puisqu'il lui arrive de porter l'écharpe tricolore pour célébrer des mariages. Je lui ai alors rappelé que dans ce cas un arrêté du maire devait être pris et cela n'était possible que dans des circonstances très particulières (l'absence d'autres adjoints).  Elle a fini par tweeter que si elle n'avait par le droit de porter l'écharpe tricolore en présence du maire, les autres adjoints n'avaient pas le droit de le faire non plus :

Pour une personne qui est élue depuis juillet 2012, j'ai été sidéré par une telle méconnaissance du protocole républicain. Mme de Chambrun semble ignorer le fait que les maires adjoints ont des écharpes tricolores avec "glands" à frange d'argent alors que le maire a une écharpe tricolore avec glands à frange d'or ce qui permet aux adjoints de ne pas être confondus avec le maire quand ils portent des écharpes en sa présence.

Madame de Chambrun est jeune et a du talent ce qui fait que parfois elle donne un peu dans la suffisance. Cependant, je l'invite à lire cette lettre très complète écrite par le directeur de cabinet du préfet du Gard concernant le port de l'écharpe tricolore :

http://www.gard.gouv.fr/content/download/4204/26993/file/port%20de%20l'echarpe%20tricolore.pdf

On y rappelle de manière très rigoureuse le fait qu'un conseiller municipal (et donc aussi pour Paris qu'un conseiller d'arrondissement) qui porte l'écharpe tricolore risque une peine d'emprisonnment et une amende de 15 000€ (article 433-14 du code pénal).

Madame de Chambrun porte le beau prénom de la République mais cela ne l'autorise pas à ne pas respecter ses règles. Mon vieux professeur de Droit administratif à Science po ne cessait de nous repéter que le respect peut paraître parfois excessivement contraignant et désuet mais c'est la garantie de l'Etat de Droit et le seul moyen de poser des garde-fous contre un pouvoir arbitraire. Si une conseillère d'arrondissement pour toutes les bonnes raisons que l'on voudra porte une écharpe tricolore hors des cas prévus par les règles, cela laisse la possibilité à d'autres de le faire pour de très mauvaises raisons.

 

 

 

 

MCDXXVIII : Le 4e hier et aujourd'hui : la place de Grève et l'Hôtel de Ville en 1720

L'Hôtel de Ville et sa place sont des lieux que j'apprécie tout particulièrement. J'ai déjà publié plusieurs vues qui montrent l'évolution de ce lieu.

Sur ce tableau  (dont l'auteur n'est pas connu) que l'on peut voir au musée Carnavalet, on peut observer l'état de la place en 1720 :

Au centre, l'Hôtel de Ville tel qu'il a été commencé sous François Ier et achevé au début du XVIIe siècle. L'architecture du corps central a inspiré les Hôtels de Ville qui ont été reconstruits sous la Monarchie de Juillet puis dans les premières années de la 3e République :

Sur la place qui s'appelait, alors, place de grève, on peut voir des marchandises qui quittent le port sous le regard de quelques passants (ces détails ne sont pas sans rappeler les oeuvres de Canaletto à Venise) :

Tout à droite du tableau, on peut observer un détail notable : la présence d'un gibet :

Cela rappelle que de nombreuses exécutions publiques avait lieu à cet endroit, notamment l'écartèlement de Damiens quelques décennies plus tard...

 

MCCCLXXXIII : Un tableau de Maximilien Luce qui montre le parvis de Notre-Dame à l'heure de pointe

En visitant en décembre 2013 le musée Walraff Richartz de Cologne pour la 2e fois, mon attention a été attirée par ce tableau qui montre un lieu représénté à plusieurs reprises par le peintre Maximilien Luce (1858-1941): Notre Dame et son parvis.

Cette oeuvre date est datée de 1901/1904. Depuis le "dégagement" de la façade de Notre-Dame voulu par Haussmann sous le Second Empire, ce lieu a peu changé. Cependant, on peut remarqué qu'au début du XXe siècle. Les bus étaient remplacés par des omnibus tirés par des chevaux comme le montrent ceux qui apparaissent sur le Petit Pont :

De plus, tout le parvis était occupé par un trafic avec des véhicules et des piétons circuclant en tout sens. Il devait être assez périlleux de se promener à cet endroit :

 

MCCCLX : Un souvenir de la campagne de 1995 à l'occasion du 92e anniversaire de la naissance de Pierre-Charles Krieg

Pierre-Charles Krieg aurait eu aujourd'hui 92 ans puisqu'il était né le 18 janvier 1922. A cette occasion, je publie un "collector". La 1ère page de la brochure en faveur de la liste "Paris pour tous". Elle montre les deux maires du 4e arrondissement à l'époque où cet arrondissement a été dirigé par la Droite et le Centre :

A gauche, Pierre-Charles Krieg décédé en 1998 et maire RPR du 4e arrondissement de 1983 à 1997. (Je lui avais consacré une fiche parue le 18 janvier 2010).

A droite, Lucien Finel, décédé en 2013 et maire UDF de l'arrondissement de 1997 à 2001 (voir article de Libération du 27 mai 2013)

MCCLV : En dépit des beaux discours, encore une librairie qui ferme dans le 4e

Lors du dernier conseil d'arrondissement du 4e, les élus de la majorité municipale se sont très longuement étendus sur leur attachement aux livres à l'occasion du vote du subvention pour le salon des éditeurs indépendants. Ils sont presque tous intervenus avec des trémolos dans la voix pour évoquer de leur passion de la lecture.

Je suis donc encore plus agacé de constater qu'une nouvelle librairie ferme ses portes dans le 4e arrondissement. Il s'agit de la librairie "The Red Wheelbarrow" (22 rue Saint-Paul) qui était une institution parisienne pour tous ceux qui cherchent des livres en anglais.

Je m'étais posé la question de la survie de ce "bookshop" en raison de la fermeture prochaine de l'UFR d'études anglophones de Paris VII située rue Charles V dans le 4e arrondissement. La fin du "The Red Wheelbarrow" est intervenue encore plus tôt que je ne le pensais puisque cet établissement vient d'être vendu.

Je suis bien conscient que l'activité économique qui consiste à vendre des livres est particulièrement fragile en ce moment mais il serait bon que la mairie de Paris et en particulier celle du 4e se pose la question de l'action qu'elle a eu pour agir.

Quand je me suis installé dans l'arrondissement en 1996, on y trouvait un nombre impressionnant de libraires. Mais, depuis, beaucoup d'entre elles  ont fermé leurs portes (dont certaines qui étaient réputées pour leur grande spécialisation) : La librairie consacrée à l'Histoire de Paris rue Saint-Louis-en-l'île, la librairie d'archéologie rue Jean Du Bellay, la librairie d'histoire de la Ville de Paris rue Pavée, librairie allemande rue des Blancs Manteaux et une librarie généraliste : la librairie Charlemagne rue Saint-Antoine).  Les élus n'ont RIEN fait pour sauver ce qui était une des richesses culturelles du 4e arrondissement. Ils ont laissé transformé ce secteur de Paris en un vaste parc d'attraction pour ventes de fringues et colifichets touristiques.

Comme pour le reste, nos élus de gauche qui tiennent toujours de belles paroles vont nous répondre qu'il n'y a rien à faire.