L'Indépendant du 4e Arrondissement de Paris

CDXCVII : Réaménagement des Halles (7e volet) : la destruction d'une oeuvre magistrale de François-Xavier Lalanne

J'ai déjà consacré 6 volets au réaménagement des Halles (voir le récapitulatif à la fin de cet article) qui ne me laisse pas indifférent même si ce quartier est situé dans le 1er arrondissement.

Dans ce 7e volet, j'aimerais souligner une perte que je trouve particulièrement absurde car c'est à mes yeux une des plus superbes créations des années 1980 : toute la partie sud du jardin des Halles le long de la rue Berger.

Je trouve cette partie de l'actuel jardin des Halles vraiment admirable. L'esthétique des verrières nous rappelle ce qu'ont pu être les pavillons bâtis par Baltard au XIXe siècle.

 De plus, on peut y voir courir une plante grimpante qui, sans être de la vigne, n'en crée pas moins une ambiance particulière en plein centre de Paris :

Enfin -et surout-, on peut y voir de superbes perspectives notamment vers l'église Saint-Eustache :

 J'aimerais donc que Christophe Girard, l'adjoint à la culture de la Ville de Paris, qui lors du conseil d'arrondissement du 29 juin 2009 dans le 4e, s'est érigé en censeur du bon goût à propos des pavillons Willerval (voir mon article du 21 juillet 2009 ) nous explique ce qui'il reproche à l'esthétique de cette arhitecture végétale.

Cette création est l'oeuvre du grand sculpteur animalier François-Xavier Lalanne né en 1924 et mort l'an dernier le 7 décembre 2008 (voir l'article publié à ce sujet par la ville d'Agen dont il était originaire). Une plaque rappelle rue Berger à qui on doit l'actuel aménagement du jardin (oeuvre qu'il avait réalisé avec sa femme Claude Lalanne).

Le président François Mitterrand lui-même avait parlé de "l'imagination incroyable" de cet artiste. Dans son oeuvre caractérisée avant tout par des sculptures animalières, le jardin créé aux Halles était une oeuvre à part... Il n'en restera bientôt plus rien.

Les 6 volets précédents consacrés aux Halles :

- 1er volet  (30 juin 2009): à propos de la "trémie" Saint-Merri (pourquoi pas mais peut mieux faire)

- 2e volet (11 juillet 2009) : à propos de la disparition de certaines perspectives visibles depuis le 4e arrondissement.

- 3e volet (21 juillet 2009) : à propos de la destruction d'un patrimoine architectutal du XXe siècle : les pavillons Willerwval.

- 4e volet (10 août 2009) : à propos de la suppression de l'escalator direct rue de la cossonnerie.

- 5e volet (20 août 2009) : à propos de la vue vers la Halle au blé

- 6e volet (30 août 2009) : à propos de l'abattage de plus de 200 arbres en plein coeur de Paris

Rappelons -encoure et toujours- pour finir que le coût des travaux de réaménagement est estimé à 763 millions d'euros.

CDLXXXII : La marche de la 2e D.B. pour rappeler le 65e anniversaire de la Libération de Paris

Pour fêter l'anniversaire de la Libération de Paris le 25 août 1944, rien de mieux que de s'écouter le chant de la 2e division blindée !

J'ai retrouvé ce lien grâce à un blog très intéressant : Gaulliste populaires.

Paroles des deux premiers refrains :

Aprés le Tchad, l'Angleterre et la France
Le long chemin qui mene vers Paris
Le coeur joyeux tout gonflé d'espérance
Ils ont suivi la gloire qui les conduits.
Sur une France, une croix de Lorraine,
Ecusson d'or, qu'on porte fièrement,
C'est le joyaux  que veulent nos marraines,
C'est le flambeaux de tous nos régiments.

REFRAIN

Division de fer toujours en avant
Les gars de Leclerc passent en chantant.
Jamais ils ne s'attardent, la victoire n'attend pas et chacun les regarde
Saluant chapeau bas.
Division de fer toujours souriant
Les gars de Leclerc passent en chantant.
D.B. vive la deuxième DB !
.
Ils ont vecu des heures merveilleuses
Depuis Koufra, Ghadamès et Cherbourg.
Pour eux Paris fut l'entrée glorieuse
Mais ils voulaient la Lorraine et Strasbourg,
Et tout là-haut dans le beau ciel d'Alsace
Faire flotter notre drapeaux vainqueur
C'est le serment magnifique et tenace
Qu'ils avaient fait dans les heures de douleur.

Paroles de André Ledur et Clowez.

P.S. : une des principales cérémonies a lieu dans le 4e arrondissement : la prise d'arme et une "évocation historique" place de l'Hôtel de Ville à 17h... pour écouter (entre autre) le chant de la 2e D.B. en présence des anciens combattants et résistants et de nos élus locaux.

CDLXXIII : Station Pont-Marie-Cité-des-arts : une déco des années 20

J'ai récemment évoqué l'ancienneté de la voûte d'une partie de la station Châtelet de la ligne 7 (article du 25 juillet 2009). La station Pont-Marie est située juste après quand on prend le métro en direction de mairie d'Ivry. Elle porte le nom du pont tout proche qui relie la rive droite à la rive gauche (voir mon article du 7 mai 2008 à propos de ce pont).

Elle porte aussi le nom de "Cité des arts" en référence à ce bâtiment situé juste à côté de la station et qui accueille depuis 1965 des artistes venus du monde entier.

Cette station a été inaugurée en 1926. Elle a conservé le décor de cette époque. Il n'était pas très différent de celui qui avait été choisi quelques vingt ans plus tôt pour la ligne 1 qui en 1900 avait été la 1ère ligne a traversé le 4e arrondissement. On peut y admirer (comme de nombreuses autres stations du métro de Paris), des céramiques assez élégantes. En voici plusieurs vues :

- des cadres qui entourent l'affichage publicitaire :

 

- des détails de la frise qui marque la limite du carrelage dans les couloirs d'accès :

CDXLVII : Réaménagement des Halles (3e volet) : un patrimoine du XXe siècle, les pavillons Willerval

Voici le 3e volet de la série que je consacre au réaménagement des Halles. 

Parmi, les arguments que l'on entend pour justifier ces travaux, un argument revient fréquemment. Il concerne les "pavillons Willerval" qui portent ce nom en raison de l'architecte qui les a conçus. On y trouve une architecture en forme de palmier et  de tourelles le tout recouvert de miroirs .

Ces constructions qui datent des  années 1970 sont paraît-il laides... Lors du Conseil d'arrondissement du lundi 29 juin 2009, Christophe Girard l'adjoint à la Culture dans le 4e et pour la ville de Paris a parlé de "bâtiments absolument horribles"  L'idée d'après laquelle ce style est en dessous de tout, me rappelle les textes que l'on pouvait lire à la Renaissance, quand les ouvrages d'architecture expliquaient que l'art du Moyen Age était barbare (d'où l'apparition du mot gothique). Plus récemment, l'art industriel était lui aussi complètement décrié d'où la destruction des pavillons Baltard construits aux Halles au XIXe siècle. De nombreux spécialistes s'accordent à trouver du charme à ces constructions de l'ère industrielle.

Cet article est accompagné par quelques photos qui montrent que l'on peut aussi trouver des qualités esthétiques à ces pavillons conçus par Willerval et qui sont caractéristiques des années 1970.

Lors de la réunion de consultation publique du 22 juin 2009, j'ai entendu un 2e argument : ces pavillons n'étaient pas construits pour durer : ils étaient provisoires... J'aimerais rappeler que lorsque la Tour Eiffel a été construite en 1889, il était prévu qu'elle soit détruite dans les 20 ans qui suivraient... Heureusement, Gustave Eiffel a fini par obtenir que sa tour soit sauvegardée au début du XXe siècle pour des raisons initialement techniques : la Tour servait d'antenne ce qui était très utile pour les radios qui étaient une des autres innovations de l'époque. Gustave Eiffel est mort en 1923. Ce n'est que peu à peu que l'admiration pour sa plus célèbre réalisation est devenue quasi unanime.

 L'architecte, Jean Willerval, né en 1924, est mort en avril 1996. Il ne peut donc plus aujourd'hui défendre son oeuvre aux Halles. (On lui doit aussi trois tours de la Défense et le musée d'art contemporain de Dunkerque). Qui peut dire que, dans 20 ou 50 ans, on ne trouvera pas dommage la destruction des pavillons Willerval ?

Le 3e argument consiste à dire que ces pavillons Willerval étaient des lieux peu sûrs. Il est vrai que ceux qui se sont autorisés à aller faire un tour sur les terrasses Lautréamont (au 1er étage) peuvent soutenir que cet espace était un lieu de refuge pour de nombreux SDF. Les coins et recoins que l'on y trouve ne sont certainement pas une bonne idée. Cependant, ce problème soulevait un débat relatif à l'aménagement de cet endroit. Fallait-il pour autant faire table rase de toute cette architecture ? On peut légitimement poser la question...

La canopée qui doit être construite pour remplacer les pavillons Willerval est présentée comme la panacée universelle. La brochure de propagande qui est consacrée au projet de réaménagement affirme "sa qualité architecturale"... et évoque "la lumière apaisante qu'elle permet de diffuser". Elle a surtout l'avantage d'augmenter l'espace bâti en surface ce qui permet d'accroître les espaces disponibles. Quant à son aspect esthétique, je ne suis pas certain que l'on puisse juger de sa supériorité évidente sur l'architecture encore aujourd'hui en place. On jugera sur pièce...

Les pavillons Willerval devraient être détruits dès l'an prochain (en 2010). Il serait bon que l'on fasse appel à des photographes professionnels pour garder la mémoire de ces lieux qui ont marqué la vie des Parisiens pendant une trentaine d'années. Je me demande même pourquoi on ne pourrait pas conserver à cet endroit ou ailleurs un ou plusieurs de ces pavillons pour en garder la mémoire. J'ai laissé une remarque en ce sens sur les cahiers de consultation lors du passage de la commission en mairie du 4e.

CDXXXVII : Réaménagement des Halles (2e volet) : profitez pour la dernière fois cette année de certaines perspectives paysagères...

 

Les jardins Lalanne vu depuis le côté pair boulevard Sébastopol (4e arrondissement)

Voici le 2e volet que je consacre au réaménagement des Halles qui, je l'ai montré dans un 1er article, concerne le 4e arrondissement. Je suis allé consulter en mairie du 4e le 27 juin 2009 les dossiers de la consultation publique pour écrire cet article.

Comme on le voit sur cette photo prise depuis le 4e arrondissement (côté pair du boulevard Sébastopol), il est aujourd'hui possible d'avoir de splendides perspectives en direction des Halles et des jardins Lalanne car toute la partie sud de cet espace n'est pas construite. Cela va changer...

En effet, il est prévu que dans toute la partie Est la "canopée" qui doit être érigée aura une hauteur identique à celle des arbres. On ne pourra donc plus voir le jardin des Halles depuis le 4e arrondissement mais un espace bâti.

En s'avançant vers l'Ouest, les riverains qui sont familiers de ce quartier doivent aussi être conscients du fait qu'ils ne pourront plus voir l'église Saint-Eustache depuis la place des Innocents comme on peut le faire aujourd'hui :

A l'arrière plan, l'église Saint-Eustache vue depuis la fontaine des Innocents

Ce qui m'attriste encore plus, lorsque l'on arrivera à l'angle des rues Pierre Lescot et  Berger (un endroit où je passe presque chaque jour), on ne pourra plus avoir cette magnifique vue en direction de l'église Saint-Eustache :

 

L'église Saint-Eustacle entre les  treilles des jardins Lalanne (à gauche) et les pavillons Willerval (à droite) vue depuis l'angle des rues Berger et Pierre Lescot

A la place on aura la partie sud de la canopée qui ressemblera à ça :

La Canopée (projection depuis la rue de la Cossonnerie), la partie gauche de cette vue montre la base bu bâtiment qui supprimera les perspectives évoquéesdans les photographies précédentes.

Les promoteurs du réaménagement des Halles (je pense aux discours tenus lors de la réunion publique du 22 juin 2009) s'évertuent à nous dire que l'aménagement des Halles des années 70 était un grand raté. Je me demande cependant si tous les habitants du centre de Paris, notamment ceux du 4e arrondissement, sont conscients du fait que l'on va les priver de perspectives paysagères qui étaient très réussies.

Ceux qui aiment les vues lointaines vers l'église Saint-Eustache doivent vite aller faire des photographies car dès 2010 les travaux de destruction des pavillons Willerval commenceront. Tout cet espace sera donc en chantier... a moins que ceux qui se sont opposés au projet soient enfin entendus ! (je pense à la résistance courageuse menée par l'association ACCOMPLIR).

CDXXXIII : In memoriam : le saule pleureur de la pointe Est de la Cité (suite)... une énorme bourde ?

Voici une autre photo du saule pleureur qui se trouvait à la pointe Est de l'ïle de la Cité. Je l'avais prise le 15 mars 2009 par une magnifique journée de printemps. Comme je l'ai déjà raconté dans un article paru dans un article paru le 1er juillet 2009 cet arbre a malheureusement été abattu.

Il apparaît que c'est une grosse bourde qui a été commise. En effet, je ne suis pas expert en botanique mais en regardant la souche de cet arbre, il semble bien que ce dernier était en bonne santé (l'intérieur du tronc n'était pas du tout pourri) :

Un commentaire laissé sur ce blog s'en prend de manière virulente aux fonctionnaires de la Ville de Paris. Il faudrait cependant rappeler qu'en démocratie ce sont les politiques qui sont responsables. L'abattage de ce saule montre que dans le Paris de 2009 on n'accorde pas un énorme intérêt à la protection des arbres. On peut s'en convaincre si nécessaire en s'intéressant au nombre d'arbres qui vont bientôt être tronçonnés dans le cadre du réaménagement du Jardin des Halles. J'y reviendrai bientôt dans un article, ce projet prévoit la destruction de centaines d'arbres qui atteignaient tout juste leur maturité.

Plus gravement, en lisant le panneau qui décrit le jardin de "l'ïle de France" dans lequel se trouvait ce magnifique saule pleureur on peut achever de se convaincre que l'abattage de cet arbre est certainement une énorme maladresse. Voici le panneau :

 Pour ceux qui auraient une mauvaise vue, voici un agrandissement de la partie que j'ai encadré en jaune :

 Il serait évidemment vain et polémique d'affirmer que la Ville de Paris fait peu de cas de la mémoire des victimes du nazisme. On peut cependant se demander s'il n'y a pas eu une coupable et irréparable négligence dans la décision de couper cet arbre.  

CCCLXXXIV : Le pont Notre-Dame

 Voici le 5e article de la série consacrée aux ponts de Paris. Mis à part les "posts" dans lesquels je me laisse aller à exprimer mon point de vue sur la vie politique locale, ils font partie des plus cliqués de ce blog... Je ne savais pas que les ponts intéressaient tant que cela !

Le Pont Notre-Dame est situé entre le Pont d'Arcole et le Pont-au-change. Il se trouve un axe majeur de Paris depuis l'Antiquité : le cardo de Lutèce qui correspondait à l'actuelle rue Saint-Jacques (rive gauche) et son prolongement médiéval sur la rive droite : la rue Saint-Martin. Une passerelle en bois avait été construite au Moyen-Âge, mais elle a été emportée à plusieurs reprises par des crûes.

On attribue à Fra Giacondo la construction du premier pont en pierres vers 1500. Cet ouvrage était surmonté de 68 maisons identiques en briques et en pierres. C'était un endroit très élégant. Il semble que c'est ici que l'on commença à se lancer dans la numérotation des rues. Par un édit de 1786, Louis XVI ordonna la destruction de ces maisons . Ces travaux ont tout comme pour le pont-au-change été peints par Hubert Robert comme on voit dans cette oeuvre conservée à Karlsruhe et à Paris au musée Carnavalet :

Le pont actuel a été construit en 1853. C'était initialement un pont en pierres comportant cinq arches de 17m à 19m d'ouvertures. Ce pont était particulièrement dangereux pour les mariniers qui l'avaient surnommés "Pont au diable". C'est pourquoi, en 1912, les trois arches médianes en pierre furent remplacées par une seule en métal. Ce pont à donc la particularité d'avoir deux arches latérales en pierre et une arche principale métallique.

 Les arches primitives qui datent de 1853 ont gardé leur ornementation initiale : elles sont décorées avec des mascarons dans le goût de l'école de Fontainebleau et qui a été très à la mode sous le Second Empire :

Sur le tablier du pont, uniquement au niveau des deux arches les plus anciens, la voie est agrémentée de lampadaires que je trouve particulièrement élégants :

 Sources : Le Guide bleu, 1999 + le site Paris.fr

Pour le tableau d'Hubert Robert : galatea.univ-tlse2.fr

CCCLXII : La signalétique du métro (4) : le style des années 70 à une des entrées du Bastille

  Voici un nouvel article consacré à la signalétique des entrées de métro. Il s'agit du célèbre "M" jaune qui est apparu dans les années 1970. Après le "Métropolitain" des années 1900 puis le "métro" des années 1920, il est difficile de faire plus court.

On trouve une telle signalétique à de nombreux endroits du 4e arrondissement par exemple à une des entrées de la station Bastille située à l'extrêmité du boulevard Henri IV :

CCCXX : Signalétique du métro (3) : une entrée Guimard à Cité

 J'avais évoqué dans le 1er volet de la série consacrée à la signalétique du métro, les versions les plus anciennes que nous devons à Hector Guimard.

A la station métro Cité, le 4e arrondissement conserve de ce design urbain qui correspond au style "Art nouveau" dont j'ai déjà parlé à propos de l'immeuble du 21 rue Sainte-Croix-de-la-Bretonnerie.

On peut ainsi se rendre compte que la première signalétique (mise en place à l'occasion de l'exposition de 1900) donnait le nom complet "Métropolitain" et que ce n'est que par la suite que l'abbréviation "Métro" s'est imposée (voir l'article consacré aux candélabres "Val d'Osne").  

On ne peut pas être insensible à la ligne de ce style Art nouveau qui s'inspire directement de plantes et de fleurs.

Cet article a été traduit en anglais (article paru le 11 décembre 2009).

CXC : 21 rue Sainte-Croix-de-la-Bretonnerie : une superbe immeuble "Art nouveau"

Au 21 rue Sainte-Croix-de-la-Bretonnerie, on peut admirer un très bel immeuble qui date du début du XXe siècle : précisément de 1905 comme on peut le lire sur la façade. (A cette époque, dans le prolongement des percements décidés par Haussman, tout ce secteur a été rénové dans les années 1880-1900.) Cet édifice situé à l'angle avec la rue de Moussy est emblématique de "l'Art nouveau".

Je suis particulièrement sensible à ce style car, en août, j'ai visité pour la 2e fois le musée de "l'Ecole de Nancy". Dans la capitale de l'ancien duché de Lorraine, on peut en effet découvrir ce lieu qui permet de mieux connaître ce style de la fin du XIXe siècle et du début du XXe siècle. Ce courant artistique aussi appelé "Art nouveau" s'est caractérisé par la volonté d'intégrer des formes végétales (parfois aussi animales) dans l'architecture et le mobilier. C'est l'époque où à Paris, Guimard a conçu les bouches de métro-libelulles.

Au 21 rue Sainte-Croix-de-la-Bretonnerie, l'architecte A.SIBIEN (d'après ce qu'on peut aussi lire sur le mur) a pris le parti d'intégrer dans une façade assez austère une profusion de détails végétaux qui donnent à l'ensemble une très grande élégance.

J'avoue que je ne suis pas un spécialiste de botanique. Si certains ont des connaissances en la matière, ils peuvent peut-être préciser les différentes essences végétales que l'on peut reconnaître dans les photographies que j'ai prises des détails de cet immeuble.

Je dédie tout particulièrement cet article d'une part à mon ami Nizar et à sa famille, d'autre part à mon ami Michel. Ils comprendront pourquoi les uns et les autres ...