L'Indépendant du 4e Arrondissement de Paris

DXXIV : Il y a 4 mois, une réunion canicule fort... lumineuse en salle des fêtes de la mairie du 4e

 Il y a tout juste 4 mois, le 2 juillet 2009, j'ai assisté à une réunion qui m'a passionné. Le sujet portait sur la canicule et la prise en charge des personnes en situation de fragilité. Parmi les intervenants on pouvait remarquer Jean-Marie Le Guen (adjoint au marie de Paris chargé des questions de santé) et Hamou Bouakkaz (adjoint au maire de Paris chargé de la démocratie locale et de la vie associative).

Tous les conseillers de quartier du 4e étaient conviés. L'ennui de cette réunion a résidé dans le fait qu'on nous diffusait un diaporama avec vidéo-projecteur qui correspondait exactement à un document papier qui nous avait été donné à l'entrée. Ce n'est pas la première fois que j'assiste à ce genre de mise en scène qui rend les réunions un peu plus difficiles à supporter...  En gros, l'idée était que ce sont les habitants et les commerçants, qui sont responsables de surveiller les personnes qui pourraient subir les effets de la canicule. Nos élus ont trouvé un moyen de pouvoir se dédouaner d'une partie importante d'une éventuelle hécatombe. La responsabilité est désormais collective et repose en partie sur les conseillers de quartier. Par chance, cette année, l'été n'a pas été particulièrement chaud.

La réunion a eu lieu le 2 juillet... Une chaleur torride régnait et chacun épongeait son front dégoulinant de sueur. Le sujet était certes grave mais comme dès le début de la réunion, on avait gentillement pris soin de nous donner un document papier où apparaissait toute les diapositives du diaporama diffusé par la suite, j'avoue que cela aurait pu finir par devenir très ennuyeux.

Fort heureusement, c'était aussi l'époque où le soleil, peu après le solstice d'été, illuminait magnifiquement le lieu où se tenait cette réunion : la salle des fêtes de la mairie du 4e arrondissement.

 Les rayons du soleil irradiaientl le plafonnier central qui brillait alors qu'il n'était pas allumé (contrairement à ceux du fond qui n'étaient pas éteints sans que je comprenne vraiment pourquoi... On prétendra après que la mairie du 4e est soucieuse d'environnement ! ) :

De même les appliques étaient vraiment splendides. La lumière rasante du soleil couchant permettait de surprenants jeux d'ombres et de lumières :  

Ces éléments décoratifs sont caractéristiques du style art déco à la mode dans les premières décennies du XXe siècle. On les retrouve dans la salle des mariages de la mairie du 4e. Je suppose que c'est à cette époque qu'ils ont été installés.

Je garde donc un très bon souvenir de cette réunion pourtant assez soporiphique malgré la gravité du sujet !  
 
 

CCLVIII : "Home sweet home", une réalité pas évidente par ce froid

 Il a fait  particulièrement froid depuis plusieurs semaines comme on peut le voir avec ces deux photos que j'ai prise le dimanche 11 janvier vers 10h du matin (dans la photo du bas, on peut voir un détail de la fontaine des Innocents qui est située à 100m du boulevard Sébastopol et donc pas très loin du 4e arrondissement).

Ci-dessus, le message défilant que j'ai photographié place Edmond Michelet  m'a laissé perplexe... En effet, ce qui est demandé (limiter la température dans les logements) est une bonne idée quand ils sont bien chauffés. Malheureusement avec ce froid, j'entends de nombreuses personnes qui souffrent de températures trop faibles dans leur intérieur. Cela est dû au fait que, dans de nombreux logements, l'isolation est très insuffisante et les fenêtre parfois vétustes.

Par exemple, dans mon quartier, il y a eu une grosse panne d'électricité le vendredi 12 décembre dans la soirée. Elle a duré plusieurs heures. J'ai alors pu me rendre compte que certaines personnes grelottaient chez elle. Elles ont dû quitter leur domicile tellement il y faisait froid. Au cours de ce mois de janvier, je connais des cas de personnes dont logement a une température intérieure qui a du mal à atteindre les 15°.

Donc, pour faire des économies d'énergies, surtout dans un arrondissement comme le notre dans lequel la plus grande partie des logements sont anciens, il faudrait mettre en oeuvre une vraie politique pour inciter les propriétaires à faire les travaux nécessaires d'isolation. Cela coûte très cher, notamment le changement des fenêtres. Il faut certainement accroître les aides dans ce domaine.

Il faudrait en tout cas essayer de faire un bilan de la situation dans l'arrondissement et donner la priorité aux personnes âgées qui souffrent particulièrement en cas de grand froid alors que leurs revenus ne leur permettent pas parfois d'entreprendre les travaux nécessaires.

CCII : A propos d'un voeu relatif à la Poste : Tartuffe est encore de retour

Lors du Conseil d'arrondissement du mardi 14 octobre 2008, la majorité a souhaité voter un voeu pour dénoncer la "privatisation" de la poste. L'occasion pour les élus de gauche de montrer une belle unanimité à propos d'un sujet qui dépasse largement le 4e arrondissement.

De même, Laurent, le webmaster du site du PS avec qui j'ai des échanges très courtois, a consacré un article à la question.

Je ne fais pas partie de ceux qui sont, par principe, des adeptes de la privatisation des services publics. Je suis toujours cependant un peu étonné par la façon dont certains défendent la qualité du service public de la poste. L'idée que l'on entend souvent est que le fait que la poste est un établissement public est une garantie du maintien du service public de la distribution du courrier sur l'ensemble du territoire, avec souvent aussi de grands trémolos dans la voix au moment de l'évocation des personnes âgées pour qui la poste serait le seul lieu de convivialité...

Sans remettre en cause totalement la validité des arguments énoncés ci-dessus, je souhaiterais cependant faire certaines remarques :

1°) en ce qui concerne la qualité du service public de la poste, je reste pour le moins circonspect. A chaque fois que je me vois obligé d'aller chercher un recommandé, je prends systématiquement un livre car je sais que le temps moyen d'attente est de 30mn. On peut se demander si un minimum de rationalisation ne serait pas possible. Je suis en effet étonné par le nombre impressionnant de bureaux de poste que l'on trouve dans mon quartier (je dispose de deux bureaux à moins de 500m de mon domicile...) ce qui n'empêche pas le temps d'attente que j'ai signalé ci-dessus.

2°) A propos de la volonté de servir le public, il est à noter que la poste de l'île de la Cité a été en grève pendant 3 jours car la direction avait eu la curieuse idée de vouloir fermer, à partir de fin novembre, les portes à 20h en semaine et de prévoir une ouverture le samedi après-midi de 14h à 17h. (Voir le journal Le Parisien du 17 octobre 2008). On voit à quel point le personnel se fait, ici, une haute idée du service rendu au public.

3°) Je me rends assez fréquemment en Allemagne. Ce pays n'est pas me semble-t-il le pays du far-west ultra libéral. Là-bas, la privatisation de la poste a permis réellement d'améliorer les services rendus au public. J'ai été estomaqué, lors de ma visite à Berlin l'an dernier, quand je me suis rendu compte que l'on pouvait acheter des timbres le dimanche dans les commerces ouverts ce jour-là : la Deutsche Post a installé des points de vente très pratiques hors des postes. Je ne vois pas du tout quel crime il y a là dedans.

L'argument de la couverture de l'ensemble du territoire national est un vrai problème mais en ce domaine, il faut imposer aux entreprises un cahier des charges qui prend en compte les obligations de service public.

Mais surtout, la gauche m'agace quand elle joue les Tartuffes -J'ai déjà évoqué ce thème à propos des effets de tribune relatifs au fichier Edvige- Il faudra que j'y revienne d'ailleurs à propos d'un fichier mis en place pour le personnel des Parcs et jadins de la ville de Paris et auquel Canal + a consacré un long reportage dimanche midi.

Un débat semblable à celui qui concerne la Poste avait eu lieu en juillet 1996 à  propos de la privatisation de France Télécom (qui formait jadis un même ensemble public avec la très glorieuse des "P.T.T."). Les partis de gauche, P.S. en tête, prévoyaient une catastrophe nationale. Ils vantaient la façon dont la France avait été équipée en téléphones (et en minitel !) dans les annés 70/80. Lors de la campagne pour les législatives de 1997, l'opposition socialiste s'était engagée à renationaliser sur le champ France Télécom. Le gouvernement Jospin (1997-2002) a étrangement oublié cette priorité... puisqu'en 1998, il a même procédé à une seconde ouverture du capital de l'entreprise...

Avec la Poste le même discours recommence. L'ambiance électrique autour de l'élection du 1er secrétaire du P.S. conduit à une course à l'échalotte où la règle est "plus à gauche que moi tu meurs". Je pense aux effets de tribune de Martine Aubry dont j'ai écouté le discours au congrès de Reims samedi soir. Cette énarque, fille de Jacques Delors, une femme que je respecte pour sa grande intelligence et qui  se met à jouer les passionarias du prolétariat moderne, cela me laisse toujours un peu perplexe. A quand un P.S. qui sur le modèle du New Labour ou de la Social-Démocratie allemande acceptera de tenir un discours réformiste non seulement après la prise de pouvoir, mais aussi avant...? Je n'en vois malheureusement pas trace dans les débats actuels au P.S. et cette grande cause autour du "non à la privatisation de la Poste" en est une illustration.

Reste le problème de l'écoute apportée aux personnes âgées. J'ai été témoin, à plusieurs reprises, que même dans le 4e arrondissement, les agents de la poste ont réellement une certaine proximité et une grande disponibilité envers le 3e âge. Il est cependant à mon avis très triste de constater que la Poste soit devenue un des seuls endroits dans lequel une partie de nos aînés trouve une écoute. Les mairies feraient mieux de se poser la question de savoir quelles sont les actions qu'elles devraient mener pour restaurer du lien "inter-générationnel". Si Mme Bertinotti était si préoccupée par le sort des "anciens" on peut se demander pourquoi elle a constitué une équipe municipale qui ne comporte aucun représentant de la population âgée... On peut ainsi se demander pourquoi Jean Lhôpital qui avait été un 1er adjoint remarquable de 2001 à 2008 et dont le nom apparaissait sur la liste lors d'une première diffusion sur Internet en janvier 2008 a finalement été évincé ! Faut-il y voir un excès de "jeunisme" ?

Il est vrai que ces voeux de fin de conseil d'Arrondissement ont un point positif : ils permettent -pas toujours- à Mme Faugeron (la maire adjointe verte) et à Mme Bertinotti (la maire socialiste) d'avoir de rares points d'accord. Je ne suis pas sûr que ces voeux qui portent sur le fichier Edvige ou sur la privatisation de la Poste aîent un grand rapport avec les décisions qui peuvent être prises en Conseil d'arrondissement. Ne vaudrait-il pas mieux que les conseillers se concentrent sur ce qu'ils peuvent faire à leur niveau de responsabilité pour améliorer la vie des habitants du 4e arrondissement ?

Le prochain conseil d'arrondissement a lieu ce soir, mardi 18 novembre à 19h, dans la salle des mariages de la marie du 4e.