Heliosse II

Les amis

"Il n'y a point de désert si affreux que de vivre sans amis. L'amitié multiplie les biens, et partage les maux. C'est l'unique remède contre la mauvaise fortune ; c'est le soupirail par où l'âme se décharge"

Balthasar Graciàn,El Criticon, 1647, édition française,  L'art de la prudence, Rivages poche N°116, 1994, page 132, extrait de la pensée 158.

L'art de la prudence

L'art de la prudence ++++ (N°13356)

Hier, j'ai fini de lire le livre de Baltasar GRACIAN, L'art de la prudence, préface de Jean-Claude MASSON, Rivages-poche N°116, 1994.

Ce que j'ai aimé :

1°) C'est un ouvrage écrit par un jésuite espagnol au milieu du XVIIe siècle. Cet ouvrage n'est pas très connu en France, cependant il rappelle les livres de sagesse comme les Mémoires de Marc Aurèle qui est un livre qui est toujours sur mon chevet (même si je ne l'ouvre pas tous les jours).

2°) Gracian a été condamné à devoir de se cloîtrer après avoir fait imprimer ce livre. En effet, la morale qu'il prône sans être toujours machavélienne, montre un certain cynisme. Ce n'est donc pas toujours très chrétien, mais le message reste tout de même très humaniste.

3°) L'ouvrage m'a tellement plus que je suis en train de me faire un "best of" comme je l'avais déjà fait pour les Pensées de Marc Aurèle. Plutôt que de mettre quelques unes de ces maximes dans ce même article, je vais en garder un peu pour tous les jours.

4°) Contrairement à ce que laisse penser le titre, l'auteur ne se limite pas à recommander la prudence. Il explique véritablement comment vivre sagement.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) La traduction a été faite en français en XVIIe siècle. La langue est belle mais il semble qu'il y ait des erreurs. Il est gentil à l'éditeur de nous les signaler mais pourquoi ne pas les avoir corriger ? De même le titre en français choisi à cette époque est un peu réducteur : en espagnol c'est le criticon.

2°) Sur les 300 pensées, il y en a qui sont un peu obscures. L'ouvrage pourrait gagner en concision.

La môme

La Môme +++ (N°13553)

Aujourd'hui, mercredi 14 février 2007, je suis allé voir le film La Môme qui est sorti aujourd'hui même.

Ce que j'ai aimé :

1°) On retrouve avec plaisir les chansons les plus célèbres d'Edith Piaf. On peut retrouver "l'hymne à l'amour" en allant sur le site officiel du film. Cela s'impose en ce jour de Saint-Valentin.

2°) Le film montre très en détail les origines très humbles d'Edith Piaf.

3°) Ce film insiste sur la foi d'Edith Piaf et sa dévotion envers Sainte Thérèse de Lisieux.

4°) Le film évoque magnifiquement l'amour d'Edith Piaf avec Marcel Cerdan.

5°) Marion Cotillard est vraiment impressionnante dans son interprétation du rôle d'Edith Piaf. Je suis trop jeune pour l'avoir connue mais elle est vraiment capable de prendre l'attitude et le visage d'Edith Piaf telle que je crois qu'elle était.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Les flash back d'une époque rendent le film trop peu linéaire et donc parfois difficile à suivre. Parfois, on ne sait plus trop à quel moment on se trouve et donc on a du mal à suivre l'évolution du personnage d'Edith Piaf.

2°) Pourquoi faut-il que l'on retrouve toujours les mêmes acteurs... encore une fois Gérard Depardieu est là. Même remarque pour Jean-Paul Rouve que je n'ai pas trouvé convaincant dans le rôle du père d'Edith Piaf.

Mouette à bord

Mouette à bord +++ I (N°13352)

Nous allons assez souvent dans une crêperie sympa : Mouette à bord, 102, rue du théâtre, Paris XVe, Métro Emile Zola, 0145 77 33 88.

Ce que j'aime :

1°) Les crêpes sont bonnes et originales.

2°) Les prix sont raisonnable : environ 9 euros pour des crêpes créatives.

3°) Le personnel est très aimable.

4°) C'est devenu un peu notre restaurant fétiche dans le XVe arrondissement.

Ce que j'aime moins :

1°) La fois où nous nous sommes cassés le nez : la fermeture le lundi soir !

2°) Il a fallu renoncer à y aller une autre fois car il y avait trop de monde... la salle n'est pas très grande.

Mes liens favoris

Voici la liste de mes liens internets favoris :

- mon site de photos personnelles. Autant que je fasse moi-même la publicité pour mon site.

- le blog de Marc mon meilleur ami... depuis plus de 13 ans. "M.A.M." comme l'appelle Michel.

- le blog de Vincent Roger, candidat UMP à la mairie du 4e arrondissement. Que les sectaires anti-UMP jugent sur pièce avant de le rejeter. C'est vraiment quelqu'un de très ouvert et qui aime Paris.

- le site de Jimmy, un ami écrivain et créateur de Lorraine.

Les crises du catholicisme en France

Les crises du catholicisme en France +++ (N°13351)

Aujourd'hui, lundi 12 février 2007, j'ai fini de lire le livre de René REMOND, Les crises du catholicisme en France, dans les années trente, Point Seuil Histoire H227, 1996, 1ère édition, Cana, 1979.

Ce que j'ai aimé :

1°) C'est un ouvrage clair, synthétique, comme René Rémond, aujourd'hui très âgé (il est né en 1918) savait en faire.

2°) Le livre défriche un sujet mal connu : la pensée catholique dans les années 30, une période charnière lors de laquelle, elle cesse d'être systématiquement du côté de la droite la plus réactionnaire.

3°) Le livre montre bien combien, même entre catholiques, les débats étaient vifs voire violents, notamment autour de trois courants : les catholiques conservateurs, les chrétiens-démocrates et les sociaux-chrétiens.

4°) Il  y a des passages où l'on se rend compte à quel point, la catastrophe de la 2nde guerre mondiale semblait déjà prévue par certains : comme par exemple l'éditorial de Georges BIDAULT en septembre 1935 dans le journal l'Aube à propos du refus des sanctions concernant l'invasion de l'Ethiopie par l'Italie, il affirme : "Mais alors, pas de sanctions non plus quand l'Allemagne hitlérienne débarquera à Mémel ni quand elle envahira l'Autriche..." (page 87).

5°) En février 1934, le démocrate chrétien Luigi Sturzo définit ainsi l'Etat totalitaire comme un "Etat aux mains d'un parti armé, supprimant toutes les garanties formelles de liberté civique" (page 114). Il affirme que la France peut regarder comme des "phénomènes qui ne sauraient l'atteindre le bolchévisme, le fascisme et le nazisme" (page 116).

6°) Emmanuel MOUNIER définit le personnalisme comme "le régime qui est celui où toutes les personnes, chacune à sa place que lui assignent ses dons et l'économie générale du bien commun" (page 121).

7°) L'ouvrage montre à quel point une partie de l'Eglise, tout du moins des catholiques, n'a pas forcément eu une attitude hostile à l'égard du Front Populaire.

8°) L'ouvrage montre par contre comment la guerre civile espagnole inquiète tout de même les catholiques français car aucun des deux camps ne semblent vraiment légitimes à ceux qui se réclament de la démocratie chrétienne.

9°) L'ouvrage montre combien dans les années 30, François Mauriac était une conscience éclairée de la droite modérée catholique.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) C'est un ouvrage qui fait beaucoup trop de "copier/coller" en citant sur des pages et des pages, des articles de journaux de l'époque.

2°) Je trouve que les notices biographiques de fin d'ouvrage auraient mérité une problématisation.

Brunch à l'escalme

Brunch à l'Escalme +++ I (N°13350)

Aujourd'hui, j'ai découvert grâce à des amis un brunch dominical sympa  à l'Escalme, 140 boulevard Richard Lenoir, Paris XIe, 01 48 05 29 55.

Ce que j'ai aimé :

1°) Depuis que le Feria Café ne fait plus de brunch à volonté, je cherchais un café qui lui aussi aurait fait ce genre de formule tout en proposant des produits de qualité. Or, à l'Escalme, c'est encore mieux. Tout est à volonté et c'est vraiment délicieux. Une mention spéciale pour les desserts tous faits maison et notamment à la mousse au chocolat.

2°) Les boissons chaudes et les jus de fruits sont à volonté.

3°) Le prix pour un tel brunch est assez raisonnable : 18 euros.

4°) Le café accueillent une clientèle gay friendly mais c'est vraiment plutôt convivial et sympathique. Il n'y a pas de grande zaza dans le personnel de service.

5°) Ce café est à l'écart du Marais : au moins vous n'êtes pas éjectés dès que le repas est fini.

6°) Pour ceux qui veulent en savoir plus, il y a un blog relatif à ce café.

7°) Pendant les repas, le café est NON FUMEUR ! Un vrai plaisir de manger dans un air pur.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Je ne suis pas forcément convaincu qu'il soit nécessaire que tout le personnel soit homo. Un peu de mixité serait la bienvenue !

2°) Nous avions réservé et à midi et demie il n'y avait pas trop de monde mais par contre cela se remplit après très vite. Il faut donc impérativement réserver.

Molière

Molière ++ (N°13347)

Ce matin du jeudi 8 février 2007, je suis allé voir le film Molière.

Ce que je n'ai pas aimé :

1°) C'est un film qui n'a rien compris à ce que peut être la création artistique. Le but est de nous faire croire qu'après 1658, Jean-Baptiste Poquelin, tragédiste râté, a été acculé à écrire des comédies toutes inspirées d'une expérience qu'il a eu dans la vie quelques 15 ans plus tôt. C'est tout simplement débile !

2°) Le film ne montre aucune connaissance historique exacte... Par exemple en 1658, Molière se présente à un Monsieur (frère du roi Louis XIV) déjà marié et père ... c'est oublié que "Monsieur" avait alors à peine 18 ans et qu'il n'était déjà pas à l'époque très porté sur les dames !

Ce que j'ai aimé :

1°) Les magnifiques décors avec notamment le magnifique petit château de style François Monsard possédé par Monsieur Jourdain.

2°) Le casting est assez réussi : Romain Duris en Molière, Fabrice Luchini pas trop mal en Monsieur Jourdain, Edouard Baer très bien en Dorante et Laura Monrante géniale, comme d'habitude,  en Madame Jourdain.

J'ai connu... 1934-1945

J'ai connu...1934-1945 de Jean Fabry +++ (N°13344)

Aujourd'hui, lundi 5 février 2007, je viens de finir le livre de Jean Fabry, J'ai connu...1934-1945, Paris, Edition Deschamps, 1960 que j'avais acheté sur une brocante à La Motte Piquet, le 27 janvier dernier.

Ce que j'ai aimé :

1°) Voilà un livre qui nous replonge dans les désastreuses années 30 et dans la seconde guerre mondiale. L'auteur a été ministre de la guerre dans le gouvernement Laval de juin 1935 à janvier 1936. On a ici le point de vue d'un député puis sénateur de droite notamment sur le Front Populaire puis sur le gouvernement de Vichy.

2°) Le 6 février 1934 est décrit vraiment comme une manifestation qui a mal été gérée par Daladier et non pas comme une tentative de coup d'Etat.

3°) L'auteur porte un regard très sévère sur Blum et sur le Front Populaire. Certains passages permettent de remettre en cause l'idée selon laquelle le Front Populaire n'est aucunement responsable de la défaite de 1940. Par exemple en 1935, lors du débat sur le réarmement de la France, Léon Blum a proposé de désarmer complètement la France : "Déposons les armes ; bon gré, mal gré, l'Allemagne en fera autant " !!!! De plus l'auteur est très critique concernant la réduction du temps de travail.

4°) L'auteur affiche un anticommunisme forcené : il dénonce la politique menée par Staline qui a tout fait pour que les pays capitalistes se déclarent la guerre.

5°) L'auteur se fait l'avocat du Pétain de Vichy. Il affirme par exemple que la rencontre de Montoire lors de laquelle, Pétain a parlé de "collaboration" avec l'Allemagne était un expédient destiné à empêcher Hitler d'occuper militairement l'Algérie et le Maroc. De même, il affirme qu'en avril 1942, Pétain a failli partir secrètement en Algérie pour prendre la tête d'un gouvernement de Résistance.

6°) L'auteur montre une certaine volonté de surmonter les clivages et montre un grand attachement à la France en citant notamment son mentor, Joffre, "Avec les Français, rien n'est perdu. Avec eux, tout est toujours possible".

7°) L'auteur décrit de façon très vivante les rencontres qu'il a eu avec les personnages importants de l'époque : Daladier, Doumergue, Laval, ...

Ce que j'ai moins aimé :

1°) L'auteur n'a pas vu combien le Front Populaire a suscité un élan populaire et combien il était nécessaire d'améliorer le sort des "petites gens".

2°) L'auteur ne parle à aucun moment des crimes commis par Vichy. Rien sur le "statut des Juifs", rien sur la déportation.

Hoatong

Hoatong + (N°13341)

Ce soir, vendredi 2 février 2007, nous sommes allés découvrir un restaurant chinois : Hoatong, 35 rue Beaubourg, 75003 - 01.42.71.28.83.

Ce que je n'ai pas apprécié :

1°) Un service très léger... c'est une chinoise très "popu" qui nous a servi. On s'en lasse vite.

2°) La nourriture n'a rien de génial. J'ai testé les nems : ils ne sont pas infâmes mais pas du tout divins non plus.

Ce que j'ai apprécié :

1°) La carte de Chine sur le menu avec la localisation de Wenzhou... la ville de la région de Canton dont ce restaurant se prétend spécialiste.