Heliosse II

Eddy Mitchell au palais des sports

Eddy Mitchell au palais des sports +++ (N°13378)

Hier soir, samedi 10 mars 2007, nous sommes allés voir Eddy Mitchell au palais des sports.

Ce que j'ai aimé :

1°) Le spectable commençait à 20H et la 1ère partie a effectivement commencé à 20h08. Pour une fois qu'un spectacle comme celui-là respecte son public en commençant à l'heure, c'est à signaler.

2°) La 1ère partie nous a permis d'entendre un groupe de blues qui a donné le ton à l'ensemble du spectable avec un formidable joueur d'harmonica qui en plus prenait la peine de donner des explications historiques et géographiques : Memphis, le Mississippi, le rejet au XIXe du violon dans les églises comme instrument du diable...

3°) Le spectable d'Eddy Mitchell était lui-même fort bien mené. Conçu à la manière du jazz et du blues, c'est-à-dire privilégiant un intrument pour chaque chanson : Saxo, trompette, guitare, basse, batterie, clavier. La réorchestration était très réussie.

4°) Je ne connaissais pas les chansons les plus récentes mais c'est avec grand plaisir que j'ai retrouvé : "la dernière séance", "la fille aux yeux couleur menthe à l'eau", "il ne rentre pas ce soir", "lèche botte blues" et surtout la chanson de rappel "le sermon du booggy woogy".

5°) Eddy Mitchell malgré son âge (il va bientôt avoir 65 ans) est encore très présent sur scène et il a l'air très naturel. Pas de trou de mémoires dans les paroles des chansons comme j'avais pu l'observer pour Mchel Sardou. De plus, Eddy est un chanteur qui a encore de la voix et du coffre.

6°) Le décor façon rue de la Nouvelle-Orléans est très réussi. Beaucoup mieux que celui très années 70 que j'avais vu au même endroit pour Sardou.

7°) Nous étions fort bien placés : au 10e rang. C'est vraiment essentiel au palais des sports car en fond de salle le son n'est vraiment pas bon d'après ce que j'ai constaté précédemment. Il faut dire que nous avions pris les places un an à l'avance !

Ce que j'ai moins aimé :

1°) L'an dernier l'achat de la place avait fait un "trou" dans mon budget : 59 euros c'est très cher.

2°) On sent qu'Eddy Mitchell n'est plus tout jeune. Ca coince parfois un peu au niveau des articulations et cela fait un peu vieux qui veut continuer à jouer les jeunots.

3°) Le public était très policé... la moyenne d'âge du public était un peu à l'image de celle du chanteur. Dommage, qu'il n'y ait pas plus de jeunes.

Dissimuler

"Dissimuler est le principal moyen de gouverner".

Balthasar Graciàn,El Criticon, 1647, édition française,  L'art de la prudence, Rivages poche N°116, 1994, page 86, extrait de la pensée 88.

Jeanne et les siens

Jeanne et les siens +++I (N°13377)

Hier, le 9 mars 2007, j'ai fini de lire le livre de Michel WINOCK, Jeanne et les siens, collection Points Seuil, 2004, 1ère édition, Seuil, 2003.

Ce que j'ai aimé :

1°) Dans ce livre, Michel WINOCK, professeur que j'ai eu en 1ère année de Science Po de 1989 à 1990, raconte sa famille en partie grâce aux archives familiales. C'est par hasard que je suis tombé sur ce livre à à un moment où moi même je me suis replongé dans la généalogie familiale. C'est trè intéressant cette manière de faire de la micro-histoire. Cela me motive pour poursuivre mes recherches.

2°) De plus, le hasard veut qu'après avoir eu le diplôme de Sce Po, j'ai fait une licence d'histoire où j'ai été étudiant avec ... Julien Winock, le fils de Michel Winock. Il est surprenant donc de se retrouver à lire l'histoire familiale d'une famille dans laquelle on a connu le narrateur et son fils (auquel en prologue le livre est dédié).

3°) Le livre permet surtout de remonter aux rythmes de la vie quotidienne de la IIIe république, de l'Occupation et de la Libération. Le journal de bord tenu par Marcel Winock, le frère de Michel Winock, mort en octobre 1944 est une mine d'information.

4°) Michel Winock n'hésite pas -alors qu'il a été professeur à Sce po- à raconter ses origines très modestes. Ses parents étaient des épiciers en banlieue à Arcueil. Il était membre d'une famille nombreuse assez populaire. Dans un milieu que j'ai connu pendant 3 ans, dans lequel le jeu est d'écraser les autres par ses origines familiales, je trouve cela très courageux.

5°) Dans le livre, j'ai retrouvé la verve sémantique entendue lors des cours de Michel Winock. Tout en étant un universitaire, il est très capable de nous faire comprendre le langage populaire.

6°) Le livre permet de se rendre compte combien les dernières années d'Occupation ont été des années très difficiles.

7°) Page 216, j'ai beaucoup apprécié ce passage qui m'a rappelé ma propre famille : "Et puis aussi la surprise au dessert, quand mon père, un vague sourire aux lèvres, posait au milieu de la table la pâtisserie qu'il nous avait cachée jusque-là. C'était dimanche !".

8°) J'ai beaucoup aimé cette citation du frère (Marcel) reprise de Nietzsche : "l'exigence d'être aimé [par celui qu'on aime] est la plus folle des prétentions".

9°) Le père de Michel Winock était dans les années 30 un partisan de Gustave Hervé. Je connaissais mal ce personnage venu du socialisme pacifiste d'avant la 1ère guerre mondiale et devenu un fervent pétainiste dès les années 30.

10°) Les recherches généalogiques menées par Michel Winock lui font constater comme j'ai pu le faire moi-même combien d'une part la mortalité infantile était forte encore au XIXe siècle et d'autre part combien les milieux paysans ont subi une vraie hécatombe lors de la 1ère guerre mondiale.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Parfois j'ai ressenti un sentiment de voyeurisme vis-à-vis d'un homme que j'ai connu comme un professeur dans l'enseignement supérieur. La narration de la mort de sa maman en 1992 émouvante. A l'époque j'étais encore à Sce Po et bien sûr je n'en avais pas été informé. C'est en cette même année, que j'ai connu Julien.

2°) J'ai appris l'âge du capitaine. Il est né en 1937... je n'aurais j'amais pensé qu'il pouvait avoir 70 ans aujourd'hui.

3°) Apparamment Michel Winock porte de l'estime à Jean-Pierre Azéma, un autre professeur de Science po. Autant, j'ai toujours apprécié Michel Winock, autant j'ai toujours été stupéfié par la capacité de Jean-Pierre Azéma à manier des concepts creux et à brasser du vent.

Choisir ses amis

"Prends donc tes amis par choix, et non par sort. Un ami prudent épargne bien des chagrins, au lieu qu'un autre, qui n'est pas tel, les multiplie et les entasse".

Balthasar Graciàn,El Criticon, 1647, édition française,  L'art de la prudence, Rivages poche N°116, 1994, page 129, extrait de la pensée 155.

Lettres d'Iwo Jima

Lettres d'Iwo Jima +++I (N°13376)

Mercredi 7 mars 2007, je suis allé voir le film Lettres d'Iwo Jima.

Ce que j'ai aimé :

1°) C'est le 2e volet réalisé à propos de la bataille d'Iwo en février-mars 1945 Jima après "Les gloires de nos pères" que j'ai vu en 2006. Cette fois-ci, c'est la bataille vue du côté japonais. J'ai trouvé le film beaucoup plus facile à suivre. Les flash backs sont beaucoup moins complexes que dans le 1er volet. On suit aussi beaucoup mieux le déroulement des combats.

2°) Je trouve symboliquement vraiment très bien que ce film américain soit intégralement tourné en japonais (sauf bien sûr quand ce sont les Américains qui parlent).

3°) Le film rend hommage à la personnalité extraordinaire du général Kuribayashi. On est loin des clichés sur l'officer japonais fanatique. On a ici un personnage humain, intelligent et ... formé aux Etats Unis.

4°) Le soldat japonais qui sert de fil conducteur est très attachant avec sa volonté de sauver sa peau. Là, encore on est loin du mythe des kamikazes.

5°) Il est intéressant d'avoir réutilisé des scènes du 1er film quand les Américains et les Japonais rentrent en contact direct. Cela donne envie de revoir le 1er film.

6°) Le film est tourné dans une version couleur mais celle-ci sont très atténuées pour donner un aspect noir et blanc qui donne vraiment des images de très grande qualité.

7°) L'idée du dépôt de lettres écrites par les soldats japonais au moment des derniers combats et retrouvé dans une grotte par des chercheurs des décennies plus tard est une très belle idée. On ne sait pas si elle est vraie mais on a envie d'y croire.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Bon bien sûr, c'est un film de guerre. Il y a donc des scènes de violence qui peuvent choquer notamment lors des combats au corps à corps ou bien lors des suicides collectifs.

Ne pas envier les autres

"Chacun envie le bonheur d'autrui, faute d'être content du sien".

Balthasar Graciàn,El Criticon, 1647, édition française,  L'art de la prudence, Rivages poche N°116, 1994, page 165, extrait de la pensée 209.

Montana 1948

Montana 1948 +++I (N°15375)

Hier, mercredi 7 mars 2007, j'ai fini de lire le livre de Larry WATSON, Montana 1948, traduit de l'américain par Bertrand PEGUILLAN, collection 10/18 N°2981, 1998, 1ère édition, Lattès, 1996, édition originale en anglo-américain, 1993.

Ce que j'ai aimé :

1°) Voilà un livre qui nous replonge dans l'Amérique profonde, ici comme le titre l'indique, au Montana, à la frontière avec le Canada. Cela m'a rappelé les livres de Willa Cather dans la colllection "Rivages".

2°) On se retrouve dans l'Amérique de l'après 2e guerre mondiale et on sent bien comment la vie est encore très dure. Les Américains ne roulent pas sur l'or dans les campagnes profondes.

3°) C'est une chronique familiale, un genre que j'aime beaucoup, et cela faisait longtemps que je n'avais pas lu ce genre de livre.

4°) Le livre n'est pas très long (210 pages) et on ne le lâche pas des mains.Il y a en effet, un effet de suspens qui tient bien le lecteur en haleine.

5°) A la fin le narrateur (pages 203-204) fait un parallèle entre les métiers de juge (son père a été shériff puis avocat) et son propre métier de professeur d'histoire. Il en vient à dire que souvent les historiens comme les hommes de droit sont amenés à devoir négliger les "petits" égarements de la nature humaine.

6°) Le livre montre bien comment les Indiens d'Amérique étaient mal intégrés par la société américaine.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Cela semble tellement auto-biographique que l'on aimerait savoir quelle est la part de la fiction dans ce livre !

Folie et méchanceté

"Il y a deux choses qui abrègent la vie : la folie et la méchanceté".

Balthasar Graciàn,El Criticon, 1647, édition française,  L'art de la prudence, Rivages poche N°116, 1994, page 87, extrait de la pensée 90.

Pizzeria Marco

Pizzeria Marco (Saint-Germain-en-Laye) +++ I (N°13374)

Le vendredi 23 février 2007, nous sommes allés à la pizzeria Marco de Saint-Germain-en-Laye, 58 rue Léon Desoyer, 78100 Saint-Germain-en-Laye, 01 34 51 57 29.

Ce que j'ai aimé :

1°) Les pizzas sont vraiment très bonnes.

2°) Elles ont une taille gigantesque. Elle dépasse largement sur les côtés d'une assiette pourtant très grande.

3°) Cette pizzeria n'est pas très loin du RER. En venant du RER, après avoir passé la place du marché, c'est dans la rue qui longe à gauche.

4°) Cela m'a rappelé l'époque où j'y suis déjà allé quand Arnaud et Céline habitaient tout près de là.

Ce que j'aime moins :

1°) Le décor n'est pas vraiment génial et il n'y a pas beaucoup d'espace.

Partager son malheur avec ses amis

"Partage la charge et le chagrin, car il est insupportable d'être seul à souffrir"'

Balthasar Graciàn,El Criticon, 1647, édition française,  L'art de la prudence, Rivages poche N°116, 1994, page 196, extrait de la pensée 258.