The Templar + (N°14 560)
Le 6 juin 2010, j'ai fini de lire le livre de Paul DOHERTY, The Templar, Headline, 2007.
Ce que j'ai aimé :
1°) Je suis un habitué des romans policiers de Paul DOHERTY (notamment la sage des Hugh Corbett) et j'étais content de voir qu'il continuait à publier...
2°) C'est un livre potable pour se remettre en tête (malgré de nombreuses erreurs) les événements qui entre 1095 et 1099 ont conduit à la prise de Jérusalem par les Croisés (le 15 juillet 1099).
Ce que j'ai détesté :
1°) L'histoire est poussive. C'est plus une chronique historique qu'un roman policier historique.
2°) Paul Doherty est prof à Cambridge (spécialisé dans le XIIIe XIVe siècle). Je suis fort triste de voir qu'il fasse des erreurs monumentales à propos du contexte de la fin du XIe siècle. La pire est celle qui le conduit à systématiquement parler des "turks" à propos des peuples des villes conquises par les Croisés (notamment Antioche et Jérusalem). Ils étaient certes (en tout cas pour Antioche) sous la domination des Turcs Seldjoukides mais en aucun cas on ne peut appeler ces populations des turques (ils étaient principalement arabes... l'auteur aurait pu certes utiliser le mots Sarrasins ("Saracens") mais il ne le fait que très rarement.
Commentaires