Heliosse II

n° 446 : Bienvenue chez les Ch'tis

Bienvenu chez les Ch'tis ++I (N°13 753)

Aujourd'hui, vendredi 21 mars, je suis allé voir le film Bienvenue chez les Ch'tis".

Ce que j'ai aimé :

1°) C'est un film d'une grande humanité. On y voit des beaux sentiments comme on pourrait les aimer.

2°) Line Renaud est géniale en mère possessive. Bravo aussi à Kad qui fait une belle performance d'acteur.

3°) Quelques séquences en parler "ch'tis" sont très savoureuses en raison des qui-pro-quo.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Le film utilise toutes les grosses ficelles du provincialisme et du régionalisme. J'ai fini par trouver ça un peu lourdingue. On a droit à tous les poncifs sur le Nord, on a même droit à une séquence d'un match du F.C. Lens et à une mamie qui chante "Mon p'tit quinquin".

2°) Il est inquiétant que les Français se précipitent pour aller voir ce film... Cela montre ma semble-t-il l'angoisse d'une société en mal de repères et qui essaie de se réfugier dans un provincialisme exagéré et dans un romantisme mièvre.

3°) La femme hystérique de Kad est insupportable.

4°) La scène de camaraderie, de beuverie et de pissage en commun était-elle bien nécessaire...

5°) Moi personnellement la province profonde ça continue à m'angoisser : je ne pourrais pas y tenir plus d'une semaine ! Je suis un parigot dans l'âme !

Pour avoir un avis différent sur le film vous pouvez aller voir l'article que Marc qui a consacré sur son blog.

n° 445 : Chapelle de Baouit (Art copte au Louvre)

La chapelle de Baouit +++I (N°13 752)

Hier, mercredi 19 mars, en nocturne, je suis allé au Louvre. Je pense être un bon connaisseur de ce musée que je fréquente très souvent. J'ai pourtant découvert une magnifique salle que je ne connaissais pas : celle consacrée à la reconstitution de la chapelle de Baouit.

Ce que j'ai aimé :

1°) C'est une salle en sous-sol et pourtant les proportions sont vraiment majestueuses, avec une grande sobriété qui permet bien de reconstituer l'atmosphère de ce monastère copte du VIIe siècle.

2°) L'art copte, c'est-à-dire, l'art des Chrétiens monophysites d'Egypte est méconnu et cet endroit leur rend hommage. A encourager car de nos jours, les islamistes font tout pour faire disparaître la culture de cette minorité toujours très importante en Egypte.

3°) Les voussures et les chapiteaux sont vraiment splendides. Un art qui semble très proche des décors végétaux et/ou géométriques de l'art gothique.

4°) J'ai découvert que le site du Louvre propose des pages très bien faites sur cette chapelle.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Ce magnifique endroit n'est pas bien indiqué du tout. Il faut passer par l'entresol de l'aile Denon, passer -bien sûr- par la collection copte et au fond à gauche il faut prendre des escaliers qui descendent.

2°) J'ai trouvé les cartels un peu léger. On aimerait savoir quel était l'environnement proche de cette chapelle, combien de moines vivaient dans le monastère, qui avait-il autour

n° 444 : Exposition Mondrian (Ludwig Museum)

Exposition MONDRIAN +++I (N°13 751)

Le 5 janvier 2008, je suis allé visité l'exposition Mondrian au Ludwig Museum de Cologne.

Ce que j'ai aimé :

1°) C'est vraiment une exposition complète pour comprendre le passage de l'art figuratif à un art complètement abstrait. (Voir un compte-rendu très bien fait).

2°) Les salles du Ludwig museum consacrées à cette exposition sont très lumineuses.

3°) Je suis un peu béotien en la matière... je ne savais même pas que Mondrian était néerlandais ! Voilà un artiste qui a été obligé de fuire aux Etats Unis pendant la seconde guerre mondiale pour y mourir en 1944.

4°) La reconstitution de l'atelier de l'artiste à Paris dans l'Entre-deux-guerres est une réussite : on voit le lien entre le type d'intérieur de Mondrian et son oeuvre picturale.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) J'ai visité cette exposition après avoir visité les autres salles du Ludwig Museum et donc j'étais un peu creuvé et donc je n'ai pas apprécié autant que je l'aurais du.

2°) Le site Internet consacré à l'exposition est un peu vieillot.

n° 443 : Concertos pour Orgues Opus 4 de Haendel

Les concertos pour orgues Opus 4 de Haendel +++I (N°13 749)

Hier, j'ai eu en cadeau le CD qui vient de sortir chez Harmonia Mundi, Les concertos pour orgues Opus 4 de Haendel, joués par l'Academy of Ancient Art dirigé par Richard Egarr.

Ce que j'adore :

1°) En tant que fan de Haendel, ce CD est un vrai régal. Une très grande réussite.

2°) C'est une oeuvre de Haendel à l'époque de sa maturité puisque ces concertos ont été composés dans les années 1730. L'opus 4 rassemble en effet les 6 premiers concertos pour orgue publiés en 1738 (L'opus 7 rassemble les 6 suivants mais a été publié en 1760 après sa mort).

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Je ne suis pas fan du nouveau format des CD Harmonia Mundi car ils se déforment. Il est vrai que du coup, cela ne demande plus de plastique.

2°) Je trouve que le livret est un peu décevant. Quelques considérations très techniques de comparaison entre les orgues du XVIIIe siècle mais à part ça rien de très informatifs (On pourrait en apprendre plus sur le contexte).

n° 442 : Le collier de la princesse

Le collier de la princesse +++ (N°13 748)

Le 13 mars 2008, j'ai fini de lire le livre de Robert VAN GULIK, Le collier de la princesse, collection 10/18 N°1688, édition 2004, 1ère édition en français, 1985, traduction de Anne KRIEF.

Ce que j'ai aimé :

1°) Le juge Ti fait à nouveau montre de son incroyable flair dans une aventure qui implique une princesse adorée par l'Empereur.

2°) Le récit montre les intrigues de cours... entre les eunuques, ce n'est pas simple.

3°) Sans trahir le suspens, il y a une cerise sur le gâteau : l'histoire de la femme de l'aubergiste.

4°) Bravo à la traductrice qui m'a appris un mot "Dyspepsique"... (page183).A vos dictionnaires ! Après, vous pourrez dire :"non merci, je n'en veux plus je suis un peu dyspepsique aujourd'hui".

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Comme souvent chez Van Gulil, le contexte historique est à peine évoqué... On ne sait pas de quel empereur il s'agit dans cette aventure.

2°) Le récit parle à deux reprises de théière en porcelaine blanc bleu. A ce que j'ai pu en voir dans les musées, cette précision est un peu anachronique : ce genre de porcelaine n'apparaît pas avant l'époque Ming. A moins que je ne sois dans l'erreur.

3°) Je ne suis pas convaincu par les dessins un peu pervers fait par Van Gulik pour illustrer son propre récit.

J'ai déjà écrit un article sur le livre qui en fait conclut la série Meurtre à Canton, voir aussi celui que j'ai fait à propos de Trafic d'or sous les Tang.

n° 441 : Museum für Ostasiatische Kunst (Köln)

Museum für Ostasiatische Kunst +++I (Köln) (N°13 745)

Le 3 janvier 2008, à Cologne, je suis allé au musée d'art extrême oriental de Cologne.

Ce que j'ai adoré :

1°) Le musée possède une collection de superbes porcelaines chinoises. Notamment des céladons d'époque song qui sont remarquables.

2°) On peut aussie admirer une très belle collection d'art coréen. Vraiment superbe.

3°) La cafétéria qui donne sur un petit lac est un endroit agréable pour se restaurer.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Une partie des collections étaient mises en réserve en raison d'une exposition pas très intéressante.

2°) Le design extérieur du musée, très années 70, est un peu vieillot. Ce musée semble un peu délaissé.

Voir aussi l'article sur la collection Baur de Genève.

n° 440 : La face cachée du Che

La face cachée du Che ++ (N°13 744)

Le 5 mars 2008, j'ai fini de lire, le livre de Jacobo MACHOVER, La face cachée du Che, Editions Buchet Chastel, 2007.

Ce que je n'ai pas aimé :

1°) C'est un livre où finalement on n'apprend pas grand chose : l'auteur dresse la litanie de toutes les saloperies faites par Che Guevara. Mais, comme dans tout, l'excès n'est pas bon et il en fait trop. Il finit même par lui reprocher d'avoir pleuré la mort d'un chiot. Ce n'est qu'un long réquisitoire.

2°) Moi qui suis plutôt un modéré et pas un fan des révolutions, je ne suis pas tomber des nues quand on décrit Che Guevara comme un personnage sans scrupules. Il faudrait tout de même rappeler que les situations révolutionnaires favorisent ce genre de comportement.

Ce qu'on peut apprécier malgré tout :

1°) Ce livre me conforte dans l'idée que Sartre était comme souvent à côté de la plaque. Il a dit à propos de Che Guevara "Cet homme n'a pas été seulement un intellectuel mais l'homme le plus complet de son époque". Che Guevara lui trouvait que Sartre avait une attitude "éternellement supérieure et pédante".

2°) Je n'avais jamais entendu parler du discours d'Alger (1965) dans lequel Che Guevara critiquait ouvertement la politique de "coexistance pacifique de l'URSS". Il est vrai que cela ne lui a pas porté chance ! (pages 76 et 122).

3°) Une phrase à retenir pour tous ceux qui penserait que le Che Guevarisme est un humanisme :"La haine intransigeante de l'ennemi, qui pousse au de-là des limites naturelles de l'être humain est en fait une EFFICACE, violente, sélective et froide machine à tuer"... Une belle analyse des comportements qui conduisent à commettre des génocides.

n° 439 : Exposition "Paris en couleurs"

Exposition "Paris en couleurs" +++I (N°13 739)

Jeudi 14 février 2008, je suis allé voir à l'hôtel de ville, l'exposition "Paris en couleurs".

Ce que j'ai adoré :

1°) Cette exposition permet de découvrir des photos en couleurs du Paris du début du XXe siècle. Il est intéressant de voir comment tout à changer et en même temps que rien n'est fondamentalement différent.

2°) On peut aussi voir des extraits de film en couleurs tournés en 1929.

3°) Une projection de photographies des années 40 permettent aussi de rappeler l'époque de l'occupation allemande puis de la Libération.

4°) Le 4e arrondissement n'est pas négligé. J'ai par exemple adoré la photo prise rue Beaubourg qui montre les immeubles qui existaient en 1914 à l'emplacement de l'actuel centre Pompidou.

5°) Le livre de l'exposition est très bien fait.

6°) C'est une exposition gratuite.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Il y a souvent de longues queues pour rentrer dans cette exposition qui de plus est fermée le dimanche.

2°) Je ne suis pas convaincu par les photos récentes des années 80. Elles sont en décallage complet par rapport au reste de l'exposition et mériterait une exposition à part.

J'ai déjà écrit un article sur cette expo pour le blog "Le 4e que j'aime". Vous pouvez aussi retrouver celui écrit par mon ami Marc sur son blog.

Voir aussi la vidéo très bien faite :

n° 438 : Quand Versailles était meublé d'argent

Quand Versailles était meublé d'argent ++ (N°13 738)

Samedi 1er mars, au château de Versailles, je suis allé visité l'exposition "Quand Versailles était meublé d'argent".

Ce que j'ai peu aimé :

1°) L 'exposition se tient dans les grands appartements qui du coup... sont dans la pénombre. Je n'ai pas du tout aimé voir toutes ses salles dans une quasi-obscurité et je suis surtout furieux pour les touristes qui découvriraient dans ces conditions le palais du Roi-Soleil...

2°) Je n'ai pas non plus apprécié la reconstitution en papier de la salle du trône (reconstitution de la réception de l'ambassadeur de Siam dans les années 1680.

3°) Comme Louis XIV a fait fondre toute sa collection de meubles et d'objets en argent à la fin des années 1680 (pour financer la guerre de la Ligue de Augsbourg), il ne s'agit ici que de copies faites pour les cours allemandes... pour avoir visiter des palais en Allemagne, je ne suis pas certain que les modèles germaniques ne soient pas un peu plus lourdeaux que les modèles français.

Ce que j'ai aimé malgré tout :

1°) Tout ce qui sert à montrer la grandeur de la France à l'époque de Louis XIV je suis pour !

n° 437 : Paris

Paris ++I (N°13 736)

Mardi 4 mars 2008, je suis allé voir le film "Paris".

Ce que j'ai aimé :

1°) C'est un film sur Paris. On y voit de nombreuses vues de la ville.

2°) J'avais peur que ce soir juste un panégyrique du Paris de Delanoë. Tel n'est pas le cas. Il y a des réflexions intéressantes notamment celle qui constate que la capitale devient une ville de riches.

3°) Juliette Binoche montre qu'elle est toujours une artiste formidable. Dupontel fait aussi une bonne performance.

4°) Une scène se passe dans le 4e arrondissement : l'Hôtel de Lauzun sur l'île Saint-Louis (et c'est bien car -même s'il appartient à la ville de Paris- il est très rare de pouvoir le visiter)

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Le film ressemble un peu trop à un documentaire : tous les lieux touristiques sont mis en évidence. J'aurais aimé découvrir des lieux moins connus et plus insolites.

2°) C'est un film de Klapisch mais il ressemble terriblement à un film à la Lelouche.

3°) Je ne supporte plus Fabrice Lucchini qui fait toujours le même genre de rôle : l'interro névrosé et verbeux.

Mon ami Marc a lui aussi fait un compte rendu de ce film sur son blog.