Ma Photo

L'Indépendant du 4e

Catégories


compteur gratuit

« CCVII : La place de l'Hôtel de Ville, libre ! | Accueil | CCIX : Guerre des Roses : qui a gagné... dans le 4e ? »

lundi 24 novembre 2008

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

Cet article, que nous approuvons sans réserve, nous inspire un commentaire à propos d'une "inversion" dont on aimerait qu'un plasticien en anatomie nous explique.
On observe que le David de Michel Ange est étonnemment beau dans sa nudité. En revanche, habillé comme l'a fait le BHV, il a l'air d'un nabot. Jambes trop courtes, bras trop longs, épaules trop larges, effet de parallaxe sur une sculpture originale conçue pour être regardée d'en-bas ?
Eclairez nous !
Le curieux de VlM

Notons également combien il est agréable pour nous -les femmes- de voir un si beau corps... au service de l'art bien évidemment ! ;-)

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Des blogs perso du 4e... Un autre regard !