L'Indépendant du 4e Arrondissement de Paris

LIX : O.C.N.A... de vrais effets ?

En ce 15 juin 2008 s'achève "l'O.C.N.A."... : l'Opération Coordonnée de Nettoiement Approfondi. Au programme notamment, lutte contre les déjections canines, les mégots de cigarettes, les graffittis, les urineurs sur la voie publique et tous les papiers laissés sur les trottoirs et la chaussée. En tant qu'habitant de la rue des archives et que riverain du Marais, je peux témoigner qu'il y a beaucoup à faire. J'attends de voir les effets de cette opération qui justement a mis particulièrement le "paquet" sur ce secteur comme on le voit sur la carte que j'ai photographiée ci-dessus.

J'y reviendrai dans un article ultérieur mais encore hier après-midi les cabines téléphoniques du secteur étaient "décorées" par des affiches dont le "visuel" (pour reprendre le terme d'un blog avant-gardiste qui ne m'aime pas) laisse encore à discuter...

LVIII : Le Porte-Avions Charles De Gaulle à l'Hôtel de ville

Voilà encore un article qui va conforter celui (ou ceux ?) qui pense(nt) que je suis un odieux réactionnaire. Je vais peut-être même être taxé de militarisme !

En effet, intrigué par les nombreuses affiches qui dans le secteur de l'Hôtel de ville annoncent que l'on peut voir dans ce lieu une exposition consacrée au porte-avions Charles de Gaulle, je me demandais bien à quoi elle pouvait ressembler. De plus, professeur d'éducation civique, je me suis dit que cette visite me permettrait de compléter mes connaissances sur la Défense nationale qui correspond au dernier chapitre du programme (sujet qui est tombé au brevet des colllèges l'an dernier).

Je n'ai pas été déçu... L'exposition permet d'admirer des photographies dont on ne peut nier quelles sont fort belles. Il y en a même une qui montre François Mitterrand avec Edouard Balladur pendant la 2e cohabitation (cela fera plaisir à notre maire du 4e arrondissement, Mme Bertinotti, qui a été archiviste à l'Elysée à cette époque après le départ de Georgette Elgey).

De plus, la maquette photographiée en début d'article permet de se rendre compte de l'immensité de ce bâtiment militaire. On peut y voir des vidéos d'un intérêt très varié (J'avoue que le documentaire sur la vie à bord ne m'a pas enthousiasmé). Par contre, sur un petit écran situé sur le côté j'ai appris énormément d'informations concernant ce type d'équipements. Je ne savais pas par exemple, que les premiers porte-avions français avaient été des bâtiments cédés par le Royaume Uni et les Etats Unis à la France après la Seconde guerre mondiale. C'est à la IVe République que l'on doit le lancement des deux porte-avions, le Foch et le Clémenceau, livrés au début de la présidence de Charles De Gaullle dans les années 60.

Le porte-avions actuels a été programmé en 1986 à l'époque de la cohabitation entre  François Mitterrand et Jacques Chirac. Une vidéo laisse entendre qu'un 2e porte-avions est encore dans les cartons... mais vu le coût ce n'est peut-être pas demain qu'il va être mis en construction.

Pour finir cette exposition a un petit côté "Engagez-vous, rengagez-vous". On trouve dès l'entrée un guichet pour tous ceux qui seraient intéressés par le métier. Pour ma part, j'ai passé l'âge et je ne crois pas que j'avais la vocation...

Je publie aussi cet article pour rappeler que le 18 juin auront lieu les cérémonies de l'appel lancé à Londres par le général De Gaulle. Dans le 4e arrondissement, elles auront lieu dans la cour de la mairie à ... 9h30.

Très attaché à la mémoire du général De Gaulle -là encore je sens que ça va me faire taxer de réactionnaire par certain(s)- je milite pour ma part pour l'idée d'un petit regroupement de tous ceux qui veulent commémorer cet appel devant un lieu symbolique du 4e arrondissement ce jour-là vers 19h.

LVI : Fermetures de classes dans le 4e : quelques interrogations à propos d'un "voeu"...

Avant la séance consacrée aux questions du public, le conseil d'arrondissement du mardi 10 juin s'est fini sur le vote d'un voeu qui de ma part suscite quelques interrogations. Il s'agissait d'un voeu proposé par la majorité municipale (PS, PCF, Verts) pour dénoncer les propositions de la carte scolaire qui prévoyait la fermeture de deux classes : une classe maternelle à l'école Saint-Merri et une classe élémentaire à l'école de la rue Neuve-Saint-Pierre.

Ma 1ère interrogation porte sur le fait que l'opposition conduite par mon ami Vincent Roger a voté pour ce voeu. Il a , à cette occasion, utilisé le pouvoir laissé par la conseillère d'arrondissement absente, Mme Albanel. Il est surprenant que la ministre de la culture vote contre une proposition faite par un service de l'Etat qui dépend de son collègue du gouvernement Xavier Darcos. J'aurais aimé davantage d'arguments pour comprendre la cohérence de ce vote. En effet, le danger est aussi que la volonté exprimée par 53 % des Français qui ont voté Nicolas Sarkozy ne soit pas respectée : celui-ci s'est engagé à réduire les dépenses publiques. Il s'est aussi engager à ne pas remplacer un départ de fonctionnaire en retraite sur deux. Les Français ont voté librement. On ne peut pas -dans ce domaine- reprocher au président de la République de ne pas appliquer ce qu'il avait promis. Peut-on donc prôner une politique au niveau national et la dénoncer quand elle est appliquée localement ? Je reste perplexe même si les interrogations qui suivent donnent peut-être quelques pistes d'explication... 

Ma 2e interrogation porte sur l'assouplissement de la carte scolaire -un autre engagement de Nicolas Sarkozy-. Il semble que certains parents, et pas seulement ceux du 4e arrondissement, souhaitent que leur(s) enfant(s) profite(nt) des méthodes pédagogiques différentes de l'école Saint-Merri. (Etant moi-même un ancien adhérent du SGEN-CFDT, j'ai longtemps milité pour des méthodes pédagogiques innovantes opposées au conservatisme de certains syndicats). Cependant, s'il est décidé par le rectorat de réduire autoritairement le nombre de classes dans cette école, il semble bien évident que la possibilité donnée aux parents de choisir une école différente par sa pédagogie sera limitée. Il faudrait donc faire un réel bilan des familles intéressées par une scolarisation dans cette école avant de prévoir une réduction de classe. Cela a-t-il été fait ?

Ma 3e interrogation porte sur les données chiffrées pour l'année 2008/2009, qui (malgré une question posée par Vincent Roger concernant l'évolution du nombre d'élèves prévus dans les écoles parisiennes, et plus spécifiquement celles du 4e arrondissement) est restée sans réponse. Etant moi-même enseignant, je sais que les rectorats font de savants calculs pour évaluer les effectifs futurs. Calculs qui parfois sont très alléatoires. En tout cas, quelles sont les prévisions ? Baisse des effectifs scolarisés ou pas ??? Si j'ai bien compris, pour l'ensemble de Paris, il est prévu de maintenir le nombre de classes mais de compenser les créations par des suppressions. Je ne suis pas convaincu par l'argument qui dénonce la "logique comptable". Je suis enseignant et je suis aussi contribuable. Les enfants sont aussi ceux qui vont devoir assumer l'énorme dette publique que nous leur laissons (1 230 milliards d'euros, soit un peu moins de 20 000 euros par personne comme on peut le voir avec le compteur de la dette publique). Si le nombre d'élèves baisse à certains endroits, est-il anormal qu'il y ait moins de classes ?

Ma 4e interrogation porte de ce fait sur la répartition des suppressions de classe. Le 4e arrondissement est le seul arrondissement du centre qui subit des suppressions de classes. Prolongeant la question précédente, faut-il y voir un indice d'une baisse particulièrement sensible du nombre d'enfants dans notre arrondissement. Pour mémoire, l'enquête de l'INSEE concernant le recensement a montré que sur la période 1999-2005 le 4e arrondissement était le seul dans le centre à avoir perdu des habitants. La suppression des classes est-elle une indication de la poursuite de cette tendance ?

Ma 5e et dernière interrogation porte sur l'idée que plutôt de supprimer des classes ici et là, il faudrait mieux fermer une école élémentaire. J'ai cru comprendre que c'était ce que proposait Mme Bertinotti. -J'écris ici sous réserve d'un rectificatif si nécessaire-. Si tel est le cas, quelle est l'école concernée ? On aimerait bien le savoir 

Je reste pour le moment sur mes interrogations. Il était peut-être symboliquement important que ce voeu soit voté à l'unanimité pour essayer d'obtenir une remise en cause de la suppression de ces deux classes. Mais au-delà, de ce "voeu", on voit que de nombreuses questions restent posées.

LIV : Faut-il quitter le Marais ?

Dans un article récent "faut-il quitter le Marais ?", Gérard Simonet, le président de l'association Vivre le Marais se demandait si "la communauté des gens ordinaires" avait encore sa place dans le Marais. L'expression gens "ordinaires" pourrait laisser planer une ambiguïté qui pourrait être mal interprétée par certains. Je sais que dans l'esprit de Gérard Simonet, il entendait par là tous les habitants qui, quelle que soit leur orientation sexuelle, aspirent à une vie tranquille.

Olivier Francheteau, candidat aux municipales sur la liste de Mme Bertinotti  en 12e position vient de donner la réponse dans un article consacré à mon blog et à un de mes articles sur un flyer qui, je persiste à le penser, n'a pas sa place sur la voie publique (les enfants sont encore tolérés me semblent-ils dans le quartier). Voici sa réponse : "Soit on vit dans le Marais et on l’accepte tel qu’il est, c’est à dire un quartier ouvertement gay et décomplexé connu dans le monde entier pour cette spécificité, soit on déménage dans le XVIe c'est-à-dire loin des bars et de l’animation urbaine ! Question d’harmonie, de cohérence et d’intégrité !". On est pas loin d'un slogan du Front National qui ressemblerait à un "le Marais aimez-le ou quittez-le" !!

C'est un point de vue mais ce n'est pas du tout le mien... Il serait bon de savoir si c'est aussi celui de la maire, Mme Bertinotti. Je ne la connais pas comme M. Francheteau mais j'ose penser que tel n'est pas le cas !

J'ai remis en tête d'article cette photo prise en décembre dernier pour rappeler que non content d'être un blog "réactionnaire" (excusez du peu), ce blog donne dans la perversité paraît-il...

Pour répondre juste sur un dernier point à M. Francheteau, mon blog est ouvert aux commentaires (pourvu qu'ils ne soient pas haineux bien sûr... ) à tel point que son propre blog est en lien dans la rubrique les blogs des habitants du 4e. Une marque de respect de la diversité des opinions qu'il serait bon de voir respectée par tous !!!

Addendum (à 22h) : Ce soir au conseil d'arrondissement, j'ai posé une question concernant le problème de l'avalanche des flyers sans oublier d'évoquer la problématique du contenu très limite de certains d'entre eux: réponse lors du prochain conseil d'arrondissement qui aura lieu le 1er juillet (j'espère pouvoir y assister même si c'est la date retenue pour la fête de mon collège...). Après la fin conseil, je me suis permis d'aller présenter le flyer ci-dessus et celui de "La Crème" auquel j'avais consacré le 1er article sur cette question. C'est avec plaisir que j'ai entendu madame Bertinotti affirmer que ce genre de flyers étaient interdits sur la voie publique où ils n'avaient pas leur place. Me voilà donc rassuré. Elle a ajouté que les écrits d'Olivier Francheteau n'engageaient que lui-même. Me voilà donc encore plus rassuré tant le ton de l'article que celui-ci a écrit était pour le moins blessant à mon endroit. Merci à ceux qui suite à cela m'ont envoyé des mails de soutien.

LIII : Goldenberg remplacé par la librairie du mémorial de la Shoah ?

J'ai publié vendredi un article à propos de la crise du Pletzl. J'ai expliqué dans cet article la position tenue par la maire Mme Bertinotti. Celle-ci lors du conseil d'arrondissement du 20 mai a aussi donné une information : le restaurant et traiteur Goldenberg a définitivement fermé.

Selon la même source, il devrait normalement accueillir la librairie du mémorial de la Shoah. Ce ne serait pas une mauvaise idée car en raison des mesures de sécurité nécessaires pour entrer en ce lieu, il n'est parfois pas simple d'accéder à la librairie. Or on peut trouver en cet endroit de nombreux ouvrages concernant la shoah mais aussi d'autres génocides du XXe siècle (notamment celui du Rwanda).

J'ai cependant été supris en passant devant Goldenberg de constater que si des travaux avaient commencé, le panneau "A louer" apparaissait toujours. Le sort de ce lieu est-il donc vraiment scellé ?

LII : Foulées du Marais : 11e édition

Demain dimanche 8 juin auront lieu les 11e "foulées du Marais". Cette compétition sportive mise en place à l'époque où la mairie du 4e était à droite a survécu à l'aternance de 2001. Cette année l'épreuve est même ouverte aux adultes, ce qui n'était pas le cas, me semble-t-il, dans les éditions antérieures.Trop tard cependant pour s'inscrire puisqu'il fallait le faire avant jeudi dernier. Vous pouvez néanmoins venir soutenir les coureurs.

Pour les plus jeunes, le départ du parcours de 2,3 Km a lieu à 9h30, les tranches d'âges suivantes partent ensuite pour finir par les plus de 18 ans qui démarreront à 11h pour faire un périple de 5Km. Le tout se finira par un pique-nique sur la place Baudoyer. Ce dimanche va donc être sportif puisque dans l'après-midi, la finale de Roland Garros sera retransmise sur le grand écran de la place de l'Hôtel de ville. 

LI : Crise du Pletzl

En passant par le quartier juif mercredi après-midi dernier, je me suis rendu compte qu'à nouveau un commerce -celui-là situé rue des Ecouffes une rue perpendiculaire à la rue des Rosiers- affichait un panneau "bail à céder".

Lors du dernier Conseil d'arrondissement, la maire Mme Bertinotti a affirmé qu'elle ne pouvait rien faire contre les lois du marché. Bel hommage au libéralisme... On finirait par penser qu'elle s'est ralliée à Bertrand Delanoë si on ne savait pas qu'elle fait partie des proches de Ségolène Royal. Il est tout de même inquiétant que, un par un, tous les magasins traditionnels juifs ferment. Pour mémoire, le Pletzl est le quartier du IVe arrondissement qui a accueilli une très forte population juive venue d'Europe de l'Est pendant l'Entre-deux-guerres.

Mme la maire a eu raison de dire qu'on ne peut pas sauver artificiellement l'âme d'un quartier. Il faudrait cependant réfléchir à ce qui pourrait être décidé pour maintenir cette ambiance très particulière qui régnait dans cette partie du IVe arrondissement. Les solutions ne sont pas simples mais elles méritent que l'on y réfléchisse car sinon d'ici quelques années, il n'y aura plus que des magasins de chaînes de vêtements. De plus, ne pourrait-on pas au moins inciter les repreneurs à conserver une partie de la dévanture qui rappelerait  l'histoire de cet endroit ?

XLVIII : Caserne Napoléon : fin des espoirs ?

Pendant la campagne municipale, j'avais écrit avec Raphaël un article qui expliquait l'histoire de la caserne Napoléon. Lors du conseil du 20 mai 2008, Mme Bertinotti a donné des informations très importantes concernant l'avenir possible de ce bâtiment.

En effet, répondant à une question du public du conseil précédent, Mme Bertinotti a semblé vouloir mettre fin à tous les espoirs suscités pendant la campagne à propos de ce bâtiment. Pour mémoire, le ministère de la Défense doit libérer tout l'espace qu'il occupe dans cette caserne au cours de l'année 2009.

Tout d'abord, Mme Bertinotti nous a appris qu'une partie des locaux libérés seraient occupés par les bureaux de la "D.P.P." ( traduisez la "Direction de la Prévention et de la Protection" de la mairie de Paris) qui pour le moment sont installés quai des Célestins dans le 4e arrondissement. Elle a annoncé que les locaux rendus disponibles à cet endroit pourraient être transformés en logements sociaux. Par conséquent, d'après elle, sur les 5 000 m² libérés dans la caserne, il n'en reste plus que 2 500 m²...

De plus, elle a trouvé une nouvelle idée pour occuper une partie de l'espace restant. Il faudrait que le 4e arrondissement se dote d'une cantine centrale car les établissements scolaires ne seraient pas capables de fournir des repas conformes aux normes européennes. Voilà une bien triste nouvelle car s'il est sujet qui faisait quasiment  l'unanimité jusqu'ici c'est bien celui de la qualité des repas dans les cantines. En tant qu'enseignant de banlieue, j'ai déjà subi le passage de repas cuisinés sur place à des repas livrés par une cantine plus éloignée... Certes, cela permet de répondre à des normes très strictes mais je peux certifier qu'il est difficile de garantir la qualité des repas quand ils sont fabriqués à distance et qu'il faut les réchauffer.

Il est vrai que pour Mme Bertinotti l'idée de cette cantine centrale a l'avantage de régler le problème de l'occupation d'une grande partie des 2  500 m² restants. Comme l'a souligné Vincent Roger, le leader de l'opposition municipale, dans sa réponse, il est dommage que, de ce fait, on ne profite pas de cette chance exceptionnelle que représente la libération par l'Etat de la partie Est de cette caserne.

Le 4e arrondissement reste indigent en matière d'équipements sportifs (pour mémoire dans son programme de 2001 Mme Bertinotti s'était engagée à construire un nouveau gymnase dans le 4e arrondissement et ce n'est toujours pas fait). De même il est incroyable que notre arrondissement ne possède pas un conservatoire de musique avec des salles de répétition. Enfin, il est de plus évident  que le manque de logements restent criant.

Malgré l'insistance, certes un peu excessive et déplacée d'un des membres du public (voir l'article d'hier), Mme Bertinotti s'est refusée à s'engager -pour le moment- à ce que la population de l'arrondissement soit consultée. Espérons que ce ne sera pas fait une fois que tout sera déjà décidée...   

Prochain épisode de la vie politique locale : le 10 juin 2008 à 19h en salle des mariages de la Mairie du 4e, le conseil d'arrondissement s'y tiendra.

XLVI : On baigne dans "La crème !"... : une campagne de pub agressive

Les rues du Marais sont habituées à subir surtout le week-end une avalanche de publicités pour les établissements gays. Souvent celles-ci sont dues à des commerces qui ne sont pas installés dans le quartier. Je ne supporte plus une partie de cette publicité qui confond homosexualité et pornographie commerciale de très bas étage.

Un sommet a été atteint hier par la boîte "La crème ! :" pourtant installée dans... le quartier de la Madeleine. Une énorme limousine installée rue du Temple barrait hier soir vers 23h l'accès à la rue Sainte-Croix-de-la-Bretonnerie. Précédent de quelques semaines la fête de la musique, elle déversait dans le quartier une musique qui n'avait rien d'apaisante et surtout toute une équipe de jeunes hommes et de jeunes femmes distribuaient des flyers. Interdiction de ne pas en prendre, autrement vous êtiez considéré comme un vieux con.

On peut juger, avec la photo en tête d'article, de la qualité de ce flyer distribué à des centaines d'exemplaires et dont beaucoup d'entre eux jonchaient la voie publique dimanche 1er juin au matin. Sans jouer les pères la morale, on peut quand même considérer que cette photo -largement diffusée aussi sur des affiches scotchées dans les vitrines et sur les cabines téléphoniques- est à la limite de la pornographie. Ce jeune homme avec la main dans le maillot de bain ne donne pas à mes yeux une image très digne. Ce genre de publicité commerciale ne fait que renforcer dans leurs préjugés tous ceux qui assimilent homosexualité et perversité.

Il est étonnant que la mairie ne fasse rien : il n'est quand même pas difficile de retrouver les établissements -finalement pas si nombreux et rarement installés dans le Marais- responsables de ce genre de dérive : l'adresse est sur les flyers et sur les affiches !

XLV : Déménagement de l'Hôtel des impôts : quelques informations

L'Hotel des Impôts du 4e arrondissement a fermé ses portes en novembre 2006. Pour la 2e année, ceux qui font encore leur déclaration d'impôts par formulaire papier ne doivent plus la déposer au 8-10 rue de Rivoli. Il faut se rendre rue Michel Le Comte dans le 3e arrondissement. Il est vrai que ce n'est pas très loin.

Certains habitants du 4e arrondissement se sont émus du fait que le bâtiment soit resté inoccupé pendant près d'un an et demi. Certains se sont même laissés aller à dire que l'Etat gérait fort mal son patrimoine. Or, lors du dernier conseil d'arrondissement du 20 mai 2008, la maire du 4e arrondisssement, Mme Bertinotti a donné un information capitale : le bâtiment n'appartenait pas à l'Etat. On peut donc supposer que ce déménagement est synonyme d'économies pour les comptes publics.

Mme Bertinotti a aussi informé le Conseil et le public présent qu'une demande de travaux avait été déposé pour ce bâtiment. On peut peut-être regretté que dans cette affaire où de nombreux m² se sont libérés dans le 4e arrondissement, aucun pouvoir public ne se soit posé la question de savoir s'il n'aurait pas été bon de créer des logements. Il n'est pas si fréquent qu'une telle surface au sol soit disponible.

Reste à savoir le type de commerce qui va s'ouvrir à cet endroit exceptionnellement bien placé, au coeur du Marais, en face de la sortie du métro Saint-Paul. Espérons que ce ne soit pas encore une fois une chaîne de vêtements. Comme les travaux ont commencé, on peut espérer connaître la réponse bientôt.