L'Indépendant du 4e Arrondissement de Paris

LXXXV bis : Réaction à chaud à un article du site du PS...

Le site du PS me fait l'honneur de me citer suite à l'article que j'ai publié sur le sexe des anges : "Lors du dernier conseil d’arrondissement M. Roger a polémiqué à propos de l’article qu’il convient de placer devant le substantif "maire" lorsque cette fonction est exercée par une femme. Nous rappelons les circulaires du 11 mars 1986 et du 6 mars 1998 [...]. Il y a bien longtemps que les élèves et leurs parents disent "la professeur" quand il s’agit d’une femme.
Et de grâce M. l’independantdu4e par respect pour les millions de victimes du génocide cambodgien et par respect pour les citoyens du 4e cessez d’utiliser l’expression "Khmère rouge" à propos de celles et ceux qui assistent au conseil d’arrondissement, vous nous avez habitué à plus de discernement."

Plusieurs réponses :

1°) Je dis moi-même "Mme la maire" dans les articles de l'Indépedant du 4e, mais si on veut aller jusqu'au bout du combat féministe, il faudrait dire "Madame La Professeure" (avec un E final, contrairement à ce que fait l'article du PS...).  Ceci dit, ce n'est pas Vincent Roger qui a polémiqué, il a juste répondu à une question qui était posée sur un ton -lui- plutôt agressif.

2°) En ce qui concerne les Khmers rouges, je persiste à penser qu'il y a des comportements intolérants -de tout bord- que je n'accepte pas. Le personnage qui était derrière moi a vraiment tenu des propos excessifs. Ceci dit, je parle de "Khmer rouge"... et non pas de "Khmère rouge". Je ne vois pas pourquoi mettre -aussi- cette expression au féminin !!! La personne en question était un homme. Cet excès de zêle à tout mettre au féminin est bien mal placé !

3°) J'ai justement passé la journée à préparer avec une collègue de lettres un travail pour nos élèves sur la mémoire des génocides. La question du "génocide cambodgien" est aujourd'hui un vaste débat historiographique (notamment au mémorial de la Shoah). Il s'agit en effet d'un massacre commis par une population contre elle-même, donc, certains rejettent formellement l'utilisation du mot "génocide". Voilà donc un autre sujet qui prête à discussion.

4°) Merci de reconnaître pour finir mon discernement. Les échanges que nous avons eu par mail montrent que l'existence de plusieurs points de vue est une bonne chose qui n'empêche pas le respect. Je rends moi-même hommage au PS qui est le seul parti politique du 4e arrondissement à avoir un site Internet et on peut souligner son caractère réactif puisque cela fait moins de 3 jours que j'avais publié mon article sur le "sexe des anges".

En espérant que le ton un peu ironique de cette "réaction à chaud" ne blessera personne et surtout pas le webmaster du site du PS avec qui j'ai eu un échange par mail d'une grande courtoisie.

LXXV : Une affiche incitant à manger des pommes ?

Voici un article que j'ai attendu de publier car il n'est pas dans mon rôle de faire de la publicité pour des "animations" quand elles se déroulent loin du 4e arrondissement. (Ici il s'agissait d'un "after" hier matin dans le 15e arrondissement). Dans un article concernant l'O.C.N.A. publié le 15 juin, j'avais annoncé que je ferai une nouvelle note concernant le "visuel" d'une affiche. Je reprends à Olivier Francheteau (candidat socialiste aux municipales dans le 4e en mars 2008) l'expression "visuel" utilisée dans une note à propos de mon article sur  "On baigne dans La crème". Voici donc cette affiche avec la photographie prise sur une cabine de la rue des Archives (photo prise le 18 juin 2008).

Olivier Francheteau va à nouveau pouvoir diagnostiquer que "L’auteur de la note [il s'agit donc de moi en l'occurence] pourrait avoir un rapport au corps et à la sexualité très judéo chrétien qui l’incite à abhorrer toute présentation ou mise en scène de l’anatomie humaine". [Merci pour la séance gratuite de psychanalyse]. Comme le même Olivier Francheteau affirmait à propos du flyer "La Crème" que "la main n’est pas dans le maillot mais sur le maillot" (sic !!), dans le cas de l'affiche ci-dessus il ne s'agirait  alors de rien d'autre que d'un jeune homme qui mange une pomme en compagnie d'autres comparses. Pour tous ceux qui y verraient autre chose, M. Francheteau va peut-être encore diagnostiquer " un fantasme à demi confessé ?" [Suite de la séance de pyschanalyse].

Donc, il ne faudrait rien avoir à redire contre le placardage de cette affiche dans les rues du Marais ??? J'oubliais que ceux qui ne sont pas contents doivent faire leurs valises puisque le même M.Francheteau écrivait -comme je l'ai déjà souligné dans un autre article- :"Soit on vit dans le Marais et on l’accepte tel qu’il est, c’est à dire un quartier ouvertement gay et décomplexé connu dans le monde entier pour cette spécificité, soit on déménage dans le XVIe c'est-à-dire loin des bars et de l’animation urbaine ! Question d’harmonie, de cohérence et d’intégrité ! " (sic)

Quelques jours plus tard, j'ai découvert le flyer correspondant (format A4 !)  Il montre que l'affiche a été en partie "rognée"... une petite censure a donc été faite. Le personnage de gauche, avec son regard inquiétant et l'objet qu'il tient dans la main, ont en partie disparu... (Voir ci-dessous : la version flyer... )

Comme je m'en suis expliqué à Mme Bertinotti à la fin du Conseil d'arrondissement du 10 juin, je ne suis pas sûr que ce genre de "visuel" diffusé sur la voie publique soit très valorisant pour la communauté homosexuelle. Le Marais n'est pas un ghetto. Il est ouvert à tous. Il est vrai qu'il est connu "dans le monde entier" pour être un quartier homosexuel. Pourquoi donc conforter dans leur opinion ceux qui ne voient dans l'homosexualité "que" la sexualité ? Je ne vois vraiment pas ce que cela a de valorisant surtout quand cela est -je le réécris- mis au service d'opérations principalement commerciales.

M. Francheteau va encore pouvoir affirmer que je me suis laissé aller à faire une note "has been et incongrue". Il est vrai que ce monsieur, qui vraiment est un personnage d'une tolérance rare, ne voit dans l'indépendant du 4e qu'un blog"réactionnaire" dont toutes les notes sont "rétrogrades".

M. Francheteau a reconnu dans un article récent qu'il était un imbécile (On ne lui en demandait pas tant). C'est en tout cas ce qu'il proclamait récemment pour justifier son passage dans le "camp" du maire de Paris. Après avoir été un thuriféraire zélé de Ségolène Royal, il se rallie à Bertand Delanoë. M. Francheteau utilise des arguments qui montrent son sens habituel de la nuance. Il écrit à propos de Ségolène royal : "sa personnalité individualiste (la concertation a fait cruellement défaut en 2007) cherchant à incarner à tout prix un renouveau (peu d’allusion au passé du PS seuls Mitterrand pendant les présidentielles et Jaurès, son dernier mentor depuis quelques semaines)".

Voilà qui va certainement attrister Mme Bertinotti, une proche de la présidente de la région Poitou-Charentes (elle était sur scène lors de la présentation de la motion de Ségolène Royal à la Maison de la chimie samedi 28 juin). Comment la maire du 4e arrondissement va-t-elle pouvoir se remettre d'une défection aussi importante ? En tout cas, avec de tels soutiens, je souhaite bon courage à Bertrand Delanoë !

LIV : Faut-il quitter le Marais ?

Dans un article récent "faut-il quitter le Marais ?", Gérard Simonet, le président de l'association Vivre le Marais se demandait si "la communauté des gens ordinaires" avait encore sa place dans le Marais. L'expression gens "ordinaires" pourrait laisser planer une ambiguïté qui pourrait être mal interprétée par certains. Je sais que dans l'esprit de Gérard Simonet, il entendait par là tous les habitants qui, quelle que soit leur orientation sexuelle, aspirent à une vie tranquille.

Olivier Francheteau, candidat aux municipales sur la liste de Mme Bertinotti  en 12e position vient de donner la réponse dans un article consacré à mon blog et à un de mes articles sur un flyer qui, je persiste à le penser, n'a pas sa place sur la voie publique (les enfants sont encore tolérés me semblent-ils dans le quartier). Voici sa réponse : "Soit on vit dans le Marais et on l’accepte tel qu’il est, c’est à dire un quartier ouvertement gay et décomplexé connu dans le monde entier pour cette spécificité, soit on déménage dans le XVIe c'est-à-dire loin des bars et de l’animation urbaine ! Question d’harmonie, de cohérence et d’intégrité !". On est pas loin d'un slogan du Front National qui ressemblerait à un "le Marais aimez-le ou quittez-le" !!

C'est un point de vue mais ce n'est pas du tout le mien... Il serait bon de savoir si c'est aussi celui de la maire, Mme Bertinotti. Je ne la connais pas comme M. Francheteau mais j'ose penser que tel n'est pas le cas !

J'ai remis en tête d'article cette photo prise en décembre dernier pour rappeler que non content d'être un blog "réactionnaire" (excusez du peu), ce blog donne dans la perversité paraît-il...

Pour répondre juste sur un dernier point à M. Francheteau, mon blog est ouvert aux commentaires (pourvu qu'ils ne soient pas haineux bien sûr... ) à tel point que son propre blog est en lien dans la rubrique les blogs des habitants du 4e. Une marque de respect de la diversité des opinions qu'il serait bon de voir respectée par tous !!!

Addendum (à 22h) : Ce soir au conseil d'arrondissement, j'ai posé une question concernant le problème de l'avalanche des flyers sans oublier d'évoquer la problématique du contenu très limite de certains d'entre eux: réponse lors du prochain conseil d'arrondissement qui aura lieu le 1er juillet (j'espère pouvoir y assister même si c'est la date retenue pour la fête de mon collège...). Après la fin conseil, je me suis permis d'aller présenter le flyer ci-dessus et celui de "La Crème" auquel j'avais consacré le 1er article sur cette question. C'est avec plaisir que j'ai entendu madame Bertinotti affirmer que ce genre de flyers étaient interdits sur la voie publique où ils n'avaient pas leur place. Me voilà donc rassuré. Elle a ajouté que les écrits d'Olivier Francheteau n'engageaient que lui-même. Me voilà donc encore plus rassuré tant le ton de l'article que celui-ci a écrit était pour le moins blessant à mon endroit. Merci à ceux qui suite à cela m'ont envoyé des mails de soutien.

XXIV : Journée nationale de la Déportation

Ce dimanche 27 avril s'est tenue la Journée de la Déportation. De nombreuses cérémonies ont été organisées dans le 4e arrondissement puisque ce matin plusieurs gerbes ont été déposées par exemple devant le collège François Couperin ou devant l'école de la rue François Miron. A l'heure où un sinistre personnage ose encore une fois parler de "détail" de l'histoire, il est bon de rappeler que plus de 500 enfants juifs du 4e arrondissement ont été déportés.

Notre arrondissement est particulièrement concerné par cette journée puisqu'on y trouve à la fois le mémorial de la Shoah (quartier Saint-Gervais) et le mémorial de la Déportation (pointe de l'ïle de la Cité). Cela explique la venue cet après-midi du secrétaire d'Etat chargé des Anciens Combattants, Jean-Marie Bockel.

Il est dommage que les habitants du 4e soient trop peu informés de ces cérémonies. Je n'ai moi-même été informé de celles du matin que car je suis membre du Souvenir Français. -J'avais prévu d'arriver à midi et comme le programme a été avancé je suis arrivé trop tard-. Quant à celles de l'après-midi, il a fallu que j'aille sur le site du ministère de la Défense pour en être informer. Remarquons à nouveau que le site de la mairie du 4e arrondissement continue à briller par ses défaillances : rien ni sur la page "agenda", ni sur la page citoyenneté. C'est vraiment dommage car cela reste un bon moyen pour informer la population, notamment les jeunes.

Notons à ce sujet que, si l'idée présidentielle de faire prendre en charge la mémoire d'un enfant déporté par un élève de CM2 était pour le moins maladroite, il serait opportun de mener des actions envers la jeunesse de l'arrondissement pour qu'elle soit associée à ce genre de cérémonie. Evidemment cela demande de la préparation -surtout quand la journée tombe en plein milieu des vacances scolaires-.  Le mémorial de la Shoah, je peux en témoigner, possède un personnel remarquable pour monter ce genre de projet.

XX : Pavillon de l'Arsenal : un très bon site Internet

Voici un autre article que j'avais écrit sur le 4e que j'aime que je republie mots pour mots.

Le pavillon de l'Arsenal est un endroit merveilleux pour les amateurs d'urbanisme et d'architecture. L'exposition permanente vient d'être complètement rénovée en 2007. Le mieux est d'aller sur place mais le site Internet consacré au pavillon de l'Arsenal est vraiment très réussi. Par exemple vous pouvez aller voir la vidéo de présentation.

XI bis : Mise à jour du site de la mairie du 4e

J'avais signalé jeudi soir dernier que le site de la mairie du 4e n'avait toujours pas mis à jour la page des nouveaux élus. Ce n'était toujours pas le cas à la fin week end, mais cela vient d'être fait même s'il manque encore les photographies (disponibles sur le site de la mairie du 2e depuis plus de 10 jours). Il y a donc du mieux mais des progrès restent à faire !

VII : Un site municipal qui doit vraiment changer !

Je me suis risqué à publier samedi dernier un compte-rendu de la répartition des tâches au sein du Conseil d'arrondissement. Depuis, je consulte régulièrement le site de la mairie du 4e arrondissement pour voir si je n'ai pas fait de gros oublis. Hélas, le site de la mairie a repris les habitudes qui étaient les siennes avant le début de la campagne municipale : il n'est vraiment pas à la page puisque lorsqu'on va dans la rubrique "vos élus", on tombe sur la répartition des élus d'avant les élections du 16 mars. Cela nous permet de rendre hommage à Jean Lhôpital qui -il faut le reconnaître- a été un 1er maire adjoint de qualité de 2001 à 2007. Néanmoins, il est dommage que le site municipal renoue avec une information tardive comme telle était encore le cas il y a 6 mois comme je l'avais signalé dans un article du 4e que j'aime à propos de l'ordre du jour des conseils d'arrondissement.

L'intérêt d'Internet me semble-t-il est de pouvoir informer les citoyens en temps réel. Ce n'est que dans ce cas là qu'il peut devenir un vrai outil de démocratie locale. Il est vrai qu'en regardant ce soir les sites des arrondissements proches, ce n'est pas non plus très brillant. Cependant, je ne pense pas demander l'impossible puisque dans celui du 2e arrondissement, j'ai trouvé la répartition des adjoints et les attributions de chaque conseiller. J'aimerais vraiment que le 4e arrondissement se mette à la page et qu'enfin son site soit un vrai outil d'information. Ce serait bien s'il ne fallait pas attendre les mois qui précèdent l'élection de 2014.

J'espère que cet article réussira à faire réagir la mairie rapidement car le prochain conseil d'arrondissement a lieu dans moins de 15 jours le 15 avril. Avec "Le 4e que j'aime" j'ai été habitué à ce que certains articles fassent bouger les panneaux (j'y reviendrai). J'espère que cet article, s'il est lu, fera évoluer le site Internet de la mairie. Si tel est le cas, je n'hésiterai pas à le signaler !