L'Indépendant du 4e Arrondissement de Paris

MDCCL : Deux désagrements que risquent de connaître les abonnés à Vélib' après fin 2017.

L'utilisation des Velib' fait partie de l'univers quotidien d'une partie des Parisiens, cependant, lors du Conseil de Paris de début Juillet, l'avenir de ce service a suscité quelques interrogations qui ont été très bien exprimées par Eric Azière, le président du Groupe UDI-MODEM (voir la vidéo suivante). Voici l'ensemble des problèmes qu'il a soulevés :

1°) Le marché va s'achever le 31 décembre 2017 et donc un nouveau marché va entré en vigueur à partir du 1er janvier 2018. "Rien ne semble garantir à 100% une continuité du service au moment du basculement" d'un marché à l'autre. Eric Azière semble estimer un risque de panne de Vélib' entre l'Hiver 2017 et le printemps 2018". Au mois de décembre 2017, seuls 50% des Vélib semblent pouvoir être disponibles.

2°) L'activité de Vélib' est très largement déficitaire : alors que le service a un coût de 41,2 millions d'Euros de charges d'exploitation, les recettes et les abonnements ne représentent que 14,4 millions de recettes et d'abonnements soit un déficit de plus de 26 millions d'euros. D'après Eric Azière, à moins de recourir à de nouveaux mode de financement qui feraient appel à la publicité, au sponsoring ou au mécénat et à condition de prévoir une extension de Velib' à de nouvelles communes du Grand Paris, il sera impossible de ne pas augmenter sensiblement l'abonnement au service Vélib'.

Les 300 000 abonnés à Vélib risquent donc de subir deux désagréments : une forte perturbation du service avant une très forte augmentation du prix de l'abonnement.

 

 

MDLXXXI : 10 000 abonnés sur twitter : un échantillon de 1%

Le 16 juin dernier, mon compte twitter personnel @DELARUEEm a dépassé le seuil des 10 000 abonnés. Contrairement à d'autres (je ne ne veux pas me fâcher, je ne donnerai pas d'exemples), je n'ai jamais acheté d'abonnés et donc il s'agit uniquement de "compte réels".

Dans cet article, pour remercier ceux qui me suivent, j'ai décidé de publier un annuaire qui comprend un échantillon de mes "abonnés". J'ai choisi une centaine de comptes en espérant ne pas me fâcher avec ceux que j'aurais pu oublier. Cela représente 1% de mes 10 000 abonnés.

Pour publier cet échantillon de mes abonnés, j'ai établi des catégories afin que le lecteur puisse s'y retrouver. On y verra des élus de grande qualité. (Qu'on ne s'étonne pas de ne pas y voir figurer le maire du 4e arrondissement, Christophe Girard : non seulement il ne me suit pas mais il m'a bloqué depuis l'Hiver 2013).

Mes deux autres comptes twitter :Contrairement à d’autres, je ne « cumule » pas des dizaines de comptes (ce qui est un autre moyen de faire monter en flèche artificiellement son nombre d'abonnés).. Outre mon compte principal je n’en gère que deux autres : @FED_75004 et @Lindepdu4e

 La team « Hingant » : comptes que j’ai connus grâce à ma comparse catalane de Twitter la fabuleuse et inénarrable Anne-Laure Hingant : @Alhingant  / @chcerrutti / @EricSAUBATTE / @Sebastien_bYon / @nemo_pussy1 / @alainagde / @remibaudin

Deux comptes que je suis très fier d’avoir dans ma liste :@anne_sinclair /  @o_duhamel

Journalistes :  @laurentguimier  /  @demontvalon1 /  ericrevel1 / @GuillaumeDaret  / @daicauduit  / @davidperrotin

Députés: @jclagarde  / @yvesjego / @JCFromentin / @alainjuppe / @MPironDepute / @valerieboyer13 /

Sénateurs: @gerard_larcher   / @YvesPDB / @senateur61 / @carolinecayeux / @JBLemoyne / @p_medevielle

Deux personnalités du monde politique mais qui n'ont plus de mandat national (pour le moment): @dominiquepaille  / @corinnelepage

Conseillers de Paris :  @EricHerlard / @EdithGallois / @LeilaDiri / @Atachene / @ValerieNahmias / @fmehal /  @dburkli  / @jp_lecocq  / @pybournazel /@honore18e / @AtanaseParis20 / @A_Vesperini / @catherine_dumas / @marielaureharel / @JJGiannesini / @NathFANFANT / @jbmenguy75015 / @maopeninou

Conseillers régionaux Ile-de-France: @vincentroger754  /  @MustaSaadi / @AGovciyan

 Conseillers d’arrondissements et adjoints du 4^e arrondissement (sans les élus au Conseil de Paris et au Conseil régional) : @JulienlLandel / @PacomeRupin / @mdechambrun / @CorineFaugeron / @annelebreton / @ArielWeilT / @MWR4e

Elus du 9^e (sans élus au Conseil de Paris ou Conseil régional): @sdulermo / @aguillem1 / @SylvainMaillard

 Autres élus locaux: @emmanuellamy / @JacquesJPMartin  / @D_Munzer  / @SebEychenne  / @phbovis / @Sophie-Auconie

 Comptes de la FED, composante de l’UDI (sans les élus) : @FED_fede75 / @agorademocrate / @JRSergent / @annelaure_lr / @nthelliez / @martineollie / @C_Derouard / @arnaudblesse / @FlorentCanetti / @KGompertz / @marianne_magali / @nacimayachi / @mabetinelli / @Co2Dan / @aragon_paris20 /@ncelB_

 Autres comptes centristes (sans les élus, sans Paris4) : @UDI_ANews / @UDI_iledefrance / @UDI_Paris_JCL / @lecadaniel / @MaXaWauq / @Brahim_Paris / @AlexisTrouillas / @freddumer / @GayLib / @GaetanAchenza /  @Katiamedjani / @UDI_Paris3 / @Parcequiou / @CAVNERL / @BobLeCentriste / @Vdandon / @Rammdam / @TerryChabert /@gtollgerdt /

 Comptes engagés politiques de Paris 4e @udi_paris4 / @JPPlonquet / XXXXXXXXX* /@Republicains4e / @Semousies / @NellyGarnier / @garrahouere / @MelchiorFabre / @Hubert_Camus / @Socialistes4eme / @boris_tweets / @fabricemucci / @hompres / @MadeleineHoubar /@CyrilMarcant / @grandbour /@EELVParisCentre / @ThomasKergonou / @tomasaparisi

 Autres comptes de Paris 4e @bernardbousset / @igor75001 / @leFREEDJ / mariebertand04

 Comptes « inclassables »  : @francoiscoen / @teigne_la / @fleur_2108 / @Folie_XVIIIe / @AlainLafarge / @krinstinem5  / @sergefederbusch / #@jjackyvesbohbot /  @gpierrat /@DelarueJC

Comptes d'amis : @aurelieCG /@baggyloup /@captaingeofery / @nathbarbery / @FCapoen

 * m'a bloqué le 24 juin 2015 donc ne figure plus parmi mes abonnés depuis.

MCDXV : L'Europe sous le signe du nombre 11

L'élection européenne du 25 mai 2014 a donné lieu dans les rues de Paris au déploiement d'impressionnantes séries de panneaux électoraux. Pas moins de 31 listes présentent des candidats.

Le jour de l'élection, les électeurs vont certainement être perplexes face à la table où seront disposés les bulletins de vote. Mon conseil pour ceux qui considèrent que pour que la France soit plus forte, il faut davantage d'Europe : votez pour la 11e liste, la liste des Européens de l'UDI et du MODEM (Il faut donc viser le début de la deuxième dizaine des "tas" de bulletins qui seront disposés).

Sur de nombreux dossiers, ce n'est pas le repli sur la France qui permettra d'avancer mais au contraire de nouvelles avancées dans la construction européenne. Par exemple, en matière de flux migratoires -un sujet malheureusement souvent utilisé démagogiquement-, il est erroné de dire qu'il faut rétablir des contrôles entre les Etats membres de Schengen. Ce qui est important c'est de mettre en place une politique encore davantage intégrée de contrôles aux frontières extérieures et de prendre à bras le corps la question des minorités Roms de l'Europe balkanique.

DCCCLXIX : Dans 6 semaines, le 1er tour des municipales de 2014 : les résultats des élections municipales en mars 2008 quartier par quartier et bureau de vote par bureau de vote

Le panneau électorale de la liste gagnante... en mars 2008

Certains ont pensé trouver dans les archives de ce blog les résultats des dernières élections municipales dans le 4e arrondissement. Ils ont cherché en vain puisque le vote avait eu lieu les 9 et 16 mars 2008 or, j'ai lancé "l'Indépendant du 4e" le 28 mars 2008.

J'ai cependant dans mes archives personnelles ces résultats.  Voici donc un article qui permettra à certains de se remettre en mémoire quels étaient les scores dans chacun des 14 bureaux de vote de l'arrondissement.

Au 1er tour, 6 listes s'affrontaient le 9 mars 2008 : la liste du Modem conduite par Fadela Mehal, la liste PC/PCF de Dominique Bertinotti, la liste FN de Jacques Vives, la liste Verte de Corine Faugeron, la liste UMP/Nouveau Centre de Vincent Roger et une liste LO (Lutte Ouvrière) de Marie-José Borsari.

Résultats du 1er tour pour l'ensemble de l'arrondissement :

Inscrits : 17 996 / Votants : 10 696 (59,44%) / Votes blancs et nuls : 123 (1,15% des votants) / Exprimés : 10 573

Liste Mehal (MODEM) : 863 voix (8,16% des voix), Liste  Bertinotti (PS/PS) : 5 127 voix (48,49%), liste Vives (FN)  : 286 voix (2,71%), liste Faugeron (Les Verts) : 834 voix (7,89%), liste Roger (UMP/Nouveau Centre) : 3 312 voix (31,33%), liste Borsari (LO) : 151 (1,43%)

Résultats du 2e tour pour l'ensemble de l'arrondissement :

Au 2e tour, seules deux listes se présentaient (les deux seules qui avaient obtenu plus de 10% des voix). La liste PS/PCF de Dominique Bertinotti avait fusionné avec la liste Verte de Corine Faugeron (qui avait obtenu plus de 5% des voix). Fadela Mehal (MODEM) avait appelé à voter pour Vincent Roger (UMP/Nouveau Centre) mais s'était retirée sans faire de fusion même si elle pouvait le faire puisqu'elle aussi avait obtenu 5% des voix.

Inscrits : 17 994 / Votants : 10 470 (58,19%) / Votes blancs et nuls : 266 (2,54% des voix) / Exprimés : 10 204

Liste Bertinotti (PS/PCF/Les Verts) : 6 219 (60,95% des voix) / Liste Roger (UMP/ Nouveau Centre) : 3 985 (39,05%)

* * * * * * * * * * * * * * * *

Résultats par quartiers et par bureaux de vote

* * * * * * * * * * * * * * * * 

QUARTIER SAINT-MERRI

1er tour : Inscrits : 3813 / Votants : 2 187 (57,36%) / Votes blancs et nuls : 34 (1,55% des votants) / Exprimés : 2 154  - Liste Mehal (MODEM) : 172 voix (7,99% des voix), Liste  Bertinotti (PS/PCF) : 1 180 voix (54,78%), liste Vives (FN)  : 53 voix (2,46%), liste Faugeron (Les Verts) : 164 voix (7,61%), liste Roger (UMP/Nouveau Centre) :  557 voix (25,86%), liste Borsari (LO) : 28 voix  (1,30%)

2e tour : Inscrits : 3 813 / Votants : 2 162 (56,70%) / Votes blancs et nuls : 64 (2,96% des voix) / Exprimés : 2 098 - Liste Bertinotti (PS/PCF/Les Verts) : 1 432 (68,26% des voix) / Liste Roger (UMP/ Nouveau Centre) : 666 (31,74%)

dont

Bureau de vote n°11 (Ecole Maternelle François Miron) :

1er tour : Inscrits : 1 048 / Votants : 580 (55,34%) / Votes blancs et nuls : 3 (0,51% des votants) / Exprimés : 577 -  Liste Mehal (MODEM) : 35 voix (6,06% des voix), Liste  Bertinotti (PS/PCF) : 297 voix (51,47%), liste Vives (FN)  : 14 voix (2,42%), liste Faugeron (Les Verts) : 38 voix (6,58%), liste Roger (UMP/Nouveau Centre) :  188 voix (32,58%), liste Borsari (LO) : 5 voix  (0,86%)

2e tour : Inscrits : 1048/ Votants : 582 (56,70%) / Votes blancs et nuls : 20 (3,43% des voix) / Exprimés : 562 - Liste Bertinotti (PS/PCF/Les Verts) : 360 (64,05% des voix) / Liste Roger (UMP/ Nouveau Centre) : 202 (35,94%)

Bureau de vote n°12 (Ecole Maternelle de la rue des Archives)

1er tour : Inscrits : 1 214/ Votants : 704 (57,99%) / Votes blancs et nuls : 17 (2,41% des votants) / Exprimés : 687 -  Liste Mehal (MODEM) : 52 voix (7,56% des voix), Liste  Bertinotti (PS/PCF) : 373 voix (54,29%), liste Vives (FN)  : 11 voix (1,60%), liste Faugeron (Les Verts) : 62 voix (9,02%), liste Roger (UMP/Nouveau Centre) :  179 voix (26,05%), liste Borsari (LO) : 10 voix  (1,45%)

2e tour : Inscrits : 1048/ Votants : 713 (58,73%) / Votes blancs et nuls : 20 (2,80% des voix) / Exprimés : 693 - Liste Bertinotti (PS/PCF/Les Verts) : 462 (66,66% des voix) / Liste Roger (UMP/ Nouveau Centre) : 231 (33,33%)

Bureau de vote n°13 (Ecole Saint-Merri)

1er tour : Inscrits : 1 551/ Votants : 904 (58,28%) / Votes blancs et nuls : 14 (1,54% des votants) / Exprimés : 890 -  Liste Mehal (MODEM) : 85 voix (9,55% des voix), Liste  Bertinotti (PS/PCF) : 510 voix (57,30%), liste Vives (FN)  : 28 voix (3,14%), liste Faugeron (Les Verts) : 64 voix (7,19%), liste Roger (UMP/Nouveau Centre) :  179 voix (21,34%), liste Borsari (LO) : 13 voix  (1,46%)

2e tour : Inscrits : 1 551/ Votants : 867 (55,89%) / Votes blancs et nuls : 24 (2,76% des voix) / Exprimés : 843 - Liste Bertinotti (PS/PCF/Les Verts) : 610 (72,36% des voix) / Liste Roger (UMP/ Nouveau Centre) : 233 (27,63%)

 

 * * * * * * * * * * * * * *

QUARTIER SAINT-GERVAIS

1er tour : Inscrits : 6 240/ Votants : 3 740 (59,94%) / Votes blancs et nuls : 40 (1,07% des votants) / Exprimés : 3 700 -  Liste Mehal (MODEM) : 303 voix (8,19 % des voix), Liste  Bertinotti (PS/PCF) : 1 858 voix (50,22%), liste Vives (FN)  : 101 voix (2,73%), liste Faugeron (Les Verts) : 306 voix (8,27%), liste Roger (UMP/Nouveau Centre) : 1 061 voix (28,68%), liste Borsari (LO) : 71 voix  (1,92%)

2e tour : Inscrits : 6 240/ Votants : 3 652 (58,53%) / Votes blancs et nuls : 88 (2,41% des voix) / Exprimés : 3 565 - Liste Bertinotti (PS/PCF/Les Verts) : 2 273 (63,76% des voix) / Liste Roger (UMP/ Nouveau Centre) : 1 292 (36,24%)

dont :

Bureau de vote n°1 (Mairie du 4e)

1er tour : Inscrits : 1 326/ Votants : 770 (58,06%) / Votes blancs et nuls : 14 (1,81% des votants) / Exprimés : 756-  Liste Mehal (MODEM) : 78 voix (10,31 % des voix), Liste  Bertinotti (PS/PCF) : 292 voix (38,62%), liste Vives (FN)  : 26 voix (3,43%), liste Faugeron (Les Verts) : 62 voix (8,20%), liste Roger (UMP/Nouveau Centre) : 274voix (36,24%), liste Borsari (LO) : 24 voix  (3,17%)

2e tour : Inscrits : 1 326/ Votants : 760 (57,31%) / Votes blancs et nuls : 25 (3,28% des voix) / Exprimés : 735- Liste Bertinotti (PS/PCF/Les Verts) : 402 (54,69% des voix) / Liste Roger (UMP/ Nouveau Centre) : 333 (45,30%)

Bureau de vote n°2 (Ecole de la rue de Moussy)

1er tour : Inscrits : 1 156/ Votants : 717 (62,02%) / Votes blancs et nuls : 9 (1,25% des votants) / Exprimés : 708-  Liste Mehal (MODEM) : 67 voix (9,46% des voix), Liste  Bertinotti (PS/PCF) : 386 voix (54,51%), liste Vives (FN)  : 19 voix (2,68%), liste Faugeron (Les Verts) : 50 voix (7,06%), liste Roger (UMP/Nouveau Centre) : 179 voix (25,28%), liste Borsari (LO) : 7 voix  (0,98%)

2e tour : Inscrits : 1 156/ Votants : 684 (59,16%) / Votes blancs et nuls : 11 (1,60% des voix) / Exprimés : 673- Liste Bertinotti (PS/PCF/Les Verts) : 436 (64,78% des voix) / Liste Roger (UMP/ Nouveau Centre) : 237 (35,21%)

Bureau de vote n°3 (Ecole des Hospoitalières Saint-Gervais)

1er tour : Inscrits : 1 319/ Votants : 802 (60,80%) / Votes blancs et nuls : 10 (1,24% des votants) / Exprimés : 792-  Liste Mehal (MODEM) : 54 voix (6,81% des voix), Liste  Bertinotti (PS/PCF) : 438 voix (55,30%), liste Vives (FN)  : 24 voix (3,03%), liste Faugeron (Les Verts) : 68 voix (8,58%), liste Roger (UMP/Nouveau Centre) : 190 voix (23,98%), liste Borsari (LO) : 18 voix  (2,72%)

2e tour : Inscrits : 1 319/ Votants : 784 (59,43%) / Votes blancs et nuls : 24 (1,60% des voix) / Exprimés : 760- Liste Bertinotti (PS/PCF/Les Verts) : 525 (69,07% des voix) / Liste Roger (UMP/ Nouveau Centre) : 235 (30,92%)

Bureau de vote n°4 (Ecole maternelle de la rue du Fauconnier)

1er tour : Inscrits : 1 161/ Votants : 708 (60,98%) / Votes blancs et nuls : 3 (0,42% des votants) / Exprimés : 705-  Liste Mehal (MODEM) : 53 voix (7,51% des voix), Liste  Bertinotti (PS/PCF) : 349 voix (49,50%), liste Vives (FN)  : 20 voix (2,83%), liste Faugeron (Les Verts) : 61 voix (8,65%), liste Roger (UMP/Nouveau Centre) : 214 voix (30,35%), liste Borsari (LO) : 8 voix  (1,13%)

2e tour : Inscrits : 1 161/ Votants : 703 (60,55%) / Votes blancs et nuls : 15 (2,13% des voix) / Exprimés : 688- Liste Bertinotti (PS/PCF/Les Verts) : 437 (62,06% des voix) / Liste Roger (UMP/ Nouveau Centre) : 261 (37,93%)

Bureau de vote n°14 (collège Couperin)

1er tour : Inscrits : 1 278/ Votants : 743 (58,13%) / Votes blancs et nuls : 4 (0,53% des votants) / Exprimés : 739 -  Liste Mehal (MODEM) : 51 voix (6,90% des voix), Liste  Bertinotti (PS/PCF) : 393 voix (53,17%), liste Vives (FN)  : 12 voix (1,62%), liste Faugeron (Les Verts) : 65 voix (8,79%), liste Roger (UMP/Nouveau Centre) : 204 voix (27,60%), liste Borsari (LO) : 14 voix  (1,89%)

2e tour : Inscrits : 1 278/ Votants : 722 (56,49%) / Votes blancs et nuls : 13 (1,80% des voix) / Exprimés : 709 - Liste Bertinotti (PS/PCF/Les Verts) : 483 (68,12% des voix) / Liste Roger (UMP/ Nouveau Centre) : 226 (31,87%)

 * * * * * * * * * * * * * *

QUARTIER ARSENAL

1er tour : Inscrits : 5 835/ Votants : 3 508 (60,12%) / Votes blancs et nuls : 35 (1,00% des votants) / Exprimés : 3 473-  Liste Mehal (MODEM) : 287 voix (8,26% des voix), Liste  Bertinotti (PS/PCF) : 1 632 voix (46,99%), liste Vives (FN)  : 93 voix (2,68%), liste Faugeron (Les Verts) : 298 voix (8,58%), liste Roger (UMP/Nouveau Centre) : 1 125 voix (32,39%), liste Borsari (LO) : 38 voix  (1,09%)

2e tour : Inscrits : 5 835/ Votants : 3 419 (58,59%) / Votes blancs et nuls : 82 (2,40% des voix) / Exprimés : 3 337 - Liste Bertinotti (PS/PCF/Les Verts) : 1 978 (59,27% des voix) / Liste Roger (UMP/ Nouveau Centre) : 1 359 (40,73%)

 dont :

Bureau de vote n°5 (Ecole de la rue de l'Ave Maria)

1er tour : Inscrits : 1 455/ Votants : 884 (60,75%) / Votes blancs et nuls : 10 (1,13% des votants) / Exprimés : 874-  Liste Mehal (MODEM) : 68 voix (7,78% des voix), Liste  Bertinotti (PS/PCF) : 405 voix (46,33%), liste Vives (FN)  : 18 voix (2,05%), liste Faugeron (Les Verts) : 92 voix (10,52%), liste Roger (UMP/Nouveau Centre) : 285 voix (32,60%), liste Borsari (LO) : 6 voix  (0,68%)

2e tour : Inscrits : 1 455/ Votants : 867 (59,58%) / Votes blancs et nuls : 19 (2,19% des voix) / Exprimés : 848 - Liste Bertinotti (PS/PCF/Les Verts) : 497 (58,60% des voix) / Liste Roger (UMP/ Nouveau Centre) : 351 (41,39%)

Bureau de vote n°6 (Lycée Théophile Gautier, place des Vosges)

1er tour : Inscrits : 1 628/ Votants : 957 (58,78%) / Votes blancs et nuls : 7 (0,73% des votants) / Exprimés : 950-  Liste Mehal (MODEM) : 79 voix (8,31% des voix), Liste  Bertinotti (PS/PCF) : 486 voix (51,15%), liste Vives (FN)  : 19 voix (2,00%), liste Faugeron (Les Verts) : 79 voix (8,31%), liste Roger (UMP/Nouveau Centre) : 275 voix (28,94%), liste Borsari (LO) : 12 voix  (1,26%)

2e tour : Inscrits : 1 628/ Votants : 921 (56,57%) / Votes blancs et nuls : 20 (2,17% des voix) / Exprimés : 901 - Liste Bertinotti (PS/PCF/Les Verts) : 579 (64,26% des voix) / Liste Roger (UMP/ Nouveau Centre) : 322 (35,73%)

Bureau de vote n°7 (Ecole de la rue des Tournelles)

1er tour : Inscrits : 1 313/ Votants : 792 (60,31%) / Votes blancs et nuls : 8 (1,01% des votants) / Exprimés : 784-  Liste Mehal (MODEM) : 56 voix (7,14% des voix), Liste  Bertinotti (PS/PCF) : 345 voix (44,00%), liste Vives (FN)  : 25 voix (3,18%), liste Faugeron (Les Verts) : 62 voix (7,90%), liste Roger (UMP/Nouveau Centre) : 284 voix (36,22%), liste Borsari (LO) : 12 voix  (1,53%)

2e tour : Inscrits : 1 313/ Votants : 773 (58,87%) / Votes blancs et nuls : 24 (3,10% des voix) / Exprimés : 749 - Liste Bertinotti (PS/PCF/Les Verts) : 424 (56,60% des voix) / Liste Roger (UMP/ Nouveau Centre) : 325 (43,39%)

Bureau de vote n°8 (Direction des Affaires Scolaires de la Ville de Paris)

1er tour : Inscrits : 1 439/ Votants : 875 (60,80%) / Votes blancs et nuls : 10 (1,14% des votants) / Exprimés : 865-  Liste Mehal (MODEM) : 84 voix (9,71% des voix), Liste  Bertinotti (PS/PCF) : 396 voix (45,71%), liste Vives (FN)  : 31 voix (3,58%), liste Faugeron (Les Verts) : 65 voix (7,51%), liste Roger (UMP/Nouveau Centre) : 281 voix (32,48%), liste Borsari (LO) : 8 voix  (0,92%)

2e tour : Inscrits : 1 439/ Votants : 858 (59,62%) / Votes blancs et nuls : 19 (2,21% des voix) / Exprimés : 839 - Liste Bertinotti (PS/PCF/Les Verts) : 478 (56,97% des voix) / Liste Roger (UMP/ Nouveau Centre) : 361 (43,02%)

 

 * * * * * * * * * * * * * *

QUARTIER LES ÎLES

1er tour : Inscrits : 2 108 / Votants : 1 260 (59,77%) / Votes blancs et nuls : 14 (1,11% des votants) / Exprimés : 1246- Liste Mehal (MODEM) : 101 voix (8,11% des voix), Liste  Bertinotti (PS/PCF) : 457 voix (36,68%), liste Vives (FN)  : 39 voix (3,13%), liste Faugeron (Les Verts) : 66 voix (5,30%), liste Roger (UMP/Nouveau Centre) :  569 voix (45,67%), liste Borsari (LO) : 14 voix  (1,12%)

2e tour : Inscrits : 2 106 / Votants : 1 236 (58,69%) / Votes blancs et nuls : 32 (2,59% des voix) / Exprimés : 1 204- Liste Bertinotti (PS/PCF/Les Verts) : 536 (44,52% des voix) / Liste Roger (UMP/ Nouveau Centre) : 668 (55,48%)

dont

Bureau de vote n°9 (Ecole Maternelle Rue Poulletier)

1er tour : Inscrits : 1 010/ Votants : 631 (62,47%) / Votes blancs et nuls : 7 (1,10% des votants) / Exprimés : 624-  Liste Mehal (MODEM) : 51 voix (8,17% des voix), Liste  Bertinotti (PS/PCF) : 222 voix (35,57%), liste Vives (FN)  : 20 voix (3,20%), liste Faugeron (Les Verts) : 36 voix (5,76%), liste Roger (UMP/Nouveau Centre) : 289 voix (46,31%), liste Borsari (LO) : 6 voix  (0,96%)

2e tour : Inscrits : 1 009/ Votants : 623 (61,74%) / Votes blancs et nuls : 18 (2,88% des voix) / Exprimés :605- Liste Bertinotti (PS/PCF/Les Verts) : 264 (43,63% des voix) / Liste Roger (UMP/ Nouveau Centre) : 341 (56,36%)

Bureau de vote n°10 (Ecole de la rue Saint-Louis-en-l'île)

1er tour : Inscrits : 1 098/ Votants : 629 (57,28%) / Votes blancs et nuls : 7 (1,11% des votants) / Exprimés : 622-  Liste Mehal (MODEM) : 50 voix (8,08% des voix), Liste  Bertinotti (PS/PCF) : 235 voix (37,78%), liste Vives (FN)  : 19 voix (3,05%), liste Faugeron (Les Verts) : 30 voix (4,82%), liste Roger (UMP/Nouveau Centre) : 280 voix (45,01%), liste Borsari (LO) : 8 voix  (1,28%)

2e tour : Inscrits : 1 097/ Votants : 613 (55,87%) / Votes blancs et nuls : 14 (2,28% des voix) / Exprimés : 599- Liste Bertinotti (PS/PCF/Les Verts) : 272 (45,40% des voix) / Liste Roger (UMP/ Nouveau Centre) : 327 (54,59%)

 

Ces résultats permettront de comparer, dès le 23 mars 2014 au soir, les performances des différentes listes. Christophe Girard a affirmé (en plaisantant ou pas ?) que sa liste serait élue dès le 1er tour. On pourra comparer son score avec celui de Dominique Bertinotti six ans plus tôt.

MCCCLIX : L'espérance de vie dans le 4e arrondissement... et les écarts parisiens.

Le journal Le Monde daté du 31 mars 2011 avait publié cette carte de Paris. J'avais trouvé l'information qu'elle donnait assez étonnante et je m'étais promis de publier un article à ce sujet. Je me décide enfin à le faire...

Cette carte concerne en effet l'espérance de vie à Paris d'après des statistiques qui avaient été données par l'ARS (l'Agence Régionale de Santé). Elle montrait que dans le 4e arrondissement, l'espérance de vie était en moyenne de 82,48 ans.Or, ce qui était assez étonnant ce sont les variations d'un arrondissement à l'autre. L'écart maximal dépassait 4 ans... : 84,49 ans dans le 5e contre 80,08 ans dans le 18e.

Ainsi, dans 4 arrondissements parisiens, l'espérance de vie dépassait 84 ans : le 16e, le 7e, le 6e et le 5e. Au contraire, elle était inférieur à 80,2 ans dans le 20e, le 10e et le 18e. Si on voulait être totalement de mauvaise foi (mais est-ce mon genre ?), on pourrait en conclure que pour que l'espérance de vie soit plus longue, il faut que les arrondissements soient gérés par la Droite !

Le 4e arrondissement est l'arrondissement de Gauche dans lequel l'espérance de vie est la plus longue...

On tirera de tout cela, les conclusions que l'on voudra...

MCCCLVIII : Nombre d'habitants dans le 4e arrondissement... Le déclin, encore et toujours !

L'INSEE vient de publier la "population légale" du 4e arrondissement pour 2014. Celle qui sert de référence notamment pour la répartition des moyens budgétaires sur Paris. (Je renvoie pour retrouver les précédents articles à ma rubrique "nombre d'habitants"). Or, j'ai le regret de constater que le déclin continue... même si la baisse est moins forte que les années précédentes. Le nombre d'habitants passe officiellement de 28 295 à 28 203 soit une nouvelle baisse de 92 habitants.

En 2009, le Journal "Centre Ville" affirmait que la population du 4e arrondissement repartait à la hausse (Cet organe de propagande avait brillamment expliqué en quoi la baisse était moins forte que cela avait été annoncé initialement. A l'époque, le nombre annoncé était de 29 447 [Voir mon article du 18 mai 2009]). Assez étrangement, depuis, la presse municipale n'a pas fait de commentaire sur la baisse observée depuis.

Rappelons qu'en 1999, lors du dernier recensement officiel, le 4e arrondissement comptait 30 979 habitants. Alors que le 4e arrondissement a perdu près de 10% de la population, celles du 1er, du 2e et du 3e... ont augmenté. (Pour se rappeler les chiffres de 1999, voir le site de la Ville de Paris).

MLXXXVII : Population légale du 4e arrondissement : un léger mieux d'après la population légale INSEE

Voilà un sujet que je tiens à aborder chaque année, car il correspond à une réelle préoccupation : l'évolution du nombre d'habitants dans le 4e arrondissement.

Chaque année, l'INSEE publie la "population légale de l'arrondissement" qui est estimée en fonction de la population 3 ans plus tôt. La population légale en 2011 (donc estimée à partir de celle de 2008) était tombée à un niveau historiquement bas : 28 268 habitants (voir mon article du 19 janvier 2011). Cela représentait une baisse importante par rapport à 2010 : 600 habitants en moins. En effet, la population légale en 2010 était de 28 868 habitants (voir article du 24 avril 2010).

Je suis donc réellement heureux de constater que pour la 1ère fois depuis lontemps, la chute semble enrayée. La population légale 2012 (estimée par la population de 2009) est d'après l'INSEE de 28 459 habitants, ce qui fait une hausse de 191 habitants (+0,6%).

Il reste cependant encore beaucoup de chemin à faire. En mai-juin2009, le journal Centre Ville qui est au 4e arrondissement ce que la Pravda était à l'Union Soviétique avait fait paraître un encart triomphal pour annoncer : "L'INSEE a affiné ses estimations concernant notre arrondissement. Nous sommes officiellement 29 447 habitants et non 29 395 comme annoncé dans le dernier numéro". Le tout est accompagné d'une photo qui montre une foule dense. Nous sommes donc encore très en dessous de ce qui était alors annoncé par la mairie du 4e !

Rappelons qu'en 2008, la campagne de la maire du 4e, Dominique Bertinotti avait pour slogan "30 972 ambitions pour le 4e" avec l'idée qu'il y en avait une par habitant. Avec la petite hausse que je signale dans cet article, on est donc encore très loin du compte même si la courbe descendante est peut-être enfin stoppée.

Comme je l'ai signalé dans un récent conseil du quartier Saint-Gervais, je suis sidéré par un nombre donné par le recensement INSEE qui est paru à propos de la population du 4e arrondissement en 2008. D'après cette enquête, entre 2003 et 2008, seulement 58% des habitants du 4e n'avaient pas changé de logement.

6% avaient déménagé mais habitaient déjà dans Paris (mais donc pas forcément dans le 4e arrondissement). En 2008, près de 35% des habitants recensés dans le 4e arrondissement étaient donc de nouveaux parisiens par rapport à la situation 5 ans plus tôt. Cela veut donc aussi dire qu'au moins 35% des habitants du 4e sont partis ! Cela fait un impressionnant turn over...

(P.S. : pour retrouver les précédents articles que j'ai consacré depuis 2008 à l'évolution du nombre d'habitants dans le 4e, je viens de créer la catégorie "nombre d'habitants" qui compte 8 articles)

CMLXVIII : Les résultats du premier tour de la primaire socialiste et radicale de Gauche dans le 4e : quelques observations...

La porte de la mairie du 4e le dimanche 9 octobre 2011

Depuis la création de ce blog en 2008, je publie le résultat de toutes les élections. Dimanche dernier a été organisé le premier tour de la "primaire citoyenne" qu'il vaudrait quand même mieux appeler la "primaire socialiste et radicale de gauche" puisqu'il s'agit de désigner le ou la candidate de ces partis. Dans une émission, j'ai entendu une votante dire qu'elle signait le document par lequel il fallait montrer son attachement aux "valeurs de Gauche" en disant qu'il s'agissait de valeurs universelles... Faut-il en conclure que de toute façon nous sommes tous de Gauche ? Je suis fort perplexe. J'ai du coup essayer de réfléchir à ce que pourraient être des valeurs de Droite ou du Centre... J'avoue que j'ai un peu séché.

Bref, je publie cet article pour dire tout d'abord qu'il faut arrêter de tourner autour du pot. Cette primaire, qu'on l'appelle comme on veut, a été un succès. Dans le 4e arrondissement 2 934 personnes sont allées voter alors que l'on compte 17 259 inscrits. Cela fait plus d'un inscrit sur 6 (exactement 16,99%). La participation prouve que les électeurs ont envie de pouvoir choisir le plus largement possible leurs candidats et que cela ne doit pas être décidé par de petits cercles restreints.

Dans le 4e arrondissement, pour ce 1er trour de la Primaire, la répartition des voix est la suivante :

- Martine Aubry 1089 voix (37,2%)

- François Hollande : 906 voix (31%)

- Arnaud Montebourg : 438 voix (15%)

- Manuel Valls : 309 voix (10,6%)

- Ségolène Royal : 169 voix (5,8%)

- Jean-Michel Baylet : 13 voix (0,4%)

Plusieurs petites remarques :

1°) Comme dans le reste de Paris, le 4e arrondissement a placé Martine Aubry devant François Hollande -contrairement à la moyenne nationale-.

2°) Manuel Valls fait dans le 4e arrondissement une belle performance avec plus de 10% des voix. Cela montre que, dans l'électorat socialiste du 4e, certains ne sont pas insensibles au discours réaliste du candidat le plus ouvert à certaines idées du Centre Droit et de la Droite.

3°) Comme dans le reste de la France, Ségolène Royal enregistre un score catastrophique. Elle arrive même en 5e position (alors que dans le reste de la France elle est 4e devant Manuel Valls). On ne peut s'empêcher de penser à une certaine cruauté de la vie politique puisque chacun sait que la maire du 4e arrondissement, Dominique Bertinotti, avait beaucoup donné dans cette campagne. Cela avait valu à la salle des fêtes du 4e d'accueillir un nombre impressionnant "d'universités populaires et participatives". Comme c'est parfois le cas, en politique comme ailleurs, on voit que ce ne sont pas forcément les efforts qui paient. Je suis quand même vraiment sidéré par le fait qu'il n'y ait eu que 169 personnes pour voter dans le 4e arrondissement en faveur de la candidate de Gauche en 2007. J'avais eu des propos un peu acerbes à propos des absences de la maire dans le 4e arrondissement ces derniers temps (voir mon article du 8 octobre 2011). Il faut toutefois noter que le lendemain même de cette primaire, elle a présidé -comme si de rien n'était- le conseil d'arrondissement qui se tenait hier soir. Une belle leçon de maîtrise de soi !

Source pour les résultats : le site PS du 4e

 

 

 

CMLVII : Elections à la proportionelle à la plus forte moyenne : la prime à ceux qui savent s'unir pour défendre leurs convictions avant leur petite ambition personnelle...

Quand j'étais élève en Seconde en 1985-1986, le président François Mitterrand avait mis en place la proportionnelle à la plus forte moyenne pour les élections législatives. Nous avions donc eu droit, en Sciences Economiques et Sociales, à un cours sur le fonctionnement de ce mode d'élection qui n'est pas simple et qui demande quelques explications. L'idée de François Mitterrand était que grâce à la montée du Front National et aux divisions entre l'UDF et le RPR, il espérait que la Gauche pourrait sauver les meubles... Hélas pour lui, à l'époque, l'unité de la Droite avait été telle que à quelques sièges près, la Droite avait obtenu la majorité absolue à l'Assemblée Nationale ce qui avait permis à Jacques Chirac de (re)devenir Premier Ministre en mars 1986 sans avoir à dépendre du soutien du FN.

Les élections sénatoriales à Paris dimanche dernier sont une nouvelle très bonne illustration du fonctionnement du mode de scrutin proportionnelle à la plus forte moyenne. En effet, voici les résultats : la liste de Gauche a obtenu 1 449 voix (61,2%), la liste officielle UMP de Chantal Jouanno a obtenu 542 voix (22,9%), la liste dissidente de Droite menée par Pierre Charron a obtenu 189 voix (8,0%), la liste du Centre droit a obtenu 181 voix (7,6%) et une petite liste indépendante de droite a obtenu 6 voix (0,2%). Or, il y avait 12 sièges à désigner pour Paris. Voici, concrètement comment se fait le calcul :

La répartion en divisant par le quotient

Il faut d'abord calculer le "quotient". Pour cela il faut diviser le nombre total de voix (2367) par le nombre de sièges (12), ce qui donne 197,25. On utilise alors ce quotient pour faire une première répartition des sièges en divisant le nombre de voix par le quotient :

Liste unifiée de Gauche : 1449 / 197,25 = 7, 34 ==> 7 sièges

Liste UMP : 542 / 197,25 = 2, 74 ==> 2 sièges

Liste droite dissidente Charron 189 / 197, 25 = 0, 95 ==> 0 siège

Liste centre droit : 181 / 197,25 = 0,91==> 0 siège

Liste droite indépendante 6/ 197,25 : 0,03 ==> 0 siège

9 sièges ont donc été répartis de cette façon. Il reste 3 sièges à répartir. Pour cela on regarde, quelle liste obtient la "plus forte moyenne" en divisant son nombre de voix par son nombre de sièges en ajoutant un siège supplémentaire. On refait l'opération jusqu'à ce que tous les sièges soient répartis.

Désignation du 10e siège :

Liste unifiée de gauche 1449 / (7+1) = 181,125

Liste UMP 542 / (2+1) = 180,66

Liste Charron 189 / (0+1) = 189

Liste Centre droit : 181 / (0+1)= 181

Liste indépendante de droite : 6/(0+1) =6

C'est la liste Charron qui obtient la plus forte moyenne et donc qui obtient le 10e siège.

Désignation du 11e siège :

On refait la même opération mais le seule changement est que pour liste Charron on divise 189 par (1+1) ce qui fait 94,5. Donc désormais pour le 11e siège c'est la liste unifée de gauche qui a la plus forte moyenne.

Le 11e siège revient donc à la Gauche unifiée qui obtient 8 sièges.

Désignation du 12e siège :

On refait une dernière fois la même opération mais cette fois si pour la gauche, on divise 1449 par 8+1 ce qui fait 161. Donc désormais, c'est la liste centre droit qui de justesse (1 voix près !) obtient une plus forte moyenne que la liste officielle de l'UMP.

Le 12e siège revient donc au Centre droit.

La répartition finale :

La répartition finale est donc la suivante : la Gauche unifiée obtient 8 sièges, la liste UMP obtient 2 sièges, la liste dissidente de Droite Charron 1 siège et la liste Centre droit 1 siège.

Pour cette élection, les candidats de Gauche ont eu l'intelligence de faire une liste commune PS, PCF et Europe écologie les Verts. Par exemple la maire du 4e arrondissement, Dominique Bertinotti a mangé son chapeau et accepté de ne prendre que la 10e place (alors qu'elle ambitionnait la 4e place qui a été cédé à Marie-Noëlle Lienemann qui était parachutée de la région Nord-Pas-de-Calais).

Un calcul avec une autre hypothèse :

Si à Droite et au Centre droit, les convictions prévalaient sur les petits intérêts personnels, le résultat aurait été différent. En effet, si on additionne les voix de la liste UMP, celle de M. Charron et celle du Centre droit, on obtient 912 voix. Je me suis amusé à refaire le calcul. Dans ce cas, cette liste unifiée aurait obtenu 5 sièges et la Gauche n'en aurait obtenu que 7. Je passe les détails mais il suffit de diviser 912 par le quotient (197,25) ce que donne 4,62. Il y a donc 4 sièges obtenu de cette façon. Puis, si on fait le calcul à la plus forte moyenne pour le 10e siège, le résultat 912 /(4+1)= 182,4 ce qui fait une moyenne supérieure à la Gauche (181,12).

La morale de l'élection :

Bravo donc à la Gauche parisienne qui, grâce à son unité, avec 61% des voix obtient 66,66% des sièges. Elle est récompensée car ses dirigeants savent s'unir pour défendre leurs convictions collectives.

Avec autant de petits ambitieux médiocres et insignifiants qui se regardent uniquement le nombril, la Droite et Centre droit ne sont pas prêts de reprendre le pouvoir à Paris. M. Delanoë et Mme Hidalgo peuvent dormir tranquilles...

 

 

DCCCLXIII : Les petites approximations de Mme Bertinotti à propos du nombre d'habitants... Nouvelle suite au bilan participatif du 6 avril...

 
J'ai déjà consacré plusieurs articles au bilan participatif organisé par la maire du 4e arrondissement pour son auto-tressage de louange (je lui ai même consacré une rubrique).

Après la vidéo dont j'ai déjà parlé à plusieurs reprises, la maire a pris la parole pour louer les effets bénéfiques de sa politique. Elle a, comme je l'ai déjà dit, admis seulement deux ombres au tableau : la baisse du nombre d'habitants et la flambée du prix des logements.

Elle ne s'est pas apesantie sur la question de la baisse du nombre d'habitants. J'ai déjà aussi raconté comment j'avais appris à ma voisine (qui apparaissait parmi les habitants choisis pour témoigner dans la vidéo sur le 4e arrondissement) ne comptait plus que 28 268 habitants (voir mon article du 11 avril 2011).

Si j'avais eu la possibilité de prendre la parole, j'aurais cependant aimé souligner une réalité que Mme Bertinotti n'a pas cru bon de mettre en évidence. Le 4e arrondissement est le SEUL du centre à connaître une telle baisse : -7,8% depuis 1999 (voir mon article du 19 janvier 2011).

Je suis cependant encore plus inquiet en ce qui concerne la rigueur des sources de Mme Bertinotti qui pourtant est historienne de métier. Elle s'est laissée aller à dire qu'au début du XXe siècle, le 4e arrondissement comptait "plus de 100 000 habitants". Il faudrait que la maire du 4e, ou bien ceux qui lui préparent des fiches, soient un peu plus rigoureux. En effet, si le 4e arrondissement comptait 106 000 habitants en 1860 (lors du redécoupage de Paris à l'époque de Haussmann), ce nombre est passé sous la barre des 100 000 dès... 1872 (95 003 habitants). Au début du XXe siècle, la population du 4e arrondissement ne dépassait donc plus 100 00 habitants depuis trois bonnes décennies...

P.S. : Dernière remarque, en préparant cet article, je suis tombé sur un site qui annonce 27 977 habitants dans le 4e arrondissement (guide des démarches). Le 4e arrondissement serait donc en train de passer sous le seuil des 28 000 habitants. Si tel est vraiment le cas,  on s'éloigne encore un peu plus des "30 972 ambitions" promises en 2008 (une par habitant selon le programme électoral de la maire du 4e lors des élections municipales).