L'Indépendant du 4e Arrondissement de Paris

MCMXLIX : Prémisces de lancement de campagne pour 2020... ou 2021 ?

De gauche à droite : Jean-François Legaret (maire du 1er), Vincent Roger (conseiller régional et conseil du 4e), Valérie Pécresse (Président de la région Ile-de-France), Jean-François Lamour (élu du 15e), Benoit Solès (élu du 3e)

Je n'ai pas pu assister au voeux en mairie du 4e, jeudi 11 janvier 2018, mais tous ceux qui étaient présents ont noté la très longue intervention d'Anne Hidalgo, maire de Paris, qui venait pour la 1ère fois participer à cette célébration dans le 4e arrondissement. Ce soudain intérêt laisse penser qu'il y a de fortes chances qu'elle soit candidate en 2020 (ou en 2021 si les élections sont reportées d'un an) pour la mairie centrale des 1er, 2e, 3e et 4e arrondissements prévue par la loi de février 2017.

J'étais par contre présent aux vœux de Vincent Roger lundi 29 janvier. Cela ne manquait pas d'intérêt notamment en raison de l'intervention de la présidente de région Valérie Pécresse. Celle-ci a de façon très appuyé fait l'éloge de l'élu du 4e. Elle a insisté sur le fait qu'en 2014, il lui avait manqué quelques voix pour l'emporter mais que la prochaine fois ce serait son tour et qu'il l'emporterait (elle a pris en modèle l'opiniâtreté à Marseille de Jean-Claude Gaudin). Il semble donc que Mme Pécresse ait adoubé son candidat pour la future mairie centrale des 1er, 2e, 3 et 4e arrondissements.

Une intervention qui n'a pas échappé aux nombreux personnes qui étaient présentes.

MCMXXI : La mairie du 4e arrondissement nous fait un remake de la cour du roi Pétaud

L'Indépendant du 4e, c'est aussi depuis 2008, une chronique de la vie politique municipale. J'ai évoqué dans un article paru le 7 octobre 2017 la future démission de Christophe Girard comme maire du 4e et la future désignation d'un(e) nouveau/nouvelle maire du 4e.

De nombreuses rumeurs laissaient entendre que la succession ne serait pas simple car plusieurs prétendant(e)s s'affrontent en coulisse depuis. Cependant, le voile est définitivement tombé ce matin grâce à un article paru dans le Parisien : pas moins de 5 des 10 membres de la majorité municipale vont s'affronter le lundi 13 novembre prochain. Ce sont dans l'ordre alphabétique : Corine Faugeron (EELV), Marianne De Chambrun (PS)  Anne Lebreton (La République En Marche),Karen Taïeb (PS) et Ariel Weil (PS). On se croirait à la cour du roi Pétaud (j'aime beaucoup cette vieille expression médiévale) : chacun veut devenir le chef et le maire sortant (qui soutient Mme de Chambrun) semble avoir perdu tout contrôle sur ses élus.

On pourrait au moins espérer que ces élus défendent des options différentes. Mes positions centristes font qu'au niveau national, j'ai beaucoup d'estime pour l’œuvre accompli en ce moment par le gouvernement d'Edouard Philippe et par le président Emmanuel Macron. Je devrais donc avoir une certaine bienveillance en faveur de la candidature d'Anne Lebreton (avec qui en plus je n'ai pas de mauvaises relations), mais je suis désespéré de lire que dans le Parisien de ce matin elle se déclare compatible avec la politique de Mme Hidalgo. Je continue à considérer que dans de très nombreux domaines (finances locales, propreté et incivilité, gestion du personnel,  lutte [réelle] contre la pollution, logement) la politique de l'actuelle maire de Paris est catastrophique. Si la République En Marche ! veut un jour se faire entendre auprès des Parisiens, il faut que ce mouvement ait le courage de dénoncer les graves insuffisances de Mme Hidalgo. Tel n'est pas le cas cette fois-ci.

Les cinq candidats (dont 3 PS) ne semblent donc avoir à défendre avant tout qu'une guerre d'égo. C'est bien triste pour le 4e arrondissement car pendant cette période de transition dans le cadre de la fusion des 1er, 2e, 3e et 4e arrondissements on aurait pu espérer avoir des élus qui montrent une image plus digne. Hélas ce n'est pas le cas.

Quant à moi dans le cadre du CICA de fin novembre, je devais participer à l'organisation de la fête de la musique 2018 mais après plusieurs échanges avec notamment un des élus, c'est le silence total de puis l'annonce de la démission de M. Girard. Là encore j'ai l'impression qu'on nous prend (enfin là il s'agit de moi), pour des imbéciles.

Cette majorité municipale élue à seulement quelques voix près en 2014 donne donc un spectacle lamentable à tous ceux qui sont attachés au 4e arrondissement.

MCMXI : élection sénatoriale 2017 dans la salle des fêtes de l'Hôtel de Ville

Aujourd'hui se tenait dans le 4e arrondissement, un scrutin peu connu des Parisiens : l'élection des sénateurs qui était organisée dans la salle des fêtes de l'Hôtel de Ville.

Pour cette élection un peu particulière, il n'y avait que 2969 inscrits : les conseillers de Paris (165) et ceux qui avaient nommé comme délégué pour être avec eux "grands électeurs".

Le vote avait lieu de 9h à 15h, puis le dépouillement a duré plus de 2h pour aboutir aux résultats suivants :

Il y a eu 2939 votants dont 6 blancs et 11 nuls donc 2922 suffrages exprimés.

La liste PS arrive en tête avec 711 voix et remporte 4 sièges.

La liste PCF/France insoumise obtient 271 voix et donc 1 siège

La liste écologiste obtient 250 voix et donc 1 siège

La liste République en Marche obtient 331 voix et 1 siège

La liste "Nouveau souffle" obtient 191 voix et 1 siège

A Droite et au Centre,

la liste officielle LR de Pierre Charron obtient 319 voix et 1 siège

La liste Droite et Centre de Philippe Dominati obtient 441 voix et 2 sièges

La liste Droite et Centre de Catherine Dumas obtient 220 voix et 1 siège

La liste UDI de Yves Pozzo di Borgo victime du manque de loyauté de certains délégués UDI qui ont préféré voter pour d'autres listes n'obtient que 114 vois et donc n'a pas de siège. Pierre Yves Pozzo di Borgo perd son siège de sénateur

La liste PRG et alliés obtient 58 voix et n'a pas d'élus.

Les trois dernières listes obtiennent 10 voix ou moins.

Cette élection sénatoriale qui n'est pas très médiatisée donne lieu à des intrigues et à des petits calculs personnels qui ne grandissent pas forcément la démocratie ni ceux qui dans l'opposition souhaitent proposer pour 2020 une alternative crédible à la majorité municipale actuelle.

 

 

MDCCCLXXXIII : Une rétrospective des députés du 4e arrondissement depuis 1958.

Pacôme Rupin a été élu le 18 juin député de la 7e circonscription dont fait partie le 4e arrondissement. J'ai fait une petite recherche pour retrouver le nom des élus qui ont représenté le 4e arrondissement depuis le début de la Ve République.

 

• Jean Legaret a été élu député de la Circonscription le 30 novembre 1958. Il était né le 29 août 1913, il avait donc 45 ans. Après avoir été membre du Rassemblement des Gauches républicaines en 1952, il avait été élu sous l'étiquette des Indépendants.  Il a été battu lors de l'élection législative provoquée par la dissolution de l'Assemblée Nationale de novembre 1962.

• Pierre-Charles Krieg a été élu député de la 1ère circonscription de Paris le 25 novembre 1962. Né le 18 janvier 1922, il avait donc 40 ans. Il a gardé ce mandat jusqu'en 1986 (c'est-à-dire jusqu'à l'âge de 64 ans). Il a été élu sous l'étiquette Union pour la Nouvelle République, Union pour la Défense de la République puis Rassemblement pour la République.

• En 1986, les députés ont été élus à la proportionnelle et donc le 4e arrondissement n'avait plus de député attitré.

 

• Jacques Dominati a été élu député de la 1ère circonscription de Paris lors des élections législatives de 1988. Né le 11 mars 1927, il avait donc 61 ans. Il était député en janvier 1982 mais son ancienne circonscription ne comprenait pas le 4e arrondissement. Quand il a été élu en 1982, il avait 54 ans. Il a conservé son mandat jusqu'en 1993 à l'âge donc de 66 ans. Il était membre de l'UDF.
  
  
• Laurent Dominati (son fils) né le 5 août 1960 avait 32 ans et 7 mois au moment de son élection lors des élections législatives de mars 1993. Il avait été élu avec l'étiquette de l'UDF. Il a été battu lors de l'élection législative de 2002. Il avait alors 51 ans.

•  Martine Billard . Martine Billart a été élu lors des élections législatives de  2002.  Comme elle est né le 7 octobre 1952, elle avait 49 ans. Elle était élue sous l'étiquette EELV avant de rejoindre en cours de mandat le Front de Gauche et Jean-Luc Mélenchon. Elle a été battue aux élections législatives de 2012. Elle avait alors 59 ans.

• Patrick Bloche  : Pour l'élection législative de 2012, le 4e arrondissement a été intégré à la 7e circonscription avec une grande partie du 11e arrondissement et un quartier du 12e. . Il avait en 2012, 55 ans (il allait avoir 56 ans quelques jours plus tard). Cependant, Patrick Bloche était député depuis 1997 et comme il été né le 4 juillet 1956, il avait 40 ans quand il est devenu député. Il avait 60 ans quand il a perdu son mandat le 18 juin dernier. Patrick Bloche est membre du PS.

• Pacôme Rupin a été élu le 18 juin dernier avec l'étiquette de La République en Marche. Il est né le 25 janvier 1985. Il avait donc 32 ans et 4 mois quand il a été élu.

Cet article a aussi montré que Pacôme Rupin devient le plus jeune député du 4e arrondissement mais c'est d'extrême justesse puisqu'il n'est que de 3 mois plus jeune que Laurent Dominati quand celui était devenu député de l'arrondissement en 1993.

MDCCCLXXIX : Les résultats du 1er tour de l'élection législative 2017 dans le 4e arrondissement par quartier... et ceux en perscpective pour le 2e tour

L'élection législative dans la 7e circonscription dont fait partie le 4e arrondissement a qualifié le candidat République En Marche !, Pacôme Rupin qui a obtenu 42,98% des suffrages. Le second candidat qualifié est le député PS sortant Patrick Bloch qui a receuilli 15,97%.

Tous les autres candidats sont éliminés notamment, Jean-Charles Lallemand le candidat de France insoumise est 3e avec 11,71% des voix et Vincent Roger, élu LR du 4e arrondissement 4e avec 9,84%.

Dans le 4e arrondissement, l'ordre est différent puisque Vincent Roger arrive en 2e position avec 16,86% des voix devant Patrick Bloche (11,14% des voix).

Voici les résultats détaillés :

Résultats pour l'ensemble du 4e arrondissement :

Inscrits :  17920  , Abstention : 7268  (40,55%), Votants 10 652, Votes blancs ou nuls 103 (0,96% des votants), Suffrages exprimés : 10549

Pacôme Rupin (REM)  4612 (43,71%), Vincent Roger  (LR-UDI) 1779 (16,86%), Patrick Bloche (PS) 1175 (11,15%), Jean-Charles Lallemand 882  (FI) (8,36%), Corine Faugeron (EELV) 563 (5,33%), divers 1537  (14,57%)

 

Quartier Saint-Gervais (bureaux de votes 1, 2, 3, 4 et 14)

Inscrits : 6192   , Abstention : 2617  (43,3%), Votants 3575, Votes blancs ou nuls 46 (1,29% des votants), Suffrages exprimés : 5129

Pacôme Rupin (REM) 1479 (41,9%), Vincent Roger (LR-UDI) 553 (15,7%), Patrick Bloche (PS) 445 (12,6%), Jean-Charles Lallemand (FI) 332 (9,41%), Corine Faugeron (EELV) 192  (5,44%), divers 528 (15,00%)

 

Quartier Arsenal (Bureaux de votes 5, 6, 7 et 8)

 Inscrits : 5913   , Abstention : 2312 (39,1%), Votants 3601 , Votes blancs ou nuls 22 (0,61% des votants), Suffrages exprimés : 3579

Pacôme Rupin (REM)  1576 (44,03%), Vincent Roger (LR-UDI)  632 (17,66%), Patrick Bloche (PS)  390 (10,9%), Jean-Charles Lallemand (FI)  264 (7,37%), Corine Faugeron (EELV) 206  (5,75%), divers 511 (14,28%)

 

Quartier des îles (Bureaux de votes 9 et 10)

Inscrits :  2044  , Abstention : 811 (39,68%), Votants 1233 , Votes blancs ou nuls 11 (0,89% des votants), Suffrages exprimés : 1222

Pacôme Rupin (REM) 541  (44,27%), Vincent Roger (LR-UDI) 312  (25,53%), Patrick Bloche (PS) 91 (7,44%), Jean-Charles Lallemand (FI) 68  (5,65%), Corine Faugeron (EELV) 47   (3,84%), divers 163 (13,34%)

 

Quartier Saint-Merri (bureaux de votes 11, 12 et 13)

Inscrits : 3771   , Abstention : 1528  (40,52%), Votants 2243, Votes blancs ou nuls 24  (1,07% des votants), Suffrages exprimés : 2219

Pacôme Rupin (REM) 1016 (45,79%), Vincent Roger (LR-UDI)  282 (12,71%), Patrick Bloche (PS) 250  (11,27%), Jean-Charles Lallemand (FI) 218 (9,82%), Corine Faugeron (EELV) 118  (5,31%), divers 335  (15,1%)

 

 

Pacôme Rupin arrive largement en tête dans les quatre quartiers de l'arrondissement. Sur l'ensemble de la circonscription il est en ballotage très favorable face au député sortant PS Patrick Bloche. Dans ce contexte, on ne peut que lui prédire une brillante victoire au 2nd tour. Celle-ci semble gagnée d'avance mais en tout cas, face à M.Bloche qui est élu depuis tant d'année, j'appelle à voter Pacôme Rupin. Un député de 32 ans ce sera un beau symbole pour un arrondissement marqué par le passé comme le 4e arrondissement. De plus, je souhaite la réussite de la présidence d'Emmanuel Macron comme je l'ai déjà écrit sur ce blog avant le 1er tour et donc autant que le 4e arrondissement s'inscrive dans ce mouvement plutôt que de soutenir un symbole de la politique menée depuis des décennies. Place au renouvellement !

Vu les rapports de force, Pacôme Rupin n'en a aucun besoin mais je lui apporte quand même mon soutien pour le 2e tour ! Ce choix n'engage bien sûr que moi comme c'est toujours le cas sur ce blog.

 

MDCCCLXXVI : Mes choix pour les législatives à Paris... Renouveler les pratiques politiques. Chiche !

Voici un article pour lequel je vais me faire plus d'ennemis que d'amis mais je l'assume pleinement comme je l'ai toujours fait avec les articles de l'Indépendant du 4e. Je vais expliquer quels sont les candidats que je soutiens dans plusieurs circonscriptions de Paris et les raisons de ces choix.

En effet, contrairement à d'autres, je ne considère plus que l'étiquette politique est ce qui prime le plus. C'est pourquoi dans certains cas contrairement à ce que voudraient ceux qui sont les adeptes de la Vieille politique, je ne soutiens pas systématiquement les candidats soutenus par LR et l'UDI (le parti auquel j'appartiens) ou par République En marche ! Je pense que dans le cadre du renouvellement de la vie politique, il faut voter pour les candidats en qui on a confiance et qui incarne le mieux nos valeurs. Je ne cache pas que j'ai plutôt un sentiment très positif des débuts de la présidence Macron mais cela ne m'empêche pas d'avoir aussi mon point de vue sur les candidats qui sont les mieux qualifiés pour représenter Paris dans la nouvelle donne politique. De mon point de vue, cela n'implique pas de voter aveuglément pour les candidats investis pas REM car en regardant de près, il y en a certains avec lesquels je ne suis pas du tout d'accord.

Dans la 7e circonscription (celle qui concerne directement ce blog puisque le 4e arrondissement en fait partie avec des quartiers du 11e et du 12e), cela ne soutiendra personne, je soutiens mon ami Vincent Roger investi par LR et l'UDI. Il a face à lui un jeune candidat En Marche ! de talent, Pacôme Rupin mais j'ai déjà expliqué en quoi celui-ci avait pendant longtemps été un des plus zélés membre du PS du 4e arrondissement (voir mon article du 27 mai 2017). Contrairement à ce que j'écrivais dans cet article il n'a pas voté en 2015 la même motion que Patrick Bloche mais la motion D de Karine Berger qui prônait des positions plus gauchistes que la motion majoritaire au sein du PS. On a du mal la cohérence avec le ralliement à Emmanuel Macron (si ce n'est ce qui relève du plus pur opportunisme). En ce qui concerne Vincent Roger, il est certes de Droite (ce qui n'est pas un crime quand on sait qu'un ancien Sarkozyste de l'aile la plus "ultra" est entré au gouvernement), mais je sais qu'il a toujours eu à coeur les valeurs républicaines, le refus du sectarisme et du dogmatisme qui ne sont pas très éloignés de ce qui fait Emmanuel Macron.

Vincent Roger

 

1ère circonscription de Paris :Dans la 1ère circonscription (qui comprend le 1er arrondissement, le 2e, le 8e et une grande partie du 9e), j'ai un choix non moins déterminé pour Sylvain Maillard. Celui-ci est le candidat de la République en Marche ! Je le connais bien. Il a été délégué de l'UDI et maire adjoint du 9e de 2014 à 2016. C'est un élu de terrain donc je suis convaincu des valeurs humanistes et européennes. Cela en décevra donc certains parmi mes amis de Droite et du Centre mais je le soutiens. Ce choix pour Sylvain est d'autant plus important car c'est la circonscription où je ne m'en suis jamais caché je vote depuis 2015.

Sylvain Maillard (République En Marche !)

18e circonscription : Dans la 18e circonscription (qui comprend une partie du 18e et une petite partie du 9e), je n'ai aucune hésitation à soutenir Pierre-Yves Bournazel. Je l'ai soutenu pendant la Primaire parisienne en 2013 car c'est un jeune élu très investi et qui a véritablement le sens du terrain. Il a fait le choix d'inscrire sa candidature sous l'étiquette majorité présidentielle dans le sillage du Premier Ministre Edouard Philippe. Je trouve que c'est une très bonne initiative dans un cas où la République en Marche ne propose pas de candidat.

Pierre-Yves Bournazel (majorité présidentielle)

3e circonscription (à cheval sur les 17e et 18e arrondissement), je soutiens sans aucune hésitation non plus Valérie Nahmias car c'est une élue UDI de talent qui au Conseil de Paris a toujours montré ce sens du pragmatisme et du refus du sectarisme qui caractérise notre mouvement. Elle a de plus pour supplément un conseiller de Paris LR qui est aussi un élu remarquable : Christian Honoré. Là encore, pas d'hésitation pour moi :

Valérie Nahmias.

2e circonscription  (qui s'étend rive gauche sur les 5e, 6e et 7e arrondissements). Ceux qui me connaissent savent que je n'ai pas toujours été tendre pour Nathalie Kosciusko-Morizet notamment à l'époque de son parachutage à Paris en 2013. Je n'ai pas non plus été enthousiasmé par sa téléportation au début de l'année sur la circonscription où François Fillon était élue. Cependant depuis l'élection d'Emmanuel Macron elle a pris des positions courageuses pour appeler à accepter la main tendue par le nouveau président de la République. Certains en ont profité pour opportunément se déclarer candidats (notamment M. Lecoq le maire du 6e). Comme je trouve qu'il serait dommage que NKM ne soit pas présente à l'Assemblée Nationale, je la soutiens (et je déplore que la République En Marche ! ait présenté un candidat contre elle).

 NKM

11e circonscription (partie du 6e et du 14e arrondissement). Cette circonscription elle celle où devait se présenter M. Lecoq avant de choisir d'être dissident dans la 2e. Du coup Les Républicains ont parachuté un candidat "hors sol" maître Szpiner. Dans cette circonscription la candidate soutenue par En Marche est Mme De Sarneze du MODEM. Celle-ci ne peut en aucun cas prétendre a incarné le renouveau de la vie politique. Elle est élue député européenne depuis 1999. Elle cumule avec un mandat de conseillère du 6e arrondissement depuis 2014 mais elle ne daigne jamais se montrer aux délibérations de ce conseil.  De ce fait, je soutiens sans hésiter la candidature de Jean-Roch Sergent un ami membre de l'UDI qui milite dans le 14e arrondissement depuis de nombreuses années et qui est très présent dans le milieu associatif.

  Jean-Roch Sergent (UDI)

6e circonscription (11e /20e arrondissement) : dans cette circonscription je soutiens Hélène Hautval car elle fait partie des élus UDI qui ont obtenu une investiture LR/UDI et elle a accepté d'être candidate dans une circonscription qui n'est pas facile électoralement. Elle a donc du courage et pour l'avoir rencontrée je sais qu'elle porte haut les couleurs humanistes et européennes.

Hélène Hautval (UDI / LR)

 

Voilà pour ma short list. Je sais qu'il y en a qui vont se dire qu'ils auraient dû en faire partie ou qui vont considérer que je suis un traître ou un fourbe car je ne respecte pas leur logique partisane mais j'assume mes choix comme je l'ai toujours fait.

 

 

 

 

 

 

 

MDCCCLXXIII : Démission de Pacome Rupin de son mandat de maire adjoint du 4e : l'hypocrisie... En Marche ?

Pacome Rupin 2e à en partant de la Gauche lors du Conseil d'arrondissement du mardi 23 mai 2017

Mardi 23 mai, j'ai assisté au Conseil d'arrondissement du 4e comme je le fais très régulièrement depuis plus de 10 ans. J'ai eu droit à un spectacle assez inédit.

Pacome Rupin, le candidat choisi par "République En Marche" pour les législatives dans la 7e circonscription (dont fait partie le 4e arrondissement) a dû être remplacé de son rôle de maire adjoint du 4e car il venait de démissionner du poste qu'il exerçait depuis 2014. J'attendais avec attention des explications. Je n'ai pas été déçu.

Il a pris la parole pour dire qu'étant candidat il voulait prendre tous les risques et se consacrer pleinement à sa campagne des législatives. J'avoue être assez scié par ce qui me semble relevé de la pure hypocrisie. Cela fait des mois (depuis octobre 2016 si mes informations sont exactes) que Pacome Rupin consacre tous ses talents (ils sont réels) au candidat Macron. En effet, celui qui se présente comme "un entrepreneur" est salarié à plein temps du parti politique en Marche !. Je ne suis pas le seul à penser qu'il n'a pas mal levé le pied concernant son rôle de maire adjoint pendant toute cette période. Je trouve donc que ce discours de prétendue sincérité est pour le moins hypocrite.

J'en suis d'autant plus convaincu que Pacome Rupin me semble aussi très ambigu (le terme est faible) concernant son positionnement politique. Il se présente comme les autres candidats "République En Marche" comme le parangon du renouvellement et de la rupture. Le problème est qu'étant un observateur de la vie politique locale, cela fait très longtemps que j'ai repéré ce jeune militant de la section PS du 4e. Je l'ai vu intervenir bien avant les élections de 2014 pour défendre mordicus sur tous les points la politique de Mme Hidalgo ou de la présidence Hollande (j'ai le souvenir d'une réunion publique relative à l'Hôtel Dieu où il avait joué les ingénus qui trouvaient que tout était formidable dans les décisions qui étaient prises). Une fois élu maire adjoint du 4e arrondissement, je n'ai aucun souvenir de cas dans lesquels Pacome Rupin aurait mentionné le moindre désaccord avec le membre du groupe socialiste dont il faisait partie. Il a même toujours un très grand zêle dans la langue de bois pour soutenir par exemple les réformes du précédents quinquennat en matière éducative. Encore très récemment, il a utilisé ces mêmes talents en langue de bois pour annoncer la décision de fermeture de la Maison des Associations du 4e et sa fusion avec celle du 3e comme relevant du nirvana (voir mon article du 18 mars 2017 )

J'ai du mal à comprendre comment Pacome Rupin peut prétendre à incarner la rupture avec le député PS sortant de la circonscription : Patrick Bloche. Il avait jusqu'ici soutenu toutes les positions que celui-ci défendait (ils ont soutenu la même motion lors du dernier congrès du PS). Le principal changement est celui de la jeunesse mais cela ne tient pas lieu de ligne politique. Surtout que s'il est certain que s'il y a un argument de campagne qui finit par passer c'est celui de la jeunesse (M. Bloche lui-même avait 33 ans en 1989 quand il a été élu pour la 1ère fois conseiller d'arrondissement du 11e).

Si le seul renouvellement c'est en fait celui de l'âge, je trouve qu'il s'agit là encore d'une belle hypocrisie voire du cynisme le plus pur s'il s'agit en fait d'une trahison purement basée sur l'ambition personnelle.

Je fais partie de ceux qui au Centre Droit voit d'un oeil très favorable la présidence d'Emmanuel Macron qui commence. Il apporte un souffle nouveau mais cela devrait conduire ceux qui se prétendent sous les couleurs "En Marche" a davantage de sincérité et à ne pas tomber dans les pires travers de la vieille politique.

Je n'ai rien personnellement contre Pacome Rupin. Je suis très conscient que vu le score d'Emmanuel Macron dans la 7e circonscription au 1er tour de la présidentielle, son candidat a de très fortes chances d'être élu député. Cependant, je reste sans compromission et comme je n'attends rien de personne, je tenais à exprimer cette inquiétude concernant un discours langue de bois qui a une forte tendance à m'horripiler.

 

PS : Cet article est déjà très long. Je consacrerai un prochain à l'élection de Marianne de Chambrun qui succède à Pacome Rupon en tant que maire adjoint du 4e.

 

MDCCCLXIV : Un seul bulletin de vote dimanche prochain pour lutter contre l'extrême droite

Il m'arrive de temps en temps sur ce blog de prendre position pour les élections. Je tenais à le faire avant le 2e tour de la présidentielle le 7 mai prochain.

Que toutes celles et tous ceux qui trouvent de bonnes idées pour dénoncer les dangers que représenteraient Emmanuel Macron (je pense aux électeurs de François Fillon et de Jean-Luc Mélenchon) se posent la question de savoir à quoi conduirait une victoire de Marine Le Pen.  Si celle-ci devait être élue, le pays irait très rapidement droit dans le mur et je pense vraiment que ce serait une catastrophe tant sur la plan politique qu'économique. Un catastrophe qui pourrait remettre en cause la paix civile à très brève échéance.

Il n'est plus temps de ressasser ce qui a conduit les uns ou les autres à ne pas accéder au 2e tour. De toute façon, une fois que les idéaux républicains qui nous sont chers, La Liberté, l'Egalité et la Fratenité, auront triomphé, il restera des élections législatives pour influer sur les grandes orientations pour la période 2017-2022.

Je suis viscéralement opposé aux idées de haine et de repli sur soi de l'extrême droite. Par conséquent le 7 mai prochain, je voterai Emmanuel Macron.

 

MDCCCLVIII : Malaise dans la démocratie : l'état des panneaux électoraux dans le 4e (et ailleurs).

Cet article est un coup de gueule contre une pratique qui semble se répandre dans le 4e arrondissement et dans tout Paris : les panneaux d'affichage officiel de la campagne électoral deviennent des exutoires de flot de haine et d'insultes. Les photographies qui accompagnent cet article ont toutes été prises dans le 4e arrondissement mais on peut voir cela partout dans Paris. Les principales cibles sont Marine Le Pen et François Fillon mais les autres candidats ne sont pas indemnes comme le montre par exemple les panneaux d'Emmanuel Macron et Benoit Hamon photographiés ci-dessous. 

Ces pratiques sont contraires à la conception que l'on doit se faire de la République. La démocratie est un bien précieux et il serait bon que ces panneaux officiels soit davantage respectés. Ces flots de haine sont le fruit de ces torrents de boue déversés par les médias et les réseaux sociaux depuis des mois. Il serait tant que le débat prenne un peu de hauteur.

En démocratie, les candidats se doivent un minimum de respect tout comme les citoyens qui les soutiennent. Certains en arrivent à oublier l'idéal de FRATERNITÉ qui est le 3e pilier de la République.

MDCCCXXIX : Les Résultats du 2e tour de la "primaire citoyenne" dans le 4e

Grâce au blog de Cyril Marcant, "je pense donc j'écris", je suis en mesure de publier les résultats de la "primaire citoyenne" dans le 4e arrondissement (voir son article du 31 janvier).

La participation s'est élevée à 2375 votants (+ 17% par rapport au 1er tour). Avec 35 bulletins blancs, le nombre de suffrages exprimés a été de 2340 voix. Benoît Hamon obtient 1260 voix (53,85%) et Manuel Valls 1080 voix (46,15%).

Dans un seul bureau (celui qui comprend les îles), Manuel Valls arrive en 1ère position de justesse.

Pour mémoire, voir le résultat du 2e tour de la Primaire socialiste et radicale de 2011 (article du 17 octobre 2011).