Heliosse II

n° 377 : La tartine

La tartine +++I (N°13581)

Voilà une bonne adresse où je me rends de temps en temps pour manger, pour boire un verre ou un café : La tartine, 24, rue de Rivoli, Paris IVe, 01.42.72.76.85.

Ce que j'aime :

1°) La cuisine est bonne et variée. Je conseille particulièrement les desserts.

2°) La déco est sympa : c'est celle d'un café parisien avec une entrée côté rue de Rivoli et une autre sur la rue du roi de Sicile.

3°) La clientèle est assez variée.

4°) En général, les vins sont de très bonne qualité.

Ce que l'on peut regretter :

1°) Les prix ne sont pas donnés. Par exemple, le café en salle est à 2,50 euros (1,10€ au comptoir).

n° 376 : la Pizzeria Soprano

Pizzeria Soprano +++ (N°13580)

Hier, pour fêter le 13579e jour, je suis allé à la pizzeria Soprano, 5, rue Caron, 75004 Paris, 01.42.72.37.21.

Ce que j'ai aimé :

1°) C'est une très belle adresse, à un angle de la place du marché Sainte-Catherine, dans une petite salle avec des pierres apparentes.

2°) Les pizzas sont de très bonne qualité avec quelques recettes imaginatives.

3°) Le service est agréable, même si se faire appeler "maestro" par le cameriere est un peu ridicule.

4°) Cela fait du bien de changer un peu de mes pizzerias habituelles.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Les deux desserts que nous avons essayés (Tiramisu et la Tarte au chocolat) n'ont rien eu d'enthousiasmant.

2°) Il y a peu d'espace et donc il faut éviter d'y aller quand c'est bondé.

n° 375 : L'impasse

L'impasse ++ (N°13 577)

Lundi 26 septembre 2007, j'ai fini de lire le livre de Lionel JOSPIN, L'impasse, Café Voltaire, Flammarion, 2007.

Ce que j'ai aimé :

1°) Le livre permet de faire un bon rappel sur la catastrophique campagne de Ségolène Royal. Et ce n'est pas de la misogynie !

2°) Lionel Jospin ne fait pas qu'un réquisitoire. Il propose des perspectives notamment pour que le PS réussisse à devenir un grand parti de gauche. Pour le discréditer, le journal Libération de la semaine dernière n'a fait que publier les pages hostiles à Ségolènr Royal.

Ce que je n'ai pas aimé :

1°) On a l'impression que l'histoire de l'humanité a connu le nirvana suprême pendant le gouvernement Jospin de 1997 à 2002. On oublie l'état dans lequel était la France en 2002. Monsieur Jospin met sa défaite sur le compte de la désunion de la Gauche purielle, mais il n'y a pas une ligne pour expliquer les 18% de Français qui ont voté Lepen après les 5 ans de son gouvernement.

2°) Jospin, malgré son retrait de la vie politique, fait preuve encore d'un incroyable sectarisme. A droite, personne ne trouve grâce à ses yeux.

3°) Toute la première moitié de l'ouvrage est un peu confuse et semble écrite au fil de la plume.

n° 374 : Piscine Armand Massard

Piscine Armand Massard +++ (N°13575)

Le 9 septembre 2007, pour la 1ère fois depuis plus d'un an, je suis retourné à la piscine Armand Massard qui avait été fermé pendant de très nombreux mois en 2006-2007.

Ce que j'ai aimé :

1°) Les vestiaires ont été refaits. Cela permet de retrouver des casiers avec des bracelets entiers et de nouveaux casiers à code.

2°) C'est avec plaisir que l'on retrouve cette piscine avec deux bassins : un de 25m et un de 33m. Cela permet d'avoir de la place pour nager. Ce dimanche matin, à 8h, l'ambiance était vraiment calme.

3°) La piscine est située tout près de la station Montparnasse sur la ligne 4 et donc très facile d'accès depuis le centre de Paris.

4°) La piscine est dédié à un fleuretiste un peu oublié mort en 1971. Je n'ai presque rien trouvé sur lui sauf un article concernant les J.O. de 1936.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Le personnel de la piscine est toujours aussi nonchalant. Une personne a mis un temps incroyable à souscrire son abonnement ce qui fait que tout le monde a attendu un temps incroyablement long.

2°) Les vestiaires ont une organisation qui reste un peu confuse puisqu'ils sont mixtes mais que les cabines ne sont pas juste à côté.

n° 373 : Le conseiller d'Etat

Le conseiller d'Etat +++I (N°13574)

Hier, le 22 septembre 2007, j'ai fini de lire le livre de Boris AKOUNINE, Le conseiller d'Etat, 1ère édition en russe, 1999, traduction de Paul LEQUESNE, éditions de la Cité, 2003, éditions 10/18 N°3749, 2005.

Ce que j'ai aimé :

1°) C'est la 6e fois que je retrouve les aventures d'Eraste Pétrovitch Fandorine. Le conseiller spécial de la police de Moscou est impliquée dans une enquête concernant de dangereux terroristes. Par rapport à d'autres romans de la série, AKOUNINE écrit un roman moins déroutant avec une trame beaucoup plus linéaire dans laquelle le personnage auquel on est le plus attaché, Fandorine, occupe bien les premiers rôles.

2°) C'est un roman génial pour montrer l'imbroglio entre les polices et les relations occultes entre les services spéciaux et les réseaux terroristes.

3°) Encore une fois, avec le personnage de Grine, AKOUNINE invente un ennemi public N°1 hors du commun.

4°) J'aime bien l'idée du personnage Grine qui exprime par une couleur ce qu'il ressent des personnages qu'il rencontre.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) AKOUNINE a toujours tendance à décrire des personnages qui se sont forgés dès l'adolescence un mental d'acier (voir les articles N°13 368 et 13083 dans la rubrique "livres").

n° 372 : Pizzeria Caffé Vito

Pizzeria Caffé Vito +++I (N°13 572)

Depuis cet été, je me suis rendu à plusieurs reprises dans une pizzeria située tout près de chez moi et qui a rouverte depuis peu : La pizzeria Caffé Vito, 12, rue des archives, 75 004 Paris, 01 42 74 08 84.

Ce que j'apprécie :

1°) Le restaurant a été complètement refait. Alors qu'avant on s'y sentait étouffé, désormais on respire, la salle est largement ouverte vers la rue. Je conseille le 1er étage où on peut manger tranquillement.

2°) Le service est vraiment très bien. Les garçons ne sont pas des bêcheurs comme dans certains bars ou restaurants du quartier.

3°) Les pizzas sont vraiment très bonnes et il y a des choix originaux.

4°) A la carte, on peut trouver en pichet plusieurs vins rouges et ce ne sont pas des piquettes.

5°) Le patron qui a racheté est un homme jeune qui montre un réel souci de bien faire.

Ce que j'aime moins :

1°) J'apprécie peu les types qui s'exposent en terrasse puisque c'est désormais possible aussi dans ce lieu. On y trouve des imbéciles de 1ère catégorie qui se croient supérieurs aux autres parce qu'ils paradent sur un bout de trottoir du marais.

2°) Parfois le serice est un peu dépassé par l'affluence et le temps d'attente est un peu long.

n° 371 : La vérité... ou presque

La vérité ou presque +++ (N°13 568)

Hier, dimanche 16 septembre 2007, je suis allé voir le film La Vérité ou presque.

Ce que j'ai aimé :

1°) Le film est servi par des acteurs de très grandes qualités, notamment André Dussolier et surtout Karin Viard.

2°) Ce film fait comprendre que dans les couples, toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire... Certes, ce n'est pas une idée très innovante.

3°) J'ai aimé la comparaison entre les relations dans le couple et les cycles de machine : lavage, essorage, etc...

4°) Dans un article récent consacré à la Fille coupée en deux, je regrettais que la ville de Lyon pù se déroule le film n'était pas mise en valeur. Avec La vérité... ou presque, on en a pour son argent avec notamment de très belles vues des traboules.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Le personnage joué par François Cluzet tourne un peu au n'importe quoi. Sa brutale et tardive bisexualité n'est pas vraiment crédible.

n° 370 : Histoire de l'Allemagne

Histoire de l'Allemagne - (N°13567)

Hier, j'ai fini de lire le livre de "Jacques DROZ", Histoire de l'Allemagne, Que sais-je ? N° 186, Presses "universitaires" de France, 1ère édition 1945, réédition, juin 2007.

Ce que je n'ai pas aimé :

1°) Jacques DROZ est mort en 1998. Un chapitre sur la réunification a été rajouté par on ne sait pas qui... De plus, le chapitre précédent sur la division entre la RFA et la RDA s'achève avec des lignes qui ont été écrites avant la réunification et pose la question de savoir si la division sera appelée ou pas à perdurer.

2°) Même le chapitre sur la réunification s'arrête en 1991. Donc, évidemment rien sur Schröder ou sur Merkel. Là encore rien n'est dit pour le signifier au lecteur.

3°) La bibliographie est surannée et désuète. Comme pour le Que sais-je sur l'Hindouhisme, cet ouvrage est fort inquiétant en ce qui concerne l'état des Presses Universitaires de France.

4°) L'ouvrage commence avec une introduction qui part de la fin du XIVe siècle pour s'arrêter au XVIIIe siècle. Commencer à cette période nécessiterait au moins une explication.

Ce que j'ai apprécié malgré tout :

1°) Je n'avais jamais entendu parler de "l''affaire de Saverne" de 1913... A creuser.

2°) En 1945, l'Allemagne a perdu 24 % de son territoire d'avant Hitler.

3°) J''avais oublié que la Prusse et l'Autriche avaient fait la guerre au Danemark en 1864.

n° 369 : Deutsches Historisches Museum

DEUSCHES HISTORISCHES MUSEUM ++I (N°13 566)

Le 13 août 2007, je suis allé au Deutsches Historisches Museum de Berlin.

Ce que j'ai aimé :

1°) C'est un musée très "pédagogique" qui permet de survoler très rapidement l'histoire de l'Allemagne à l'époque où elle n'était pas encore unifiée, des Romains jusqu'au XIXe siècle.

2°) Il y a des salles fort nombreuses sur l'unification de l'Allemagne, le IIe Reich, la République de Weimar, le IIIe Reich, la RFA et la RDA, la réunification.

3°) Dans la salle de cinéma, le musée diffuse un documentaire très intéressant et compréhensible (même pour moi qui parle très peu l'allemand puisque je l'ai appris par moi-même).

4°) Certains documents sont très intéresssants pour l'histoire de France : par exemple une carte de la France de la fin du règne de Louis XIV qui montre déjà l'existence de l'expression 'Ile de France" pour la région parisienne.

5°) Les salles du musée sont très spatieuses et plutôt calme car ce n'est pas un musée très visité. Il possède une magnifique cour couverte.

6°) C'est un des rares musées ouverts le lundi !

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Les nombreuses salles du 1er étage consacrées à la montée du nazisme et au IIIe Reich laissent une grande impression de malaise. Des nostalgiques de cette époque peuvent prendre les documents au 1er degré.

2°) Les tableaux très nombreux qui illustrent le musée sont des copies (parfois de qualité très incertaine). Cela n'est signalé nul part.

n° 368 : Le cuisinier de Talleyrand

Le cuisinier de Talleyrand +++ (N°13 565)

Aujourd'hui, vendredi 14 septembre 2007, j'ai fini de lire le livre de Jean-Christophe DUCHON-DORIS, Le cuisinier de Talleyrand, Julliard, 2006, Editions 10/18 N°4038, mai 2007.

Ce que j'ai aimé :

1°) DUCHON-DURIS change d'époque et de lieux puisqu'après trois tomes consacrés aux histoires de Guillaume de Lautaret en France au début du XVIIe siècle, il nous enmène 100 ans plus tard à Vienne en 1814 au moment où le Congrès de Vienne se réunit après la défaite de Napoléon et son exil à l'île d'Elbe. Je me suis ainsi  replongé ainsi dans cette période de la fin de l'Empire puisqu'en avril j'avais lu le livre d'Armand CABASSON, La Mémoire des flammes (qui se dérouie au début de 1814) et en septembre 2006, le 3e livre de la trilogie d'Henri TROYAT, Le Moscovite : Les feux du matin (voir les articles relatifs à ces livres).

2°) Ce roman historique permet de mieux connaître les arcanes du Congrès de Vienne dans la 2e moitié de 1814 et comment Talleyrand, représentant de Louis XVIII, a su réintroduire la France dans le jeu des puissances grâce à sa grande "subtilité". Il réussit à gagner dans son camp l'Autriche et la Grande-Bretagne qui craignent les appétits excessifs de la Prusse et de la Russie.

3°) Ce livre est un hommage aux plaisirs de la table et de la cuisine.

4°) Le denouement de l'enquête policière est assez réussi ce qui est bien sûr un point important pour ce genre de romans de la série "grand détective".

5°) Le livre rend assez bien l'ambiance du "Congrès s'amuse" qu'a connu la ville de Vienne en 1814.

6°) Le livre rappelle de manière fort intéressante la guerre entre les Etats Unis et le Royaume Uni de juin 1812 à janvier 1815 : cette guerre a en partie pesé sur le Congrès de Vienne. Elle a conduit Wellington à partir sur le continent américain. (page 234). Que ce serait-il passé si elle avait duré et si Wellington n'avait pas été présent en juin 1815 à WAterloo après le retour d'exil de Napoléon. Voilà un autre beau sujet de roman.

7°) Le roman laisse penser que si, en février 1815, Napoléon a pris le risque de reprendre le pouvoir en France c'est par ce qu'il savait que les Alliés avaient déjà décidé de l'éloigner à Sainte-Hélène.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Les titres des chapitres avec des litanies de plats. Au début, on trouve que c'est une idée géniale mais cela devient vite barbant. Un plat comme titre par chapitre aurait été beaucoup moins indigeste.

2°) On se perd un peu parfois dans le plan de Vienne en 1814. Il est vrai que je ne connais pas du tout cette ville, mais je ne dois pas être le seul...