L'Indépendant du 4e Arrondissement de Paris

CXVI : Les Vespasiennes ont-elles des odeurs ?

Cela fait plusieurs années que les toilettes publiques du groupe J.-C. Decaux sont devenues gratuites [le 15 février 2006 par la volonté du maire actuel de Paris, Bertrand Delanoë]. L'argent n'aurait donc plus du tout d'odeurs... (pour mémoire, la phrase "l'argent n'a d'odeur" aurait été prononcée par l'empereur Vespasien quand il installa des urinoirs payants à Rome). On peut trouver sur le site de la Ville de Paris, une liste de l'ensemble de ces toilettes publiques gratuites. Par exemple, on en compte 5 dans le quatrième arrondissement. Avec le 1er arrondissement, il est le mieux équipé de Paris. On en compte un seulement dans le 15e et aucun dans des arrondissements aussi grands que le 17e et le 20e arrondissements !

Le problème est que, depuis la gratuité des toilettes publiques, certains Parisiens les évitent car cette gratuité a aussi conduit a des problèmes de propreté. Si les SDF ont bien sûr le droit de faire leurs besoins, ils ont eu tendance parfois à s'aproprier ces lieux publics. Les touristes de passage ont parfois eu des surprises...

Il est assez intéressant de constater qu'un moteur de recherche Mizpee vient d'apparaître pour trouver des toilettes accessibles au public. Chaque lieu est noté avec un à quatre rouleaux de toilettes. Il est amusant de constater que si on prend par exemple le centre de Paris, on constate que d'un lieu à l'autre les toilettes publiques J.C.-Decaux ont des notes différentes... 

LXIII : Construire dans le 4e : il y a 2000 ans c'était possible !

En cette période de vacances scolaires, tous ceux qui ont un peu de temps peuvent en profiter pour aller visiter une exposition dans un lieu trop mal connu : la crypte archéologique située sous le parvis de Notre-Dame. Je consacrerai d'autres articles à cet endroit mais par cette note je voudrais attirer l'attention sur l'exposition "Construire à Lutèce" qui s'y tient jusqu'au 2 novembre 2008. Une manifestation qui on en est sûr ne suscitera pas les polémiques provoquées par l'exposition "Les Parisiens sous l'Occupation" -qui s'est tenue à la bibliothèque de la ville de Paris- puisqu'elle concerne les techniques de construction dans le Paris gallo-romain d'il y a ... 2000 ans.

Les vitrines passionneront surtout les spécialistes de l'Empire romain. Le très grand intérêt de cette exposition est dû à la nouvelle reconstitution d'une vue cavalière du Paris de l'époque faite à cette occasion par un chercheur du CNRS Jean-Claude Colvin. La Lutèce gallo-romaine s'étendait surtout sur l'actuel 5e arrondissement. Ainsi comme on peut le voir sur le détail que j'ai photographié ci-dessous, le 4e arrondissement était à l'époque très peu densément construit. Ce n'est pas l'espace à bâtir qui manquait.

Pour bien comprendre la Lutèce de l'époque, il ne faut pas râter pas la vidéo de présentation qui dure 17 mn. Elle est très bien faite.

Je conseille aussi le site très bien fait "Paris Ville antique" qui permet de compléter l'information de cette exposition.

LXXXI : Classement du JDA : le Centre Pompidou toujours à la 3e place. Quelques remarques sur la gratuité...

En juin 2008, le Journal des Arts a donné le nouveau classement concernant la fréquentation des musées français. Bonne nouvelle pour le 4e arrondissement, le Centre Pompidou conserve la 3e place derrière le Louvre et Orsay.

Cependant, le commentaire du JDA est aussi intéressant car il remet en question une idée qui peut paraître simple : la gratuité attire le public. "Gratuité n’est pas nécessairement synonyme de hausse de fréquentation. En témoignent les musées de la Ville de Paris, dont les collections permanentes sont librement accessibles depuis 2001, mesure qui semble connaître un certain essoufflement. Le Petit Palais voit ainsi son nombre d’entrées chuter de 28 % – donnée à relativiser puisque 2006 a été l’année de sa réouverture –, tandis que le Musée d’art moderne de la Ville de Paris accuse une baisse de 44 %".

Voilà donc de quoi méditer, même si sur le fond je continue à penser qu'il est bon que toute la population, quels que soient ses revenus, puisse entrer dans les musées. Il faut peut-être une politique plus attractive pour les expositions qui sont un des principaux moyens de faire venir du monde. Même s'il n'est pas dans le 4e arrondissement, je reste convaincu par exemple que le Petit Palais, sa collection riche et variée, est trop peu connu.

LXXVIII bis : Nouveau délai pour le vide-grenier

IMPORTANT ! En assistant au conseil de quartier Saint-Gervais hier mercredi 2 juillet, j'ai appris que la date de clôture pour les inscriptions au vide-grenier du 28 septembre avait été reportée au 15 juillet. Si vous habitez le 4e arrondissement, vous pouvez encore vous inscrire. Il reste une vingtaine de places !

LXIX : Enfin un vide grenier dans le 4e !

La question avait été évoquée en conseil d'arrondissement lors de la précédente mandature. Le dossier pouvait sembler bloquer car la municipalité et les conseils de quartier semblaient se renvoyer la balle.

En passant devant la mairie du 4e arrondissement, j'ai donc eu la grande joie de constater que finalement, notre arrondissement va enfin connaître son 1er vide grenier. Cependant, là encore, moi qui suis pourtant me semble-t-il un témoin attentif de la vie du 4e arrondissement, il est dommage que je ne découvre l'information qu'une fois que les inscriptions sont closes. Je me suis en effet rendu compte qu'il était trop tard pour s'inscrire (la clôture a eu lieu le 15 juin). Dommage car j'avais pas mal de petites choses à vendre... Il est vrai que l'organisation de ce genre de manifestations pose quelques problèmes d'organisation.

Réservez tous votre dimanche 28 septembre car ce serait une bonne chose que ce vide-grenier soit un vrai succès. Moi qui me promène souvent dans Paris, je peux témoigner que ces ventes par des commerçants amateurs (je ne parle pas des brocantes qui réunissent des professionnels) peuvent être un moment important pour la vie des quartiers.   Espérons donc que le succès de l'édition 2008 permettra à cette expérience de se renouveler dans les prochaines années.

LXII : A propos d'accidents mortels

Lors du conseil d'arrondissement du 20 mai, pendant la séance des questions du public, un intervenant qui a posé de nombreuses questions a presque semblé souhaiter qu'il y ait un accident mortel sur le terre-plein Saint-Paul tant à ses yeux l'endroit est dangereux. Je trouve cela vraiment choquant d'en arriver à un tel souhait quel que soit le point de vue que l'on peut porter sur l'aménagement de ce lieu en raison du passage des bus, des taxis mais aussi des automobilistes qui ne respectent pas l'interdiction d'y passer.

A ce sujet, en me promenant sur Internet, je viens de tomber sur un document très intéressant publié par la Préfecture de Police de Paris : la répartition des accidents de la route dans le 4e arrondissement en 2007 avec un comparatif avec 2004, 2005 et 2006.

La 1ère information à retenir, et tout le monde devrait s'en réjouir, est que l'année 2007 n'a vu se produire AUCUN accident mortel dans l'arrondissement. Une situation déjà observée en 2005. Par contre, l'année 2006 avait été marquée par un nombre  de morts très élevé avec en tout 6 décès répartis en cinq accidents différents.

Le document montre aussi une carte de synthèse très intéressante avec les voies et les carrefours les plus "accidentogènes". La voie express Georges Pompidou et les quais situés juste au-dessus restent les endroits les plus dangereux, certainement car ce sont les endroits où une vitesse excessive est possible.

Le carrefour le plus accidentogène est celui situé à l'angle de la rue de Rivoli et de la rue des Archives avec en tout 13 accidents. Il est vrai que pour les véhicules venant de la rue de Rivoli qui veulent prendre la rue des Archives, tourner à droite n'est pas facile en raison du couloir des bus et des taxis.

En tout cas, souhaitons que l'année 2008 soit elle aussi marquée par une absence d'accidents mortels sur les routes.

LIX : O.C.N.A... de vrais effets ?

En ce 15 juin 2008 s'achève "l'O.C.N.A."... : l'Opération Coordonnée de Nettoiement Approfondi. Au programme notamment, lutte contre les déjections canines, les mégots de cigarettes, les graffittis, les urineurs sur la voie publique et tous les papiers laissés sur les trottoirs et la chaussée. En tant qu'habitant de la rue des archives et que riverain du Marais, je peux témoigner qu'il y a beaucoup à faire. J'attends de voir les effets de cette opération qui justement a mis particulièrement le "paquet" sur ce secteur comme on le voit sur la carte que j'ai photographiée ci-dessus.

J'y reviendrai dans un article ultérieur mais encore hier après-midi les cabines téléphoniques du secteur étaient "décorées" par des affiches dont le "visuel" (pour reprendre le terme d'un blog avant-gardiste qui ne m'aime pas) laisse encore à discuter...

LVI : Fermetures de classes dans le 4e : quelques interrogations à propos d'un "voeu"...

Avant la séance consacrée aux questions du public, le conseil d'arrondissement du mardi 10 juin s'est fini sur le vote d'un voeu qui de ma part suscite quelques interrogations. Il s'agissait d'un voeu proposé par la majorité municipale (PS, PCF, Verts) pour dénoncer les propositions de la carte scolaire qui prévoyait la fermeture de deux classes : une classe maternelle à l'école Saint-Merri et une classe élémentaire à l'école de la rue Neuve-Saint-Pierre.

Ma 1ère interrogation porte sur le fait que l'opposition conduite par mon ami Vincent Roger a voté pour ce voeu. Il a , à cette occasion, utilisé le pouvoir laissé par la conseillère d'arrondissement absente, Mme Albanel. Il est surprenant que la ministre de la culture vote contre une proposition faite par un service de l'Etat qui dépend de son collègue du gouvernement Xavier Darcos. J'aurais aimé davantage d'arguments pour comprendre la cohérence de ce vote. En effet, le danger est aussi que la volonté exprimée par 53 % des Français qui ont voté Nicolas Sarkozy ne soit pas respectée : celui-ci s'est engagé à réduire les dépenses publiques. Il s'est aussi engager à ne pas remplacer un départ de fonctionnaire en retraite sur deux. Les Français ont voté librement. On ne peut pas -dans ce domaine- reprocher au président de la République de ne pas appliquer ce qu'il avait promis. Peut-on donc prôner une politique au niveau national et la dénoncer quand elle est appliquée localement ? Je reste perplexe même si les interrogations qui suivent donnent peut-être quelques pistes d'explication... 

Ma 2e interrogation porte sur l'assouplissement de la carte scolaire -un autre engagement de Nicolas Sarkozy-. Il semble que certains parents, et pas seulement ceux du 4e arrondissement, souhaitent que leur(s) enfant(s) profite(nt) des méthodes pédagogiques différentes de l'école Saint-Merri. (Etant moi-même un ancien adhérent du SGEN-CFDT, j'ai longtemps milité pour des méthodes pédagogiques innovantes opposées au conservatisme de certains syndicats). Cependant, s'il est décidé par le rectorat de réduire autoritairement le nombre de classes dans cette école, il semble bien évident que la possibilité donnée aux parents de choisir une école différente par sa pédagogie sera limitée. Il faudrait donc faire un réel bilan des familles intéressées par une scolarisation dans cette école avant de prévoir une réduction de classe. Cela a-t-il été fait ?

Ma 3e interrogation porte sur les données chiffrées pour l'année 2008/2009, qui (malgré une question posée par Vincent Roger concernant l'évolution du nombre d'élèves prévus dans les écoles parisiennes, et plus spécifiquement celles du 4e arrondissement) est restée sans réponse. Etant moi-même enseignant, je sais que les rectorats font de savants calculs pour évaluer les effectifs futurs. Calculs qui parfois sont très alléatoires. En tout cas, quelles sont les prévisions ? Baisse des effectifs scolarisés ou pas ??? Si j'ai bien compris, pour l'ensemble de Paris, il est prévu de maintenir le nombre de classes mais de compenser les créations par des suppressions. Je ne suis pas convaincu par l'argument qui dénonce la "logique comptable". Je suis enseignant et je suis aussi contribuable. Les enfants sont aussi ceux qui vont devoir assumer l'énorme dette publique que nous leur laissons (1 230 milliards d'euros, soit un peu moins de 20 000 euros par personne comme on peut le voir avec le compteur de la dette publique). Si le nombre d'élèves baisse à certains endroits, est-il anormal qu'il y ait moins de classes ?

Ma 4e interrogation porte de ce fait sur la répartition des suppressions de classe. Le 4e arrondissement est le seul arrondissement du centre qui subit des suppressions de classes. Prolongeant la question précédente, faut-il y voir un indice d'une baisse particulièrement sensible du nombre d'enfants dans notre arrondissement. Pour mémoire, l'enquête de l'INSEE concernant le recensement a montré que sur la période 1999-2005 le 4e arrondissement était le seul dans le centre à avoir perdu des habitants. La suppression des classes est-elle une indication de la poursuite de cette tendance ?

Ma 5e et dernière interrogation porte sur l'idée que plutôt de supprimer des classes ici et là, il faudrait mieux fermer une école élémentaire. J'ai cru comprendre que c'était ce que proposait Mme Bertinotti. -J'écris ici sous réserve d'un rectificatif si nécessaire-. Si tel est le cas, quelle est l'école concernée ? On aimerait bien le savoir 

Je reste pour le moment sur mes interrogations. Il était peut-être symboliquement important que ce voeu soit voté à l'unanimité pour essayer d'obtenir une remise en cause de la suppression de ces deux classes. Mais au-delà, de ce "voeu", on voit que de nombreuses questions restent posées.

LIV : Faut-il quitter le Marais ?

Dans un article récent "faut-il quitter le Marais ?", Gérard Simonet, le président de l'association Vivre le Marais se demandait si "la communauté des gens ordinaires" avait encore sa place dans le Marais. L'expression gens "ordinaires" pourrait laisser planer une ambiguïté qui pourrait être mal interprétée par certains. Je sais que dans l'esprit de Gérard Simonet, il entendait par là tous les habitants qui, quelle que soit leur orientation sexuelle, aspirent à une vie tranquille.

Olivier Francheteau, candidat aux municipales sur la liste de Mme Bertinotti  en 12e position vient de donner la réponse dans un article consacré à mon blog et à un de mes articles sur un flyer qui, je persiste à le penser, n'a pas sa place sur la voie publique (les enfants sont encore tolérés me semblent-ils dans le quartier). Voici sa réponse : "Soit on vit dans le Marais et on l’accepte tel qu’il est, c’est à dire un quartier ouvertement gay et décomplexé connu dans le monde entier pour cette spécificité, soit on déménage dans le XVIe c'est-à-dire loin des bars et de l’animation urbaine ! Question d’harmonie, de cohérence et d’intégrité !". On est pas loin d'un slogan du Front National qui ressemblerait à un "le Marais aimez-le ou quittez-le" !!

C'est un point de vue mais ce n'est pas du tout le mien... Il serait bon de savoir si c'est aussi celui de la maire, Mme Bertinotti. Je ne la connais pas comme M. Francheteau mais j'ose penser que tel n'est pas le cas !

J'ai remis en tête d'article cette photo prise en décembre dernier pour rappeler que non content d'être un blog "réactionnaire" (excusez du peu), ce blog donne dans la perversité paraît-il...

Pour répondre juste sur un dernier point à M. Francheteau, mon blog est ouvert aux commentaires (pourvu qu'ils ne soient pas haineux bien sûr... ) à tel point que son propre blog est en lien dans la rubrique les blogs des habitants du 4e. Une marque de respect de la diversité des opinions qu'il serait bon de voir respectée par tous !!!

Addendum (à 22h) : Ce soir au conseil d'arrondissement, j'ai posé une question concernant le problème de l'avalanche des flyers sans oublier d'évoquer la problématique du contenu très limite de certains d'entre eux: réponse lors du prochain conseil d'arrondissement qui aura lieu le 1er juillet (j'espère pouvoir y assister même si c'est la date retenue pour la fête de mon collège...). Après la fin conseil, je me suis permis d'aller présenter le flyer ci-dessus et celui de "La Crème" auquel j'avais consacré le 1er article sur cette question. C'est avec plaisir que j'ai entendu madame Bertinotti affirmer que ce genre de flyers étaient interdits sur la voie publique où ils n'avaient pas leur place. Me voilà donc rassuré. Elle a ajouté que les écrits d'Olivier Francheteau n'engageaient que lui-même. Me voilà donc encore plus rassuré tant le ton de l'article que celui-ci a écrit était pour le moins blessant à mon endroit. Merci à ceux qui suite à cela m'ont envoyé des mails de soutien.

LII : Foulées du Marais : 11e édition

Demain dimanche 8 juin auront lieu les 11e "foulées du Marais". Cette compétition sportive mise en place à l'époque où la mairie du 4e était à droite a survécu à l'aternance de 2001. Cette année l'épreuve est même ouverte aux adultes, ce qui n'était pas le cas, me semble-t-il, dans les éditions antérieures.Trop tard cependant pour s'inscrire puisqu'il fallait le faire avant jeudi dernier. Vous pouvez néanmoins venir soutenir les coureurs.

Pour les plus jeunes, le départ du parcours de 2,3 Km a lieu à 9h30, les tranches d'âges suivantes partent ensuite pour finir par les plus de 18 ans qui démarreront à 11h pour faire un périple de 5Km. Le tout se finira par un pique-nique sur la place Baudoyer. Ce dimanche va donc être sportif puisque dans l'après-midi, la finale de Roland Garros sera retransmise sur le grand écran de la place de l'Hôtel de ville.