L'Indépendant du 4e Arrondissement de Paris

MCMLVIII : Une déviation provisoire de la piste cycle boulevard Morland qui mérite peut-être une meilleure signalétique ?

Le tronçon de piste cyclable qui se situe boulevard Morland (dans le quartier Arsenal) est un vrai modèle d'aménagement très apprécié des cyclistes : une voie pour les vélos à la fois distincte de la chaussée et du trottoir. Un axe particulièrement sécurisé donc.

Cependant, depuis début janvier, des travaux ont conduit à la neutralisation de l'extrêmité Ouest de cette voie à la hauteur du Pavillon de l'Arsenal. Comme on le voit sur la photographie qui ouvre cet article le marquage et l'affichage sont très clairs quand on circule en direction de l'Ouest. On comprend qu'il faut tourner à droite pour contourner le pavillon de l'Arsenal.

Quand on fait ce contour, on se rend compte qu'un marquage provisoire permet de comprendre qu'il faut rejoindre la rue de Sully :

Évidemment, ce dispositif provisoire est beaucoup moins sécurisé que la piste cycliste à laquelle sont habitué(e)s les vélocistes.

Cependant, là où cela devient vraiment périlleux, c'est pour les cyclistes qui eux vont dans l'autre direction. Quand on est habitué à prendre cette piste cycliste, on se retrouve brutalement devant un panneau :

Je sais que cela a laissé plus d'un usager perplexe. Preuve que ce dispositif n'est pas forcément optimal, le panneau qui apparaît sur la photo ci-dessus a été complété par toute une série d'informations :

Je persiste à penser que dans une grande métropole mondiale comme Paris, on pourrait peut-être un peu améliorer les dispositifs d'information relatifs aux déviations. Le contournement est certes provisoire mais comme les travaux doivent encore durer plusieurs mois (au moins jusqu'en juin car ils ont été prolongés en raison de la crue de la Seine), on peut peut-être envisagé une amélioration très rapide ? Cela ne paraît pas invraisemblable...

MCMXLVIII : Un protagoniste mal connu de la Révolution française qui a joué un rôle important dans le 4e arrondissement : Pierre-François Palloy

Cet article me permet de publier deux photographies que j'ai prises dans deux musées différents : ci-dessus une maquette de la Bastille qui a été faite avec une pierre de la forteresse (et que j'ai prise aux Archives Nationales) et ci-dessous une plaque que l'on peut voir au Musée Lambinet à Versailles :

Or en décembre dernier, j'ai assisté à un stage sur la Révolution française qui m'a permis d'en savoir beaucoup plus sur ces deux documents. En effet, dans les deux cas, on peut voir dans les cartels, un nom qui est mentionné : il s'agit de Palloy :

Pierre-François Palloy s'est illustré car au soir même du 14 juillet 1789, il a pris -sans consulter aucune autorité- la décision d'entreprendre la destruction de la Bastille. Il a obtenu assez rapidement une validation de son chantier de démolition par l'Assemblée Nationale. Cela lui a permis d'embaucher plusieurs centaines d'ouvriers.

Une spécialiste du sujet c'est intéressée à entrepreneur en bâtiment : Héloïse Bocher (on lui doit Démolir la Bastille, L'édification d'un lieu de Mémoire, . Elle a donné plusieurs précisions intéressantes : Palloy a embauché 700 à 900 ouvriers par jour (ce qui était utile dans une période de chômage). Le chantier de destruction a duré jusqu'en mai 1791. Pierre-François Palloy a été le maître de la communication : pour faire connaître son rôle, il a offert des maquettes de la Bastille, des plaques, des clés et des objets souvenirs, notamment un nombre impressionnant de médailles commémoratives de la démolition de la Bastille.

Cependant, le marketing de Palloy n'a pas forcément bien fonctionné puisque jusqu'ici je n'avais jamais prêté attention à ce personnage. Il a fait un petit séjour en prison entre décembre 1793 et mars 1794. Il est mort en 1835 à près de 80 ans.

Cette volonté de marquer l'Histoire de la part du démolisseur de la Bastille, nous rappelle combien toute renommée est bien éphémère. Omnia vanitas

 

MCMXL : Ne jetez pas vos sapins n'importe où !

Certains Parisiens continuer l'habitude d'abandonner leur sapin de Noël sur le trottoir. Cependant, depuis plusieurs années, il est possible de les déposer dans des points de collecte où ils sont recyclés. Dans le 4e arrondissement il en existe trois :

• le square Albert Schweizer, 10 rue de l'Hôtel de Ville (quartier Saint-Gervais)
• le square Henri Galli, 9 boulevard Henri IV (quartier Arsenal)
• le square Louis XIII, 1 place des Vosges (quartier Arsenal)
• le square Barye, 4 boulevard Henri IV (quartier des îles)

Pour le quartier Saint-Merri, il est aussi possible d'aller dans le point de collecte du 1er arrondissement :  aux Halles au jardin Nelson Mandela (32, rue Berger)

 

MCMXVI : Une étude inquiétante concernant la dégradation de la qualité de l'air publiée par Airparif en particulier pour le 4e arrondissement

Une enquête publiée par Airparif concernant l'évolution de la qualité de l'air entre août 2016 et juillet 2017 est pour le moins inquiétante. Ce blog ne s'intéressant qu'au 4e arrondissement, j'ai fait un focus sur ce qui ne concerne que le 4e arrondissement.

On peut en effet se rendre compte que si sur les bords de Seine (où -presque- personne n'habite), la qualité de l'air s'est améliorée, elle s'est au contraire dégradée dans toute la partie sud du Marais et dans une grande partie du quartier Arsenal. La fermeture des quais bas n'ayant fait l'objet d'une insuffisante anticipation, la circulation automobile ne s'est pas évaporée... La pollution s'est déplacée vers les quartiers qui sont habités et c'est bien le problème !

MDCCCXCV : Une inquiétude concernant les livraisons dans le 4e arrondissement à partir de cet été

Rue de Rivoli le 21 juillet 2017 à 10h15

J'ai consacré il y a peu un article à la réunion qui s'est tenu dans la salle des mariages de la mairie du 4e arrondissement  à propos du nouvel aménagement de la rue de Rivoli et de la mise en place d'une piste vélo à double sens (article du 10 juillet 2017 ). Je rappelle que les 1er travaux doivent commencer dès cet été.

Cependant lors de cette réunion, un représentant du BHV est intervenu pour s'inquiéter du problème que cela allait causer pour l'approvisionnement des commerçants. Or en observant la rue de Rivoli, on peut voir que même fin juillet, la circulation est très dense avec notamment de nombreux camions de livraison.

J'ai aussi pris une photographie des camions qui ravitaillent les stocks du BHV :

Camions que l'on retrouvent ensuite rue de la Verrerie quand ils sont fini de livrer :

Je n'ai rien contre la piétonisation, la mise en place d'espaces de circulation plus nombreux et plus sûrs pour les vélos. Cependant je crains que la manière dont les nouveaux travaux d'aménagement de la rue de Rivoli n'ait pas permis aux commerçants de se réorganiser. On peut penser qu'ils vont vivre un cauchemar avec à l'issue deux possibilités. Soit disparaître (c'est un risque), soit s'adapter (ce que ne manqueront pas de faire certains). Peut-être que dans la gestion urbaine, aurait-il fallu davantage accompagner les commerçants dans cette transition ? C'est en tout cas ce que laissait penser l'intervention du représentant du BHV.

 

MDCCCXC : La rue de Saint-Antoine et la rue de Rivoli vont radicalement changer d'aspect d'ici quelques mois

Le 29 juin, je suis allé assister en mairie du 4e arrondissement à une réunion publique très intéressante concernant l'avenir de la rue de Rivoli et de la rue Saint-Antoine.

En effet, dans le cadre d'un plan Vélo qui doit permettre la mise en place de voie express pour les vélo l'aspect de cette artère principale du 4e arrondissement va radicalement changer. Il s'agit ainsi de créer une voie rapide permettant aux cycliste d'aller d'Est en Ouest et vice et versa :

Comme on le voit sur les deux photographies qui ouvrent cet article, au niveau de la rue de Rivoli cela va se traduire par le remplacement d'une voie voiture par ce nouvel axe à double sens pour les cyclistes.

En ce qui concerne, la partie Est de cette voie, comme il faut maintenir une voie de circulation vers l'Est pour les voitures, c'est l'ancienne voie réservée aux bus, aux taxis (et aux vélos) qui va disparaître :

Un des points les plus névralgiques sera le terre-plein Saint-Paul où les lignes de bus devront croiser la double piste cyclabe :

La mise en oeuvre du projet est prévue pour très bientôt puisque les travaux vont commencer en août 2017 dans le tronçon central autour du terre-plein Saint-Paul pour finir en décembre. Dans la partie Est (rue Saint-Antoine), les travaux auront lieu à partir de novembre.

MDCCCLXXXVI : Quand Lavoisier posait les bases de la chimie moderne dans le 4e arrondissement

Au Metropolitan Museum of Arts où j'étais en avril dernier, j'ai été content de voir ce tableau de Jacques-Louis David représentant Antoine Lavoisier et sa femme. En effet, avant la mise en place des nouveaux programmes de 4e, il fallait étudier avec les élèves un scientifique de l'époque des Lumières et le manuel de mes élèves avait choisi ce savant avec une très grande reproduction du tableau de David.

Cependant, en creusant la question, je me suis rendu compte que ce tableau avait un rapport avec le 4e arrondissement. En effet, le peintre représente ici Lavoisier et sa femme en 1788.

Or j'ai appris par un article très complet de la Revue d'Histoire de la Pharmacie (n°306 de 1995) que son laboratoire se trouvait dans l'actuel 4e arrondissement. En effet, on apprend dans cette étude très documentée qu'Antoine Lavoisier, marié depuis 1771 avec Marie-Anne Paulze (qui avait 13 ans de moins que lui), se sont installés dans le Petit Arsenal en 1776, un an après sa nomination à la régie des Poudres et Salpêtre. Le petit Arsenal comportait deux cours, il donnait sur la Bastille et avait un accès par la rue de la Cerisaie comme on le voit sur le plan Turgot des années 1730 ci-dessous.

L'Hôtel des régisseurs des Poudres était un très bel Hôtel particulier qui a été détruit en 1871 lors de la Commune de Paris. Lavoisier y disposait de splendides appartements, d'une bibliothèque et d'un vaste laboratoire sous les combles.

Lavoisier y partageait son temps entre ses fonctions de régisseur des poudres et ses recherches scientifiques (auxquelles il consacrait 6h par jour, plus le samedi). Sa femme y jouait le rôle d'assistante scientifique et de secrétaire (ce n'est pas un hasard si elle est représentée avec son mari sur le tableau de David). 

C'est à cet endroit que le 27 février 1785, Lavoisier présenta devant un groupe de scientifiques une expérience "cruciale" : celle de la synthèse de l'eau.

David a représenté dans le tableau, les différents objets qui permettaient de faire ce type d'expérience :

Parmi les hôtes que Lavoisier reçut au petit Arsenal, on voit apparaître une liste impressionnante de scientifiques et d'ingénieurs de cette époque : Benjamin Franklin, James Watt, Laplace, Monge,  l'astronome Bailly.

Antoine Lavoisier et sa femme quittèrent ce lieu dans la tourmente révolutionnaire quand il perdit en août 1792 sa fonction de régisseur des poudres. Membre du comité chargé de réformer les impôts mis en place par la Convention,  il fut arrêté en novembre 1793 car il fût accusé d'avoir spéculé "contre le peuple". Lors de son procès, le président du tribunal révolutionnaire affirma "La République n'a pas besoin de savants ni de chimistes ; le cours de la justice ne peut être suspendu". Antoine Lavoisier fut guillotiné le 8 mai 1794 place de la Révolution (actuelle place de la Concorde). Le mathématicien Lagrange lui rendit un très bel hommage : "Il ne leur a fallu qu'un moment pour faire tomber cette tête et cent années, peut-être, ne suffiront pas pour en reproduire une semblable".

La statue de Lavoisier figure sur la façade de l'Hôtel de Ville (voir mon article du 20 janvier 2012).

MCCCLIV : Une façade années 30 assez austère pour l'école primaire Massillon

J'ai consacré, il y a plusieurs années, un article au décor exubérant de l'Hôtel Fieubet dans lequel se trouve les locaux  de l'école Massillon (article du 6 août 2009).

Cependant à quelques mètres de là, on trouve l'annexe  Gratry de l'école primaire Massillon (rue des Lions Saint-Paul entre la rue du Petit Musc et la rue Bautreillis) dont l'aspect est très différent.

Il s'agit en en effet d'un immeuble relativement élevé avec à chaque angle des tours de 8 étages ce qui donne à la façade côté rue des Lions Saint-Paul assez surprenant :

Les  formes de l'ensemble sont très épurées. Seule l'entrée sur la rue Beautreillis présente quelques éléments décoratifs (mais sans excès) :

Il n'est pas difficile de dater la construction de cet immeuble puisqu'elle apparaît de manière très lisible avec le nom des entrepreneurs et des constructeurs :

alors que le nom des architectes apparaît juste à côté :

L'immeuble est en béton armé mais il est revêtu de pierre bouchardée c'est-à-dire martelée pour donner à la paroi l'aspect d'une toile de gros tissus* :

 * après avoir écrit cet article, je suis tombé par hasard à la Librairie du Louvre sur un livre qui vient de paraître "De l'Hôtel Massillon à l'école Massillon" écrit par Etienne FAISANT, Alexandre GADY et Fraçois-Xavier CARLOTTI. On y apprend que le béton est "recouvert de pierres de Serrigny, de couleur rosée, qui est bouchardée, tandis que pour le combre, on utilise de l'ardoise de Fumay, de couleur violet rouge". J'y ai aussi appris que les tours des angles abrite une salle de conférence avec scène (avec cabine de cinéma) qui peut accueillir 250 personnes. Un ouvrage très complet qui contient une mine d'information sur l'ensemble de ce quartier depuis le Moyen Age (notamment concernant l'Hôtel Saint-Pol) :

MDCCCXLVII : Fermeture de la Maison des Associations du 4e et la majorité municipale du... 4e semble s'en réjouir !

Lors du Conseil d'arrondissement du mardi 14 mars, j'ai eu la surprise d'apprendre la fermeture de la Maison des Associations du 4e qui se trouve boulevard Henri IV.

Je parle de surprise pour plusieurs raisons :

• la mesure a été présentée par l'adjoint Pacome Rupin qui présentait une délibération dont l'intitulé était plutôt obscur "règlement intérieur des maisons de la Vie Associative et citoyenne de la Ville de Paris". Vu le ton presque enjoué qu'il a pris pour la présenter, on avait l'impression qu'il s'agissait d'une excellente nouvelle. Il a fallu que l'élu UDI Jean-Pierre Plonquet prenne la parole pour lui demander s'il n'était pas un peu gêné d'annoncer de cette manière la fermeture d'un équipement public du 4e pour qu'on comprenne qu'il s'agissait en fait de FERMER la maison des Associations et de la fusionner avec avec celle du 3e arrondissement (qui se trouve dans la mairie).
• Le 1er adjoint, Julien Landel, a aussi pris la parole pour soutenir la mesure en expliquant que le transfert de la Maison des Associations à la Mairie du 3e serait formidable car elle permettrait la mise à disposition de nouveaux locaux avec une possibilité pour les associations d'avoir des espaces de réunion le dimanche [A ce sujet voir la précision apportée en addendum à cet article par le 1er adjoint]. Il a donc été jusqu'à dire qu'il trouvait cela "plutôt réjouissant" (J'ai bien noté les propos en espérant que le micro était ouvert).
• L'élue verte, Corine Faugeron, a aussi pris la parole pour soutenir la mesure.

Parmi les élus de la Gauche municipale, seul le maire Christophe Girard a eu quand même des propos moins "langue de bois" que ses adjoints. Il a tout d'abord donné une explication : le loyer de la Maison des Associations du 4e est semble-t-il très élevé et il s'agit donc aussi d'une mesure d'économie. Il a surtout eu des paroles assez responsables pour souligner que dans la fusion des 1er, 2e, 3e et 4e arrondissement décidée par la loi de 2017 (avec application pour les instances élues en 2020), il faudrait que les élus soient vigilants.

Je voudrais faire quelques petits rappels pour expliquer mon indignation concernant ce qui a été annoncé mardi :

1°) Je trouve assez déplacé qu'un élu, comme Pacome Rupin, utilise ce ton presque euphorique pour annoncer une mesure qui relève principalement d'une économie budgétaire et de la fermeture d'un service de proximité. M. Rupin est un des représentants du mouvement "En Marche !", son attitude m'a rendu très peu sympathique Emmanuel Macron à propos duquel je continue à m'interroger. Notons d'ailleurs qu'Anne Lebreton, autre figure locale d'En Marche !  a elle aussi voté aussi pour la décision mais elle n'a pas pris la parole.

2°) En ce qui concerne le meilleur service pour les habitants vanté par M. Landel, il faut rappeler comme cela a été dit pendant les échanges, que la mairie du 3e arrondissement n'est pas d'un accès facile depuis le 4e arrondissement. Elle est assez éloignée de tout métro et assez difficile d'accès notamment pour des personnes âgées qui voudraient s'y rendre depuis le 4e arrondissement. C'est -si je me rappelle bien- le maire lui-même qui l'a reconnu.

3°) Les présidents d'associations qui sont inscrites à la Maison des Associations n'ont JAMAIS été consultés à propos de cette mesure. Je peux en témoigner en tant que Président de l'Association "Le 4e au coeur'. Mais pire encore, des associations locales comme celles d'Anciens combattants qui auparavant avaient leur siège à la Mairie du 4e et auxquelles on a demandé il y a plusieurs années d'installer leur siège à la Maison des Associations du 4e n'ont pas non plus été ni consultés ni informés.

4°) En ce qui concerne la mesure d'économie, on peut faire deux remarques. Tout d'abord, le loyer est semble-t-il élevé, mais le maire a expliqué que c'était la RIVP qui le fixait. Or celle-ci est me semble-t-il un organisme public. Cela montre qu'elle participe à cette politique d'inflation de l'immobilier dans le 4e arrondissement qui fait que les habitants risquent de ne plus avoir ni commerce, ni service de proximité. Mais surtout, peut-on parler d'économie quand la Maison des Associations qui ferme n'avait été inaugurée qu'il y a moins de 5 ans par Christophe Girard (voir mon article du 11 septembre 2012) et qu'elle succédait à une autre Maison des Associations quai des Célestins qui avait ouverte  en décembre 2007 (voir mon article à propos de son 1er anniversaire le 7 décembre 2008) ? Tous ces investissements pour des périodes aussi courtes ne relèvent-ils pas de la gabegie?

5°) Pour expliquer le déménagement de la 1ère maison des Associations à l'actuelle boulevard Henri IV, un des arguments qui avait été donné est qu'il fallait des équipements publics dans le quartier de l'Arsenal. Cette promesse aussi semble avoir été oublié. Cela rend d'autant plus étonnant la prise de position de Mme Faugeron que je croyais attachée à cette partie de l'arrondissement.

6°) J'avais expliqué dans un article que je n'avais rien -à priori- contre la fusion des conseils d'arrondissement en un seul conseil de secteur réunissant les 1er, 2e, 3e, et 4e puisque cela peut permettre de mieux représenter en fait l'opposition et donc de permettre un vrai débat démocratique (voir mon article du 19 février 2016). Cependant cette fusion ne doit pas conduire les arrondissements à devoir perdre leurs équipements. Une Maison des Associations pour un arrondissement comme le 4e ce n'est PAS UN LUXE. L'arrondissement compte (pour le moment encore) 27 000 habitants, c'est-à-dire exactement autant qu'une ville de banlieue que je connais bien : Nogent-sur-Marne. Or celle-ci compte une Maison des Associations et comme cela ne suffisait pas, elle vient d'ouvrir une annexe pour permettre un meilleur service . Le 4e arrondissement avec la même population et des millions de visiteurs chaque année n'aura plus droit à ce type d'équipement public ?

7°) Malgré la fusion des Conseils, je persiste à penser que le 4e arrondissement a une identité particulière. On s'en rend d'ailleurs parfois peut-être encore mieux compte quand on habite dans un autre arrondissement. Cette identité propre au 4e est une richesse qu'il faut préserver. Je suis éberlué que les élus de la Majorité municipale du 4e arrondissement semblent balayer tout cela d'un revers de main. Il faut que dans le cadre de la fusion, les habitants de chaque arrondissement puisse conserver des lieux de rencontre qui leur sont propres. Le 4e, tout comme le 3e, ou le 1er ou le 2e arrondissement ont des spécificités qui en font toute la saveur. Monsieur Macron a déclaré qu'il n'y avait "pas de culture française". M. Pacome qui le représente dans le 4e ne semble pas avoir perçu cet "esprit de village" qui est une des caractéristiques du 4e arrondissement. Les tenants d'une économie mondialisée, normalisée et aseptisée sont indifférents à l'enracinement dans un territoire. J'y suis pour ma part particulièrement attaché en tant que président d'une association dont le nom est "Le 4e au cœur'.

La seule bonne nouvelle est que le président de la Maison des Associations du 4e, Ludovic Sage, qui a montré sa très grande disponibilité au service des associations continuera à œuvrer  dans la maison des arrondissements fusionnée à la mairie du 3e.

Lors de la mise au vote, tous les élus de la majorité municipale de Gauche (socialo-communisto-écolo-macroniste)  ont voté pour cette décision. L'opposition représentée par le Conseiller d'arrondissement UDI, Jean-Pierre Plonquet (qui avait le pouvoir de Vincent Roger (LR) qui était absent) a voté contre en dénonçant la méthode.

 Addendum : commentaire laissé par Julien Landel 1er adjoint du 4e arondissement :

"Cher Monsieur Delarue,
Permettez-moi d'apporter un correctif à votre article. Si je comprends bien l'émoi qui suscite le regroupement des MDA du 3ème et du 4ème, nous n'avons jamais évoqué une ouverture le dimanche de ce service de proximité mais une ouverture tous les samedi jusqu'à 18h30 pour permettre aux associations de disposer des locaux avec une plus grande amplitude horaire. Toutes ces décisions sont certes difficiles à prendre mais veuillez croire que nous sommes très vigilants dans cette mesure à permettre à nos associations du 4ème de se retrouver au mieux dans ce nouveau centre de Paris qui va prendre peu à peu forme.Je suis convaincu que nous ne perdrons rien à la vitalité associative de notre actuel arrondissement. Bien cordialement,
Julien Landel"

MDCCCXL : Des fleurs de février, et un appel aux botanistes du 4e

Je dois admettre que je suis assez ignare en botanique. Cependant je ne suis pas insensible à la beauté des végétaux. Mon attention a été attirée par ces fleurs que j'ai prise en photo le 13 février dans le square Henri Galli (métro Sully Morland) le long du boulevard Henri IV.

J'aimerais savoir quel est ce végétal qui nous donne de si joli petite fleur dès le milieu du moi de février ? Cela ressemble à des fleurs de cerisiers ou de pruniers mais les tiges me paraissent petites. Donc je voudrais en savoir plus.

Je relance donc un appel comme je l'avais fait à propos des arbres de la place Edmond Michelet dans un article du 16 mai 2010 ce qui m'avait permis d'apprendre qu'il s'agissait de Paulownias.