L'Indépendant du 4e Arrondissement de Paris

CCVIII : Un article pour préciser ma pensée à propos des "présentation et mise en scène de l'anatomie humaine"

Suite à mes écrits hostiles aux flyers qui innondent le Marais, certains ont voulu croire que je me rangeais dans la catégorie de ceux qui "aborrhent toute présentation ou mise en scène de l'anatomie humaine" (voir les articles On baigne dans la crème et Une affiche incitant à manger des pommes ? ).

Les  affiches que l'on peut voir en ce moment dans Paris (par exemple ici rue de Rivoli le long de la mairie du 4e) vont me permettre de préciser ma pensée. Je fais très nettement la différence entre la nudité au service de l'art (je considère par exemple que les kouroi de la Grèce préclassique comptent parmi les plus grandes créations humaines) et des campagnes par "flyers" qui conduisent ni plus ni moins à vendre de la viande. Dans ce dernier cas, il s'agit de pornographie, qui a certes le droit d'exister dans les lieux prévus à cet effet, mais pas sur la voie publique.

Cet article me permet aussi de trouver que, grâce à ces affiches qui font la promotion de l'exposition du photographe David Seidner,  les immondes panneaux d'affichages Jean-Claude Decaux (qui sont la contrepartie du contrat Vélib') ont pour une certaine beauté. Le reflet des immeubles sur ce support crée un "habillage" vraiment splendide.

L'exposition David Seidner (1957-1999) se tient à la fondation Pierre Bergé Yves Saint-Laurent, 5 avenue George V, Paris XVIe jusqu'au 1er février 2009.

CCVI : Week-end contre le mal-logement

A l'espace des Blancs-Manteaux-Pierre-Charles-Krieg, "Week-end clé contre le mal-logement" aujord'hui et demain... La solution ne sera pas trouvé en deux jours mais il n'est jamais mauvais de rappeler la situation des mal-logés, voire des pas-logés-du-tout.

CCIV : Fête de la couleur : un repentir de M. Delanoë ? Non un sujet beaucoup plus sérieux

Depuis samedi 15 novembre, on peut voir ces 4 gros cubes sur la place de l'Hôtel de Ville. Il est vrai que cette place était vide depuis quelques jours et il semble que la municipalité actuelle a horreur de la laisser inoccupée (ce qui permet pourtant de mieux profiter de la beauté du site, j'y reviendrai bientôt).

Ces gros cubes m'ont laissé perplexe. On y voit une annonce une célébration de la  "fête de la couleur" avec des cubes qui passent du rouge  à l'orange. Ce dégradé entre la couleur de la gauche et celle du Modem m'a laissé perplexe. J'ai cru qu'il s'agissait pour le maire de Paris d'un moyen de montrer son ralliement à l'idée d'accords entre le Parti socialiste et le Modem (une idée qu'a acceptée Ségolène Royal avant le 2e tour de la présidentielle). Une initiative à laquelle il s'est vivement opposé jusqu'ici.

Je me suis trompé. Ces cubes sont posés en l'honneur d'un sujet beaucoup plus sérieux : le 20 novembre, c'est-à-dire le jour de la signature de la Convention Internationale des Droits de l'Enfant (C.I.D.E) signée à l'ONU le 20 novembre 1989. C'est écrit en tous petits caractères en bas à droite du cube. Je ne suis pas sûr que le "visuel" soit très réussi. Le nombre de passants, notamment ceux qui longent la place en voiture, qui peuvent se rendre compte de la célébration dont il s'agit ne doit pas être très élevé... M.Delanoë a décidément des problèmes de communication en ce moment. On peut quand même aller jeter un oeil sur le site de "la fête de la couleur".

  La célébration de la C.I.DE. est cependant un sujet sérieux. Le journal Le Monde du jeudi 23 octobre rappelait que 800 000 à 2,4 milions de personnes (surtout des enfants) sont réduits à l'état d'esclaves, "soumis à des travaux forcés, exploités à des fins sexuelles ou victimes du travail d'organes". Environ 100 millions d'enfants ne sont pas scolarisés. Le site de l'UNICEF reste le plus complet pour s'informer sur la question.

La mise en place des "cubes" samedi 15 novembre 2008.

Addendum : lors de mon passage ce matin même par la place de l'Hôtel de Ville, j'ai vu que de sympathiques têtes d'enfants avaient été ajoutées. Le problème est qu'elles sont tournées vers l'Hôtel de Ville et que donc on ne les voit pas quand on se met face à l'Hôtel de Ville... donc le problème en communication reste le même. Voir la photo ci-dessous :

 

 

CCII : A propos d'un voeu relatif à la Poste : Tartuffe est encore de retour

Lors du Conseil d'arrondissement du mardi 14 octobre 2008, la majorité a souhaité voter un voeu pour dénoncer la "privatisation" de la poste. L'occasion pour les élus de gauche de montrer une belle unanimité à propos d'un sujet qui dépasse largement le 4e arrondissement.

De même, Laurent, le webmaster du site du PS avec qui j'ai des échanges très courtois, a consacré un article à la question.

Je ne fais pas partie de ceux qui sont, par principe, des adeptes de la privatisation des services publics. Je suis toujours cependant un peu étonné par la façon dont certains défendent la qualité du service public de la poste. L'idée que l'on entend souvent est que le fait que la poste est un établissement public est une garantie du maintien du service public de la distribution du courrier sur l'ensemble du territoire, avec souvent aussi de grands trémolos dans la voix au moment de l'évocation des personnes âgées pour qui la poste serait le seul lieu de convivialité...

Sans remettre en cause totalement la validité des arguments énoncés ci-dessus, je souhaiterais cependant faire certaines remarques :

1°) en ce qui concerne la qualité du service public de la poste, je reste pour le moins circonspect. A chaque fois que je me vois obligé d'aller chercher un recommandé, je prends systématiquement un livre car je sais que le temps moyen d'attente est de 30mn. On peut se demander si un minimum de rationalisation ne serait pas possible. Je suis en effet étonné par le nombre impressionnant de bureaux de poste que l'on trouve dans mon quartier (je dispose de deux bureaux à moins de 500m de mon domicile...) ce qui n'empêche pas le temps d'attente que j'ai signalé ci-dessus.

2°) A propos de la volonté de servir le public, il est à noter que la poste de l'île de la Cité a été en grève pendant 3 jours car la direction avait eu la curieuse idée de vouloir fermer, à partir de fin novembre, les portes à 20h en semaine et de prévoir une ouverture le samedi après-midi de 14h à 17h. (Voir le journal Le Parisien du 17 octobre 2008). On voit à quel point le personnel se fait, ici, une haute idée du service rendu au public.

3°) Je me rends assez fréquemment en Allemagne. Ce pays n'est pas me semble-t-il le pays du far-west ultra libéral. Là-bas, la privatisation de la poste a permis réellement d'améliorer les services rendus au public. J'ai été estomaqué, lors de ma visite à Berlin l'an dernier, quand je me suis rendu compte que l'on pouvait acheter des timbres le dimanche dans les commerces ouverts ce jour-là : la Deutsche Post a installé des points de vente très pratiques hors des postes. Je ne vois pas du tout quel crime il y a là dedans.

L'argument de la couverture de l'ensemble du territoire national est un vrai problème mais en ce domaine, il faut imposer aux entreprises un cahier des charges qui prend en compte les obligations de service public.

Mais surtout, la gauche m'agace quand elle joue les Tartuffes -J'ai déjà évoqué ce thème à propos des effets de tribune relatifs au fichier Edvige- Il faudra que j'y revienne d'ailleurs à propos d'un fichier mis en place pour le personnel des Parcs et jadins de la ville de Paris et auquel Canal + a consacré un long reportage dimanche midi.

Un débat semblable à celui qui concerne la Poste avait eu lieu en juillet 1996 à  propos de la privatisation de France Télécom (qui formait jadis un même ensemble public avec la très glorieuse des "P.T.T."). Les partis de gauche, P.S. en tête, prévoyaient une catastrophe nationale. Ils vantaient la façon dont la France avait été équipée en téléphones (et en minitel !) dans les annés 70/80. Lors de la campagne pour les législatives de 1997, l'opposition socialiste s'était engagée à renationaliser sur le champ France Télécom. Le gouvernement Jospin (1997-2002) a étrangement oublié cette priorité... puisqu'en 1998, il a même procédé à une seconde ouverture du capital de l'entreprise...

Avec la Poste le même discours recommence. L'ambiance électrique autour de l'élection du 1er secrétaire du P.S. conduit à une course à l'échalotte où la règle est "plus à gauche que moi tu meurs". Je pense aux effets de tribune de Martine Aubry dont j'ai écouté le discours au congrès de Reims samedi soir. Cette énarque, fille de Jacques Delors, une femme que je respecte pour sa grande intelligence et qui  se met à jouer les passionarias du prolétariat moderne, cela me laisse toujours un peu perplexe. A quand un P.S. qui sur le modèle du New Labour ou de la Social-Démocratie allemande acceptera de tenir un discours réformiste non seulement après la prise de pouvoir, mais aussi avant...? Je n'en vois malheureusement pas trace dans les débats actuels au P.S. et cette grande cause autour du "non à la privatisation de la Poste" en est une illustration.

Reste le problème de l'écoute apportée aux personnes âgées. J'ai été témoin, à plusieurs reprises, que même dans le 4e arrondissement, les agents de la poste ont réellement une certaine proximité et une grande disponibilité envers le 3e âge. Il est cependant à mon avis très triste de constater que la Poste soit devenue un des seuls endroits dans lequel une partie de nos aînés trouve une écoute. Les mairies feraient mieux de se poser la question de savoir quelles sont les actions qu'elles devraient mener pour restaurer du lien "inter-générationnel". Si Mme Bertinotti était si préoccupée par le sort des "anciens" on peut se demander pourquoi elle a constitué une équipe municipale qui ne comporte aucun représentant de la population âgée... On peut ainsi se demander pourquoi Jean Lhôpital qui avait été un 1er adjoint remarquable de 2001 à 2008 et dont le nom apparaissait sur la liste lors d'une première diffusion sur Internet en janvier 2008 a finalement été évincé ! Faut-il y voir un excès de "jeunisme" ?

Il est vrai que ces voeux de fin de conseil d'Arrondissement ont un point positif : ils permettent -pas toujours- à Mme Faugeron (la maire adjointe verte) et à Mme Bertinotti (la maire socialiste) d'avoir de rares points d'accord. Je ne suis pas sûr que ces voeux qui portent sur le fichier Edvige ou sur la privatisation de la Poste aîent un grand rapport avec les décisions qui peuvent être prises en Conseil d'arrondissement. Ne vaudrait-il pas mieux que les conseillers se concentrent sur ce qu'ils peuvent faire à leur niveau de responsabilité pour améliorer la vie des habitants du 4e arrondissement ?

Le prochain conseil d'arrondissement a lieu ce soir, mardi 18 novembre à 19h, dans la salle des mariages de la marie du 4e.

CXCIX : Soljénistsyne... L'UMP Paris n'a-t-elle pas de meilleur cheval de bataille ?

Alexandre Soljénistsyne (1918-2008)

Je continue avec cet article un "spécial Russie" que j'ai commencé hier avec une évocation de la tsarine Catherine II.

Le groupe UMP du conseil de Paris s'est trouvé un cheval de bataille : donner le nom d'une place à l'écrivain russe Alexandre Soljénitsyne, prix nobel de littérature en 1970. Mon ami Vincent Roger a par exemple défendu cette position sur son blog. Le voeu a été déposé par Jérôme Dubus, conseiller de Paris du XVIIe arrondissement, lors du conseil de Paris du 22 septembre. Cet élu a proposé de donner ce nom à la partie centrale du rond-point de la Porte Maillot (voir Le Parisien du 22 septembre 2008).

Je préfèrerais pour ma part que l'on laisse en paix Soljénitsyne, mort en août 2008 à l'âge de 89 ans, et qu'on cesse de vouloir à tout prix lui rendre hommage en donnant son nom à un lieu à Paris.

En effet, cet écrivain est indéniablement une des grandes figures de la résistance au totalitarisme soviétique, notamment avec le livre Une journée d'Ivan Denissovitch qui lors de sa publication en 1962 a levé le voile sur l'horreur du système concentrationnaire qu'était le goulag.

Cependant, 1er argument contre cette proposition, la règle d'après laquelle il faut attendre cinq ans après le décès d'une personnalité pour donner son nom à un lieu de Paris ne serait pas respecté. Il est vrai que Bertrand Delanoë a déjà enfreint cette règle pour deux sites (du 4e arrondissement) : le parvis Jean-Paul II en 2006 (le parvis de Notre-Dame) et le square Marie Trintignant en 2007 (l'espace végétal horrible qui fait l'unanimité contre lui en au conseil de quartier Saint-Gervais [séance du 5 novembre] et qui a remplacé l'ancien square situé en face de l'entrée de l'Hôtel de Sens). Je ne suis pas sûr que Soljénitsyne nécessite de faire une nouvelle exception, surtout quand on regarde de près qui était cet intellectuel.

En effet, cet historien s'est inscrit dans un courant de pensée avec lequel il paraît difficile de transiger : celui de l'extrême droite russe qui considère que les Juifs sont responsables de la Révolution d'Octobre. Dès 1975, ce thème apparaissait dans le livre Lénine à Zurich. On retrouve dans des livres comme Deux siècles ensemble (1795-1995) , les vieilles lubbies un peu nauséauses de la théorie du complot... Le titre lui-même soulignait que grâce au départ des juifs pour Israël après l'éclatement de l'URSS, la Russie se débarassait enfin des Juifs dont la présence dans l'Empire des Romanov avait été, d'après lui, une triste conséquence du partage de la Pologne en 1795... L'idée pour une ville comme Paris de célébrer un tel personnage n'a par conséquent rien de très enthousiasmant.

Autre argument de poids, Last but not least, parmi les erreurs que reprochait Soljénitsyne à Staline,... celle de ne pas avoir su maintenir un compromis avec Hitler (!) pour éviter au peuple russe les terribles ravages de la seconde guerre mondiale.

Andreï Sakharov (1921-1989), avant sa mort,  avait d'ailleurs pris ses distances avec Soljénitsyne.  Il lui reprochait la prétendue nécessité d'une "période autoritaire de transition...". L'auteur de L'archipel du goulag estimait qu'après un gouvernement révolutionnaire, un régime du type de Bonaparte en France et encore de celui du général Franco en Espagne s'imposait. Le bonapartisme a encore des adeptes en France, j'espère que ce n'est pas le cas du franquisme. On peut ainsi comprendre le vibrant hommage rendu par Vladimir Poutine à la mémoire de Soljénitsyne.

S'il faut très certainement rendre hommage à une victime du totalitarisme communisme, Andreï Sakaharov dont la mémoire est sans tâche serait beaucoup plus opportun. Il est, lui, décédé il y a presque 20 ans, donc le délai des 5 ans évoqué plus haut est largement respecté. Ce physicien qui était un des pères de la bombe atomique soviétique a montré un énorme courage en publiant en 1968 Ses Réflexions sur les progrès, la coexistence et la liberté intellectuelle. Cela lui a permis d'obtenir en 1975 le prix nobel de la Paix. Je pense ne pas me tromper en affirmant qu'à Paris il n'existe pourtant aucune avenue, place, rue ou même impasse qui lui soit dédié.

Andreï Sakharov (1921-1989)

CXCVII : Kiosque à journaux à l'angle de Rivoli/Lobau : une bonne nouvelle

Voici une bonne nouvelle... En septembre, j'avais annoncé qu'un kiosque à journaux venait d'être installé à l'angle de la rue de Rivoli et de la rue de Lobau (voir article du 19 septembre 2008). Malheureusement, il est resté fermé. Cependant, depuis quelques jours, un panneau annonce que le kiosque à journaux va bientôt ouvrir.

Jusqu'à maintenant, ce kiosque a servi uniquement pour afficher de la publicité comme on peut le voir dans les photos de cet article...

On peut en apprécier les différentes facettes car les couvertures présentées peuvent ravir ou irriter suivant les opinions !

Côté pile :

Côté face :

CXCV : 90e anniversaire de l'armistice de 1918 : pas de hors sujet, on l'espère, cette année devant le monument aux morts...

Nous fêtons aujourd'hui le 90e anniversaire de l'armistice de 1918. En tant que professeur d'histoire-géographie, je ne peux pas bien sûr être insensible à ce jour de souvenir. (Avec 1 400 000 morts au combat, la France est le pays qui a payé le plus lourd tribut si on compare au nombre de combattants). De plus, un de mes arrière-grands-pères maternels, Marc Gibot, est mort à Verdun en octobre 1914 (deux ans avant la grande bataille qui a eu lieu au même endroit).

Le monument aux morts du 4e arrondissement est peu visible car il est situé au fond de la cour de la mairie.  Il rappelle non seulement les morts de la "Grande guerre" mais aussi ceux de la 1ère et de la 2e république (ainsi grâce à des ajouts que les morts de la 2e guerre mondiale, de l'Indochine et de l'Afrique du Nord).

Il est intéressant de noter qu'il a été inauguré en juillet 1934 en présence du préfet de police de Paris, Roger Langeron qui a occupé cette fonction de mars 1934 à janvier 1941. Sa prise de fonction est directement liée aux incidents du 6 février 1934 puisque le renvoi de son prédécesseur, Chiappe est en partie à l'origine de la colère des Ligues qui essayèrent de renverser la République. Maintenu en poste par le Front Populaire, Roger Langeron a gardé sa fonction de préfet de police jusqu'en janvier 1941 date à laquelle il a été arrêté par la Gestapo.

J'étais présents l'an dernier au discours prononcé par la maire, Mme Bertinotti le 11 novembre 2007. J'ai été à l'époque un peu surpris par un "hors sujet". En effet, la maire s'est évertuée à vouloir tout citer le discours prononcé par Jaurès en 1914 peu avant son assassinat. Le rappel de ce discours pacifiste aurait pu se comprendre en 2004 ou en 2014 mais en 2007, je m'attendais plutôt à une évocation des fusillés de 1917 ou de la scandaleuse offensive lancée par le général Nivelle au printemps 1917 (J'ai un grand oncle, frère de mon arrière grand-mère qui y a laissé sa vie). La volonté de citer à tout prix Jaurès comme le faisait à l'époque sa mentor, Mme Royal, était à mes yeux inapproprié.

Autre hors sujet, la lecture par des lycéens de lettres de résistants de la... seconde guerre mondiale. Il fallait certainement y voir une façon de mettre en forme le refus de faire lire la lettre de Guy Moquet à la date demandée dans le mois qui précédait... Cependant, je ne suis pas sûr que le fait de mélanger le souvenir des deux guerres soient forcément un bon moyen de le faire. La lecture des lettres de résistants par des collégiens ou des lycéens n'a vraiment de sens que pour les cérémonies du 8 mai ou du 18 juin.  Malheureusement, je n'ai rien observé de tels lors des célébrations de ces jours commémoratifs auxquels j'étais présents dans la cour de la mairie au printemps 2008 (voir mon article du 22 juin 2008).

Si des lectures par des jeunes ont un sens le 11 novembre, il faudrait plutôt choisir des extraits de lettres ou de témoignages de "poilus" ou de soldats d'autres pays en guerre. Je tiens à disposition si nécessaire les cartes postales écrites par mon arrière-grand-père paternel et dont je possède la version scannée. (Il y en a une que je fais étudier chaque année à mes élèves).

J'imagine que maintenant que les élections, présidentielle et municipales, sont passées, la commémoration de ce 90e anniversaire ne donnera pas cette année lieu à un nouvel hors sujet !

Espérons que Christophe Girard, l'adjoint chargé de la "mémoire", depuis mars 2008 aura parfaitement orchestré cette cérémonie.

Addendum (écrit après avoir assisté à la cérémonie) : pour l'édition du 11 novembre 2008, mes voeux ont été exaucés. Cette année, nous avons eu droit à la lecture de deux lettres de "Poilus". De plus, je rends hommage au discours de la maire qui cette fois a démonté l'importance de l'enseignement de l'Histoire en insistant sur le fait que la guerre 1914-1918 était la vraie charnière qui marque le début du XXe siècle. Juste un reproche, je pense qu'il faudrait que les horaires de la cérémonie soient davantage affichés car je les ai cherchés en vain. Il y avait certes du monde mais la plus large diffusion de ces horaires devrait permettre d'associer une part encore plus importante de la population du 4e. Enfin, pour ce qui concerne Christophe Girard, il était absent à la cérémonie de ce matin... peut-être est-ce dû au fait que l'armistice n'est pas encore signé entre les partisans de Bertrand Delanoë (dont il fait partie) et ceux de Ségolène Royal (dont Mme Bertinotti est une des proches comme j'en reparlerai dans l'article que je prépare pour vendredi 14 novembre).

CXCI : Dailymonop' ouvre dans le Marais

Je ne pouvais pas râter la nouvelle puisque j'habite sur en face... Dans l'ancien "café BHV", au 11, rue des archives, une partie de l'espace a été transformé en magasin dédié à la vente de vin : "La cave BHV" qui a ouvert en début de semaine comme l'a signalé Gérard Simonet sur le blog "Vivre le Marais".

La grande surprise est cependant le fait qu'une partie de ce lieu devienne un Daily Monop'. Cette enseigne rattachée à Monoprix permet l'ouveture de points de vente de produits alimentaires jusque tard le soir. On comprend mieux son installation à cet endroit quand on sait que Monoprix et le BHV font partie du groupe des Galeries La Fayette.

La création de point de vente de produits alimentaires est toujours une bonne nouvelle. Quand je suis arrivé dans le quartier, le secteur manquait cruellement de supermarchés et de supérettes : le G20 (où je suis devenu un client assidu) de la rue de la Verrerie n'existait pas, tout comme les deux Franprix de la rue de la Verrerie et de la rue du Bourg Tibourg.

Je garde par contre un souvenir ému de l'épicerie de Mark & Spencer qui a été remplacé pendant quelques années par un grand Monoprix qui se trouvait à l'emplacement d'un actuel grand magasin de vêtements...

Le Daily Monop' annonce qu'il donnera la priorité au "bien manger". Espérons vivement aussi que les prix seront raisonnables. Quoi qu'il en soit cette ouverture permettra davantage de choix. Espérons que cela ne conduira pas la petite épicerie de quartier qui se trouve quelques centaines de mètres plus loin à devoir fermer.

Autre petit bémol... Des amis riverains se sont plaints du bruit qu'ont occasionné les travaux...

Je reste plutôt content, quoi qu'il en soit, que le groupe Galeries La Fayette-BHV-Monoprix affirme sa présence dans le quartier. On a vu en effet combien la disparition de la Samaritaine dans le 1er arrondissement avait conduit le quartier de la rue du Pont-Neuf a beaucoup perdre en vitalité.

L'ouverture de Daily Monop' a lieu aujourd'hui vendredi 7 novembre 2008.

P.S. (Samedi 8 octobre 2008 après l'ouverture) Comme l'a signalé Anne en commentaire, le Dailymonop' est avant tout un lieu où on peut acheter de quoi manger rapidement (sandwichs, boissons, salades, petits gâteaux, glaces.

CLXXXIX bis : Election d'Obama

Juste une petite note pour marquer le coup même si cela dépasse largement le cadre du 4e arrondissement. L'élection du sénateur Obama, à peine 40 ans après la suppression des mesures de ségrégation aux Etats Unis, comme président est un grand pas en avant porteur d'espoir pour l'ensemble de l'Humanité par delà les frontières. De plus les Etats Unis sont redevenus -enfin- le pays symbole de la liberté. Espérons que nous ne serons pas déçus... Après l'euphorie de victoires présidentielles très larges, il arrive que l'on puisse être décu. Je retombais récemment sur une couverture du magazine Time qui en 2004 avait déclaré Bush 43 l'Homme de l'année !

Quoi qu'il en soit ce 5 novembre 2008 (date en France) restera une journée symbolique que je ne pouvais pas négliger dans ce blog que je conçois comme une chronique quotidienne.

CLXXXIX : Débâchage de la place de l'Hôtel de Ville : un temps de retard

J'ai déjà évoqué dans un article précédent ce que je pensais de la façon dont la place de l'Hôtel de ville avait été occupée en octobre par un espace bâché très laid pour une utilisation somme toute très épisodique. A croire que la ville de Paris ne dispose pas de suffisamment de lieux pour organiser des congrès et des colloques. Vues les dates choisies on ne peut pas dire que le but soit d'attirer un maximum de Parisiens comme je l'ai déjà écrit.

En me promenant le week end du 1er novembre, j'ai vu des touristes qui déploraient la présence de cette verrue pas très photogénique. J'ai même observé une touriste italienne prendre son banbino à bout de bras pour essayer de lui montrer à quoi ressemblait l'Hôtel de ville. "Vedi, vedi... E molto bello"

Je suis donc un peu surpris de constater qu'alors que la dernière manifestation s'est achevée le jeudi 30 octobre (les "Premières journées de l'énergie et du climat"), il a fallu attendre le lundi 3 novembre pour que cet espace bâché commence à êtré démonté comme on le voit sur les photos ci-dessous.

La Charte d'occupation de la place de l'Hôtel de ville signée à l'initiative du quartier Saint-Merri prévoit de limiter dans le temps l'occupation de ce lieu. On pourrait donc s'attendre à ce que pour le démontage de cet espace couvert le maire de Paris se soit inspiré de son slogan de campagne qui prétend avoir un temps d'avance. Dans ce cas, il s'agit plutôt d'un temps de retard. Mais il est vrai que ces derniers temps M.Delanoë a passé plus de temps a silloné la France en raison de la préparation du congrès de Reims...

Ci-dessus, la situation le 3 novembre en soirée...

Le démontage continue le 4 novembre au matin...

Le 4 novembre au soir, la place de l'Hôtel de Ville n'est pas encore complètement dégagée...

Du coup le 5 novembre au matin, le démontage se finit sous une pluie battante. On ne pourra même pas prétexter de la météo pour expliquer ce démontage tardif...

Heureusement que pour la désinstallation de cet espace, la mairie de Paris fait appel à un prestataire privé. On voit que la municipalité utilise les services de spécialistes qui prennent leur temps pour bien faire les choses...