En ce 15 avril 2009, L'Indépendant du 4e a dépassé les 20 000 pages lues.
(Les 5 000 pages lues avaient été atteintes le 5 octobre 2008, les 10 000 pages le 10 janvier 2009 et les 15 000 le 5 mars 2009.)
Internet
mercredi 15 avril 2009
mercredi 01 avril 2009
CCCXXXVI : Un happening sympathique sur le parvis Jean-Paul II : un poisson d'avril avant l'heure
Le samedi 7 mars, une vague de joie a submergé le parvis de Notre-Dame, rebaptisé "Parvis Jean-Paul II" par la volonté de M. Delanoë. Les touristes ont assisté à une série de demandes en mariage très exhubérantes.
Allez voir la vidéo sur le site "Improvisons.com", c'est un vrai moment de bonheur. On peut aussi retrouver les photos sur Flickr.
Il s'agissait d'un sympathique canular puisqu'en fait, ce sont des figurants qui improvisaient...
Ce sont les mêmes qui avaient proposé la mise en place de piedlib' dans Paris (voir mon article du 11 octobre 2008)
samedi 28 mars 2009
CCCXXXII : L'Indépendant du 4e : un an aujourd'hui ! Un petit bilan.
Il y a un an aujourd'hui, le 28 mars 2008 au matin, je publiais le 1er article de L'Indépendant du 4e. Il était consacré aux "mystères de la piscine Saint-Merri".
Voilà l'occasion de faire un bilan. En un an, 344 articles ont été publiés. Le nombre de pages vues était hier soir à minuit de 17 665. Au cours de cette première année, le nombre moyen de pages vues par jour a été de 48,4 avec une augmentation continue (774 pages vues sur les sept derniers jours). Le jour où le blog a connu le plus de fréquentation est le 13 janvier 2009 avec 192 pages lues.
Contrairement à un commentaire laissé récemment par Geneviève Bourgoin qui me demandait "Comment pouvez-vous ainsi "Informer" [avec les guillemets]?", je n'ai JAMAIS prétendu faire un travail "d'information". Je ne suis pas journaliste. Il faut avoir les idées claires à ce sujet. Je fais, avec ce blog, une chronique qui montre un point de vue sur la vie du 4e arrondissement. Je n'ai jamais prétendu à la neutralité. Il serait d'ailleurs bon que, d'autres, qui eux, prétendent faire de l'information, montre une même sincérité envers leurs lecteurs.
Cela me conduit à remercier tous ceux qui ont fait l'effort de laisser un commentaire (en tout il y en a eu 140 en comptant ceux qui j'ai écrits en réponse) car c'est ce qui donne aux blogs un "supplément d'âme" et en font un réel outil de débat. Pour la seule journée d'hier, les lecteurs du blog ont déposé 4 commentaires... Une façon, peut-être involontaire, de fêter la fin de la 1ère année de ce blog.
Je me suis fixé une règle que j'ai toujours respectée depuis la création de ce blog : ne pas publier des commentaires écrits par moi-même sous un faux nom, comme on peut en avoir parfois la tentation, pour créer artificiellement du débat... ou de la polémique.
Je n'ai publié que les commentaires qui respectent les limites de la liberté d'expression et donc j'ai éliminé les propos excessifs, intolérants ou discriminatoires auxquels parfois certains peuvent se laissent aller (uniquement à trois reprises). C'est un des dangers d'Internet, on ne se rend pas toujours compte de la portée de ce que l'on écrit.
Merci aussi, bien sûr, à ceux qui me lisent très régulièrement et qui me font part de leurs réactions lorsque je les rencontre. Une énorme pensée pour la personne qui me relit régulièrement ce qui me permet de corriger certaines fautes de syntaxe, de frappe et d'orthographe, même s'il en reste...trop. Très souvent, dans l'élan de ma pensée, ma plume disorthographique prend le dessus. Promis Joëlle, je vais continuer à faire des efforts !
P.S. : Pour ceux qui ne s'intéressent qu'à la statue d'Etienne Marcel que j'ai choisie comme emblème de ce blog et que j'ai donc utilisée en ouverture de cet article pour le premier anniversaire du blog , j'ai écrit un article sur cette statue. Il est paru le 16 avril 2008. Je persiste à penser que je n'ai pas à afficher ma tronche sur mon blog et donc autant rendre hommage à cette superbe sculpture d'un rebelle du XIVe siècle... J'aime beaucoup les rebelles, même si en ce qui concerne Etienne Marcel on peut reprocher d'avoir été un démagogue.
Addendum : merci à l'équipe d'amis qui sont venus fêter au restaurant le 1er anniversaire de ce blog !
jeudi 05 mars 2009
mercredi 25 février 2009
CCCI : A new association : "le 4e au coeur" (The fourth District of Paris in our Heart)
Voici un nouvel article traduit en anglais. Depuis la publication de sa version en français, les choses ont avancé puisque désormais un blog est ouvert : Le 4e au coeur.
"With my friends Patrice and Avishaï, we published for six months the blog called "Le 4e que j'aime" (The Fourth district* of Paris that I love). The late Raphaël was also part of this blog (I want to remember the memory of this young man who contributed a lot to this project).
To show our attachment to the 4th district of Paris wasn't just a fling but something much more, we have decided to create an association which was officially recognized in november 2008. It is called "Le 4e au coeur" (The fourth district of Paris in our Heart).
"The aims of this associations are :
- to promote the image of the 4th district in its diversity, its cultures, its history and its heritage.
- to encourage the exchanges between the residents by enhancing conviviality.
- to promote international exchanges particuliary twinnings with the quarters of other large cities around the world.
- to better welcome visitors to the 4th district and to enhance our exchanges with them.
- to encourage the type of tourism which respects the daily life of the residents.
- to keep in mind the best interest of the residents"
(extract from the Journal Officiel #50, December 13th 2008, page 6020).
For us, it is important to be interested in our immediate environment, our quarters and, of course, our fellow residents. The priority is not unikely to look out further horizon (The readers of this blog have understood what I'm talking about). Let's begin by solving the problems which are more closer to home. There is already so much to do in the 4th district of Paris.
On tuesday, the 17th of January, we were 16 of us assembled inside a restaurant to form the core of the association which, hopefully, will have a successful future. I have the honor of being the president. A blog has just been published. It allows us to announce the associations'activities.
My blog "L'Indépendant du 4e" will still continue to run in order to express MY personal point of view. That's why I have called it "Independent" because it shows my ideas without having to censor anythink. Yet, I'm aware independence does not mean neutrality.
P.S. : An huge thanks to Avishaï who came up with the logo fot our association.
* Paris is divided in 20 administrative districts called "arrondissements" in French .
vendredi 16 janvier 2009
CCLXI : Guerre des roses : ça continue ?
Dans un article précédent, j'avais parlé des "Guerres des roses" à propos du débat interne qu'a connu la section PS pour les élections de novembre. Cette guerre ne semble pas finie. Elle n'oppose pas les Lancastre et les York comme au XVe siècle mais les Delanoistes aux Ségolénistes.
Pour mémoire, c'est un delanoiste, Nils Pedersen qui l'a emporté (de 3 voix) pour le poste de 1er secrétaire de la section PS du 4e. Or, sur le net, je peux témoigner que depuis un an, ce sont deux ségolénistes, Olivier Francheteau et Bergthor Bjarnason qui sont, à ma connaissance, les plus présents et les plus réguliers pour la production d'articles d'inspiration PS dans le 4e arrondissement. A titre de comparaison, le blog de Nils Pedersen est bloqué depuis le 21 décembre 2008 sur un article qui fait finalement de la publicité pour un personnage dont les points de vue n'ont pas une portée retenticente : Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme ! Je trouve donc très surprenants -comme je l'ai signalé ici sur le lien vers le site PS du 4e- que les blogs d'Olivier Francheteau et Bergthor Bjarnasson aient disparu des liens qui sont proposés sur le site PS du 4e....
Il est vrai que tous deux parfois se "lâchent" un peu. Je leur ai signalé à plusieurs reprises que leurs propos -et parfois leurs méthodes- pouvaient être blessants. On ne se rend pas toujours compte de la portée de ce que l'on écrit sur le net et de l'impact personnel que cela peut avoir. Néanmoins, à mes yeux, il vaudrait mieux éviter la censure pure et simple qui est finalement la pire forme de mépris. Les propos vifs, tant bien sûr qu'ils respectent les lois de la République, permettent de débattre. Pourvu que l'on se respecte, -et j'espère que c'est encore le cas des socialistes entre eux [ils signent tous leurs messages entre eux de la formle "amitiés socialistes"]- l'important est d'échanger des idées.
La réponse du berger à la bergère ne s'est pas faite attendre : Bergthor Bjarnason a fait paraître un article intitulé "Le parti socialiste du 4e devient stalinien" pour dénoncer les méthodes de Nils Pedersen.
Dans les échanges mail que nous avons eus, Olivier Francheteau a qualifié L'Indépendant du 4e de "blog incontournable du 4e arrondisssement" ce qui montre que quand il y a du respect, malgré des différences de sensibilité énormes il peut y avoir de l'estime.
Que cela serve de leçons à tous -quels que soient les partis- : je suis persuadé que l'on gagnerait beaucoup de temps et d'énergie si chacun avait plutôt à coeur la recherche de la concorde plutôt que les divisions et les luttes mesquines. Chacun devrait avant tout avoir la recherche de l'intérêt public et point de censures, de coups bas ou de paroles assassines.
samedi 10 janvier 2009
jeudi 27 novembre 2008
jeudi 20 novembre 2008
CCIV : Fête de la couleur : un repentir de M. Delanoë ? Non un sujet beaucoup plus sérieux
Depuis samedi 15 novembre, on peut voir ces 4 gros cubes sur la place de l'Hôtel de Ville. Il est vrai que cette place était vide depuis quelques jours et il semble que la municipalité actuelle a horreur de la laisser inoccupée (ce qui permet pourtant de mieux profiter de la beauté du site, j'y reviendrai bientôt).
Ces gros cubes m'ont laissé perplexe. On y voit une annonce une célébration de la "fête de la couleur" avec des cubes qui passent du rouge à l'orange. Ce dégradé entre la couleur de la gauche et celle du Modem m'a laissé perplexe. J'ai cru qu'il s'agissait pour le maire de Paris d'un moyen de montrer son ralliement à l'idée d'accords entre le Parti socialiste et le Modem (une idée qu'a acceptée Ségolène Royal avant le 2e tour de la présidentielle). Une initiative à laquelle il s'est vivement opposé jusqu'ici.
Je me suis trompé. Ces cubes sont posés en l'honneur d'un sujet beaucoup plus sérieux : le 20 novembre, c'est-à-dire le jour de la signature de la Convention Internationale des Droits de l'Enfant (C.I.D.E) signée à l'ONU le 20 novembre 1989. C'est écrit en tous petits caractères en bas à droite du cube. Je ne suis pas sûr que le "visuel" soit très réussi. Le nombre de passants, notamment ceux qui longent la place en voiture, qui peuvent se rendre compte de la célébration dont il s'agit ne doit pas être très élevé... M.Delanoë a décidément des problèmes de communication en ce moment. On peut quand même aller jeter un oeil sur le site de "la fête de la couleur".
La célébration de la C.I.DE. est cependant un sujet sérieux. Le journal Le Monde du jeudi 23 octobre rappelait que 800 000 à 2,4 milions de personnes (surtout des enfants) sont réduits à l'état d'esclaves, "soumis à des travaux forcés, exploités à des fins sexuelles ou victimes du travail d'organes". Environ 100 millions d'enfants ne sont pas scolarisés. Le site de l'UNICEF reste le plus complet pour s'informer sur la question.
La mise en place des "cubes" samedi 15 novembre 2008.
Addendum : lors de mon passage ce matin même par la place de l'Hôtel de Ville, j'ai vu que de sympathiques têtes d'enfants avaient été ajoutées. Le problème est qu'elles sont tournées vers l'Hôtel de Ville et que donc on ne les voit pas quand on se met face à l'Hôtel de Ville... donc le problème en communication reste le même. Voir la photo ci-dessous :
lundi 27 octobre 2008
CLXXX : Faites de la politique, pas la guerre... (Quand certains au P.S. se lancent dans la dénonciation de la "gauche caviar")
Je fais partie de ceux qui pensent que la vie démocratique ne doit pas empêcher un minimum de respect pour les uns et les autres. Tout en ayant des opinions assez tranchées, je suis pour cette raison un lecteur assidu des autres blogs relatifs au 4e envers lesquels j'essaie toujours de garder un oeil bienveillant. Les blogs vraiment "actifs" sont en effet si rares !
Chacun aura compris que je ne suis pas très concerné par les débats internes au Parti socialiste. Même si je ne suis pas insensible à la dimension européenne de Martine Aubry, je n'ai a priori aucun avis relatif à la future direction du PS. Cependant, pour que la vie politique française soit vivante, il faut que le principal parti de gouvernement d'opposition ait des idées à proposer et à défendre.
Je reste cependant surpris par la violence de certains arguments utilisés dans la campagne de préparation du congrès de Reims. Sur le blog de Bergthor Bjarnason, un fervent soutien de la motion E (celle de Ségolène Royal), on peut lire ces lignes peu amènes à l'égard de la motion A (celle de Bertrand Delanoë) : "Le 13 octobre la motion E a été présentée par des militants signataires de la motion avec une véritable envie d’emmener la nouvelle génération au pouvoir. La motion A par contre a été présentée par une députée, diamants aux oreilles, J-12 au poignet, une montre Chanel qui coûte de 3000 à 150.000 euros selon les diamants. Moralité : le PS n’est pas un parti populaire mais plutôt élitiste, seuls les cadres du parti peuvent expliquer à la base ce qu’est la politique." et plus loin, il écrit " la motion E a le souci de la proximité avec tous les Français et pas seulement la gauche caviar comme semble le montrer la motion A".
Ce genre d'attaque est d'autant plus surprenant que Bergthor Bjarnason soutient avec un grand zêle la maire du 4e, Madame Bertinotti. Je n'ai jamais considéré comme honteux que celle-ci soit une habitante de ce quartier très déshérité qu'est l'ïle Saint-Louis. Pour autant ceux qui la soutiennent devraient éviter de dénoncer d'autres courants socialistes en évoquant la gauche caviar. "Pourquoi vois-tu la paille qui est dans l'oeil de ton frère et n'aperçois-tu pas la poutre qui est dans ton oeil ?"
Si comme l'a écrit un autre grand penseur, spécialisé celui-là dans l'art militaire, la guerre est la poursuite de la politique par d'autres moyens, il faut espérer par contre que faire de la politique ne veut pas dire faire la guerre, ce qui justifierait alors les pires coups bas. En s'inspirant d'un slogan de 68, on pourrait dire :"Faites de la politique, pas la guerre !".
Les commentaires récents