L'Indépendant du 4e Arrondissement de Paris

CLXXXV : Considérations générales sur les nombreux salons qui se tiennent place de l'Hôtel de Ville et plus particulièrement sur "les 1ères journées parisiennes de l'énergie et du climat"

Cela fait plusieurs semaines que la place de l'Hôtel de Ville est occupée par un immense espace couvert dans lequel des salons sont organisés à raison d'en moyenne deux jours par semaine. A ce sujet, trois remarques préalables :

1°) Pourquoi ce vaste espace, assez laid d'aspect et qui contribue à nous priver une fois de plus de cette splendide place située devant l'Hôtel de ville, n'est-il utilisé qu'à raison de deux jours par semaine ? Ne serait-il pas plus simple de rapprocher les dates des salons qui s'y tiennent ? On pourrait comprendre si les deux jours choisis pour les salons étaient les samedi et les dimanche afin de permettre davantage de visites... mais tel n'est pas le cas !

2°) En effet, même si de nombreux thèmes semblent intéressants, les manifestations organisées ont toujours lieu en semaine de 10h à 19h . Je ne vois pas l'intérêt par exemple que le "forum" des Associations de la ville de Paris se soit tenu les 17 et 18 octobre, c'est-à-dire... un lundi et un mardi ! Dans chaque arrondissement, les mairies s'arrangent pour que ce genre d'actions tombe un samedi pour qu'un maximum de Parisiens puissent s'y rendre. On a l'impression que ces différents salons sont réservés à des spécialistes et à des professionnels. Les "Parisiens" sont-ils persona non grata ?

3°) Un thème de salon m'a particulièrement interpelé : le "salon de l'Emploi responsable". Dans le langage de la gauche delanoesque, il faut comprendre l'Emploi associatif et coopératif dans des activités "respectueuses du lien social et de la démocratie" comme si il n'y avait que ce genre d'emploi qui était responsable. En tant qu'enseignant, j'ai moi aussi l'impression d'avoir par mon emploi une activité qui implique une responsabilité à l'égard de la société et c'est le cas me semble-t-il de beaucoup d'emplois de la fonction publique et du secteur privé. Je trouve donc ce label "d'emploi responsable" très peu approprié et maladroit.

Profitant des vacances de Toussaint, je me suis dit que je pourrais aller au salon qui s'est tenu les 29 et 30 octobre pour voir à quoi pouvait ressembler les animations qui se tenaient dans ce grand espace. Le thème était intéressant puisqu'il s'agissait des "premières journées parisiennes de l'énergie et du climat".

J'ai tout d'abord été étonné par le fait qu'il s'agissait d'un "cocktail" assez détonnant qui réunissait 1°) des grandes entreprises venues faire leur pub dans une démarche très commerciale (par exemple EDF), 2°) des associations à caractére alternatif du genre Greenpeace (une cohabitation intéressante avec ces grandes firmes) 3°) de nombreux stands à la gloire de la mairie et de M.Delanoe avec un "must" concernant velib'.

Je suis un peu resté sur ma faim...

A signaler cependant que de nombreuses activités pour enfants étaient prévues ce qui permettait de créer semble-t-il des animations pour les centres aérés parisiens (comme ce salon tombe pendant les vacances, impossible d'y associer des établissements scolaires).

De plus, j'ai trouvé une documentation très intéressante au stand AIRPARIF qui s'occupe de la qualité de l'air à Paris. A noter pour les enseignants, notamment en histoire-géo (matière dans laquelle à partir de 2009 les programmes vont intégrer une grande dose environnementale), qu'il est possible d'organiser des visites pédagogiques avec cet organisme.

CLX : 1er dimanche piéton dans une partie du Marais : le bonheur pour les uns, un cauchemar d'impréparation pour les autres...

MVI_7104
envoyé par emmanueldeparis4

Dimanche 5 octobre 2008, à peine une semaine et demie après l'annonce de l'opération, la piétonnisation d'une partie du Marais a été "expérimentée" pour la 1ère fois. J'ai déjà expliqué pourquoi j'étais pour cette idée dans un article précédent même si je reste ébahi par le caractère si peu consultatif d'une décision prise par une mairie dont la 1ère édile, Mme Bertinotti, se fait le chantre de la démocratie participative ! J'ai déjà écrit un article à propos du manque d'information concernant la réunion "publique" du 24 septembre. J'ai posé une question dans le même sens  à la fin du conseil d'arrondissement du mardi 23 septembre (Réponse sera donnée lors du Conseil du 14 octobre).

En tant que piéton -je n'ai pas de voiture-, je trouve que cette première expérience du dimanche 5 octobre a été une vraie réussite (et je ne suis pas le seul puisque le journal Le Parisien du 6 octobre publie en pages centrales un long article titré : "Le Marais sans voiture, c'et le pied !").

Cependant c'est un DESASTRE en ce qui concerne l'information des automobilistes : RIEN n'était fait pour leur éviter les pièges d'un incroyable labyrinthe. En effet, beaucoup se sont retrouvés coincés à l'angle de la rue des archives et de l'extrémité de la rue Rambuteau : il n'y avait aucun moyen de savoir qu'en prenant cette rue depuis la rue du Renard, les véhicules ne pouvaient pas continuer par la rue des Francs Bourgeois.  Le pire dans le caractère complètement approximatif de la mise en place de cette piétonnisation est qu'en ce moment, la rue des Archives est bloquée dans sa partie Nord pour... travaux ! Donc, les automobilistes étaient coincés (comme on le voit dans la vidéo du début de l'article). Ce bouchon doit à tout prix être évité car il est bien sûr très polluant pour ce secteur.

Une solution simple s'impose : placer un panneau à l'angle de la rue du Renard et de la rue Rambuteau pour inciter les voitures à ne pas prendre cette rue (en tout cas s'ils veulent aller vers l'Est en direction de Bastille) et leur proposer un itinéraire de rechange. Quant à ceux qui veulent remonter vers le Nord, il faudrait leur indiquer qu'il vaut mieux prendre la rue du Temple.

Une chose surprenante : lors de la réunion publique du 24 septembre 2008, la maire avait insisté sur le fait que la rue du roi de Sicile devait être inserrée dans le dispositif (malgré par exemple une suggestion de Jean-Daniel, membre du Conseil de quartier Saint-Merri). Il fallait créer plusieurs "parcours" piétonniers possibles pour éviter une concentration rue des Francs Bourgeois.  Pour cette raison, un panneau devait être placé rue du roi de Sicile pour bloquer la circulation juste après la "place" du bourg Tibourg. Un conducteur qui serait arrivé jusque-là (puisque sauf s'il était riverain, rien ne permettait d'être informé) devait prendre la rue du Bourg Tibourg, puis un tronçon de la rue Sainte-Croix-de-la-Bretonnerie, puis la rue des Guillemites, puis repartir vers l'ouest par la rue des Blancs Manteaux, avant se de se retrouver à nouveau... rue des Archives (d'où il était parti pour prendre la rue du roi de Sicile) avec en plus le plaisir d'être embouteillé... comme le j'ai montré plus haut ! Cependant, quand je suis passé à cet endroit vers 16h, le panneau avait été déplacé et les voitures pouvaient passer... Mesure de clémence à l'égard des automobilistes en cette première journée d'expérimentation ou bien initiative prise par un conducteur excédé, en tout cas contraiement à ce que voulait la maire, les voitures n'étaient pas bloquées comme cela était prévu !

CXLV : Réunion d'information sur la piétonnIsation

J'avais regretté dans un commentaire laissé suite à un article paru sur le blog de Vivre le Marais que le 4e arrondissement n'ait pas eu droit à la réunion d'information organisée à propos de la piétionnisation du Marais.

Je dois donc reconnaître que les choses ont changé puisqu'une réunion publique est organisée mercredi 24 septembre 2008 à 19h.

Cependant, cette réunion n'a pas été annoncée dans le journal Centre-ville pourtant publié par la mairie et elle n'est même pas annoncée dans la rubrique "actualité" du site de la mairie du 4e. Faudrait-il croire qu'elle a été organisée dans l'urgence ? Indice de la rapidité à agir il manque un "i" sur l'affichage à "piétonnier"...

En tout cas, tous ceux sui s'intéressent à la vie de l'arrondissement ont intérêt à venir : cela fait très longtemps que je pense qu'une piétonnisation, le dimanche, d'une partie du Marais s'impose.

P.S. : Une précision suite à un échange de mail avec Julien Landel, le conseiller municipal chargé des conseils de la démocratie locale : la réunion dont m'avait parlé certains et qui est prévue ce soir s'adresse aux membres des conseils de quartier. La réunion du mercredi 24 septembre est la réunion publique.

CXXX : Affichage "sauvage" : ça continue !

Je prends le risque de subir les foudres de certains en faisant cet article pour souligner combien pendant tout le mois d'août, dans le quartier situé autour de la rue des Archives et de la Rue Sainte-Croix-de-la-Bretonnerie, de nombreux murs ou cabines téléphoniques ont été recouverts par cette affiche "SM Scream". Je sais que certains jugent que ce genre de "visuel" ne fait pas matière à discussion et qu'il a sa place sur la voix publique dans le Marais. Voilà donc un article qui sert de suite à "On baigne dans la Crème" et "Une affiche incitant à manger des pommes ?".

A la fin du Conseil d'Arrondissement du mois de juin, lors de la discussion que j'avais eu avec madame la maire, Dominique Bertinotti, celle-ci avait, elle, été d'accord avec moi pour reconnaître que certains flyers ou certaines affiches n'avaient pas leur place sur la voie publique. Cependant, au conseil d'arrondissement suivant, lors de la réponse officielle à la question que j'avais posée, par le maire adjoint Richard Jean-Baptiste, celui-ci a rappelé que les amendes prévues étaient très insuffisantes pour dissuader ce genre de publicité "sauvage". Peut-être nos parlementaires pourraient-ils agir dans ce domaine ?

P.S. : Il faut remarque cependant qu'au mois d'août, le volume des flyers distribués dans les rues et sur les parebrises de voitures a bien diminué. Espérons que ce n'est pas seulement un effet de la trêve estivale...

CII : A propos du recyclage des jouets : Vérité au deça de Rambuteau/Francs Bourgeois, Erreur au delà ?

Voici une information qui a retenu mon attention, hier, en lisant Le Parisien du 4 août 2008. L'article "Ils cherchent des jeux pour l'Afrique" (page II du cahier de Paris) expliquait que l'association "Casa Palabre" essayait de récupérer des jouets pour un village situé au Sénégal à 15 Km de Dakar. (Les délais sont très courts puisqu'il faut que les jouets partent avant le 8 août 2008). Pour ceux qui sont intéressés, il faut appeler le 06.29.7339.36.

Ce qui a retenu mon attention est que l'article mentionnait que cette opération était soutenue par la mairie du IIIe arrondissement. Cela m'a rappelé une séance du Conseil d'Arrondissement du 4e tenu à la fin de l'année 2007. Une proposition avait été faite par Brigitte Cazeaux (UMP) pour permettre la collecte des vieux jouets.

La maire, Madame Bertinotti, avait répondu que c'était impossible. Qu'elle refusait de s'inscrire dans ce genre de démarche qui consistait à donner des vieux jouets aux enfants démunis : tous les enfants avaient droit à des jouets neufs (il semble qu'elle pensait aux dons que l'on pourrait faire aux enfants du 4e). 

Corinne Faugeron (conseillère verte, devenue maire adjointe depuis mars 2008), apportant son soutien à la proposition de Brigitte Cazeaux, avait essayé d'argumenter pour dire qu'on pouvait au moins essayer de récupérer les jouets pour les recycler mais elle n'avait pas non plus été entendue par la maire. (Il est vrai que les relations entre Mme Bertinotti et Mme Faugeron semblent toujours extrêment cordiales...).

Pour ma part, je trouve aussi dommage que les montagnes de jouets, souvent encore en bon état, finissent à la poubelle ou restent dans le fond des placards.

Je suis donc surpris de voir que ce qui paraît absolument impossible au sud de la rue Rambuteau et des la rue des Francs Bourgeois (le 4e arrondissement), est possible du côté Nord (le 3e arrondissement).

C : Un autre classement... A revoir !

J'ai déjà écrit un article relatif au classement des visites des musées français. En voici un autre à propos d'un autre sujet.

En juin 2008, les journaux ont fait part d'un classement international relatif à la qualité de vie dans différentes villes du monde. Je reste plus que perplexe concernant ce classement. En effet, Zurich apparaît à la 1ère place. Là rien à redire, je ne connais pas cette ville. Par contre, je me suis rendu l'an dernier à Genève la 2e ville du classement. De même, je connais bien Bruxelles qui occupe la 14e place. Loin de moi l'idée de remettre en cause la qualité de vie dans ces villes, mais j'avoue que je ne les ai pas du tout trouvées agréables à vivre. Surtout si on compare avec des villes que j'adore comme Berlin qui est certes à la 16e place, Londres  à la 39e place et Madrid à la 45e place (la ville recule de 3 places).

Quant à Paris, malgré Vélib', elle conserve la 33e place. Voilà qui laisse bien perplexe ! Je suis peut-être chauvin mais je trouve ce classement sévère. Quand on connaît la qualité de vie dans le centre de Paris, comme le suggère cette photo du Pont-Marie, on se demande s'il ne faut pas revoir les critères choisis.

Vienne, la capitale de l'Autriche, est en 4e position, je viens d'y passer une semaine en  juillet. Il est vrai que c'est une ville agréable... mais je ne suis pas sûr d'avoir envie d'y vivre. Par exemple, dans tout le centre de Vienne, à l'intérieur du Ring, j'ai été impressionné par le manque de commerces de proximité. Pas d'équivalent de petites rues commerçantes du genre la rue Saint-Antoine ou la rue Rambuteau.

LXXXVI : Place de l'Hôtel de ville : un "jardin éphémère" de tranquillité...

La façade de l'Hôtel de ville se reflétant dans une mare. Voilà une image à laquelle nous ne sommes pas habitués. Cependant, depuis le 14 juin et jusqu'au 17 août, on peut en profiter grâce au "jardin éphémère" installé Place de l'Hôtel de ville. (Dommage que dans le cadre de Paris-plage les trois ilots d'arbres situés au centre aient disparu. Ils doivent être remplacés par un mini-golf dans le cadre de "Paris-plage".) Un peu de verdure dans le centre de Paris, ça fait toujours du bien !

La place de l'Hôtel de ville est souvent occupée par des animations qui attirent dans une poplation nombreuse qui vient de tout Paris et d'au-de là (par exemple la patinoire de décembre à mars). Lors du Conseil d'arrondissement, la maire du 4e arrondissement, Dominique Bertinotti, -suite à une remarque de Vincent Roger- , s'est engagée à rappeler, à la Ville de Paris, la nécessité de respecter la charte signée avec le conseil de quartier Saint-Merri pour limiter l'occupation de cette place.

Cependant, ce "jardin éphémère" fait, lui, l'unanimité. De plus, des panneaux informatifs permettent aux Parisiens et aux touristes d'en savoir plus sur la gestion des espaces verts et sur la biodiversité. Voilà une opération à renouveler !

LXVII : Les arbres du 4e : 1er volet : les muriers de l'angle Tournelles/Saint-Antoine

Voici encore une nouvelle série que je commence. Elle concerne les arbres du 4e. C'est une série à laquelle je pense depuis que j'avais écrit sur le blog "le 4e que j'aime" un article à propos de l'orme de Saint-Gervais (dont je serai amener à reparler d'ici peu). L'idée d'une série consacrée aux arbres du 4e n'a fait que se renforcer quand le 18 juin dernier au soir mon ami Nizar m'a signalé les arbres dont je vais parler dans cette note.

Je suis un peu béotien en matière de règne végétal. J'ai donc été surpris d'apprendre par Nizar, alors que nous passions rue Saint-Antoine à l'angle de la rue des Tournelles, que les arbres qui se trouvaient sur cette place étaient des mûriers blancs. Il faut vraiment les admirer en ce moment car ces arbres donnent des fruits très particuliers que j'ai pris en photo ci-dessous : des mûres blanches. Nizar m'a affirmé qu'il s'agit aussi là des arbres plantés dans certaines régions du monde pour nourrir les vers à soie (grâce à leurs feuilles).

Recherche faite le mûrier blanc, Morus Alba, originaire de Chine, a été introduit à Paris en 1600 au jardin des Tuileries par Olivier de Serres. Je n'ai aucune idée de l'époque à laquelle des mûriers blancs de la rue Saint-Antoine ont été plantés.

XXIII : Un graffiti écolo

Bien sûr on ne peut pas encourager qui que ce soit à inscrire des graffiti sur les murs du 4e arrondisssement. Cependant, je suis assez d'accord avec cette remarque que j'ai photographiée sur un mur de la rue des Lombars le 12 avril dernier. Il faut dénoncer les nombreux systèmes installés pour chauffer les terrasses des cafés et restaurants -ces systèmes se sont généralisés depuis l'application de l'interdiction de fumer à l'intérieur de ces établissements-. Le pire c'est qu'avec l'été on va aussi voir se développer les climatisations extérieures. Tout cela n'est pas très raisonnable. Il faudrait davantage sensibiliser les commerçants aux nécessités de respecter l'agenda 21 !

Bon bien sûr, ce n'est peut-être pas la peine de le faire en dégradant les murs de l'arrondissement. Il existe des moyens plus respecteux de tous, par exemple les blogs, mais on a du mal à mesure leur impact !

XVIII : Mauvaises directions dans le 4e : encore des efforts à faire !

Sur le "4e que j'aime", j'avais insisté sur le problème des panneaux qui indiquent des mauvaises directions en prenant un exemple que j'avais observé depuis des années. Le problème avait été réglé à peine... 3 jours plus tard mais j'avais signalé dans un autre article que même pas 100m plus loin, un autre panneau lui continuait à indiquer une mauvaise direction pour le théâtre de la rue du Renard (celui photographié ci-contre). Je me suis rendu compte fin mars que la mauvaise direction avait enfin elle aussi été changée...

Cependant, beaucoup reste à faire. Il faudrait vraiment faire un bilan pour vérifier que certains panneaux n'indiquent pas des mauvaises directions, car c'est vraiment l'anarchie dans ce domaine. Les indications s'ajoutent les unes aux autres sans que cela n'est plus de sens. Certains panneaux douvent même être supprimés. Par exemple, rue de Rivoli, à l'angle avant la rue des archives, un panneau indique le parking de la rue de la rue Sainte-Croix-de-la-Bretonnerie...

Ce parking qui était situé dans le sous-sol d'un garage a fermé il y a plus d'un an. les conducteurs peuvent le chercher en vain. Il a même été complètement détruit dans le cadre de la suppression des ajouts disgrâcieux prévus par le Plan de Sauvegarde du Marais comme on peut le voir ci-dessous :