L'Indépendant du 4e Arrondissement de Paris

CCVIII : Un article pour préciser ma pensée à propos des "présentation et mise en scène de l'anatomie humaine"

Suite à mes écrits hostiles aux flyers qui innondent le Marais, certains ont voulu croire que je me rangeais dans la catégorie de ceux qui "aborrhent toute présentation ou mise en scène de l'anatomie humaine" (voir les articles On baigne dans la crème et Une affiche incitant à manger des pommes ? ).

Les  affiches que l'on peut voir en ce moment dans Paris (par exemple ici rue de Rivoli le long de la mairie du 4e) vont me permettre de préciser ma pensée. Je fais très nettement la différence entre la nudité au service de l'art (je considère par exemple que les kouroi de la Grèce préclassique comptent parmi les plus grandes créations humaines) et des campagnes par "flyers" qui conduisent ni plus ni moins à vendre de la viande. Dans ce dernier cas, il s'agit de pornographie, qui a certes le droit d'exister dans les lieux prévus à cet effet, mais pas sur la voie publique.

Cet article me permet aussi de trouver que, grâce à ces affiches qui font la promotion de l'exposition du photographe David Seidner,  les immondes panneaux d'affichages Jean-Claude Decaux (qui sont la contrepartie du contrat Vélib') ont pour une certaine beauté. Le reflet des immeubles sur ce support crée un "habillage" vraiment splendide.

L'exposition David Seidner (1957-1999) se tient à la fondation Pierre Bergé Yves Saint-Laurent, 5 avenue George V, Paris XVIe jusqu'au 1er février 2009.

CXCIV : Une magnifique vue sur la rue des Archives... réservée aux hommes (un 200e article dédié à une lectrice, Mme LA maire)

A plusieurs reprises, la maire de l'arrondissement, Mme Bertinotti, s'en est pris aux hommes collectivement en leur reprochant leur fâcheuse habitude d'uriner dans la rue. Par exemple lors de la réunion publique du mercredi 24 septembre sur la piétonnisation d'une partie du Marais, elle a affirmé que tous, nous étions coupables puisque même (!) sur l'ïle Saint-Louis, elle avait surpris un monsieur en flagrant délit de se soulager contre la porte de l'immeuble de son propre domicile. Qu'un impudent ose un tel acte dans un lieu si auguste, fait pour elle office de démonstration que toute la gent masculine est coupable. Je me porte en faux contre cette accusation qui jette l'opprobe sur une moitié de l'humanité.

Néanmoins, pour ceux qui auraient besoin d'être motivés pour faire leurs besoins dans des endroits prévus à cet effet, voici une "bonne adresse" : les toilettes du BHV situées au 5e étage du magasin principal. Le bonus pour les hommes est que de leur côté, la fenêtre donne sur une vue très dégagée vers la rue des Archives et au-delà en direction du Nord-Est.

Voilà je l'espère une contribution qui permettra de réduire les nuisances urinaires, tout du moins pendant les heures d'ouverture du BHV ! Ce qui fera plaisir non seulement à la maire mais aux riverains du quartier dont je fais partie.

Ce n'est pas ici mon 100e article. Il s'agit ici en effet du 201e..*. à mon tour de dédié un article à Mme LA maire ! (voir un article du site du PS du 4e arrondissement et ma réponse...).

Cette dédicace s'impose d'autant plus que lors du dernier conseil d'arrondissement, Mme Bertinotti, s'est adressée à moi qui était dans le public en précisant qu'elle était une lectrice attentive "des blogs" d'habitants du 4e. Je précise bien sûr que cet article contient une forte dose de "second degré". Une précision nécessaire car quand madame la maire fait elle-même du second degré (si si, il lui arrive de faire de l'humour), elle a tendance à considérer que ceux qui reprennent ses propres propos n'ont tendance à le faire qu'au premier degré...

* en comptant les articles "bis", c'est-à-dire les journées où j'ai fait paraître un article supplémentaire (addendum du 25 juillet 2009).

CXCII : Leave us alone : un graffitti en céramique polysémique

Depuis quelques semaines, sur un des murs situés rue du Temple à l'angle avec la rue Rambuteau (donc côté 3e), on peut voir en hauteur ce graffitti en petite céramique. Cela me conduit à plusieurs remarques.

1°) Je continue à penser que le centre de Paris manque de lieu d'expressions libres dans la rue pour les créations en tout genre. Cet exemple montre combien l'ingéniosité de certains est grande. Cela fait de nombreuses années que j'observe les petits messages qui apparaissent en petits carrelages... Je n'en avais jusqu'ici pas vus de si grands par leur dimension. Quand on voit à quelle hauteur il est placé, on se demande comment ceux ou celles qui en sont les auteurs ont fait.

2°) Le message "Leave us alone", c'est-à-dire "laissez-nous tout seul"/ "laissez-nous tranquille" peut être interprêté de nombreuses façons :

Hypothèse  A : (du 1er degré) : c'est un message par lequel des habitants du quartier souhaitent signaler qu'ils veulent pouvoir vivre en paix sans subir un tourisme agressif.

Hypothèse B : (du 2e degré) : c'est une caricature qui justement se moque de ceux qui prétendent vouloir vivre tranquille dans le quartier et qui sont donc dénoncés comme des grincheux. Les crénaux qui se dessinent en bas de l'oeuvre plaide en faveur de cette lecture.

Hypothèse C : comme le message est tourné en direction du 4e arrondissement, c'est un créateur subventionné par le maire du 3e arrondissement M. Adenbaum. Les relations de ce dernier avec la maire du 4e arrondissement Mme Bertinotti,  sont, de notoriété publique, très détestables même si tous deux sont socialistes... Là c'est moi peut-être qui fait du 3e degré...

Cet article a été traduit en anglais (article paru le 4 décembre 2009).

CXLIX : Piétonisation dominicale d'une partie du Marais : pourquoi je suis POUR

La maire, Mme Bertinotti, explique la mise en place de la piétonisation

dans une partie du Marais à partir du dimanche 5 octobre prochain

J'ai assisté avec quelques amis à la réunion du 24 septembre tenue en salle des fêtes de la mairie et consacrée à la piétonisation d'une partie du Marais. Je reste perplexe quant à la brièveté des délais entre l'annonce et la mise en oeuvre de la décision puisqu'elle s'appliquera dès le dimanche 5 octobre. La maire, Mme Bertinotti a expliqué que le maire du 3e arrondissement, M. Adenbaum, avait brusqué les échéances... Un symptôme de la grande "camaraderie" qui règne entre les maires de ces deux arrondisssements pourtant tous deux dirigés par des socialistes...

Ce dispositif s'appliquera les dimanches d'hiver de 10h à 18h et en été de 10h à 19h30. La mise en oeuvre est pour le moment expérimentale. Quatre barrages fixes seront installés (à l'entrée de la rue du Parc Royal dans le 3e ; rue Sainte-Croix de la Bretonnerie après l'intersection avec la rue des Guillemites ; à l'entrée de la rue du roi de Sicile après l'angle avec la rue du Bourg Tibourg ; à l'entrée de la rue de Jarente) et quatre barrages filtrants pour permettre aux riverains de passer (à l'entrée de la rue des Francs Bourgeois donc à l'angle avec la rue des Archives ;rue Vieille du Temple à l'angle avec la rue des Quatre fils dans le 3e, ;rue Malher à l'angle avec la rue du roi de Sicile ; à l'entrée de la rue de Sévigné donc rue de Rivoli).

Cette opération s'inscrit dans le cadre du programme "Paris respire", lancé en 1995, au début du mandat de Jean Tibéri comme maire de Paris. C'est dans ce cadre que progressivement, des rues ont été fermées à la circulation le dimanche.

Mme Bertinotti a apporté plusieurs arguments qui a mes yeux sont convaincants pour défendre la mise en oeuvre de cette opération dans le 4e arrondissement :

- la piétonisation prend en compte une situation de fait : depuis plusieurs années, les piétons ont pris d'assaut le secteur de la rue des Francs Bourgeois le dimanche. Les magasins sont déjà ouverts dans ce secteur.

- l'idée de piétoniser les rues adjacentes [par exemple, dans le 4e arrondissement, l'espace compris entre la rue Vieille du Temple à l'Ouest, la rue du roi de Sicile au Sud et la rue de Turenne (non incluse) à l'Est] permetttra de déconcentrer le flux des piétons sur plusieurs rues adjacentes.

- une affirmation CAPITALE à mes yeux : Mme Bertinotti n'est pas pour la fermeture totale et définitive de la circulation dans le centre de Paris. Je suis d'accord avec elle sur l'idée que pour éviter la muséification de notre quartier, il faut que dans la semaine et le samedi, le quartier reste accessible aux voitures.

Certains riverains ont affirmé des craintes qui bien sûr doivent être prises en compte :

- la nécessité de veiller à la propreté, à la lutte contre les nuisances sonores, à la façon dont les deux roues seront présents dans le quartier pendant cette journée piétonne hebdomadaire. Mme Bertinotti a fort justement affirmé qu'il fallait que chacun fasse des efforts de civilité. Elle s'en est d'ailleurs pris, de manière un peu excessive à mes yeux, à l'ensemble de la gente masculine qui selon elle est dans son ensemble coupable d'uriner un peu partout... Pourant, je puis le certifier JAMAIS pour ma part je ne me suis laissé aller à de tels comportements.

- la prise en compte des nécessités liés aux besoins de circulation des riverains. Le commissaire du 4e arrondissement a affirmé que les services de police auraient une attitude tolérante envers les personnes pour permettre aux personnes qui ne disposent pas de justificatifs de pouvoir se rendre à leur domicile.

- un problème qui a mes yeux doit être pris en compte : le bus n°29 sera déporté vers le sud (il passera par la rue François Miron). C'est un problème pour les personnes notamment âgées qui utilisent cette ligne pour revenir ou se rendre aux gares Saint-Lazare et de Lyon. Peut-être à terme faudrait-il que le parcours du bus ne soit changé qu'après le milieu de journée ? Pour vivre dans le quartier, je peux affirmer que le dimanche matin de 10h à 13h, le secteur reste plutôt tranquille et que donc les bus pourront passer.

Sans être anti-voitures, même si je ne possède pas de véhicules -je n'ai même jamais essayé de passer le permis de conduire- je ne peux en tout cas que me féliciter de cette initiative qui je l'espère va réussir...

Les explications du commissaire du 4e arrondissement avec à sa droite Gaël Lapeyronie (le conseiller municipal chargé des espaces verts), à sa gauche la maire du 4e, Mme Bertinotti, Richard Jean-Baptiste (le maire adjoint du 4e chargé entre autre de la circulation puis Jean Leconte (de la Direction de la voierie à la Ville de Paris).

CXXX : Affichage "sauvage" : ça continue !

Je prends le risque de subir les foudres de certains en faisant cet article pour souligner combien pendant tout le mois d'août, dans le quartier situé autour de la rue des Archives et de la Rue Sainte-Croix-de-la-Bretonnerie, de nombreux murs ou cabines téléphoniques ont été recouverts par cette affiche "SM Scream". Je sais que certains jugent que ce genre de "visuel" ne fait pas matière à discussion et qu'il a sa place sur la voix publique dans le Marais. Voilà donc un article qui sert de suite à "On baigne dans la Crème" et "Une affiche incitant à manger des pommes ?".

A la fin du Conseil d'Arrondissement du mois de juin, lors de la discussion que j'avais eu avec madame la maire, Dominique Bertinotti, celle-ci avait, elle, été d'accord avec moi pour reconnaître que certains flyers ou certaines affiches n'avaient pas leur place sur la voie publique. Cependant, au conseil d'arrondissement suivant, lors de la réponse officielle à la question que j'avais posée, par le maire adjoint Richard Jean-Baptiste, celui-ci a rappelé que les amendes prévues étaient très insuffisantes pour dissuader ce genre de publicité "sauvage". Peut-être nos parlementaires pourraient-ils agir dans ce domaine ?

P.S. : Il faut remarque cependant qu'au mois d'août, le volume des flyers distribués dans les rues et sur les parebrises de voitures a bien diminué. Espérons que ce n'est pas seulement un effet de la trêve estivale...

CXVI : Les Vespasiennes ont-elles des odeurs ?

Cela fait plusieurs années que les toilettes publiques du groupe J.-C. Decaux sont devenues gratuites [le 15 février 2006 par la volonté du maire actuel de Paris, Bertrand Delanoë]. L'argent n'aurait donc plus du tout d'odeurs... (pour mémoire, la phrase "l'argent n'a d'odeur" aurait été prononcée par l'empereur Vespasien quand il installa des urinoirs payants à Rome). On peut trouver sur le site de la Ville de Paris, une liste de l'ensemble de ces toilettes publiques gratuites. Par exemple, on en compte 5 dans le quatrième arrondissement. Avec le 1er arrondissement, il est le mieux équipé de Paris. On en compte un seulement dans le 15e et aucun dans des arrondissements aussi grands que le 17e et le 20e arrondissements !

Le problème est que, depuis la gratuité des toilettes publiques, certains Parisiens les évitent car cette gratuité a aussi conduit a des problèmes de propreté. Si les SDF ont bien sûr le droit de faire leurs besoins, ils ont eu tendance parfois à s'aproprier ces lieux publics. Les touristes de passage ont parfois eu des surprises...

Il est assez intéressant de constater qu'un moteur de recherche Mizpee vient d'apparaître pour trouver des toilettes accessibles au public. Chaque lieu est noté avec un à quatre rouleaux de toilettes. Il est amusant de constater que si on prend par exemple le centre de Paris, on constate que d'un lieu à l'autre les toilettes publiques J.C.-Decaux ont des notes différentes... 

LXXX : Solidays : y aller malgré l'affichage sauvage...

Comme on le voit sur ces photographies prises samedi dernier rue Beaubourg dans le 4e, une grande partie du Marais a été recouvert de panneaux indiquant la tenue du festival Solidays les 4-5 et 6 juillet 2008. Je suis fort surpris qu'une manifestation soutenue par la Ville de Paris doive se livrer à ce genre d'affichage sauvage dont je suis désolé de devoir, encore une fois, regretter les excès dans notre quartier. Il me semble qu'avec tous les panneaux J.-C. Decaux, la Ville de Paris a les moyens de pratiquer une information qui respecte davantage l'espace public... et surtout de ne pas donner elle-même le mauvais exemple.

Quoi qu'il en soit, qu'on ne s'y trompe pas, je rappelle à tous ceux que cela peut intéresser que le festival Solidays, commencé hier, a lieu jusque demain dimanche. Pour une information complète, et qui ne nécessite pas une telle inondation d'affiches, vous pouvez allez sur le site de Solidays. Plus de 80 concerts sont prévus. Rappelons-nous que l'argent collecté va à la lutte contre le Sida.

LXXVI : Paris : jumelage avec Naples ?

Comme je l'ai déjà évoqué dans l'article publié samedi 28 juin, les personnels chargés du ramassage des ordures sont en colère. Cela occasionne un triste spectacle comme on peut le voir sur la photo ci-dessus prise place de l'Hôtel de ville le 27 juin au soir. En effet, les rues de cette partie du 4e arrondissement commencent à ressembler à celles de Naples, ville magnifique que je connais bien mais qui connaît on le sait de graves problème de propreté. (Pour être honnête en ce qui concerne les photos prises pour cette article, le "nettoiement" avait été fait dès le lendemain samedi 28 au matin).

Le paradoxe est que le 4e arrondissement n'est pas concerné : la colère du personnel de nettoiement est dûe à la décision de "re"privatiser en partie la collecte des ordures dans quatre arrondissement. D'un arrondissement à l'autre la situation est très différente : dans certains arrondissements, elle est publique, dans d'autres elle est privée et dans certaines elle est mixte (le conducteur du camion appartient à une entreprise privée mais pas ceux qui ramassent la poubelle !!) et la situation n'est pas directement liée à la couleur politique de l'arrondissement. Par exemple, la colère actuelle est dûe à des volontés de privatisation du service aussi bien de la part d'un arrondissement de droite (exemple : le XVIe) que de gauche (exemple : le IXe). La mesure doit être présentée au Conseil de Paris du 7 juillet 2008.

La grève a été suspendue depuis le 27 juin car des négociations ont commencé. Les personnels de ramassage des ordures menacent de reprendre la grève le  2 ou le 3 juillet et un nouveau préavis est déposé pour le 7 juillet. On espère qu'une solution va être trouvée car en raison de la présence de l'Hôtel de ville dans notre arrondissement, le 4e est souvent la première cible de cette colère avec des conséquences que l'on peut voir et qui donnent aux touristes une bien triste image de la capitale.

P.S. : Difficile de trouver une information très complète sur la toile concernant l'organisation du ramassage des ordures dans Paris. Cependant à signaler, un article sur le blog (très bien fait) parisneuvieme.com en date du 26 juin. On y apprend que le 4e arrondissement et le 11e sud forment ensemble un des 14 secteurs pour le ramassage des ordures et que c'est une société privée qui en est chargée : l'entreprise Nicolin.

LXXV : Une affiche incitant à manger des pommes ?

Voici un article que j'ai attendu de publier car il n'est pas dans mon rôle de faire de la publicité pour des "animations" quand elles se déroulent loin du 4e arrondissement. (Ici il s'agissait d'un "after" hier matin dans le 15e arrondissement). Dans un article concernant l'O.C.N.A. publié le 15 juin, j'avais annoncé que je ferai une nouvelle note concernant le "visuel" d'une affiche. Je reprends à Olivier Francheteau (candidat socialiste aux municipales dans le 4e en mars 2008) l'expression "visuel" utilisée dans une note à propos de mon article sur  "On baigne dans La crème". Voici donc cette affiche avec la photographie prise sur une cabine de la rue des Archives (photo prise le 18 juin 2008).

Olivier Francheteau va à nouveau pouvoir diagnostiquer que "L’auteur de la note [il s'agit donc de moi en l'occurence] pourrait avoir un rapport au corps et à la sexualité très judéo chrétien qui l’incite à abhorrer toute présentation ou mise en scène de l’anatomie humaine". [Merci pour la séance gratuite de psychanalyse]. Comme le même Olivier Francheteau affirmait à propos du flyer "La Crème" que "la main n’est pas dans le maillot mais sur le maillot" (sic !!), dans le cas de l'affiche ci-dessus il ne s'agirait  alors de rien d'autre que d'un jeune homme qui mange une pomme en compagnie d'autres comparses. Pour tous ceux qui y verraient autre chose, M. Francheteau va peut-être encore diagnostiquer " un fantasme à demi confessé ?" [Suite de la séance de pyschanalyse].

Donc, il ne faudrait rien avoir à redire contre le placardage de cette affiche dans les rues du Marais ??? J'oubliais que ceux qui ne sont pas contents doivent faire leurs valises puisque le même M.Francheteau écrivait -comme je l'ai déjà souligné dans un autre article- :"Soit on vit dans le Marais et on l’accepte tel qu’il est, c’est à dire un quartier ouvertement gay et décomplexé connu dans le monde entier pour cette spécificité, soit on déménage dans le XVIe c'est-à-dire loin des bars et de l’animation urbaine ! Question d’harmonie, de cohérence et d’intégrité ! " (sic)

Quelques jours plus tard, j'ai découvert le flyer correspondant (format A4 !)  Il montre que l'affiche a été en partie "rognée"... une petite censure a donc été faite. Le personnage de gauche, avec son regard inquiétant et l'objet qu'il tient dans la main, ont en partie disparu... (Voir ci-dessous : la version flyer... )

Comme je m'en suis expliqué à Mme Bertinotti à la fin du Conseil d'arrondissement du 10 juin, je ne suis pas sûr que ce genre de "visuel" diffusé sur la voie publique soit très valorisant pour la communauté homosexuelle. Le Marais n'est pas un ghetto. Il est ouvert à tous. Il est vrai qu'il est connu "dans le monde entier" pour être un quartier homosexuel. Pourquoi donc conforter dans leur opinion ceux qui ne voient dans l'homosexualité "que" la sexualité ? Je ne vois vraiment pas ce que cela a de valorisant surtout quand cela est -je le réécris- mis au service d'opérations principalement commerciales.

M. Francheteau va encore pouvoir affirmer que je me suis laissé aller à faire une note "has been et incongrue". Il est vrai que ce monsieur, qui vraiment est un personnage d'une tolérance rare, ne voit dans l'indépendant du 4e qu'un blog"réactionnaire" dont toutes les notes sont "rétrogrades".

M. Francheteau a reconnu dans un article récent qu'il était un imbécile (On ne lui en demandait pas tant). C'est en tout cas ce qu'il proclamait récemment pour justifier son passage dans le "camp" du maire de Paris. Après avoir été un thuriféraire zélé de Ségolène Royal, il se rallie à Bertand Delanoë. M. Francheteau utilise des arguments qui montrent son sens habituel de la nuance. Il écrit à propos de Ségolène royal : "sa personnalité individualiste (la concertation a fait cruellement défaut en 2007) cherchant à incarner à tout prix un renouveau (peu d’allusion au passé du PS seuls Mitterrand pendant les présidentielles et Jaurès, son dernier mentor depuis quelques semaines)".

Voilà qui va certainement attrister Mme Bertinotti, une proche de la présidente de la région Poitou-Charentes (elle était sur scène lors de la présentation de la motion de Ségolène Royal à la Maison de la chimie samedi 28 juin). Comment la maire du 4e arrondissement va-t-elle pouvoir se remettre d'une défection aussi importante ? En tout cas, avec de tels soutiens, je souhaite bon courage à Bertrand Delanoë !

LXXII : Bûcher en place de grève : devoir de mémoire pour le jour de la gay pride

Voici une surprenante photo que j'ai prise rue de Rivoli, sur la place de l'Hôtel de ville, jeudi 26 juin 2008. Ce "bûcher" impromptu a été dressé par le personnel chargé du nettoiement de la Ville de Paris. Je reviendrai je le pense dans un autre article sur la question soulevée par cette manifestation de colère du personnel de la Ville. Ce feu, surprenant en plein coeur de Paris, m'a donné l'idée d'un article à publier le 28 juin 2008 pour la "Gay pride", un jour important pour la communauté homosexuelle très nombreuse dans l'arrondissement.

En effet, la place de Grève, ancien nom de la place de l'Hôtel de ville, était sous l'Ancien Régime un des principaux lieux pour les exécutions publiques. Or c'est en cet endroit qu'à eu lieu en 1750, le dernier "bûcher de sodome" en France. Jean Diot et Bruno Lenoir, surpris rue de Montorgueil, en train de commettre ensemble un acte interdit par la morale de l'époque, furent condamnés à être brûlés pour acte de sodomie. La sentence a été exécutée en place de grève le 6 juillet 1750. Cela nous rappelle qu'il faut lutter contre toutes les discriminations car si on laisse s'exprimer l'intolérance elle peut redevenir "banale" voire légale. Cela ne m'empêche pas on le sait de dénoncer les excès inverses comme je l'ai déjà fait à propos des flyers et comme je le ferai très bientôt à propos de l'affichage dans le Marais.

Source :  devoiretmemoire.org