L'Indépendant du 4e Arrondissement de Paris

CDXXXVII : Réaménagement des Halles (2e volet) : profitez pour la dernière fois cette année de certaines perspectives paysagères...

 

Les jardins Lalanne vu depuis le côté pair boulevard Sébastopol (4e arrondissement)

Voici le 2e volet que je consacre au réaménagement des Halles qui, je l'ai montré dans un 1er article, concerne le 4e arrondissement. Je suis allé consulter en mairie du 4e le 27 juin 2009 les dossiers de la consultation publique pour écrire cet article.

Comme on le voit sur cette photo prise depuis le 4e arrondissement (côté pair du boulevard Sébastopol), il est aujourd'hui possible d'avoir de splendides perspectives en direction des Halles et des jardins Lalanne car toute la partie sud de cet espace n'est pas construite. Cela va changer...

En effet, il est prévu que dans toute la partie Est la "canopée" qui doit être érigée aura une hauteur identique à celle des arbres. On ne pourra donc plus voir le jardin des Halles depuis le 4e arrondissement mais un espace bâti.

En s'avançant vers l'Ouest, les riverains qui sont familiers de ce quartier doivent aussi être conscients du fait qu'ils ne pourront plus voir l'église Saint-Eustache depuis la place des Innocents comme on peut le faire aujourd'hui :

A l'arrière plan, l'église Saint-Eustache vue depuis la fontaine des Innocents

Ce qui m'attriste encore plus, lorsque l'on arrivera à l'angle des rues Pierre Lescot et  Berger (un endroit où je passe presque chaque jour), on ne pourra plus avoir cette magnifique vue en direction de l'église Saint-Eustache :

 

L'église Saint-Eustacle entre les  treilles des jardins Lalanne (à gauche) et les pavillons Willerval (à droite) vue depuis l'angle des rues Berger et Pierre Lescot

A la place on aura la partie sud de la canopée qui ressemblera à ça :

La Canopée (projection depuis la rue de la Cossonnerie), la partie gauche de cette vue montre la base bu bâtiment qui supprimera les perspectives évoquéesdans les photographies précédentes.

Les promoteurs du réaménagement des Halles (je pense aux discours tenus lors de la réunion publique du 22 juin 2009) s'évertuent à nous dire que l'aménagement des Halles des années 70 était un grand raté. Je me demande cependant si tous les habitants du centre de Paris, notamment ceux du 4e arrondissement, sont conscients du fait que l'on va les priver de perspectives paysagères qui étaient très réussies.

Ceux qui aiment les vues lointaines vers l'église Saint-Eustache doivent vite aller faire des photographies car dès 2010 les travaux de destruction des pavillons Willerval commenceront. Tout cet espace sera donc en chantier... a moins que ceux qui se sont opposés au projet soient enfin entendus ! (je pense à la résistance courageuse menée par l'association ACCOMPLIR).

CDXXVIII : Rue Rambuteau : quelques réflexions relatives au débat en conseil d'arrondissement.

Comme je l'ai évoqué dans l'article d'hier, le conseil d'arrondissement du lundi 29 juin a été particulièrement épique. Gérard Simonet en a fait un excellent compte-rendu sur le blog "Vivre le Marais !"

Voici quelques remarques :

1°) Les élus de la majorité lorsqu'ils répondent aux questions du public se plaisent à lire des textes dans lesquels parfois ils signalent les petites erreurs toponymiques et topographiques qui pouvaient apparaître dans la question posée. Je me permets donc de signaler à la maire du 4e, Dominique Bertinotti que la rue Rambuteau n'a pas d'angle avec la rue du Renard comme elle l'a affirmé mais avec la rue Beaubourg...On peut s'en convaincre avec la photographie en tête d'article. La rue du Renard ne commence que quelques centaines de mètres plus loin en direction de la Seine (à la hauteur de l'ancienne rue de Venise dont il ne reste qu'un minuscule tronçon entre les rue Saint-Martin et Quincampoix).

2°) La maire affirme qu'un habitant qui sort rue Rambuteau dans l'espace piétonnisé depuis 1977 ne se rend pas compte qu'il est rue Rambuteau. On pourrait répondre... et alors ? Tel est aussi le cas, à l'autre bout du centre Pompidou, pour la rue Saint-Merri (entre la rue Brisemiche et la rue du Renard [qui porte bien ce nom à cet endroit]). Pourtant est-il question, sous prétexte que cette rue est ouverte à la circulation voiture entre la rue du Renard et la rue du Temple, de dépiétonniser aussi ce tronçon ? Mais, surtout, la maire montre beaucoup de sollicitude en fait pour les habitants du... 3e arrondissement puisque à ce niveau de la rue Rambuteau (entre les rues de Saint-Martin et Beaubourg), il n'y a aucun immeuble d'habitation côté 4e !

3°) Je trouve que l'espace piétonisé de la rue Rambuteau a trouvé un équilibre depuis quelques années. C'est un endroit agréable grâce à la présence d'un cinéma (ils ne sont pas si nombreux que cela) et depuis quelques années d'un grand commerce de bricolage qui est très pratique.

 4°) Notre adjointe verte, Corinne Faugeron, a commis le crime extraordinaire de déposer un voeu pour souhaiter que l'ensemble de la rue Rambuteau, du boulevard Sébastopol à la rue des Archives, deviennent un "lieu de rencontre" (voie dans laquelle la vitesse des voitures est limitée à 15 Km/h et où elles doivent cohabiter avec les piétons). Cela a conduit le conseiller de Paris, Vincent Roger à évoquer un projet "Meetic" pour reprendre le nom d'un site de rencontres bien connu. Il a souligné qu'à ses yeux la logique était plutôt de prévoir une limitation de la circulation automobile et s'est demandé pourquoi ne pas prolonger l'idée de lieu de rencontre jusqu'à la rue des Francs-Bourgeois.

Cependant la maire, Dominique Bertinotti, n'a pas accepté le procès d'intention qui lui était fait, d'après elle, par Corinne Faugeron. Elle a affirmé qu'elle s'en remettait à la consultation du Conseil de rue. Mme Faugeron a alors souhaité que les élus votent au moins un voeu par lequel l'idée de rouvrir le tronçon de la rue Rambuteau entre Quincampoix/Beaubourg serait proscrit. Mme Bertinotti a alors rétorqué que ce serait transformé le Conseil de Rue en "Travaux Dirigés" (T.D.)... Un petit rappel de son rôle de professeure à l'Université. Le débat s'enlisait tant qu'il fallait bien qu'elle reprenne un peu de hauteur ! Finalement le voeu proposée par la maire adjointe verte a été rejeté par la majorité socialiste. Les élus de l'opposition UMP et Nouveau centre se sont abstenus.

Sur le fond, je continue pour ma part à me demander pourquoi, on peut même envisager cette réouverture à la circulation de ce tronçon de la rue Rambuteau. L'explication se trouve peut-être dans une lettre dont l'auteur m'a autorisé à publier le contenu : Hubert Lévy-Lambert. Même si je n'en comprends pas tous les tenants et les aboutissants, il semble que cette idée puisse être une contrepartie des projets de réaménagement des Halles (voir mon article du 30 juin). Bravo en tout cas à l'auteur pour la causticité du style de sa lettre !

 "Paris, le 17 juin 2009

A l'intention de :         

- Monsieur Pierre Aidenbaum, maire du 3^ème

- Madame Dominique Bertinotti, maire du 4^ème

Cher Monsieur, chère Madame,

J’apprends que vous auriez l’intention de rendre à la circulation automobile le tronçon de la rue Rambuteau situé entre la rue Saint-Martin et la rue Beaubourg.

Bien que n’ayant pas de voiture, je tenais à vous faire connaitre mon entière adhésion à ce projet qui facilitera la circulation automobile dans le quartier et marque la prise en compte des desiderata réels des citoyens qui, comme le regretté président Pompidou la disait sans ambages, « aiment la bagnole ».

J’espère d’ailleurs que vous ne vous en tiendrez pas à ce projet limité. Il faudrait d’abord que vous rétablissiez la circulation sur la rue Aubry le Boucher et sur la rue Saint Martin entre la rue Rambuteau et la rue de Rivoli, pour reconstituer la voie historique Nord-Sud du Moyen Age, ainsi que le stationnement sur la Piazza Beaubourg pour faciliter l’accès des automobilistes et des handicapés au centre Pompidou et accessoirement nous débarrasser des pigeons et des artistes et chanteurs ambulants qui hantent cette place et y font du bruit à toute heure.

Il faudrait aussi naturellement que vous obteniez de votre confrère du premier arrondissement qu’il rende à la circulation automobile la portion de rue Rambuteau qui s’étend du bd de Sébastopol à la rue Coquillière ainsi que la rue Berger au sud du Forum. Ceci est d’autant plus justifié que les voiries souterraines qui permettaient d’aller de la rue de Turbigo à la rue Berger et de la rue Coquillière à la rue du Renard sans gêner les piétons vont être déclassées dans le cadre du projet de transformation du Forum des Halles. Les voies souterraines ainsi abandonnées pourraient d’ailleurs être ouvertes aux piétons, de telle sorte qu’il serait possible de se rendre à pied de la Bourse du Commerce à la rue du Renard à l’abri des intempéries et du trafic automobile de surface.

Notez bien que je suis victime d’une double peine dans cette affaire car non seulement je vais souffrir à mon domicile du bruit et de la pollution accrus qui résulteront du projet Rambuteau mais je vais également souffrir de la suppression de la desserte marchandises par la rue Berger dans mon magasin situé à l’extrémité Sud Ouest du Forum. Mais je ne suis pas de ceux qui ne sont d’accord pour les réformes qu’à condition qu’elles ne touchent pas à leurs « avantages acquis ».

Je suis même prêt à aller plus loin et à proposer à la prochaine réunion des copropriétaires du Quartier de l’Horloge d’ouvrir la rue Brantôme et la rue Bernard de Clairvaux à la circulation automobile afin de redynamiser les commerces du Quartier de l’Horloge qui ont pour seul choix de fermer ou de se vendre à Leroy-Merlin. Cela aurait l’avantage accessoire de nous débarrasser des clochards et des pigeons qui polluent notre beau quartier.

Enfin, pourquoi ne pas élargir la rue Michel le Comte et les rues suivantes afin de former, à l’instar du baron Haussmann, une nouvelle voie de circulation Est-Ouest digne de ce nom entre le bd de Sébastopol et le bd Beaumarchais ?

Certaines mauvaises langues prétendent que votre projet ne serait qu’un poisson d’Avril publié un peu trop tard compte tenu de la censure administrative. Je n’en crois rien et je me réjouis de participer le moment venu à l’inauguration de la nouvelle rue Rambuteau (« Préfet qui a éclairé les Parisiens  ») rebaptisée en rue Aidenbaum-Bertinotti (« Maires qui ont remis les Parisiens à leur place »). Je louerai naturellement une voiture pour l’occasion.

En vous renouvelant mes félicitations pour votre initiative, je vous adresse mes sentiments les meilleurs

Hubert LEVY-LAMBERT ".

CDXXVI : Réaménagement des Halles (1er volet) : la "trémie" Saint-Merri

Le lundi 22 juin 2009, je suis allé assister à la réunion publique relative au "réaménagement des Halles". En effet, jusque là, j'avais beaucoup de mal à me faire une idée sur ce sujet. J'avais visité l'exposition qui fait la propagande des travaux envisagés mais je ne savais toujours pas bien quoi en penser car je trouve que les informations étaient assez vagues.  

Cette réunion du 22 a donc été très instructive. Elle se tenait dans le gymnase Suzanne Berlioux. L'assistance était relativement nombreuse :

Inconvénient de cette réunion, on a eu droit à une présentation caricaturale du projet. D'un côté les partenaires publics se sont livrés à une véritable oeuvre de propagande avec notamment une présentation vidéo qui contenait des micro-trottoirs tout à la gloire du projet de réaménagement. De l'autre, le public rassemblait surtout des riverains hostiles au projet car il faut l'admettre, mis à part ceux qui sont contre, peu d'habitants s'intéressent de près aux transformations qui sont envisagées... C'est une des limites de la pseudo démocratie participative : elle ne motive que ceux qui ont des raisons de s'opposer !

On pourrait cependant se demander en quoi le 4e arrondissement est concerné. Lors de fréquents conseils d'arrondissement, Richard Jean-Baptiste, l'adjoint du 4e en charge de l'urbanisme a évoqué ce projet qui a donné lieu à de nombreux votes pour accord de la part des élus du 4e. A chaque fois, l'adjoint au maire évoquait le fait qu'une des voies souterraines situées sous les Halles a une sortie dans la 4e : la "trémie"* Saint-Merri .

Comme il est question de réouvrir à la circulation la partie de la rue Rambuteau située au niveau du Centre Pompidou (voir le Blog Vivre le Marais !), je me disais que peut-être cette triste décision s'expliquait par la suppression de cette voie de sortie qui n'est pas très heureuse et qui crée un no-man's land au niveau de la rue Saint-Merri, le tout avec une pièce d'eau hideuse dont personne ne profite :

Or en fait, il n'en est rien ! Le projet prévoit la fermeture de certains tunnels souterrains (un axe Nord/sud) ainsi que la suppression de certaines voies d'accès et/ou de sortie mais la trémie Saint-Merri est maintenue... même si la circulation sera réduite à une voie. Les voitures circuleront moins bien mais la trémie ne disparaîtra pas.

Samedi 27 juin en mairie du 4e de 9h à 12h, la procédure de consultation se prolongeait dans la salle de réunion au 4e étage. Il n'y avait pas grand monde... Il était pourtant possible de consulter les dossiers explicatifs avec les éclaircissements de deux intervenants qui étaient très disponibles. J'ai ainsi appris que la trémie Saint-Merri serait légèrement modifiée. Un couloir piétonnier sera possible le long des arches qui longent le bâtiment Saint-Merri (école, gymnase, piscine) : le trottoir sera donc doublé.

Cependant, comme je l'ai écrit dans les registres qui étaient mis à disposition pour la consultation, je regrette que l'aspect de la pièce d'eau (dont finalement depuis la rue on ne voit que du béton) ne soit pas modifié. Ne pourrait-on pas par exemple végétaliser cet espace ?

Je reviendrai dans de prochains articles sur le réaménagement des Halles pour évoquer des sujets qui concernent les habitants du coeur de Paris et donc aussi, même si les Halles sont dans le 1er arrondissement, les habitants du 4e : la réorganisation du Jardin, la construction de la canopée et le problème des voies d'accès à la gare souterraine. Pour cette raison, je crée une catégorie "Les Halles, réaménagement".

La prochaine et dernière permanence en mairie du 4e arrondissement pour la consultation publique de travaux des Halles aura lieu jeudi 2 juillet 2009 de... 10h à 13h !

Nous sommes tous concernés en tant que contribuables : le montant (prévisionnel) des travaux est de 763 millions d'euros !!!

*Trémie (anciennement trémuie ; du latin trimodia, mesure de trois muids). Sorte de réservoir qui se place au-dessus d'un moyen de transport ou d'un appareil, et dans lequel on déverse les produits pour les diriger vers ce moyen de transport ou vers les parties actives de cet appareil. (Encyclopédie Larousse)

CDXV : Square Saint-Jacques : un très beau square malgré un... petit défaut

En ce printemps 2009, après les très longs travaux nécessités par la restauration de la Tour Saint-Jacques (voir article du 31 août 2008), la réouverture de l'intégralité de tout le square Saint-Jacques, a été une des bonnes nouvelles de ce printemps 2009. Les pelouses sont encore au repos pour le moment mais c'est un plaisir de voir ce poumon de notre arrondissement de nouveau accessible au public.

Cela a permis aussi aux riverains de retrouver l'aire de jeux pour jeunes enfants que l'on trouve dans le nord-est de ce square. Elle a été complètement refaite et elle est vraiment très belle.

Cependant, un riverain m'a signalé un petit défaut qui peut s'avérer gênant. Contrairement à ce qui existait précédemment, cette aire de jeux n'est pas séparée du reste du square par une barrière de sécurité. Les bancs qui permettent aux accompagnateurs de surveiller les bambins sont situés à l'intérieur alors que certains jeux sont situés vers l'accès... Cela permet à ces chers petits de prendre la poudre d'escampette dès qu'ils ne sont plus surveillés. Cette nouvelle aire de jeux serait donc productrice de stress pour les adultes accompagnateurs !

Certains riverains n'hésitent pas à me suggérer des idées d'articles ce qui conduit parfois ce blog a ressembler à un cahier des Doléances. J'avoue que personnellement ce défaut m'avait échappé !!!  

CDXII : Flyers : c'est reparti de plus belle !

 

Les fenêtres de l'Hôtel du Rebours (situé au 12, rue Saint-Merri)

Cela fait longtemps que je n'ai pas consacré un petit article au problème des flyers dans le secteur Archives/Sainte-Croix-de-la-Bretonnerie. Pourtant le problème n'est pas réglé ! En ce mois de juin, chaque week-end c'est l'avalanche de flyers (prospectus cartonnés).

Les fenêtres donnant sur rue sont transformées en distributeurs.

Les voitures sont recouvertes... avec une innovation que je n'avais pas encore vu jusqu'ici : les  flyers coincés dans la partie supérieure du haillon arrière pour les rendre encore plus visibles :

 

Deux photographies prises rue Sainte-Croix-de-la-Bretonnerie le samedi 6 juin 2009

 

CDXI : Quelques fleurs pour signaler un meurtre commis dans le 4e

Grille de sortie de secours du Centre-Pompidou située dans l'angle avec la place Igor Stravisky, samedi 13 juin 2009

J'écrivais récemment à propos de la télé-surveillance que le 4e arrondissement n'est pas un quartier particulièrement marqué par l'insécurité (voir article du 25 mai 2009). Il faut cependant faire attention à certaines dérives.

J'ai été surpris de voir que des fleurs étaient placées sur une des grilles extérieures du centre Pompidou. Après une petite enquête, j'ai appris qu'un homme de 35 ans avait été tué dans la nuit du lundi 8 au mardi 9 juin vers 4h du matin. Il semble qu'Erwan S., qui travaillait pour le service voirie de la ville de Paris, a été battu à mort par trois SDF originaires d'Europe de l'Est âgés de 25 ans, 29 ans et 41 ans. Ce crime s'est déroulé dans des circonstances que je n'ai pas à détailler mais il semble que ce cadre de la ville de Paris avait lui-même des difficultés de socialisation (écouter le reportage RTL).

Je ne suis pas du genre à tomber dans les discours sécuritaires ou xénophobes. Il faut cependant dire que depuis plusieurs années le 4e arrondissement est le lieu de vie de SDF souvent originaires des pays de l'Est qui ont un comportement violent, surtout quand ils sont imbibés par l'alcool.

La question avait été soulevée en 2008 lors des quetions posées par le public à la fin du Conseil d'arrondissement. Certains riverains de la rue Saint-Martin s'étaient fait l'écho de l'insécurité créée par les SDF venus d'Europe centrale et orientale.

Plus récemment, la question a été évoquée au conseil de la rue des Archives : les clients des bars du Marais sont assez souvent l'objet d'insultes de la part de SDF installés au distributeur de billets situé à l'angle avec la rue Sainte-Croix-de-la-Bretonnerie. Les injures à caractère homophobe ne sont pas rares, avec parfois des voies de fait et des violences.

Il faut certes considérer les SDF comme des personnes qui ont droit au respect de leur dignité d'être humain. Il ne faut cependant pas tomber dans l'angélisme et les laisser faire tout et n'importe quoi. Je suis en train de lire en ce moment le livre de Truman Capote, De sang froid, cette enquête montre que certains individus en marge de la société ont tellement perdu de repères qu'ils sont capables des pires gestes.

Je ne dis pas que la solution à ce problème est facile mais il faut essayer de le résoudre pour éviter que ce genre de meurtre ne se reproduise dans notre arrondissement.

Articles à lire sur la question :

- métro du 10 juin 2009

- Le Parisien du 12 juin 2009

- Le Télégramme.com du 13 juin 2009 (Erwan S. était breton, il sera inhumé au Trévoux [29] mercredi 17 juin).

CDIII : Les béliers du Pont-Notre Dame

J'ai récemment consacré un article au Pont-Notre-Dame. J'ai oublié de signaler un détail amusant. Sur les piliers (qui date du XIXe siècle si on a lu attentivement mon article), on peut voir ces surprenantes têtes de bélier.

On ne peut les remarquer qu'en passant en voiture par la voie Georges Pompidou... ou encore mieux en profitant de l'opération "Paris respire". Rappelons-nous que depuis la mandature de Jean Tibéri, les quais sont piétonnisés le dimanche...

 La Terre ne s'est pas mise à tourner à Paris en 2001 (j'écris ça car à chaque fois que j'entends les discours de M. Bouakkaz, on a l'impression qu'avant 2001 Paris a connu une ère de ténèbres et de temps obscurs.)

CCCXCIV : Un secteur en zone 30 qui a vraiment besoin d'un RAPPEL !

En bureau du conseil de la rue des Archives, nous avons été plusieurs à regretter que l'annonce du fait que ce secteur était situé dans une zone limitée à 30 Km/h manquait de visibilité. Les panneaux situés à l'entrée de la rue ne sont pas très bien disposés.

Il est amusant de constater que les services qui ont indiqué en ce mois de mai des travaux faits quelques centaines de mètres plus haut (devant le café les Marronniers) ont mis en place un panneau qui annonce que la vitesse est limitée à 30 Km/h... En fait, cette limitation s'impose avec ou sans les travaux et il aurait fallu que ce panneau présente cette limitation comme un "rappel".

CCCXCI : Le trottoir du Cox : le problème est-il réglé ?

   

Ci-dessus, Le café Le cox, rue des Archives, un matin de semaine vers 9h... et ci-dessous le même café un dimanche soir vers 20h.

   

(Photographie ci-dessus prise dimanche 24 mai 2009)

Je me permets de transgresser un interdit. Un élu municipal, je tairais son nom car il n'a rien d'antipathique, m'a reproché d'avoir écrit un article à propos de la rue des Archives ("malaise dans la concertation"). L'idée soutenue par cet édile était que les travaux du Conseil de rue devaient se faire, un peu comme l'élection des papes, en conclave et qu'il fallait qu'il y ait de la fumée blanche pour que l'on puisse communiquer sur la question.

Or, je répète que ce sont des riverains qui suivent ce blog et qui savent que je fais partie du conseil de rue qui se sont étonnés que je n'aborde pas ce sujet. La notion de "bureau" du Conseil de rue n'a de sens (je m'interroge finalement si elle en a un) que si elle permet un débat au jour le jour avec les habitants...

Je me sens définitivement libre de sortir de ma réserve puisque le journal Le Parisien a publié le 9 mai 2009 un article de Marie-Anne GAIRAUD intitulé "Bataille de trottoir rue des Archives" (voir la version Internet de cet article). Plusieurs protagonistes du débat s'y expriment. L'affaire n'a donc RIEN de secret.

Les deux photographies qui apparaissent en haut de cette page montrent que la plupart du temps, le Cox ne crée AUCUN problème puisqu'il est.. vide. Aux heures d'affluence, entre 19h et 22h, la foule (dont on peut toujours se demander si elle n'est pas excessive vue l'exiguïté du bar lui-même), est contenue par des barrières dont personnellement je ne vois en rien ce qu'elles ont de dégradant ni d'humiliant. De plus, comme ce sont des places de livraison qui sont devant le bar, elles ne sont pas toujours occupées ce qui laisse encore plus de passage. La photographie montre que malgré le "cordon de sécurité", les piétons préfèrent emprunter la chaussée.

L'article du Parisien du 9 mai 2009 est intéressant puisqu'il nous permet d'apprendre que Frédéric, le patron du Cox, n'a "rien demandé". Grâce au Conseil de rue, j'ai pu discuter avec lui et c'est un commerçant plutôt sympathique. Si lui même n'a pas de demande, pourquoi faut-il créer une guerre civile locale ?

Dans l'article du Parisien la maire du 4e, Dominique Bertinotti, affirme à la fin de l'article que "c'est au Conseil de rue de formuler des propositions". Sur ce sujet, il semble vraiment que le statut quo soit la meilleure solution !

Si ce n'était pas le cas, faudrait-il se laisser à penser que sous couvert de concertation locale il s'agisse en fait de faire avaler une décision voulue par la maire et son cabinet... Le "soviet de rue" ne serait alors qu'un paravent pour masquer un type de management de celle que certains avaient appelés la tsarine. Il faudrait vraiment alors que les habitants du 4e révisent leur histoire de la Russie et de l'Union Soviétique...

CCCLXXXIV : Le pont Notre-Dame

 Voici le 5e article de la série consacrée aux ponts de Paris. Mis à part les "posts" dans lesquels je me laisse aller à exprimer mon point de vue sur la vie politique locale, ils font partie des plus cliqués de ce blog... Je ne savais pas que les ponts intéressaient tant que cela !

Le Pont Notre-Dame est situé entre le Pont d'Arcole et le Pont-au-change. Il se trouve un axe majeur de Paris depuis l'Antiquité : le cardo de Lutèce qui correspondait à l'actuelle rue Saint-Jacques (rive gauche) et son prolongement médiéval sur la rive droite : la rue Saint-Martin. Une passerelle en bois avait été construite au Moyen-Âge, mais elle a été emportée à plusieurs reprises par des crûes.

On attribue à Fra Giacondo la construction du premier pont en pierres vers 1500. Cet ouvrage était surmonté de 68 maisons identiques en briques et en pierres. C'était un endroit très élégant. Il semble que c'est ici que l'on commença à se lancer dans la numérotation des rues. Par un édit de 1786, Louis XVI ordonna la destruction de ces maisons . Ces travaux ont tout comme pour le pont-au-change été peints par Hubert Robert comme on voit dans cette oeuvre conservée à Karlsruhe et à Paris au musée Carnavalet :

Le pont actuel a été construit en 1853. C'était initialement un pont en pierres comportant cinq arches de 17m à 19m d'ouvertures. Ce pont était particulièrement dangereux pour les mariniers qui l'avaient surnommés "Pont au diable". C'est pourquoi, en 1912, les trois arches médianes en pierre furent remplacées par une seule en métal. Ce pont à donc la particularité d'avoir deux arches latérales en pierre et une arche principale métallique.

 Les arches primitives qui datent de 1853 ont gardé leur ornementation initiale : elles sont décorées avec des mascarons dans le goût de l'école de Fontainebleau et qui a été très à la mode sous le Second Empire :

Sur le tablier du pont, uniquement au niveau des deux arches les plus anciens, la voie est agrémentée de lampadaires que je trouve particulièrement élégants :

 Sources : Le Guide bleu, 1999 + le site Paris.fr

Pour le tableau d'Hubert Robert : galatea.univ-tlse2.fr