L'Indépendant du 4e Arrondissement de Paris

MDCCXXVI : La Cathedrale Notre-Dame en 1827... suite

Comme je l'ai annoncé encore récemment à une élue du 4e arrondissement, voici le 2e volet consacré à des tableaux que j'ai découverts un peu par hasard dans le Neuer Pavillon du Palais de Charlottenburg. En effet, après le 1er tableau d'Eduart Gaertner qui représentait la Cathédrale Notre-Dame sans sa flèche (article du 4 mai 2016), voici un 2e tableau de ce peintre qui représente le "Pont Saint-Michel" toujours en 1827.

Comme pour le précédent tableau, on peut observer de très nombreux changements. Comme j'aime le faire assez régulièrement, j'ai fait un comparatif entre la peinture et une photographie prise actuellement depuis le même endroit en 2016 :

Parmi, les nombreux changements que l'on peut noter, il faut tout d'abord souligner que le pont Saint-Michel a changé d'aspect. Le pont d'Ancien régime a été remplacé sous le Second Empire par un pont qui compte une arche de moins et sur lequel sont apparus des "N" impériaux :

J'ai consacré en 2009 un article consacré à ce pont (voir article du 31 octobre 2009).

Il est intéressant de remarquer que dans l'arrière-plan, on voit deux ponts qui ont aussi été reconstruits :

La vue du Pont au Double est particulièrement intéressante. En effet, on voit le passage couvert qui reliait l'Hôtel-Dieu de l'île de la Cité à un prolongement sur la rive Gauche. Le passage par cet ouvrage était payant et il fallait s'acquitter un péage dont le montant était d'un double tournoi (voir mon article du 5 février 2011). Ce pont a lui aussi été remplacé en 1882.

Cependant, un des principaux changements concerne l'aspect de l'île de la Cité où de nombreux bâtiments anciens ont été remplacé sous le Second Empire à l'époque d'Haussmann par la préfecture de Police et le parvis de Notre-Dame :

On peut comparer ce tableau avec celui de Jongkind qui représente le Pont au Double et le parvis de Notre-Dame en 1855 (voir article du 1er mars 2015).

 

 

 

MDCCXXV : Les kiosques parisiens, objet d'un débat intéressant sur leur avenir

Les kiosques de presse parisiens font partie de l'identité de la capitale. Un des premiers articles écrits sur ce blog a été écrit à propos de l'installation d'un tel édicule en 2008 à la sortie rue de Lobau du métro Hôtel de Ville (voir mon article du 13 novembre 2008). Grâce aux moteurs de recherche "image", c'est un des articles les plus lus de ce blog.

Lors du Conseil d'arrondissement du 4 e arrondissement du 4 mai 2016, un intéressant débat a concerné l'avenir de ces kiosques. La majorité municipale a présenté un programme de rénovation de ces points de presse. Le vote a fait bouger les clivages politiques traditionnels. En effet, Vincent Roger, conseiller d'arrondissement LR a voté contre en soulignant le manque de visibilité concernant l'avenir de la presse à un horizon temporel assez court. Les deux élus Verts, Corine Faugeron et Boniface N'Cho ont aussi voté "contre". L'adjointe verte a expliqué que pour elle, la publicité sur les kiosques étaient une pollution visuelle.

Mme Zarka pour les communistes a annoncé qu'elle votait "pour" en expliquant qu'elle voulait continuer à pouvoir acheter "l'Humanité" (Cela a pu paraître amusant mais la grève de la CGT jeudi dernier laisse penser que les communistes ont une vision très restrictive de la liberté d'expression).

Les élus socialistes ont aussi annoncé qu'ils voteraient en faveur de cete délibération.

Enfin, il est à noté que Jean-Pierre Plonquet a choisi de voté "pour " cette délibération. Il a expliqué de manière très argumentée son choix sur le blog de l'UDI du 4e. (voir article du 22 mai 2016). Il est intéressant de noter que 15 jours plus tard, au Conseil de Paris, le groupe UDI/MODEM a choisi de s'abstenir sur la délibération relative à la nouvelle convention sur les kiosques tout en donnant la liberté de vote à ses représentants dans les Conseils d'arrondissement.

Jean-Pierre Plonquet a justifié son vote en expliquant qu'il était était important de soutenir un plan de maintien des kiosques. Je ne peux que le soutenir dans cette  voie.

Le résultat du vote a donc conduit à un étonnant rapport de force avec un vote "contre" LR et Verts, un vote "pour" PS/ PCF/ UDI ! Une démonstration qu'en matière de démocratie locale, les clivages politiques sur des sujets techniques ne sont pas forcément opérant. L'important est de débattre de manière argumentée et constructive sans faire de démagogie.

Dernière information importante. Le blog Vivre le Marais a publié un article concernant l'aspect des nouveaux kiosques. (voir article Vivre le Marais du 23 mai 2016). J'attends personnellement de voir ce que cela peut donner. J'avais fait partie de ceux qui dénonçaient le nouvel aspect des arrêts de bus et finalement, maintenant, je dois admettre que je les trouve plus pratiques et plus esthétiques que les anciens. En ce qui concerne les kiosques, il faudrait prévoir différents types de modèles pour rassurer ceux qui préfèrent un design haussmannien.

MDCCXXIV : Un intéressant complément d'information à propos du 58 rue du Roi-de-Sicile : l'épopée des Casquettes SOOLS, la saga des frères Solinski... et un appel à témoignage...

Publier des articles sur l'Indépendant du 4e depuis plus de 8 ans réserve quelques petites satisfactions.

Parmi, celles-ci, je compte les messages assez nombreux que je reçois dans la boîte mail de l'Indépendant du 4e pour me demander des précisions, des informations, le droit d'utiliser mes photographies (parfois pour des ouvrages universitaires très sérieux). Cependant, je prends encore plus de plaisir à recevoir des messages qui apportent des compléments à mes propres articles. A titre d'exemple, j'ai reçu de la part d'un lecteur prénommé Matthieu à propos de l'article que j'avais publié le 30 juillet 2010 à propos de la façade d'un immeuble un peu surprenant : celle du 58 rue du roi de Sicile.

Ce bâtiment du 58 rue du roi de Sicile a d'après lui été commandé par l'entreprise des Casquettes  SOOLS qui appartenait aux frères Charles et Maurice Solinski dont il est un témoignage de la réussite dans l’Entre-deux-guerres. Le souvenir d'une saga entrepreneuriale et familiale qui a eu pour décor en grande partie le 4e arrondissement.

Je reproduis ci-dessous -en les modifiant à peine- des extraits du message que mon lecteur m'a envoyé :

"Avec la fin du premier conflit mondial et l’avènement des « années folles », l’industrie de la casquette prend un nouvel élan. Comme dans des nombreux autres pays d’Europe et d’Amérique, la société des loisirs se développent rapidement, créant une demande particulière de la part de la gente masculine aisée qui redoute encore de sortir tête nue. La casquette, autrefois associée aux couches populaires de la société ou à un élément de tenue professionnelle, devient un accessoire de mode raffiné.

Les entreprises de production de casquettes étaient en très grande majorité installées dans le quartier historique du Marais qui accueillait depuis la  seconde moitié du 19ème siècle de nombreux migrants juifs d’Europe, faisant du coeur de ce quartier un quasi ghetto que les habitants avaient eux-même baptisé du nom de « Pletzl » (mot yiddish signifiant petit place). C’est au coeur de ce quartier qu’est donc logiquement installée la fabrique de casquettes des frères Charles et Maurice Solinski, au 17 de la rue Vieille du Temple* pour être précis.

Les deux frères se sont cependant démarqué du lot en créant une marque de chapeaux et de casquettes au nom fortement anglo-saxon et qui suggère les prémisses de la fascination qu’exercera l’Amérique sur les sociétés européennes dont les soldats stationnés à la fin de la première guerre mondiale seront les premiers ambassadeurs. Cette marque de couvre-chef est donc SOOLS. Si on ne trouve nulle explication concrète sur l’origine du nom, on peut s’amuser à imaginer que les frères Maurice et Charles ont contracté leur nom de Solinski en Sol, doublant le O pour faire plus américain et y adjoignant un S pour faire plus commercial. Leur attirance supposée pour l’Amérique les conduira même jusqu’à devenir les distributeurs exclusifs des chapeaux Stetson en France.

Pour le marché de la casquette, ils ont créé au début des années 20 un label ciblant de manière claire une part importante d’un marché renaissant : la casquette Grand-Sport. A grand renfort de publicités dans la presse illustrées, ils investissent le domaine des courses cyclistes et notamment les fameux 6 jours du vélodrome ou le non moins célèbre tour de France, en faisant avec leur casquette du véritable placement de produit. Organisation de challenge, primes aux vainqueurs avec cérémonies de remise de chèques et de la fameuse casquette chez le chapelier de la ville étape, les frères Sools sont rompus à toutes les techniques commerciales. De cette époque nous est parvenue la fameuse série de clichés réalisés par l’agence de presse Meurisse lors du tour de France 1929. Arborant plus ou moins fièrement leur « casquette Sools », les coureurs sont transformés en véritable présentoir commercial.

De succès en succès, mais confrontés aussi à de nombreux mouvements sociaux suites à des « ajustements de salaires » sans doute peu philanthropiques, les deux frères Solinski se sont installés de manière exceptionnelle dans le paysage industriel français. Ils ont tous deux leur légion d’honneur. Joséphine Baker porte leurs casquettes, comme la star du cyclisme Charles Pélissier. Milton ou Al Brown, lorsqu'ils saluent, révèlent leur nom dans la coiffe de leur chapeau.  Ils ont confié à Adolphe Mouron, dit Cassandre, l’un des meilleurs illustrateurs de l’époque (grand prix de l'Exposition internationale des arts décoratifs), la promotion de leur « Grand-Sport ». Il réalisera pour eux en 1925 puis en 1931, deux chefs d’œuvres du graphisme des années 20. Leur activité commerciale s’est à ce point développée qu’ils font construire en 1925 un bâtiment neuf pour accueillir leurs nouveaux ateliers".

C’est Georges Pradelle, architecte en vue dans la capitale, qui réalise ce bâtiment dans le plus pur style art déco. Ce bâtiment [situé] au 58 rue du Roi de Sicile** est une affirmation de la santé de l’entreprise et de l’encrage de la maison Sools dans la modernité de son époque. En plus de ce siège, perçu comme futuriste par les résidants du quartier, la maison Sools se targuent dans ses publicités de détenir pas moins de douze points de vente dans la capitale dans les années 20. L’une de ces boutiques [était située] à l’angle des rues de Turenne et St Antoine.

Le dernier témoignage de l’existence de la maison Sools que nous avons trouvé date du mois d’août 1940. Dans un encadré du journal Le Temps, les frères Maurice et Charles Solinski annoncent à leur clientèle qu’ils n’ont jamais quitté la France et que leur activité commerciale se poursuit. Ils se sont installés depuis le 10 juin 1940, soit quelques jours avant la signature de l’armistice entre le gouvernement français et l’armée allemande, dans une petite ville du sud ouest de la France. Ils précisent encore que leurs 17 boutiques sont encore ouvertes".

*[Note de l'Indépendant du 4e : le 17, rue Veille-du-Temple est situé dans le même pâté de maisons que le 58 rue du Roi de Sicile]

**Pour écrire cet article et vérifier ma source principale (petit réflexe d'historien), j'ai acheté un document qui atteste l'existence de l'entreprise des frères Solinski situé au 58 rue du roi-de-Sicile. Voici eb effet une facture qui date de 1931 :

On peut observer dans le coin en bas à gauche l'adresse de l'entreprise qui était bien situé au 58 rue du Roi-de-Sicile :

L'auteur du message qui est à l'origine de cet article sur les frères Solinski me demande de lancer un appel. Si des personnes possèdent des témoignages concernant cette entreprise de casquettes et son activité  dans le Marais, il souhaite que je lui transmettre les informations que je pourrais obtenir. Si tel est le cas, envoyez-moi un message à [email protected] et je ferai suivre. Merci !

 

 

 

 

 

MDCCXXIII : "Archéologia" de mai 2016 nous en apprend plus sur les vestiges trouvés place du Père-Teilhard-de-Chardin

Les amoureux du 4e arrondissement ne doivent pas manquer d'acheter le magazine Archéologia du mois de mai 2016. La couverture met à la "Une" les vestiges de l'enceinte de Charles V redécouverts à l'automne dernier sur la place du Père-Teilhard-de-Chardin (voir mon article du 16 octobre 2015).

Le dossier composé de six pages a été écrit par Julien Avinain, chargé de mission du Département d'Histoire de l'Architecture et d'Archéologie de la Ville de Paris (DHAAP). Il est illustré par de superbes photographies et des illustrations relatives à l'histoire de l'enceinte :

L'article est très intéressant concernant l'aspect de l'enceinte à cet endroit (avec des données très précises sur les matériaux utilisés et l'épaisseur de la muraille). L'un des intérêts de ces vestiges est dû à ces contreforts qui apparaissent dans la partie Est de la place et que j'avais photographié en octobre 2015 :

J'avais évoqué à ce sujet la présence de tours dans mon article d'octobre 2015. Julien Avinain est plus précis puisqu'il évoque les fondations d'une petite tour d'échauguette qui expliquerait la présence de ces contreforts. Sans parler de "merveille" comme l'a fait la maire du 4e arrondissement lors de la réunion du 17 mai, M. Avinain affirme que "l'observation inédite de ces contreforts constitue l'enseignement majeur de cette opération [de diagnostic archéologique]".

J'avais publié dans mon article d'Octobre 2015, un détail d'un plan de Paris de 1575 pour montrer à quoi ces ouvrages pouvaient ressembler :

Bref ! En tout cas, n'oubliez pas de vous rendre chez votre kiosque de presse le plus proche pour y acheter le magazine Archéologia de ce mois-ci (on y trouve aussi un dossier très intéressant relatif à l'archéologie du judaïsme en France).

MDCCXXII : Nouvelle réunion publique pour parvenir à l'aménagement d'un jardin place du Père Teilhard de Chardin

L'aménagement d'un jardin Place du Père Teilhard de Chardin est un projet porté depuis de nombreuses années par le Conseil de Quartier Arsenal et auquel j'ai consacré de très nombreux articles sur ce blog.

Mardi 17 mai 2016, une nouvelle réunion publique était organisée à ce sujet à 18h30. Je m'y suis rendu car je voulais avoir des informations précises sur l'état d'avancement de cet aménagement (mais je ne pouvais pas rester car j'avais un autre engagement, un dîner débat de l'Agora démocrate, un club de réflexion de l'UDI, à Montparnasse à partir de 19h30).

Voici donc, les informations que j'ai pu relever au cours des trois premiers quarts d'heure pendant lesquels j'étais présent.

Le maire Christophe Girard a annoncé que le budget initial de 490 000€ avait été rallongé pour prendre en compte la "découverte" des vestiges de l'enceinte de Charles V (voir mon article du 19 octobre 2015). Un surcoût de 190 000€ accepté en mars 2016 par Anne Hidalgo. Le maire a évoqué la nécessite d'avoir  "accès à ces merveilles" (sic). [Sans nier l'intérêt patrimonial évident de ce morceau de mur, le médiéviste spécialiste de la Sicile du XIIe siècle que je suis, se permet de considérer qu'il ne faut quand même pas exagérer le caractère sublime de cette muraille qui était un ouvrage militaire d'un intérêt artistique tout à fait relatif mais en matière de goût artistique M.Girard ne donne jamais dans la demi-mesure, c'est lui qui évoquait des "pans de laideur" pour évoquer les Halles de Willerwall].

Les services de la Ville de Paris ont présenté un projet qui permet de rendre visible une partie des vestiges en surcreusant une partie du jardin dans la partie qui longe le long du boulevard Morland :

Pierre Colboc, membre du Conseil de quartier Arsenal, a présenté un projet différent qui conduit à dégager une partie plus importante de la muraille tout en évitant que l'on puisse l'approcher de trop près :

Parmi les autres problèmes évoqués avant mon départ, le problème d'un éventuel déplacement "ailleurs" de la statue située le long du Boulevard Henri IV et consacrée à Arthur Rimbaud sculptée par Jean Ipousteguy (un sujet qui refait son apparition puisqu'un projet de déplacement avait été annulé en 2008 suite à la mobilisation... du Conseil de quartier Arsenal [Voir notre article du blog Le 4e que j'aime du 9 janvier 2008].)

Le maire Christophe Girard semble en tout cas pressé d'aboutir. Il souhaite, et là je lui donne entièrement raison, que le jardin soit livré "avant la Sainte-Catherine" 2018 (le 25 novembre). On attend donc avec impatience de pouvoir se promener dans cet espace vert tout en admirant les vestiges de cette enceinte.

MDCCXXI : "Nuit debout" fait vaciller la majorité municipale du 4e arrondissement.

Cela fait bientôt de 10 ans que je suis un observateur assidu des débats du Conseil d'arrondissement du 4e. Pendant la mandature de Dominique Bertinotti comme maire du 4e arrondissement (jusqu'en juillet 2012), cela m'a permis d'être régulièrement témoin des passes d'armes entre les élus de la majorité, un phénomène dont certains m'assurent que c'est une des spécificités du 4e.

Or, depuis que Christophe Girard est maire du 4e, on peut observer parfois quelques tensions mais celles-ci étaient beaucoup moins vives que par le passé. Cependant, lors du CA  du mardi 3 mai 2016, les membres du public ont pu observer à plusieurs reprises des propos aigres entre le maire du 4e,  son adjointe verte Corine Faugeron et notamment le 1er adjoint Julien Landel (auquel Mme Faugeron a reproché de sourire quand elle parlait).

La tension a atteint son paroxysme en fin de Conseil d'arrondissement. En effet, les élus Verts (Corine Faugeron et Boniface N'Cho) et communiste (Evelyne Zarka) avaient déposé un vœu concernant la place de la République qui bien que n'étant pas dans le 4e arrondissement était l'objet de leur préoccupation. En effet, pour montrer leur solidarité avec Nuit debout ils souhaitaient que la Ville de Paris prennent des dispositions pour améliorer le confort des participants (notamment en installant des toilettes provisoires).

Les élus de l'opposition ont voté contre : Vincent Roger (LR) a reconnu que le mouvement avait des aspects qui pouvaient paraître sympathiques au début mais que le refus de débattre avec des personnes qui pensent différemment (comme le philosophe Alain Finkielkraut) montrait un grand sectarisme. Quant à Jean-Pierre Plonquet (UDI) il a souligné combien en période d'état d'urgence ce mouvement était irresponsable en mobilisant des forces de police qui serait bien nécessaire ailleurs.

Parmi les élus de la majorité municipale, les élus socialistes, tout en montrant des nuances concernant le phénomène Nuit debout, ont expliqué pourquoi ils ne voteraient pas le vœu communiste/Verts. Cependant, l'adjointe "Nous Citoyen", Anne Lebreton a annoncé que pour montrer son soutien à l'esprit de Nuit debout, elle votait "pour". Cela a semblé irriter le maire du 4e, Christophe Girard qui a affirmé que Mme Lebreton avait changé d'avis depuis que le sujet avait été évoqué en réunion préparatoire de la majorité municipale. Trois possibilités peuvent expliquer cela :

1. Le maire du 4e avait mal compris la position d'Anne Lebreton lors de la réunion préparatoire. C'est ce qu'elle a en tout cas essayé de dire en affirmant qu'elle avait toujours été favorable à ce voeu.
2. Mme Lebreton a changé d'avis...
3. J'ai moi-même eu des hallucinations auditives quand j'ai entendu le maire reprocher à Mme Lebreton qu'elle avait changé d'avis.

Je laisse mes lecteurs qui lisent mon blog depuis 2008 choisir la bonne version.

 

MDCCXX : Un panneau d'affichage révolutionnaire des lois et actes de l'autorité publique

La façade de l'église Saint-Merri a été superbement restaurée. Voici un petit détail qu'on ne remarque cependant pas forcément au premier coup d'oeil. Sur un mur situé tout à droite on peut lire cette pancarte "LOIX etACTES de l'autorité publique".

L'excellent blog "Paris-bise-art" a consacré un article à cette plaque dans un article du 22 janvier 2015. On peut y trouver d'autres liens vers les autres lieux de Paris où on trouve une telle plaque.

 

MDCCXIX : Une façade du XVIIe siècle au 7 rue des Ursins... Une adresse où un célèbre drame a peut-être été perpétré en 1674.

La partie Nord-Est de l'Île de la Cité est un des rares secteurs de cette île qui a échappé aux démolitions haussmaniennes. La rue des Ursins que l'on peut voir depuis la rive droite offre une très belle variété de façades de différentes époques. Certaines demeures ont été remanié dans un goût médiéval.

Cependant au 7 rue des Ursins, un immeuble semble avoir conservé une grande partie des caractéristiques de l'époque où il a été construit. Plusieurs éléments en attestant :

 

1°) Cette façade ne compte que deux étages principaux et des combles avec un grenier. Elle est beaucoup plus basse que les deux édifices qui la voisinnent.

2°) La façade a un aspect très déséquilibré qui laisse penser à des ajouts progresifs depuis le XVIIe siècle. La partie supérieure est particulièrement charmante :

Un reste de poulie semble avoir servi à monter vers un grenier situé au sommet de cette façade.

3°) La porte est d'une très grande sobriété :

4°) Pour renforcer la façade qui est un ancienne, une ancre métallique en "T" a été fixée :

En écrivant cet article, j'ai découvert un article très complet sur ces ancres métalliques ==> Lien.

Je n'ai pas trouvé la date précise de constructions de cet immeuble. Plusieurs sources affirment que le dramaturge Jean Racine aurait vécu au 7 de la rue des Ursins de 1673 à 1676. Il semble en tout cas, qu'il a résidé dans cette partie de la rue durant cette période. C'est l'époque il a créé une de ses plus célèbres tragédies : Iphigénie qui a été créée en 1674.

Une petite citation tirée de cette pièce pour finir cet article :"Les caprices d'un peuple inconstant et les intrigues des envieux suffisent pour nous perdre". (Acte 1, Scène 1). Tous les candidats à la future élections présidentielle de 2017 devraient méditer à ce sujet.

 

 

MDCCXVIII : NKM était à nouveau dans le 4e mercredi dernier

Sur la photo du haut Nathalie-Kosciusko Morizet et Vincent Roger, conseiller d'arrondissement du 4e et conseiller régional de l'Île-de-France

J'ai déjà consacré un article à la venue de Nathalie Kosciusko-Morizet sur l'île Sainf-Louis en février 2016 (voir article du 14 février 2016). Loin de moi l'idée de prendre position dans la Primaire puisque les Centristes n'ont pas fait de choix pour cette élection qui est organisée par les Républicains.

Cependant, je constate avec plaisir que NKM continue à porter une grande attention aux habitants du 4e arrondissement. Elle est venue mercredi 4 mai au café littéraire "La Belle Hortense" dédicacer son livre "Nous avons changé de mpnde". Cela lui a permis de rencontrer de nombreux habitants et les deux élus d'opposition de l'arrondissement : Vincent Roger (LR) et Jean-Pierre Plonquet (UDI).

Nathalie Kosciusko Morizet et Jean-Pierre Plonquet (Conseiller d'arrondissement UDI du 4e).

 

MDCCXVII : La cathédrale Notre-Dame il y a 200 ans... sans sa flèche médiévale

En finissant mon séjour à Berlin, la semaine dernière, j'ai fait une très belle découverte complètement impromptue. En effet le château de Charlottenburg est un palais immense dont la visite en 2007 m'avait pris plusieurs heures. Du coup, j'avais négligé d'aller dans un petit bâtiment situé à l'écart du bâtiment principal : le Neuer Pavillon. Il s'agit en effet d'une création XIXe siècle pour le roi de Prusse Frédéric-Guillaume III signée de l'architecte Karl Friedrich Schinkel (dont le goût est parfois un peu douteux...).

Comme lors de ce nouveau séjour à Berlin, je résidais à Charlottenburg, je me suis dit qu'il serait quand même intéressant d'aller visiter cet édifice qui possède une belle collection (9 tableaux) du grand peintre romantique allemand, Caspar David Friedrich (même si ce dernier est loin d'être mon peintre préféré).

J'ai été très content de me rendre dans cette petite demeure car j'y ai découvert des œuvres d'un peintre allemand peu connu du XIXe siècle inspiré par les vedutte de Canaletto et Guardi du XVIIIe siècle : Eduard Gaertner (1801-1877) . Or parmi les paysages représentés par celui-ci j'ai découvert deux tableaux qui représentent... le 4e arrondissement ! Je me suis alors dit qu'il fallait que j'achète un fotoerlaubnis (une autorisation payante de prendre des photos dans beaucoup de musées allemands) afin de pouvoir faire un article à ce sujet.

Voici celui consacré au 1er tableau que j'ai vu. Il s'agit d'une vue peinte en 1827 avec un soleil de fin d'après-midi depuis le quai de Montebello (qui jusqu'en 1843 s'appelait le quai de la bûcherie) en direction du chevet, du transept Sud et des tours de Notre-Dame.

Le changement le plus important concerne le 1er plan : sur la rive gauche en 1827, on peut observer une multitude de blanchisseuses. En 2016, elles ont été remplacées par une péniche où les touristes peuvent profiter de la magnifique vue sur Notre-Dame

 Au 2e plan, les bâtiments médiévaux de l'archevêché que l'on pouvait voir en 1827 ont été détruits. Ils ont été remplacé par une construction néo-gothique dans la verve du XIXe siècle. Quant aux immeubles qui se prolongeaient vers la gauche du tableau ils ont été démoli et remplacé par l'actuel jardin Jean XXIII :

 A l'arrière-plan, certains pourraient croire que la Cathédrale Notre-Dame n'a pas évolué. Or, tel n'est pas le cas. En effet, si les tours ont gardé la même silhouette, un changement majeur apparaît à la croisée des transepts : le pinacle (la grande flèche centrale) qui n'existait pas en 1827 :

 Comme je l'ai déjà expliqué à propos d'un tableau de Jongkind qui date lui de 1855, ce pinacle n'a été réinstallé que plus tard par l'architecte Viollet-le-Duc pendant les restaurations opérées sous Napoléon III (voir mon article du 1er mars 2015). Cette flèche haute de 45m (90m au-dessus du sol) a été rétablie en 1859-1860 à l'imitation de l'ancienne qui datait de 1220-1230 mais qui avait été détruite à la fin du XVIIIe siècle. Elle est en chêne recouvert de plomb et pèse 750t (sources Paris, Guides bleus, Hachette, 1999). J'ai trouvé un site très intéressant à propos de ce pinacle ==> lien.

On peut donc remarquer que la peinture qui m'a conduit à écrire cet article date de 1827. Ell donne la vision que pouvait avoir Victor Hugo quand il a écrit Notre-Dame de Paris puisque cette oeuvre a été publiée en 1831.