L'Indépendant du 4e Arrondissement de Paris

DCLVII : Conseil d'arrondissement du lundi 3 mai : la zizanie dans la majorité municipale : 1er épisode à propos des... crottes de chien !

 Lors de la campagne de 2008, la maire du 4e arrondissement, Dominique Bertinotti, lors d'un meeting de l'entre-deux-tours s'est offusquée que son adversaire, Vincent Roger ait raillé les mauvaises relations qu'elle avait avec la leader locale des Verts Corinne Faugeron. (Il avait osé parlé de la dame des Roses et de la dame des Verts).

Ceux qui assistent au conseil d'arrondissement depuis le début de l'actuelle mandature peuvent se persuader qu'il s'agissait de la part de Mme Bertinotti de propos purement électoralistes et que la maire n'hésite donc pas à "arranger" la réalité quand cela l'arrange.

Nous étions assez peu nombreux dans le public lors du Conseil d'arrondissement du lundi 3 mai 2010. Nous avons d'ailleurs failli regretter d'être venus car les sujets soumis aux votes n'ont pas conduits à des débats houleux... et surout Corinne Faugeron n'était pas présente car elle assistait au vernissage d'une exposition de photos consacrée au mouvement féministe dans la mairie du 4e.

Cependant, le public n'a finalement pas regretté d'être venu grâce au passage au débat relatif aux voeux déposés par Corinne Faugeron à la fin du conseil d'arrondissement. Celle-ci était revenue pour l'occasion. Je ne consacrerais cet article qu'au premier voeu qu'elle a déposé. Il concernait un sujet prosaïque mais important : les crottes de chiens sur les trottoirs et la chaussée. Estimant que depuis quelques mois les propriétaires avaient tendance à relâcher leurs efforts, Mme Faugeron a souhaité qu'une nouvelle campagne soit faite pour mettre fin à cette dérive.

Mme Bertinotti a laissé Mme Faugeron s'exprimer puis elle a annoncé qu'en ce qui la concerne il n'était pas question qu'elle vote ce voeu. Elle a semblé considéré que cela aurait signifier qu'on ne reconnaissait pas les progrès faits dans ce domiane pendant plusieurs années en s'appuyant sur des statistiques.

Mme Faugeron a admis qu'il y avait certes eu des progrès mais que selon elle il y avait eu un relâchement ces derniers mois. Une partie des personnes dans le public a approuvé son point de vue ce qui a semblé irriter la maire...

Le voeu a finalement été retiré. En en parlant avec certains habitants depuis cette séance, j'ai constaté que le sujet prêtait vraiment à débat. Certains affirment que ce n'est pas vrai, les propriétaires de chien n'ont pas relâché leur vigilence. Cependant, j'ai trouvé à peu près autant de personnes pour dire que ces dernières semaines, ils avaient eu la surprise de voir certaines attitudes, qui semblaient oubliées, réapparaître. J'avoue me ranger dans ce nombre car la semaine dernière à deux reprises, j'ai vu des propriétaires de chien qui ont oublié de faire ce petit geste. J'avoue que cela m'a choqué tant je m'étais habitué à le voir systématiquement fait depuis plusieurs annéees.

Voilà en tout cas un débat qui dépasse les clivages politiques et la petite gue-guerre entre Mme Bertinotti et Mme Faugeron. Assiste-t-on oui ou non à un relâchement en ce qui concerne le ramassage des crottes de chien. Je laisse le lecteur juge !

P.S. : pour mémoire, je rappelle que Mme Faugeron est l'adjointe au maire de Mme Bertinotti et qu'elles font partie de la même majorité...

DCLVI : Il y a 400 ans demain, Henri IV rendait l'âme alors qu'il se dirigeait vers l'actuel 4e arrondissement. L'occasion d'un petit coup de gueule... diabolique.

(Détail du tableau "L'apothéose d'Henri IV et la proclamation de la régence de Marie de Médicis).

Voici un détail d'un tableau que j'aime montrer à mes élèves de 4e chaque année quand je me rends au Louvre avec eux dans le cadre d'un projet histoire de la peinture. On y voit Henri IV emporté au ciel par la mort tandis que sa femme Marie de Médicis est proclamée régente. Ce tableau se trouve au Louvre dans la magnifique salle consacrée aux peintures faites par Rubens pour raconter l'histoire de la régente.

Voici la version complète du tableau :

 Les personnes qui ont un peu de culture historique savent qu'Henri IV n'est pas mort dans l'actuel 4e arrondissement. Il est mort dans le 1er arrondissement, rue de la Ferronerie. On trouve au sol (à quelques dizaines de mètres du boulevard Sébastopol qui sert de limite aujourd'hui entre les deux arrondissements) une plaque qui rappelle l'assassinat commis par Ravaillac le 14 mai 1610. Cela fera donc 400 ans demain.

Un fait est peut-être moins connu : Henri IV se dirigeait alors vers l'actuel 4e arrondissement. En effet, son ministre et ami, Sully, qui logeait à l'Arsenal (l'actuel Hôtel de Sully n'était pas construit) étant malade, le roi avait décidé d'aller lui rendre visite. Comme chacun le sait, l'Arsenal est située à l'Est de l'actuel 4e arrondissement.

Pour s'y rendre en partant du Louvre, le roi devait emprunté un dédale de rues  : la Ferronnerie jusqu'à la rue Saint-Denis qu'il fallait redescendre jusqu'à l'actuelle rue des Lombards, la rue de la Verrerie, la rue du roi de Sicile pour ensuite atteindre la rue Saint-Antoine qui était le seul grand axe de l'époque...

Henri IV ne l'a jamais atteint puisqu'après avoir été poignardé et ramené d'urgence au Louvre il a expiré quelques minutes plus tard.

Je m'étonne du silence de la plupart de nos institutions autour de la mort de ce grand roi. Henri IV est aujourd'hui un des seuls de nos dirigeants qui réussissent à faire à peu près l'unanimité. Napoléon Bonaparte n'a fait en France presque l'objet d'aucune rétrospective pour commémorer les 200 ans de sa période la plus glorieuse et réformatrice à la tête de la France. Il a fallu que je me rende à l'étranger pour voir des aspects positifs de sa domination sur l'Europe avec par exemple à Munich une exposition à propos de la mise en oeuvre d'un code civil d'inspiration française en Bavière. En France, on n'a principalement retenu que les fautes qui lui sont reprochées, avec notamment le rétablissement de l'esclavage aux Antilles en 1802 et bien sûr les litres de sang déversés sur le champs de bataille.

Pour en revenir à Henri IV, je pense que, globalement, on a peu de chose à lui reprocher. L'Edit de Nantes de 1598 et la fin des guerres de religion en fait un roi "politiquement correct". Pourtant rien n'est fait pour rappeler en ce 400e anniversaire de son assassinat, l'importance de son règne. Nos dirigrants ne pensent pas important que les Français puissent valoriser leur passé. On peut comparer cette attitude désolante avec nos amis anglais : au Royaume Uni, le 500e anniversaire de la prise de pouvoir d'Henri VIII en 2009 a donné lieu à un nombre impressionnant d'expositions, téléfilms, reconstitutions qui rendent le personnage beaucoup plus présent... Pourtant je ne suis pas sûr que le roi Henri VIII ait été irréprochable, notamment dans sa manière de se débarasser de grands ministres comme Thomas More.

Si la "Nation française" dans toute sa diversité actuelle veut continuer à exister, il faut que nous soyons tous collectivement plus conscients de son passé. On ne peut rien construire en faisant table rase de ce qui a forgé l'Unité du pays.

Peut-être cela est-il dû au manque de Culture historique de la part de nos dirigeants. Je n'ai jamais été un adepte de François Mitterrand mais je dois admettre qu'il est peut-être le dernier de nos chefs d'Etat à avoir eu à l'esprit dans sa pratique du pouvoir le passé séculaire de la France. On peut rappeler par exemple qu'en 1987 le millénaire du sacre de Hugues Capet avait été célébré très dignement avec notamment une très belle frappe monétaire. Ces derniers temps nous n'avons eu droit qu'à une glorification de la culture Taïnos ou encore plus récemment à une volonté de célébrer les seuls faits et gestes, certes nombreux, du dirigeant en place, notamment la très grande et très glorieuse présidence française de l'Union Européenne. Peut-être que rappeler certains Chefs d'Etat passés pourraient risquer de faire de l'ombre à certains... A moins que cela ne leur évoque en fait pas grand chose.

Ce n'est pas moi qui ait dit en premier "Parce qu'un homme sans mémoire est un homme sans vie, un peuple sans mémoire c'est un peuple sans avenir"... (C'est le Maréchal Foch... et pas Aimé Césaire comme je l'ai lu sur plusieurs blogs !)

Pendant que j'y suis, ajoutons que je trouve inadmissible la disparition de l'enseignement de l'Histoire-géographie en Terminale scientifique. Le passé a montré à de nombreuses reprises que les scientifiques avaient besoin d'un minimum de conscience des faits passés... Les scientifiques y ont joué un rôle très important et la seule chose que l'on peut regretter est la faible importance de l'histoire des sciences et des techniques dans l'enseignement de l'Histoire en France.

Cet article porte le N° DCLVI... c'est-à-dire 666. Il s'agissait jadis d'un nombre qui évoquait le diable. En effet, il avait la particularité de s'écrire en chiffres romains avec les nombres D, C, L, V, I dans l'ordre. Cela explique aussi pourquoi certains annonçaient la fin du monde en 1666 (MDCLXVI) mais j'en reparlerai si j'atteins ce nombre d'articles... dans quelques années.

On voit pourquoi on peut dire que l'article d'aujourd'hui est un peu diabolique ou satanique !

DCLV : Les travaux avancent enfin sur le site de l'ancien Hôtel des impôts du 4e

 Le 29 mai 2008, j'avais écrit un article pour annoncer qu'à l'emplacement de l'ancien Hôtel des impôts fermé en 2006 (et où l'Etat n'était que locataire) un commerce allait s'installer d'après ce qui avait été annoncé en Conseil d'arrondissement.

Depuis quelques semaines, on peut se rendre compte que les travaux avancent enfin. L'endroit est particulièrement bien situé puisqu'il est juste en face de la sortie du métro Saint-Paul. Grâce au chantier, on peut voir l'espace de ce futur commerce où on peut voir la rue de Rivoli depuis la rue du Roi-de-Sicile.

 Il est dommage que des lieux qui paraissent si propices au commerce puissent rester inoccupés aussi longtemps. On peut de plus penser qu'il est dommage que les étages supérieurs où des logements vont être installés soient restés vides pendant de si nombreuses années.

(Photos prises le 10 avril 2010)

DCLIII : Le dernier printemps pour le Jardin des Halles ? Peut-être pas ! Un recours en justice de l'association Accomplir

Jardins des Halles le 14 avril 2010

J'ai écrit l'an dernier un article qui s'intitulait "Réaménagement des Halles, le dernier automne pour ces magnifiques arbres" (publié le 14 novembre 2009) et un autre consacré à la destruction programmée du Jardin Lalane (publié le 9 septembre 2009).

J'ai fait ces derniers temps des photographies de ces jardins en me disant que ce serait peut-être la dernière fois que l'on pourrait photographier ce jardin dans sa configuration actuelle au moment du printemps. Voici une petite sélection de ces prises de vues...

 Des fleurs des treilles qui longent la rue Berger (photo prise le 14 mars 2010)

Des oiseaux faisant trempette dans un bassin promis à la destruction 

Des tulipes ont tout de même été plantées... (photo prise le 14 avril 2010)

Cependant, la destruction de ce jardin va peut-être être annulée. Si cela se fait, ce ne sera pas grâce à la mobilisation des Parisiens qui, je trouve, s'intéressent très peu à ce vaste chantier (qui ne concerne pas que les habitants du 1er arrondissement). Une association "Accomplir" a été très active pour dénoncer les incohérences du projet (auquelles j'ai consacré  plusieurs articles). Cette association a publié le 16 avril 2010 un communiqué dans lequel elle annonce qu'elle conteste la légalité du permis de démolir affiché depuis le 26 mars dans le jardin. Je reproduis ici l'intégralité de ce communiqué de presse :

"Le permis de démolir est illégal à plusieurs titres :

-  le Maire de Paris n’a pas sollicité l’autorisation du Conseil de Paris pour demander ce permis, comme le prévoit le Code de l’urbanisme, et n’était donc pas compétent pour déposer la demande ;

- le Maire de Paris n’a pas demandé l’autorisation du Conseil de Paris pour délivrer le permis ;

- le permis ne tient pas compte de la délibération du Conseil de Paris des 6 et 7 avril 2009, selon laquelle la Place Cassin devait être préservée, la sculpture « L’Ecoute » devait être maintenue sur cette place, et un espace du jardin devait être consacré à l’œuvre des époux Lalanne ;

- l’avis favorable donné à ce permis par l’Architecte des Bâtiments de France ne peut être considéré comme valable car il omet de prendre en compte l’impact du projet sur deux des quatre monuments historiques qui entourent le Jardin des Halles (la Bourse de Commerce et la Colonne Médicis) ; en conséquence, le Maire ne pouvait pas accorder légalement le permis au vu d’un tel avis ;

- le dossier de demande du permis est incomplet en ce qu’il ne comporte ni plan de masse ni photos des élégissements, ces volumes vides, de hauteurs différentes, qui sont posés sur la dalle haute du centre commercial et soutiennent la dalle du jardin en lui donnant son relief ;

- le dossier ne permet donc pas d’apprécier le volume des démolitions demandées, qui est considérable ;

- le dossier est également incomplet en ce qu’il n’apporte aucune précision sur les constructions projetées à la place des élégissements, des émergences et des divers aménagements destinés à être démolis.

Forment également un recours à l’encontre de ce permis, en invoquant les mêmes arguments que l’association Accomplir :

- Mme Claude Lalanne, artiste dont les œuvres font actuellement l’objet d’une grande exposition au Musée des Arts décoratifs et à qui l’on doit le célèbre Jardin d’aventure Lalanne, situé au sein du jardin des Halles, qui va être démoli dans le cadre du permis,

- Mme Marie-José de Miller, veuve de Henry de Miller, à qui l’on doit la sculpture « L’Ecoute », plus connue sous le nom de « La Grosse Tête », qui se trouve au centre de la Place René Cassin, cette dernière étant également menacée de démolition ;

- plusieurs habitants et commerçants immédiatement riverains du jardin des Halles, qui vont directement subir les nuisances du chantier du jardin, destiné à durer plusieurs années."

A lire sur la question :

- le site de l'Association Accomplir

- l'article du 16 avril 2010 de Vivre le Marais !

- la douzaine d'articles que j'ai consacrés au projet de réaménagement des Halles sur L'Indépendant du 4e

DCXLIX : Aménagement des quais : je suis "pour", mais il faut que les Parisiens s'intéressent à ce projet

 
  
Maison du port de Paris quai des Célestins

Cela fait de nombreuses années que je me demande pourquoi cette bâtisse de l'ancien port de Paris est laissée à l'abandon. C'est donc avec un très grand plaisir que je constate que dans le cadre du projet de réaménagement des quais présenté par Bertrand Delanoë, le maire de Paris, le 14 avril 2010, l'aménagement proposé prend en compte ce lieu comme on le voit sur cette projection que j'ai trouvé sur le site de la Ville de Paris :

Contrairement à ce qui est prévu rive gauche, on voit que les voitures pourront continuer à passer ce qui n'est pas forcément une mauvaise idée pour que l'on puisse circuler dans le centre.

J'ai aussi récupéré cette projection qui concerne elle aussi le 4e arrondissement... en me demandant ce que peut-être une "ludobarge" (comme cela est écrit en petit sur le document ci-dessous).

Je préférerais pour ma part que l'on puisse nager (et pas barbotter) tout en profitant du beau temps. Je rêve pour le centre de Paris d'une piscine semblable à celle que l'on trouve à Lyon sur les bords de la Saône (une piscine double avec un bassin de détente et de jeux et un autre pour la natation). Pourquoi pas sur une piscine-barge ? Elle pourrait être mise en place pendant la belle saison et retirée pendant l'hiver.

Autre nouvelle intéressante : l'aménagement des quais côté rive gauche avec la fermeture de la circulation aux voitures... Cela soulagera, il faut l'espérer, le 4e arrondissement en détournant en partie le flux des touristes vers les bords de Seine au niveau des 6e et 7e arrondissements. Pour ce qui est du problème de la circulation des voitures, il faut bien sûr qu'il soit pris en compte mais n'ayant pas personnellement le permis de conduire je ne m'en sens pas du tout concerné par le problème.

Comme je l'ai déjà écrit en février 2010 (article du 3 février 2010). Pour ces projets d'aménagement des quais, il est en tout cas très important que les Parisiens puissent donner leur avis. Ils sont concernés mais il est vrai qu'il faut pour cela qu'ils se bougent pour savoir quels sont les différents aspects du projet.

Pour ma part, je ne peux que me féliciter des grandes lignes du projet.

Source pour les vues du projet : le site de la Ville de Paris.

 

  

DCXLVII : Un affichage fort mal inspiré...

 En mars, certains murs du 4e arrondissement ont été couverts d'affiches annonçant un "No Sarkozy Day". Ce genre de manifestations me laisse perplexe puisque ceux qui prétendent faire une "journée sans Sarkozy" font du coup une publicité incroyable au chef de l'Etat.

Je comprends qu'on puisse ne pas apprécier la personnalité et la politique du Président de la République actuelle, mais ces actions me semblent contre-productives puisqu'elles sont tellement excessives qu'elle ne peuvent que conduire certains à finalement se ranger derrière... Nicolas Sarkozy. Il ne faut pas oublier que le chef de l'Etat a été élu en 2007 par plus de 53% des Français avec une participation record de 84%. (Un vote qui s'explique certes aussi car la perspective de voir Mme Royal à la tête de l'Etat n'avait rien de rassurant). Même dans le 4e arrondissement, Nicolas Sarkozy a obtenu au 2e tour un peu plus de 50% des voix.

La constitution prévoit que le Chef de l'Etat est élu pour 5 ans... Il reste donc encore 2 ans. (Putain encore deux ans disait l'autre !). Ce genre d'actions hystériques n'apporte donc absolument RIEN et en plus cet affichage ne fait que salir nos murs.

Passerelle du port de l'Arsenal

 

 

DCXLV : Le printemps marqué par l'arrivée de nids d'hirondelles géants sur la façade du centre Pompidou

Depuis une dizaine de jours on peut voir sur la façade du Centre Pompidou des ajouts dans une matière inusitée dans ce lieu : le bois.

Ces cabanes haut perchées ressemblent à des nids d'hirondelle. Comme je passe très souvent devant ce lieu, j'ai fait une petite recherche sur le Net pour savoir de quoi il s'agissait.

Je m'étais en effet demandé s'il n'y avait pas un lieu avec l'idée surprenante qu'ont défendu certains d'ajouter un étage à tous les immeubles du Marais pour augmenter le nombre de logements. Tel n'est point le cas...

En effet, il s'agit d'une création provisoire de l'artiste japonais Tadashi Kawarmata qui est professeur à Paris aux Beaux Arts. Pour en savoir plus, je vous renvoie vers un article du journal Le Monde.

Voici quelques unes des photos un peu insolites que permettent ces installations éphémères (elles disparaîtront le 23 août).

 

DCXXX : La pose des portes automatiques a commencé au métro Hôtel de Ville

 Notre vie quotidienne est marquée par des petits changements qui au fil de temps rentrent dans notre univers quotidien. Il en sera certainement ainsi avec les portes aumatiques installées sur la ligne 1 en raison de l'automatisation des rames.

Voici deux photographies que j'ai prise lors du début de leur installation la semaine dernière à la station Hôtel de ville (à la quelle j'ai consacré un article le 19 octobre 2010 ). J'ai pris la photographie du haut le 19 mars dernier et celle du bas le 17 mars.

Dans le 4e arrondissement, la station Hôtel de ville est la première dans laquelle ces portes commencent à être installées. Pour le moment seul le bout des quais est équipé ce qui est un peu dangereux car les voyageurs ont tendance à se pencher pour voir les rames arrivées... Vivement la fin des travaux !  

DCXXI : Quelques remarques à propos du second tour des régionales : L'Indépendant prend position puisqu'on le lui demande !

Chantal JOUANNO, élue conseillère régionale de Paris dimanche 24 mars 2010 

En discutant avec des habitants, je me rends compte combien le mode d'élection pour les régionales est fort mal connu par les citoyens. Cela explique peut-être aussi la faible participation de dimanche dernier.

Je me suis risqué avant-hier à des prévisions concernant les résultats dans le 4e arrondissement (article du 17 mars 2010). Je vais maintenant expliquer pourquoi je peux avoir une certitude :  Chantal Jouanno, une femme politique que j'avoue avoir découvert pendant cette campagne, sera élue conseillère régionale dimanche prochain.

En effet, dimanche 24 mars 2010, 2 listes s'opposent à Paris : la liste de Gauche dirigée par Anne Hidalgo et celle de Droite et du Centre dirigée par Chantal Jouanno. Ce sont des élections régionales mais... elles se font dans le cadre du département (ce que je trouve complètement crétin). Dans chaque département, la liste qui arrive en tête obtient la moitié des sièges. Le reste des sièges est réparti à la propotionnelle "à la plus forte moyenne". Le département de Paris désigne 41 conseillers régionaux.

On peut donc avoir plusieurs certitudes.

Chantal Jouanno sera élue, conseillère régionale pour Paris, dimanche prochain, puisqu'elle est en tête de liste. Je m'en réjouis car je l'ai rencontrée pour la 1ère fois grâce à cette campagne. C'est vraiment une personne très à l'écoute... ce n'est pas le cas de tous les politiques. Pour avoir discuté avec elle, je trouve qu'à propos d'éventuels projets relatifs au Marais et aux quais, elle est vraiment ouverte à la discussion. On a lui a fait un procès en sorcellerie alors que vraiment ce n'est, en aucun cas, le sujet central des élections régionales.

Autre certitude, un homme politique assez médiatique du 4e arrondissement et abondamment cité par certains, Christophe Girard, sera élu. Il figure sur la liste de gauche en 14e position. Selon toute vraisemblance, la gauche va l'emporter à Paris et avec 50% des voix, elle obtiendra automatiquement 31 sièges. On peut s'en réjouir car Christhophe Girard est lui aussi une personnalité avec qui on peut dialoguer et qui est ouvert à l'échange de points de vue même si je ne suis pas toujours d'accord avec certains de ses choix (notamment en matière culturelle et patrimoniale).

Par contre, une incertitude réside en ce qui concerne l'élection de mon ami Vincent Roger (conseiller UMP de Paris). Celui-ci est en 10e position sur la liste de la majorité présidentielle.  En cas de défaite -une hypothèse assez vraisemblable à Paris-, la Droite et le Centre obtiendront au maximum... 10 sièges. Si la barre des 45% n'est pas dépassée, cela ne fera que 9 sièges et à moins de 40% cela ne fera que 8 sièges.

Etant convaincu que Vincent Roger est un bon défenseur de l'intérêt général dans le 4e arrondissement, on comprendra quel sera mon vote pour dimanche prochain. Cela ne changera rien, je le sais, à la donne d'ensemble. Ceux qui prétendent l'apprécier ne doivent pas oublier ces différentes informations... et doivent donc ALLER VOTER pour la liste à laquelle il appartient !

Laurent Petit m'a sympathiquement demandé de prendre position dans un récent commentaire laissé sur ce blog. Voilà qui est fait, certes un peu tardivement.

CDXIII : Pourquoi je vais peut-être renoncer à mon abonnement à Newsweek !

Voici la couverture du magazine américain Newsweek daté du 8 mars 2010 : Son  titre "MOSCOW'S PHONY LIBERAL. How Medvedev's reforms are strengthening the authoritarian regime" signifie "Un drôle de libéral. Comment les réformes de Medvedev sont en train de renforcer le régime autoritaire". J'ai réussi à bien traduire "Phony" car on retrouve la même expression dans "The Phony War" qui signifie la "Drôle de guerre" c'est-à-dire la période comprise entre la capitulation polonaise en septembre 1939 et les offensives allemandes du printemps 1940.

Je vais peut-être renoncer à mon abonnement à ce magazine car en écoutant le discours de Bertrand Delanoë prononcé à l'Hôtel de ville mardi 2 mars, j'ai entendu le maire de Paris louer les réformes et les efforts en faveur de la liberté de la presse qui sont dus à Dimitri Medvedev...  (Voir mon article du 3 mars 2010). Il me paraît bien évident que le maire de Paris ne se serait pas abaissé au nom de bas intérêts diplomatiques et/ou commerciaux à dire des contre-vérités. Il est bien entendu que cette realpolitik qui manquerait singulièrement de respect pour ceux qui défendent courageusement les Droits de l'Homme dans leur pays est l'apanage des méchants réactionnaires de Droite.