L'Indépendant du 4e Arrondissement de Paris

CDLXV : Le Saule pleureur de l'île de la Cité : un remake de "Quand on veut se débarasser de son chien on l'accuse d'avoir la rage" ?

Sur son blog, la maire du 4e arrondissement, Dominique Bertinotti, nous a donné l'explication qui permet de comprendre pourquoi le saule pleureur qui était à la pointe de l'île de la Cité a été abattu le 29 juin juste après la perte d'une branche : "La pourriture du tronc était telle qu'aucune mesure de sauvegarde du saule n'a pu être envisagée" (voir l'article qu'elle a intitulé "La sécurité des personnes avant tout").

La photographie qui figure en tête de cet article est un détail de celle que voici ci-dessous. Je l'ai prise le mardi 30 juin 2009 : les services de la Ville avait mis sur le  muret des tranches du tronc de cet arbre qui venait d'être abattu :

On voit l'état de pourrissement avancé du tronc ! J'espère que les agents de la Ville de Paris n'ont pas égaré ces pièces à conviction. Je suppose que la pourriture dont était atteint le saule pleureur est un micro-parasite invisible à l'oeil nu !!! 

Voici ci-dessous une autre photo que j'ai prise d'un arbre abattu. Je l'ai prise le 31 juillet 2009 sur le lac qui encercle le château de Moritzburg en Saxe (voir mon article sur Heliosse)... On voit que partout en Europe un tronc pourri nécessite un abattage...

Cependant, en ce qui concerne le saule pleureur de l'île de la Cité, je me permets de me demander si la maire ne se trompe pas en affirmant que le tronc était pourri... Quand on veut se débarasser de son chien ne l'accuse-t-on pas d'avoir la rage ? 

Enfin pour finir, la maire nous assure qu'elle a pris en compte "la sécurité des passants"... Faut-il rappeler à la maire qui pourtant n'habite pas très loin, que cet arbre était situé derrière une grille et que dans le parc un muret et un grillage empêchaient les visiteurs d'approcher cet arbre :

La menace que représentait ce magnifique saule pleureur (qui, rappelons-le, était consacré à la mémoire des victimes du nazisme) aurait peut-être pu être davantage évaluée. Le discours hyper sécuritaire de la maire pour justifier a posteriori son abattage n'est peut-être pas le mieux inspiré....

Une pensée pour un ami membre du conseil d'Administration du 4e au coeur dont on célèbre la fête aujourd'hui ;)

CDLII : Le saule pleureur de la pointe de l'île de la Cité : des échos du buzz

Voici une photographie que je verse au dossier concernant le saule pleureur qui a été tronçonné le 29 juin dernier. (voir mes articles des 1er juillet 2009 et 7 juillet 2009). Je l'avais prise depuis l'Institut du Monde Arabe le 23 octobre 2005. Le saule pleureur (encerclé en jaune) était vraiment magnifique. En regardant cette prise de vue, on peut se demander s'il n'était pas nécessaire de l'élaguer un peu... pour éviter qu'une branche ne tombe dans la Seine !

Je prends le risque d'être considéré comme victime d'un "délire parano" -comme l'a diagnostiqué l'auteur d'un commentaire laissé dans l'article du 7 juillet- car je  consacre à nouveau un article à cet arbre.

Je ne suis pas le seul à déplorer sa disparition. Eric DONFU a été écrit un très bel article que je vous invite à lire  "Pourquoi ce meurtre d'un arbre souverain ?".

Le Parisien s'est saisi de cette affaire dans son édition du 15 juillet 2009 (lire l'article). Il prétend que sur le net certains ont accusé le service des parcs et jardins d'une "bourde". J'avais pour ma part mis un point d'interrogation ce qui suggérait au moins une certaine nuance.  De même l'idée qu'il pourrait s'agir d'un règlement de compte du PS contre les Verts était bien sûr purement ironique (voir mon article du 1er juillet).

L'important est que cet article du Parisien nous a permis d'apprendre que, d'après la maire du 4e, Dominique Bertinotti, cet arbre menacait la sécurité des bateaux et... des "promeneurs du square" (sic). Pour le danger sur la navigation je veux bien mais par contre pour les dits promeneurs je ne vois pas où était le danger : l'arbre était protégé par un muret avec un petit grillage dans l'angle du parc, et le long de la rue, il était placé derrière des grilles :

 

La grille derrière laquelle était placé le saule pleureur tronçonné le 29 juin 2009

La maire du 4e a promis qu'un saule pleureur "sera planté quasiment au même endroit un peu en retrait". Je me suis renseigné : le problème est que les racines des saules pleureurs sont très profondes. Il faut donc attendre que ces racines disparaissent (en mettant des produits chimiques pour accélérer le processus) mais dans ce cas il aurait fallu attendre plusieurs mois voire plusieurs années pour pouvoir replanter un arbre au même endroit. L'autre solution est de le placer... un peu plus loin.

Il aurait peut-être été plus simple de tout faire pour conserver l'arbre abattu !

Quoi qu'il en soit, l'article du Parisien permet à l'émotion suscitée par la disparition de cet arbre de se prolonger comme on peut le lire avec un article paru sur un site consacré à la magie.  Son auteur accuse -par erreur- Bertrand Delanoë d'avoir fait disparaître cet arbre pendant le week end du 14 juillet alors que le saule a disparu depuis le 29 juin.

Comme le chantait Brassens, "Auprès de mon arbre, je vivais heureux, j'aurais jamais dû le quitter des yeux...". Je vous invite pour vous consoler de cette perte à revoir une petite vidéo d'une interprétation de cette chanson lors d'un spectable à Bobino.

CDXXXIII : In memoriam : le saule pleureur de la pointe Est de la Cité (suite)... une énorme bourde ?

Voici une autre photo du saule pleureur qui se trouvait à la pointe Est de l'ïle de la Cité. Je l'avais prise le 15 mars 2009 par une magnifique journée de printemps. Comme je l'ai déjà raconté dans un article paru dans un article paru le 1er juillet 2009 cet arbre a malheureusement été abattu.

Il apparaît que c'est une grosse bourde qui a été commise. En effet, je ne suis pas expert en botanique mais en regardant la souche de cet arbre, il semble bien que ce dernier était en bonne santé (l'intérieur du tronc n'était pas du tout pourri) :

Un commentaire laissé sur ce blog s'en prend de manière virulente aux fonctionnaires de la Ville de Paris. Il faudrait cependant rappeler qu'en démocratie ce sont les politiques qui sont responsables. L'abattage de ce saule montre que dans le Paris de 2009 on n'accorde pas un énorme intérêt à la protection des arbres. On peut s'en convaincre si nécessaire en s'intéressant au nombre d'arbres qui vont bientôt être tronçonnés dans le cadre du réaménagement du Jardin des Halles. J'y reviendrai bientôt dans un article, ce projet prévoit la destruction de centaines d'arbres qui atteignaient tout juste leur maturité.

Plus gravement, en lisant le panneau qui décrit le jardin de "l'ïle de France" dans lequel se trouvait ce magnifique saule pleureur on peut achever de se convaincre que l'abattage de cet arbre est certainement une énorme maladresse. Voici le panneau :

 Pour ceux qui auraient une mauvaise vue, voici un agrandissement de la partie que j'ai encadré en jaune :

 Il serait évidemment vain et polémique d'affirmer que la Ville de Paris fait peu de cas de la mémoire des victimes du nazisme. On peut cependant se demander s'il n'y a pas eu une coupable et irréparable négligence dans la décision de couper cet arbre.  

CDXXVII : Le 4e pleure... un de ses saules pleureurs !

A la pointe Est de l'ïle de la Cité, on trouvait dans le square de l'archevêché ce magnifique saule pleureur jusqu'au lundi 29 juin... Il a désormais disparu comme on le voit sur la photo prise ci-dessous :

En effet, les services de la Ville achevaient la découpe de cet arbre, hier dans la matinée, comme on le voit sur la photo suivante :

Comment expliquer une pareille décision ? Après avoir assisté au conseil d'arrondissement d'hier soir, on pourrait croire qu'il s'agit d'un effet de la colère de la maire Dominique Bertinotti contre son adjointe verte. Ceux qui ont assisté à cette séance ont été témoin de la tension et de la rancoeur que la maire éprouve contre Mme Faugeron qui a osé poser un voeu relatif au sujet de la rue Rambuteau (j'en reparlerai demain). Or, si à chaque fois que la maire est irritée contre son adjointe verte, un superbe arbre du 4e devait en faire les frais, l'arrondissement risquerait de devenir un désert végétal avant la fin de la mandature !

Cependant, telle n'est pas la cause de cet abattage !!!  Ce pauvre saule pleureur a eu la mauvaise idée de perdre une branche maîtresse qui  est tombée dans la Seine comme le montre cette dernière photo :

Patrice Videlier, secrétaire du bureau du conseil de quartier des îles, avait demandé lors des séances de questions du public du Conseil d'arrondissement d'hier soir, que malgré la perte de cette branche, cet arbre soit conservé... La maire du 4e avait annoncé qu'elle suivrait le dossier. Cependant, les services de la Ville l'ont prise de vitesse. L'arbre a en fait été abattu dès hier soir.

Espérons que cet arbre qui avait une certaine majesté sera vite remplacé... Il faudra des années pour que l'on retrouve la superbe perspective que l'on pouvait avoir depuis le quai d'Orléans.

Le saule pleureur est originaire de Chine où il est appelé chu liu (垂柳).  Il est arrivée en Europe au XVIIe siècle. On pensait qu'il s'agissait d'arbres qui décoraient les jardins de Sémiramis à Babylone c'est pourquoi Linnée leur a donné le nom latin de  Salix Babylonica. Ils font une douzaine de mètres de haut et leur espérance de vie est d'environ 100 ans.

Lire la suite publiée le 7 juillet 2009 : In memoriam, le saule pleureur de pointe Est de l'ïle de la Cité (suite)... une énorme bourde ?

CDXXI : Un jardin partagé dans le 4e ?

 

 A l'occasion du Jardin éphémère qui se tient du 13 juin au 14 juillet 2009, nous pouvons voir au centre de la place de l'Hôtel de Ville une carte avec la localisation et la liste de tous les Jardins partagés de la Ville de Paris. Comme on peut le voir avec la liste que j'ai photographiée et mise au début de cet article le 4e arrondissement n'y figure pas...

Paris compte pourtant aujourd'hui 50 jardins partagés. Ils sont apparus à Paris à partir de 2003. Chaque jardin est divisé en parcelles de petites dimensions attibuées à des jardiniers volontaires avec parfois des superficies plus importantes pour les associations d'insertion.  Les habitants peuvent cultiver pour faire un potager ce qui permet, dans la convivialité, de produire des aliments pour pas cher...

Cela fait longtemps que Corinne Faugeron, maire adjointe verte du 4e, souhaite la création dans notre arrondissement de ce genre de jardin. Elle l'a rappelé à propos du débat relatif au jardin de la Cité des Arts. Hélas, la maire du 4e arrondissement, Dominique Bertinotti, n'a pas pu jusqu'ici répondre à cette demande. Il est vrai qu'en général, elle est rarement enthousiasmé par les propos de notre élue verte. Notre maire aime la Culture avec un grand C ! Le prochain espace vert va ouvrir dans le 4e mais ce sera un jardin... sonore. (voir mon article du 28 mai 2009)

Jusqu'au 14 juillet, le 4e arrondissement possède cependant sur la place de l'Hôtel de Ville un jardin partagé comme on peut le voir ci-dessous. Vu sa taille ainsi que son caractère artificiel et éphémère, je ne suis pas sûr que cela suffise...

 

A lire :

- l'article de Jean-Claude RIBAUT, "Le Printemps des jardins partagés", in Le Monde, 25 avril 2009.

- Alice Le Roy et alii, Jadins partagés, utopie, écologie, conseils pratiques. Terre vivante, 2008, 25 €

- voir aussi le site Jardinons-ensemble consacré aux jardins partagés de l'ïle de France.

 

CDXV : Square Saint-Jacques : un très beau square malgré un... petit défaut

En ce printemps 2009, après les très longs travaux nécessités par la restauration de la Tour Saint-Jacques (voir article du 31 août 2008), la réouverture de l'intégralité de tout le square Saint-Jacques, a été une des bonnes nouvelles de ce printemps 2009. Les pelouses sont encore au repos pour le moment mais c'est un plaisir de voir ce poumon de notre arrondissement de nouveau accessible au public.

Cela a permis aussi aux riverains de retrouver l'aire de jeux pour jeunes enfants que l'on trouve dans le nord-est de ce square. Elle a été complètement refaite et elle est vraiment très belle.

Cependant, un riverain m'a signalé un petit défaut qui peut s'avérer gênant. Contrairement à ce qui existait précédemment, cette aire de jeux n'est pas séparée du reste du square par une barrière de sécurité. Les bancs qui permettent aux accompagnateurs de surveiller les bambins sont situés à l'intérieur alors que certains jeux sont situés vers l'accès... Cela permet à ces chers petits de prendre la poudre d'escampette dès qu'ils ne sont plus surveillés. Cette nouvelle aire de jeux serait donc productrice de stress pour les adultes accompagnateurs !

Certains riverains n'hésitent pas à me suggérer des idées d'articles ce qui conduit parfois ce blog a ressembler à un cahier des Doléances. J'avoue que personnellement ce défaut m'avait échappé !!!  

CCCXCIII : Jardin de la Cité des Arts... un mur à surveiller

 La vue de la façade de l'Hôtel d'Aumont depuis la rue des Nonnains d'Hyères.

Lors du Conseil d'arrondissement du 30 mars 2009, les élus du 4e ont voté la décision de l'aménagement du jardin de la Cité des Arts. C'est en soi une bonne nouvelle puisque cela va créer un nouvel espace vert dans le 4e. Ce jardin nous permettra d'aller nous promener jusque sous les fenêtres du Tribunal Administratif de Paris.

Le vote a cependant conduit à une belle passe d'armes entre Mme Faugeron l'adjointe verte et Mme Bertinoti la maire. La première avait eu l'impudence d'affirmer qu'il s'agissait d'un jardin "pas très écologique"... La maire a fort peu apprécié !  

Vincent Roger, le conseiller de Paris UMP qui conduit l'oppoition a soulevé plusieurs problèmes :

 - le coût du projet : 2 700 000 € : ce serait le jardin de Paris le plus coûteux au m².

- la volonté d'installer un jardin sonore ce qui conduit à deux inconvénients : d'une part l'aire  de jeu pour enfants située en périphérie du jardin ne pourra pas être installée à un endroit moins bruyant et plus éloigné de la circulation du quai, d'autre part, pour retenir les sons du "jardin sonore", il va falloir élever un mur d'enceinte ce qui fait que l'élégante façade classique de l'Hôtel d'Aumont risque de ne plus être visible depuis la rue.

La maire, Mme Bertinotti s'est engagée à ce que le mur ne soit pas trop élevé et qu'il y ait des vitres pour voir le jardin depuis la rue. Il faudra y veiller. Les photos de cet article permettront une comparaison avec la situation actuelle.

 

L'Hôtel d'Aumont à travers les grilles situées à la hateur de la sortie du parking souterrain rue des Nonnains d'Hyères

 Une vue de la façade de l'Hôtel d'Auont à travers les grilles situées rue de l'Hôtel de Ville.

La même vue avec la grille du ouverte...

 

 

CCCLXXXII : Le temps des roses... jaunes

 Sauf erreur de ma part, il n'existe pas de roseraie dans le 4e arrondissement. Nous pouvons cependant en ce moment profiter d'un magnifique rosier-tige qui donne des fleurs jaunes à l'extrêmité du square Jean XXIII, derrière la cathédrale Notre-Dame.

Le rosier, cultivé en Asie depuis plus de 5 000 ans était connu des botanistes dans l'Empire romain. Il s'est répandu dans en Occident au Moyen Âge avec les croisades.

CCCLXXII : Une glycine rue de Fourcy qui m'a rappelé un récent voyage.

Rue de Fourcy, en allant voir l'exposition Cartier-Bresson, jai été ravi de voir cette glycine en fleur qui déborde de l'enceinte de la Maison Européenne de la Photographie.

Elle m'a rappelé ce grand moment de plaisir qu'à été la visite de la Villa Giulia que j'ai effectué, à Rome, le mois dernier. Outre les très belles collections d'art étrusque, on peut y profiter d'un agréable jardin avec une cour dont un mur permet de comprendre pourquoi on parle de "glycine luxuriante" :

La glycine est une plante grimpante originaire principalement d'Asie orientale (Japon et Chine). Elle a inspiré des oeuvres à Claude Monet.  

Un hommage à Raphaële à laquelle je pense à chaque fois que je vois du mauve...

CCCXLIX : Quai de l'Archevêché : c'est le printemps

 Le cerisier japonais de la rue des Barres a perdu ses fleurs mais à quelques centaines de mètres de là, quai de l'Archevêché (sur l'île de la Cité), on peut admirer trois arbres qui sont en pleine floraison avec différentes nuances de rose.