L'Indépendant du 4e Arrondissement de Paris

MXXXI : A la suite du Parisien, un article pour souligner les paradoxes de notre maire à propos des arbres du terre-plein Saint-Paul

Une amie (et fidèle lectrice de ce blog) m'a gentiment signalé cet article paru en 1ère page du cahier central consacré à Paris dans l'édition du Parisien d'hier (vendredi 13 janvier 2012) à propos du panneau expliquant pourquoi les ormes du terre-plein Saint-Paul ont été abattus.

Le journal souligne qu'il est surprenant que sur ce panneau le nom du préfet Haussmann, qui a joué un rôle si important à Paris au XIXe siècle, soit mal orthographié. Voici en effet, ci-dessous, une photographie du passage concerné :

L'édition du Parisien ne manque pas d'insolence et conclut l'article par ce rappel fort peu amène pour la maire du 4e arrondissement : "le nom Haussmann est écrit avec un seul n alors qu'il en faut deux. Faute d'orthographe d'autant plus étonnante pour un arrondissement dont la maire Dominique Bertinotti (PS) est professeur d'histoire contemporaine à l'université Paris VII..."

On aurait pu penser qu'après une telle publication, les services la Ville de Paris ou au moins ceux de la maire du 4e se seraient empressés de faire retirer ou modifier le panneau. Le ridicule n'a jamais tué mais quand même ! Il faut espérer que Le Parisien est lu par les services de communication concernés. Or, vérification faite, hier soir vers 20h, le panneau avec la faute était toujours en place :

Pour pousser un peu plus loin l'insolence (ah j'ose !), on pourrait ajouter un autre paradoxe à propos de la maire du 4e. En effet, ce même panneau nous permet d'apprendre l'essence des nouveaux arbres qui vont être replantés :

le tout est accompagné avec un plan très précis :

Or, le Conseil de quartier Saint-Gervais, dont je fais partie, a réfléchi à plusieurs reprises à l'aménagement du terre-plein Saint-Paul. Il est quand même très surprenant que nous n'ayons JAMAIS été consulté sur le choix de ces arbres et leur disposition. Je n'ose prétendre que nous aurions pu avoir le droit de décider mais n'aurait-il pas au moins été possible de nous consulter  ? Faute d'autant plus étonnante pour un arrondissement dont la maire ne cesse de prétendre à donner des leçons de démocratie participative. 

 

 

MXXX : Un autre rendez-vous important la semaine prochaine : la réunion publique organisée le 18 janvier par le Conseil des îles à propos de l'aménagement des voies sur berge

Le conseil de quartier des îles organise une nouvelle réunion publique, le mercredi 18 janvier 2012.

Je reproduis ci-dessous le message par lequel j'ai appris par mail cette réunion :

"A la suite de la réunion publique que nous avons tenue le 16 juin dernier consacrée au projet de réaménagement des Berges de Seine, promu par la Mairie de Paris, nous pensons utile de vous tenir informés et de faire un point sur les développements intervenus depuis.

 La Commission de l’ Enquête Publique qui s’ est déroulée l’ été dernier, a rendu son rapport fin octobre. Ce rapport bien que donnant curieusement un avis favorable, est très sévère sur ce projet . Notant que 78,2% des personnes qui se sont exprimées s’ opposent au projet, elle a émis deux réserves importantes concernant la circulation de surface dans le centre de Paris et le transport fluvial sur la Seine. Elle a en outre émis huit recommandations de fond sur les différents aspects du projet.

 Malgré cela le Conseil de Paris a entériné le projet initial sans modifications , lors de sa séance du 16 décembre dernier.

Comme nous nous y étions engagés lors de la réunion de juin, nous organisons une nouvelle réunion publique le mercredi 18 Janvier à 19h30 à l’ Ecole Elémentaire Saint Louis en l’ Ile, 21 rue Saint Louis en l’ Ile, pour vous présenter les conclusions du Rapport d’ Enquête et les actions entreprises.

Nous devons rester mobilisés et comptons sur votre participation nombreuse à cette réunion la semaine prochaine".

Je ne pourrai pas m'y rendre car je suis déjà pris mercredi prochain mais tout ceux que ce sujet intéressent (qu'ils soient pour ou qu'ils contre) doivent s'y rendre. Malgré les déluges de propagande de la Ville de Paris et en particulier de la mairie du 4e, la "démocratie participative" relève encore à Paris du voeu pieu. Si les Parisiens veulent être entendus il faut peut-être qu'ils se fassent davantage entendre car jusqu'ici j'ai plutôt l'impression que les décideurs n'écoutent les citoyens que s'ils sont d'accord avec les projets proposés.

MXXVII : Connecting women... : la contribution de l'Indépendant du 4e.

A gauche Corine Faugeron (maire adjointe verte du 4e) et à droite Dominique Bertinotti (maire du 4e) lors du discours de voeux le janvier 2011.

La maire du 4e arrondissement a titré sur son blog un article "connecting women". Il s'agit pour elle de faire de la publicité pour l'article qui lui est consacré par "L /On top". Le précédent article sur le même blog concernait le portrait sur deux pages et demie que lui a consacré l'édition locale du Magazine Le Point (voir mon article du 9 décembre 2011). Jusqu'ici l'Indépendant du 4e était peut-être le média qui parlait le plus de Mme Bertinotti mais il est désormais concurrencé ! On peut se demander ce que nous réserve cette campagne de promotion pour la personnalité de la maire du 4e...

Pour une adepte de la démocratie participative, le blog de la maire du 4e est pour le moins surprenant. Il compte certes 21 articles pour l'année 2011, mais près de la moitié d'entre eux sont des renvois vers des interventions que la maire du 4e a pu faire au Conseil de Paris ou dans les médias... Il y a aussi 5 articles consacrés à l'avenir de l'Hôtel Dieu mais assez bizarrement elle ne nous explique pas pourquoi elle est en désaccord sur ce dossier avec son propre 1er adjoint, Jean-Louis Pourriat, le directeur des urgences de cet hôpital...

Pour en revenir au titre de l'article "Connecting women", cela m'a fait penser à un sujet que j'aborde assez régulièrement ici : les relations entre la maire du 4e et son adjointe verte Corine Faugeron. Lors de la dernière séance du Conseil d'arrondissement du lundi 5 décembre 2011, la tension a connu un nouveau paroxysme. Corine Faugeron n'a plus droit qu'à des vouvoiement et à des "Corine Faugeron" de la part de la maire depuis plusieurs conseils (ce n'est qu'autour de la municipale de 2008 que le tutoiement et le simple "Corine" était réapparu dans la bouche de Mme Bertinotti). Lors de la séance du 5 décembre nous avons eu droit à des affirmations telles que "il faut arrêter le délire" et "si on veut retourner à la bougie" de la part de la maire pour s'en prendre aux propos de l'adjointe verte. Lors d'un précédent article, j'avais évoqué l'idée de "femmes au bord de la crise de nerfs" (voir mon article du 14 février 2011 où j'avais détourné une affiche de Almodovar). Quand on entend de tels propos, on se demande si les limites du ridicule ne sont pas atteintes. Cela finit par rendre très pesants les conseils d'arrondissement du 4e (où d'ailleurs le public est de moins en moins nombreux).

Je prends la peine de rapporter les propos de la maire du 4e tels qu'ils ont été tenus car j'ai observé que dans les comptes-rendus de Conseil d'arrondissement tels qu'ils sont diffusés -avec retard- sur le site de la mairie, certaines affirmations un peu excessives de Mme Bertinotti tendent à disparaître. Ainsi je me rappelle très bien que lors du conseil d'arrondissement de début mai 2010, elle avait affirmé que "tant [qu'elle] serai[t] maire du 4e" la rue de la Verrerie ne serait jamais mise à contresens vélo à la hauteur du BHV et j'ai cherché en vain cette phrase merveilleuse dans le compte-rendu (puisque pour ceux qui ne le savent pas, à peine 3 mois plus tard le contresens vélo était mis en oeuvre par une décision conjointe du Préfet de Police et du Maire de Paris).

Mme Bertinotti semble beaucoup se démener pour que sa notoriété dépasse les limites du 4e arrondissement. On peut comprendre que les tristes sires qui osent critiquer sa gestion municipale dans et hors de la majorité municipale finissent par l'agacer. Quel est son objectif ? L'année 2012 nous le dira peut-être. Malgré son attitude sectaire et intransigeante qui frise parfois à l'absurde, je ne nie pas que la maire du 4e a des qualités et des compétences qui pourraient lui permettre d'aspirer à d'autres responsabilités. Une conclusion qui, on le voit, contredit l'adage, "In cauda venenum".

MIV : Jardin sonore de l'Hôtel d'Aumont : les travaux votés non sans remontrances de la part de...l'adjointe verte.

La façade de l'Hôtel d'Aumont depuis la rue des Nonnais d'Hyères

Le Conseil d'arrondissement du 4e arrondissement avait voté le 30 mars 2009 le principe de la création d'un "jardin sonore" ouvert au public dans l'espace situé entre l'Hôtel d'Aumont et la Cité Internationale des Arts (voir mon article du 28 mars 2009).

Lors du Conseil d'arrondissement du lundi 7 novembre 2011, les élus ont voté le projet définitif. Le budget prévu est de 3 200 000 €. Un nouvel espace vert de 5 000 m² va être ouvert en plein coeur de Paris.

De manière assez étonnante (sauf pour ceux qui connaissent le mode de fonctionnement très particulier de la majorité municipale du 4e), c'est l'adjointe verte, Corine Faugeron qui a émis le plus de réserves concernant ce jardin. En effet, elle s'est tout d'abord inquiétée du coût très élevé des travaux en espérant que cela ne conduirait pas à reporter les aménagements prévus pour d'autres espaces verts. Elle a de plus critiqué le fait de créer un aménagement sonore inspiré du chant des oiseaux. D'après elle, il serait beaucoup mieux de pouvoir entendre de véritables oiseaux.

La maire PS, Dominique Bertinotti, qui avait l'air exaspérée par les remarques de son adjointe verte, a répliqué que le coût supplémentaire induit par la sonorisation du jardin n'était que de 200 000€. De plus, elle a insisté sur l'aspect très novateur du partenariat avec une institution culturelle importante du 4e : l'IRCAM.

Madame Faugeron a répondu en rappelant que le projet initial n'était pas de 3 200 000€ mais de 730 000€ mais je n'ai pas entendu de réponse sur ce point. Même si l'adjoint à la Culture, Christophe Girard, a rappelé qu'un avion Rafale coûtait 100 millions d'euros (une information exacte puisqu'un rafale coûte un peu plus de 140 millions d'euros)...

On ne peut en tout cas qu'être ravi que le projet initial ait été amélioré sur un point important. En effet, l'aire de jeux qui devait initialement rester le long de la rue a été déplacée vers l'intérieur du jardin ce qui permet de renforcer la sécurité puisque les enfants seront beaucoup plus loin de la circulation automobile.

Comme dans mon article du 28 mars 2009, je continue à m'interroger sur la hauteur du mur qui sera construit autour du jardin pour permettre aux sons d'être entendus. Il serait dommage que l'on ne puisse plus admirer la façade de l'Hôtel d'Aumont depuis la rue de l'Hôtel de Ville et depuis la rue des Nonnains d'Hyères. C'est un des rares points que Mme Faugeron n'a pas soulevé. Pour le reste on ne peut que se réjouir de pouvoir disposer d'un nouvel espace vert dans le 4e arrondissement.

La façade de l'Hôtel d'Aumont depuis la rue de l'Hôtel de Ville

Notons pour finir que les travaux ont été votés à l'unanimité des élus du 4e : ceux de la majorité et de l'opposition, y compris... Corine Faugeron !

Le dernier conseil d'arrondissement de l'année 2011 aura lieu demain soir dans la salle des mariages de la mairie du 4e à 19h.

CMXCIV : Finalement pas de pigeonnier dans le 4e pour pigeonner les pigeons...

On peut voir dans les rues, le ciel et sur les façade du 4e arrondissement de nombreux pigeons. Cela ne fait pas le bonheur de tous et... de toutes (une pensée amicale pour la femme d'un élu du 4e).

Or, lors du Conseil d'arrondissement du 4e qui s'était tenu le 14 octobre 2008, l'installation d'un "pigeonnier contraceptif" avait été adoptée. Rappelons qu'il s'agit d'un dispositif qui est destiné à détruire les oeufs des pigeons et donc à réduire leur population de manière naturelle. Le lieu envisagé initialement était le square de la Tour Saint-Jacques (je renvoie à un article que j'ai fait paraître le 7 mars 2009).

Or, lors du Conseil d'arrondissement du 7 novembre 2011, l'adjointe verte, Corine Faugeron a posé une question à la maire du 4e pour savoir où en était ce projet. Nous avons la particularité d'être dans un arrondissement où cette adjointe doit attendre les conseils d'arrondissement pour connaître les réponses aux nombreuses questions qu'elle souhaite poser à la maire. Etonnante majorité municipale !

La réponse de la maire peut surprendre : dans tout le 4e arrondissement, les services de la Ville ne voient pas à quel endroit installer le pigeonnier. Ce n'est pas possible dans le square de la Tour Saint-Jacques. C'est aussi impossible dans un autre endroit envisagé : la place Edmond Michelet. Le 4e arrondissement est certes un des plus petits de Paris mais il est étonnant que l'on ne trouve aucun espace pour installer ce dispositif.

Malgré l'obstination de notre adjointe verte, les pigeons ne sont donc pas prêts de disparaître dans le 4e arrondissement !

A titre d'illustration des spécimens photographiés dans le 4e arrondissement en octobre 2011.

CMLXXXII : Hôtel Dieu : La maire du 4e et son 1er adjoint "ne semblent plus sur la même ligne" d'après un grand journal du soir.

La cour intérieur de l'Hôtel-Dieu

Depuis de nombreuses années, le sort de l'Hôtel-Dieu est problématique. J'avais publié un article le 6 février 2010 quand les élus du 4e (majorité municipale et opposition) avaient voté à l'unanimité un voeu pour s'inquieter des décisions qui pourraient être prises. [Je rappelle que j'ai publié cet article en réponse à la personne qui m'a dit récemment que je n'avais JAMAIS parlé de ce sujet sur mon blog]

La maire du 4e arrondissement, Dominique Bertinotti, tenait, grâce aux inquiétudes suscitées par les projets de restructuration, un moyen de se présenter comme le porte-étendard de la défense des habitants du 4e et de l'accès aux soins. Pour montrer combien ce combat était une de ses priorités, elle a choisi comme 1er adjoint, depuis les élections de 2008, Jean-Louis Pourriat, le directeur des Urgences de l'Hôtel-Dieu (un homme de grande qualité comme je l'ai déjà écrit à plusieurs reprises sur ce blog).

Depuis 2010, la maire du 4e a continué à vouloir faire donner du tambour et de la trompette pour dénoncer le "démantèlement de l'Hôtel-Dieu". Pour s'en rendre compte, il suffit de compter le nombre de messages consacrés à ce sujet par la mairie du 4e dans sa newsletter. Le conseiller UMP de Paris et du 4e, mon ami Vincent Roger, a plusieurs fois souligné qu'il fallait éviter de tomber dans une certaine démagogie et qu'il était plus utile de rencontrer les décideurs de cette réforme mais la maire semblait ne vouloir mener le combat que frontalement... avec le soutien d'une pièce maîtresse dans son dispositif : son 1er adjoint depuis les élections de mars 2008, M. Pourriat..

J'ai donc été surpris de lire page 11 du journal Le Monde daté des 29/30 octobre 2011 le passage suivant : "Dominique Bertinotti, maire PS du 4e arrondissement, regrette elle aussi qu'il soit difficile d'y voir clair. "Je mets au défi quiconque de pouvoir dire ce que veulent vraiment faire de l'Hôtel-Dieu l'AP-HP, l'Agence régionale de santé et le ministère, s'énerve-t-elle. En tout cas, moi ce que je vois, c'est du bricolage, et un dépeçage". Jean-Louis Pourriat, le chef des urgences et coordinateur du projet médical, est pourtant son premier adjoint. Mais ces deux-là ne semblent plus sur la même ligne"*.

Lors des conseils d'arrondissement, on a pris l'habitude que l'adjointe verte, Corine Faugeron pose en fin de séance une série de questions pour savoir ce que veut faire la maire du 4e, Dominique Bertinotti. Celle-ci pourra peut-être en faire autant envers son 1er adjoint car, d'après Le Monde, elle semble avoir aussi des problèmes de communication avec lui...

On admettra que la majorité municipale du 4e arrondissement a un fonctionnement pour le moins surprenant depuis quelques années. Heureusement que comme le dit l'adage populaire "en France, le ridicule ne tue pas".

* Laetitia CLAVREUL, "L'Hôtel-Dieu se bat pour ne pas perdre son âme", Le Monde, 29 et 30 octobre 2011, page 11.

 

 

CMLXVI : 4e fête du livre et des cultures italiennes : une nouvelle interprétation de la femme invisible

 Ce week-end, pour la 4e année consécutive se tient la "fête du livre et des cultures italiennes" à l'espace des Blancs Manteaux Pierre-Charles Krieg. J'écris chaque année un article à cette occasion car je considère que les différents salons organisés dans le 4e arrondissement autour du livre et de l'édition sont un point très positif dans le bilan de Dominique Bertinotti la maire de l'arrondissement. (voir par exemple mon article du 7 février 2010 à propos de la 3e édition de cette fête l'an dernier).

Je m'y suis rendu dès l'ouverture hier soir. Cette année, je n'ai pas acheté de livres car je lis fort peu de livres dans cette langue et je n'ai pas encore lu deux ouvrages que j'avais achetés l'an dernier. (Surtout que j'en ai racheté d'autres lors d'un séjour à Turin en novembre 2010).

Lors de cette première journée d'hier, j'ai vu que le programme indiquait à 16h. "La fête commence : inauguration de la fête en présence de Madame Dominique Bertinotti, maire du IVe arrondissement"

Or à 16h, ce vendredi, si la maire du 4e arrondissement était présente, elle devait se livrer à une démonstration d'un numéro de la femme invisible fort réussi car personne ne l'a vue.

Il s'agissait d'une remake car pour le forum des associations et de la démocratie participative du 10 septembre 2011, la maire nous conviait à venir assister à 11h au lancement des "ateliers du futur" dans le 4e arrondissement mais là encore Madame Bertiniti était absente. Elle ne s'est d'ailleurs pas montrée de la journée... Etonnant quand on entend les logorrhées de notre maire relatives à la démocratie participative.

On peut aussi ajouter que Madame la maire n'était pas présente aux cérémonies de la Libération de Paris le 25 août. (voir l'article du 26 août 2011)

Certains diront que je m'acharne dans "l'anti-Bertinottisme", je pense cependant que le rôle d'un blog citoyen est de mettre au jour le décalage entre les discours et les actes. Quand on lit le dernier éditorial du journal Centre-Ville écrit par la maire du 4e, on a vraiment l'impression que la démocratie participative et le contact avec les citoyens du 4e est sa raison de vivre.

On me répondra que la maire du 4e sera peut-être davantage disponible une fois que le 1er tour de la primaire socialiste aura eu lieu. On en saura plus avec les résultats demain soir et de dimanche prochain. Si jamais Ségolène Royal venait à être à nouveau désignée candidate du PS (j'ai toujours pensé qu'il fallait se méfier des sondages surtout qu'on ne sait pas qui va vraiment se décider à aller voter), je ne suis pas sûr que nous n'aurons pas droit à de nouvelles démonstrations du numéro de la femme invisible...

Pour finir avec une petite pointe d'humour, j'ai trouvé l'affiche d'un film italien pour participer à la fête : il s'agit de  La donna invisibile (bande-son d'Ennio Morricone) :

Un film sorti en 1969 qui pour le reste n'a pas plus que ça marqué la mémoire des cinéphiles.

CMXLVII : Réaménagement des quais : une pétition circule pour demander une période d'expérimentation

J'ai publié un article début juillet pour regretter que l'enquête publique concernant l'aménagement des quais décidé par Bertrand Delanoë se déroule uniquement pendant les vacances scolaires (voir article du 7 juillet 2011). J'ai été en partie entendu -je n'étais pas le seul à avoir dénoncer cette aberration !- puisque l'enquête se poursuit finalement jusqu'au 14 septembre.

J'ai écrit dès 2010 que j'étais plutôt favorable à cet aménagement (voir mon article du 21 avril 2010). Je considère que d'autres décisions de Bertrand Delanoë auraient mérité une vraie mobilisation citoyenne comme par exemple celle à propos du chantier des Halles (la destruction du jardin des Halles me reste en travers de la gorge).

Le réaménagement des Halles a montré combien sont efficaces les rouleaux compresseurs de la propagande municipale qui sait toujours montrer le caractère merveilleux des chantiers entrepris. Je tiens donc à informer les lecteurs de ce blog que depuis quelques semaines, une pétition circule pour dénoncer la façon dont l'aménagement des quais est prévu. Je partage l'argument central de cette pétition : la demande d'une expérimentation pendant queques mois avant qu'une décision définitive soit prise. On se demande bien de quoi la Ville de Paris a peur pour refuser cette demande...

Pour signer la pétition, cliquez sur le lien suivant.

 

CMXXIII : Un vrai bilan participatif dans le 4e

J'ai expliqué mon très grand scepticisme concernant le bilan participatif organisé par la municipalité du 4e arrondissement le 6 avril dernier... (voir mon article du 25 avril 2011)

En visitant l'exposition qui s'est tenue jusqu'au 19 juin au réfectoire du couvent des cordeliers dans le 6e arrondissement (voir mon article du Héliosse II), j'ai été amusé de voir que la Commune de Paris avait eu la même volonté de faire des bilans participatifs dans le 4e arrondissement. Voici la retranscription de l'affiche photographiée ci-dessus :

"Les Membres de la Commune élus dans le 4e arrondissement, en vertu du principe démocratique qui exige que tout administrateur rende compte à ses administrés, et que tout mandataire politique rende compte de sa conduite devant ses mandants, convoquent les Electeurs du 4e arrondissement pour samedi soir, 20 mai 1871, à huit heures, au Théâtre-Lyrique.

On ne sera reçu que sur présentation d'une carte d'électeur ou de toute autre pièce constatant l'identité.

Paris, le 16 mai 1871.

Les membres de la Commune,

AMOUROUX, Arthur ARNOULD, LE FRANCAIS, CLEMENCE, E. GERARDIN"

Le théâtre lyrique où cette réuion devait se tenir avait été construit entre 1862 et 1864 sur la place du Châtelet sous Napoléon III.  Il a été incendié le 24 mai 1871 juste une semaine après l'impression de cette affiche pendant la Semaine sanglange (voir l'article du 24 mai 2011). Il été reconstruit en 1874 pour devenir l'actuel "théâtre de la Ville").

Les universités populaires et participatives qui ont pris l'habitude de se réunir en présence de Ségolène Royal presque chaque mois dans le 4e (Le 8 mai le meeting a eu lieu à l'espace des Blancs Manteaux-Pierre-Charles-Krieg et le 8 juin dans la Salle des fêtes de la mairie du 4e) auront peut-être trouvé grâce à cet article un lieu pour organiser une nouvelle réunion.

 

CMVIII : Démocratie participative et pochoir géant : "Chuuuttt !!!" (Trois "U", trois "T")

Pendant plusieurs jours, j'ai observé des échafaudages qui étaient disposés sur la place Stravinski cette semaine et l'apparition d'une tête géante avec un doigt nous incitant au silence :

Grâce à l'édition de Direct Matin du 17 juin 2011, j'ai appris que l'inauguration de cette oeuvre devait avoir lieu samedi 18 juin 2011 à 10h30. Il s'agit d'un pochoir géant de Jean-François Perroy, alias Jef Aérosol. C'est un auto-portrait de 350 m². L'artiste a souligné la difficulté de la tâche car le mur était sableux. L'oeuvre s'intitule "Chuuuttt !!!" avec trois "U" et trois "T".

Je suis passé samedi matin vers 11h au moment où l'inauguration avait lieu. J'ai pu constater qu'encore une fois notre adjoint à la Culture, Christophe Girard, était absent. Il se sent fort peu concerné par le 4e en ce moment. C'est le conseiller du 4e, Julien Landel qui a prononcé un discours. J'ai admiré le propos qui voulait montrer qu'il s'agissait d'une "oeuvre participative" alors que les présidents des Conseils de quartier (et notament ceui de Saint-Merri) n'ont été prévenus de l'installation de cette oeuvre que par un courrier de la maire daté du 7 juin 2011... Une pirouette fort habile donc !

Cette fresque géante marque "le lancement de la manifestation "MURS4MURS" qui prévoit la création d'une oeuvre éphémère dans plusieurs lieux emblématiques du 4e" d'après ce que j'ai pu lire dans Direct Matin. Je n'ai rien contre l'idée mais il faut tout de même qu'on sache qu'à aucun moment le conseil de quartier dont je fais partie (Saint-Gervais) n'a été consulté ni sur les lieux, ni sur les artistes, ni sur les oeuvres. L'appel à l'intelligence citoyenne a donc certaines limites... mais "Chuuuttt !!!" il ne faut rien dire...