L'Indépendant du 4e Arrondissement de Paris

DXXIII : Le pont Saint-Michel. Un pont coupé en quatre !

Voici le 6e pont du 4e arrondissement auquel je consacre un article (voir la rubrique "pont").

 En voyant la photographie ci-dessus, on pourrait croire que je consacre à nouveau un article au Pont-au-change : on y retrouve des "N" entourés d'une couronne de laurier comme sur ce pont auquel j'ai consacré un article il ya quelques mois (voir mon article du 15 avril 2009).

Il s'agit en fait d'une vue du Pont Saint-Michel qui est situé au sud de l'île de la cité... dans le prolongement du Pont-Au-Change. Les deux ponts ont exactement le même aspect mais on ne peut pas s'en rendre pas compte car les deux ponts sont séparés par le boulevard du Palais.

Le 1er pont situé à cet emplacement a été construit entre 1378 et 1387. C'était un pont surmonté de maisons. Il a été reconstruit au XVe siècle. Un terrible accident eut lieu à cet endroit le 9 décembre 1547 : plusieurs maisons s'effondèrent après que le pont a été heurté par des bâteaux. Il a à nouveau été reconstruit... pour être à nouveau emporté par les glaces en 1616. Le pont a été réédifié en pierre entre 1618 et 1624. Il comportait un tympan avec une statue équestre de Louis XIII. Ce n'est qu'en 1808 que les maisons portées par ce pont ont été complètement démolies.

Le pont actuel date de 1857. Il ne comporte que 3 arches (alors que celui du XVIIe siècle en comportait 4). Il fait 62 m de long pour une largeur de 30m. Il est l'oeuvre de deux ingénieurs : Vaudrey et de la Galisserie... tout comme le Pont-au-Change.

 Ce pont a la particularité de servir de limites entre les 1er, 4e, 5e et 6e arrondissements. C'est pourquoi, fin 2008, la délibération concernant l'attribution d'un marché de travaux pour le remplacement des garde-corps de ce pont a été voté par les 4 conseils d'arrondissement.

Après une petite recherche (il faut savoir à l'avance ce que l'on cherche pour retrouver des délibérations concernant un sujet sur le site de la mairie du 4e), j'ai retouvé le vote de la  délibération par le conseil du 4e arrondissement qui a eu lieu le lundi 18 novembre 2008 : "Il a été mis en évidence un très mauvais état des garde-corps en pierre de cet ouvrage. Les travaux consisteront en la dépose de la totalité des garde-corps et le remplacement à l’identique, [...]. Le montant des travaux estestimé à 723 000 euros". La délibération a été adoptée à l'unanimité.

Comme on peut le voir sur la photo ci-dessous prise le 27 octobre 2009, les travaux ont commencé :

Pour en savoir plus lire : l'article du site de la Ville de Paris.

+ La délibération en conseil d'arrondissement du 4e : page 37 du procès verbal.

DV : Un tableau des bords de Seine du 4e arrondissement au XIXe siècle

Voici un tableau que j'ai vu en août dernier au musée des Beaux-Arts de Reims. Il est signé Stanislas Lépine qui a vécu de 1835 à 1892. Le titre attribué à ce tableau est "Le quai aux Fleurs". Un titre surprenant puisqu'en fait le quai aux fleurs est de l'autre côté de la Seine et qu'il s'agit en fait du quai de l'Hôtel de Ville

En regardant attentivement ce tableau, on peut voir l'activité portuaire avec des barques amarrées (dans la partie gauche au 1er plan). On peut aussi voir le Pont-d'Arcole après sa reconstruction sous le règne de Napoélon III en 1856. A l'arrière-plan, on aperçoit à gauche la Tour de l'Horloge du Palais de Justice.

On remarque aussi que les chiens faisaient trempette... ce que l'on peut encore observer de temps en temps aujourd'hui.

CDLXXIX : Une femme voilée dans la voûte de la salle des fêtes de l'Hôtel de Ville.

 On trouve une femme voilée sur une des peintures qui ornent la voûte de la salle des fêtes de l'Hôtel de Ville... Cela paraît assez insolite alors que le port de voiles qui cachent complètement le visage pose de plus en plus problème.

Pour comprendre ce paradoxe, il faut se rappeler que lorsque l'Hôtel de Ville a été reconstruit à la fin du XIXe siècle, le plafond de la salle des fêtes a été orné par des  allégories des différentes provinces françaises de cette époque. Pour cette raison, l'Alsace n'y figure pas  car cette province était rattachée à l'Allemagne (de 1871 à 1918). Par contre"L'Algérie, c'était la France" pour reprendre une phrase du ministre de l'Intérieur en 1954 (François Mitterrand)... c'est pourquoi ce territoire est représentée par une femme voilée. On peut la voir vers le fond de la salle des fêtes côté gauche.

La question se pose : faudra-t-il ôter le voile qui figure sur cette peinture ?

CDLXVI : Une mairie d'arrondissement impériale...

 

Voici un autre article que j'avais fait paraître sur Le 4e que j'aime le 29 janvier 2008. Suite à sa publication, le soir même la maire du 4e, Dominique Bertinotti, avait admis en conseil d'arrondissement qu'elle n'avait jamais remarqué que la devise de la République n'apparaissait pas sur la façade de la mairie du 4e et elle s'était engagé à le faire au plus vite, ce qui a été fait dès le mois d'avril 2008 (voir mon article de L'Indépendant du 4e du 15 avril 2008).

"La mairie du 4e arrondissement a été bâtie sous Napoléon III. En effet, c'est en 1860 que la carte de Paris a été profondément transformée avec les annexions décidées par le préfet Haussmann : les contours du 4e arrondissement n'ont pas changé depuis. De plus, sous Napoléon III, ce quartier a été profondément réaménagé puisque la rue de Rivoli a été prolongée à cette époque.

Il est surprenant cependant de se rendre compte que malgré la proclamation de la République en 1870, à peine 3 ans après l'inauguration de notre mairie, la plaque qui rappelle la construction décidée par l'empereur et surtout les chiffres de Napoléon III (N et B entrelacés pour Napoléon et Bonaparte) apparaissent toujours dans la cour. La mairie du 4e arrondissement, contrairement à l'Hôtel de ville tout proche, a échappé à la destruction des Communards.

Cela nous permet de pouvoir continuer à admirer une Salle des mariages d'un style Napoléon III caractérisée par sa grande légéreté et son bon goût... Vous pouvez l'admirer chaque mois lors du Conseil d'arrondissement. [...]".

Plusieurs remarques avec des informations que j'ai apprises depuis que cet article a été écrit :

1°) Si on regarde bien le chiffre de Napoléon III qui apparaît sur la photo en haut de cet article on voit que le N.B. de Napoléon III est entrelacé avec un E... pour rappeler le prénom de l'impératrice Eugénie de Montijo.

2°) J'ai lu dans plusieurs ouvrages qu'en fait la mairie du 4e arrondissement a subi quelques destructions lors de la Commune c'est pourquoi la plupart des décors intérieurs date des années 1880.

CDLXIV : Le tribunal de commerce : une surprenant façade... par volonté de l'Empereur Napoléon III

 Le tribunal de commerce a une surprenante façade car le dôme qui le surmonte n'est pas centré.. Depuis la Seine, il semble décentré vers la droite. Il faut vraiment chercher pour masquer ce déséquilibre. On peut le faire grâce aux arbres situés sur les quais :

Pour le comprendre, il faut savoir que ce bâtiment a été construit sur ordre de Napoléon III.

L'architecte Nicolas Louis Bailly (1810-1892) proposa les plans du bâtiment en 1858. Le préfet Haussmann tenait à ce que le bâtiment soit monumental car il était dans l'axe du boulevard Sébastopol.

L'Empereur avait exigé que ce bâtiment soit surmonté d'un dôme semblable à celui de l'Hôtel de Ville de Brescia... qui n'a pas de dôme !

Quand Napoléon III inaugura le bâtiment le 26 décembre 1865... Il ne reconnut pas du tout son modèle. "Des changements trop importants avaient été apportés". Il en marqua son mécontentement au préfet de la Seine et l'architecte tomba quelques temps en disgrâce. Comme quoi servir un chef d'Etat touche-à-tout, pas très cultivé et caractériel, ce n'est pas forcément une bonne idée !

L'Empereur a quand même accepté que l'aigle domine la façade :

L'effet voulu est finalement assez réussi puisqu'en 1996, quand je me suis installé à Paris, une amie japonaise qui me rendait visite et qui traversait le boulevard Sébastotpol à la hauteur de la rue Lareynie a été impressionnée par ce bâtiment. Elle voulait aller jusqu'à la Seine pour le voir.  Il a fallu que je lui explique en anglais que c'était juste le tribunal de commerce.

Source : Fabien OPPERMANN, "Le tribunal de commerce", in Autour de Notre-Dame, Action artistique de la Ville de Paris, 2003, pages 269 à 271.

CDLXIII : Hôtel de Fieubet : une aile dans un goût très "baroque" qui date de Napoléon III

A l'angle entre le quai des Célestins et la rue du Petit-Musc, l'Hôtel de Fieubet présente une aile au goût incroyablement baroque qui tranche avec le style plus "classique" du reste de l'Hôtel. On peut s'en convaincre en le longeant par la rue du Petit-Musc :

Cette aile présente un décor incroyablement surchargé avec des "atlantes" :

des mascarons avec des figures féminines...

Un lion... 

et même un soleil dans les demi-lunes qui surmontent les fenêtres supérieures :

Ce décor ne date pas du XVIIe. En effet, il est dû en grande partie au XIXe siècle. Il semble que des travaux avaient été entrepris dès l'époque de Napoléon Ier comme on peut le voir dans un détail de la façade :

 Il est écrit Boula de Mareuil de Colombier d'Orvil de 1813 à 1816.

L'origine est en fait beaucoup plus récente. En effet, dans le guide de Danièle CHADYCH, Le Marais, éditions Parigramme, page 196 (voir mon article du 17 janvier 2009) on peut lire :

"En 1857, le comte Pierre-Marie-Joseph-Adrien de La Valette, homme d'affaires, financier, créateur du journal L'Assemblée nationale, acquit cet hôtel particulier. Il le fit transformer par l'architecte Jules Gros, élève de Labrouste, qui ajouta une profusion d'ornements, des cariatides, des statues, des balustrades et couronna l'édifice d'un lanternon. En 1865, faute d'argent, les travaux furent suspendus."

Cette aile de l'Hôtel de Fieubet n'est donc pas caractéristique du "vrai" baroque. Elle reflète tout le bon goût et la sobriété du style à la mode pendant le règne de Napoléon III (1852-1870).

CDLVI : Fontaine Wallace (2) : la fontaine de l'allée des justes.

 Voici une autre fontaine Wallace que l'on peut voir dans le 4e arrondissement. Je renvoie à l'article que j'ai écrit à propos de la fontaine située au début de la rue de Rivoli ainsi qu'à l'excellent site consacré à ces fontaines.

Cette fontaine est située juste à côté du Mémorial. On peut y voir les vitrines de la librairie consacrée à la Shoah et aux autres génocides du XXe siècle. (Je pense notamment au journal d'Hélène Berr que je viens de finir de lire). Une adresse à connaître pour ceux qui s'intéressant à la question :

Pour continuer la série sur les fontaines, voici un détail de la petite coupole qui surmonte cette fontaine  :

Le style inimitable du XIXe siècle !

CDXXIV : La statue de "Charlemagne et ses leudes"... une autre statue en bronze qui a eu du mal à trouver une place !

 La statue de Charlemagne en hiver au soleil levant.

On trouve sur le parvis Jean-Paul II cette immense statue de l'Empereur Charlemagne accompagné par ses "leudes" comme il est écrit sur le socle. Cette statue est d'un goût un peu douteux mais néanmoins on finit par s'y attacher. Je la photographie régulièrement :

 

Au printemps avec un soleil couchant sur Notre-Dame

 

En hiver sous la neige

Cette statue a eu une histoire assez épique. Elle a été conçue sous Napoléon III à une époque où il était bon de glorifier l'Empire... Mais, après la proclamation de la République en 1870, cette idée est rapidement passée de mode. De plus, Charlemagne symbolisait une époque lors de laquelle la France et l'Allemagne ne faisaient qu'un ce qui n'était plus un thème très porteur après l'annexion de l'Alsace et de la Moselle par le traité de Francfort en 1871.

En effet, un modèle de plâtre de la statue avait été proposé en 1853 par les deux sculpteurs Louis et Charles Rochet puis a été présenté pour l'exposition universelle de 1867. La statue en bronze, quant à elle, fut terminée pour l'exposition universelle de 1878. Le problème est que plus personne ne voulait de cette statue. Charles Rochet proposa donc de prendre à sa charge les frais d'installation de son oeuvre.

En janvier 1879, le conseil de Paris délibéra sur la question. La gauche combattait l'érection de cette statue car à ses yeux elle représentait un hommage au pouvoir absolu. Le rapporteur du débat, Viollet-le-duc, vitupéra mais contre son avis, la statue fut refusée. L'opinion publique se saisit de l'affaire et huit jours plus tard le conseil de Paris devait accepter l'installation provisoire de cette statue sur le parvis de Notre-Dame. On voit qu'il n'y a pas que la municipalité actuelle du 4e qui a des problèmes avec les représentations en bronze de nos grands dirigeants (je pense bien sûr à "l'affaire" du buste de De Gaulle).

L'oeuvre de 15 tonnes, haute de 7 m fut finalement acquise par la Ville de Paris en 1895 pour 30 000 francs. Cependant, en 1973, elle faillit déménager : le Conseil de Paris voulait la remplacer par le "pilier des nautes" qui avait été retrouvé dans le sous-sol. Cependant, la statue de Charlemagne avait été offerte à la ville de Metz qui refusa de payer les frais nécessaires au déplacement... Résultat, la statue est restée en place !

La représentation de Charlemagne est pour le moins folklorique. Il tient en main le sceptre dit de Charlemagne que l'on peut admirer au Louvre. Ce sceptre date en fait certainement de Charles V et est donc une oeuvre du XIVe siècle (de plus de 500 ans postérieur à Charlemagne).

De plus, l'empereur est accompagné par deux "leudes", deux vassaux : Roland et Olivier. Les deux sculpteurs ont oublié que, au moment où Charlemagne est devenu empereur en 800 (il porte la couronne impériale sur la tête), Roland est censé avoir été tué dans une embuscade à Roncevaux en 778, soit 22 ans plus tôt !

Sources :

- pour la photographie du sceptre de Charlemagne, le site du ministère de la Culture.

- Georges POISSON, Guide des statues de Paris, Guides visuel, Hazan,1990.

P.S. : C'est devant cette statue que s'est réunie le vendredi 26 juin 2009 la foule qui pleurait la mort de Mickaël Jackson. Tout comme Jacques Juliard du Nouvels Obs, je m'interroge sur notre société qui rend des hommages sans mesure à certaines stars de la chanson  pop alors que la mort de grands hommes est presque complètement passée sous silence (je pense à ce personnage admirable qu'était le prix Nobel de physique Pierre Gilles de Gennes un grand humaniste mort dans l'anonymat le plus total en mai 2007). On peut s'interroger sur les valeurs très superficielles que font circuler ceux qui relaient ce culte des strass et des paillettes... Cette culture de l'éphémère et de l'instant présent ne vise pas vraiment à l'améliorer le genre humain.

CCCLXXXIV : Le pont Notre-Dame

 Voici le 5e article de la série consacrée aux ponts de Paris. Mis à part les "posts" dans lesquels je me laisse aller à exprimer mon point de vue sur la vie politique locale, ils font partie des plus cliqués de ce blog... Je ne savais pas que les ponts intéressaient tant que cela !

Le Pont Notre-Dame est situé entre le Pont d'Arcole et le Pont-au-change. Il se trouve un axe majeur de Paris depuis l'Antiquité : le cardo de Lutèce qui correspondait à l'actuelle rue Saint-Jacques (rive gauche) et son prolongement médiéval sur la rive droite : la rue Saint-Martin. Une passerelle en bois avait été construite au Moyen-Âge, mais elle a été emportée à plusieurs reprises par des crûes.

On attribue à Fra Giacondo la construction du premier pont en pierres vers 1500. Cet ouvrage était surmonté de 68 maisons identiques en briques et en pierres. C'était un endroit très élégant. Il semble que c'est ici que l'on commença à se lancer dans la numérotation des rues. Par un édit de 1786, Louis XVI ordonna la destruction de ces maisons . Ces travaux ont tout comme pour le pont-au-change été peints par Hubert Robert comme on voit dans cette oeuvre conservée à Karlsruhe et à Paris au musée Carnavalet :

Le pont actuel a été construit en 1853. C'était initialement un pont en pierres comportant cinq arches de 17m à 19m d'ouvertures. Ce pont était particulièrement dangereux pour les mariniers qui l'avaient surnommés "Pont au diable". C'est pourquoi, en 1912, les trois arches médianes en pierre furent remplacées par une seule en métal. Ce pont à donc la particularité d'avoir deux arches latérales en pierre et une arche principale métallique.

 Les arches primitives qui datent de 1853 ont gardé leur ornementation initiale : elles sont décorées avec des mascarons dans le goût de l'école de Fontainebleau et qui a été très à la mode sous le Second Empire :

Sur le tablier du pont, uniquement au niveau des deux arches les plus anciens, la voie est agrémentée de lampadaires que je trouve particulièrement élégants :

 Sources : Le Guide bleu, 1999 + le site Paris.fr

Pour le tableau d'Hubert Robert : galatea.univ-tlse2.fr

CCCLXXX : Les fontaines Wallace du 4e : la fontaine de la rue de Rivoli

Voici la fontaine que l'on trouve à l'entrée de la rue de Rivoli. Elle fait partie des quelques fontaines Wallace du 4e arrondissement.

Il existe une carte interactive qui permet de localiser 108 fontaines Wallace de Paris (elle comporte quelques erreurs mais elle est quand même bien pratique). Il existe cinq fontaines Wallace dans le 4e. Je reviendrai sur les quatre autres dans un prochain article. 

Ces fontaines portent le nom de Sir Richard Wallace, un aristocrage Franco-anglais né le 26 juillet 1818 à Londres et mort le 20 juillet 1890 à Neuilly. Cela explique qu'à Londres, on trouve une fontaine Wallace... devant la Wallace Collection (un musée qui comme Jacquemart Andrée à Paris présente les collections d'un représentant de la grande bourgeoisie du XIXe siècle). Amoureux de Paris et philanthrope, Sir Wallace avait décidé de doter Paris  d'un réseau de fontaines à une époque où l'eau courante n'était pas si fréquente.

Un site d'une association FWWF (Fontaines Wallace / Wallace Fountains) est entièrement consacré à ces fontaines. On y apprend que le sculpteur de ces fontaines était Charles-Auguste Lebourg (1829-1906) et qu'il a travaillé notamment pour... les statues de l'Hôtel de Ville.

 Les statues ont été fondues dans les établissements Val d'Osne dont j'ai parlés à propos de la signalétique du métro (candélabre Val d'Osne).

Cet article a été traduit en anglais (article paru le 29 janvier 2010).