La période du blanc (les soldes sur les serviettes, les draps, les couettes) ne donne pas habituellement lieu à des vitrines particulièrement enthousiasmantes. Je tenais à rendre hommage au BHV qui, en ce mois de janvier 2012, a donné dans l'insolite avec ces mannequins superbement parés de linge de maison.
Un grand bravo surtout pour la robe de mariée (qui rappelle aussi les soeurs de la perpétuelle indulgence fort célèbres dans le quartier) :
J'ai déjà consacré plusieurs articles à des façades d'immeubles du 4e et je me rends compte que cela fait longtemps que je n'en ai pas publié à propos du type de façade le plus classique : celles des immeubles haussmanniens. Voilà une faute qui sera réparée avec cet article.
J'ai choisi un peu au hasard l'immeuble situé aux 6, 8 et 10 de la rue rue Jean Du Bellay sur l'ïle Saint-Louis. J'ai fait paraître un article à propos de cette rue que j'emprunte assez souvent pour aller nager à la piscine de la rue de Pontoise. (voir mon article du 8 juin 2011). J'ai profité d'une belle lumière d'un soleil couchant pour prendre en photo la façade de cet immeuble.
Celui-ci est donc typiquement haussmannien avec une rangée de balcons au 2e et au 5e étages. Le décor de cet immeuble du 10 rue Jean Du Bellay est particulièrement sobre C'est particulièrement vrai des consoles qui soutiennent le balcon du 5e étage. L'aspect ressemble a quelque chose d'Art déco avant l'heure :
Comme souvent avec ce genre de façade qui cherche la sobriété, on peut quand même trouver quelques éléments plus décoratifs. Tel est le cas des deux portails qui ont un aspect légèrement influencé par le rococo :
Pour s'en convaincre un peu plus, voici un détail du linteau de ce portail :
Comme cela est écrit sur la façade, l'immeuble date de 1881 et est dû à un architecte appelé Ch. Pasquier.
L'immeuble se prolonge jusqu'à l'angle avec la rue Saint-Louis-en-l'ïle et présente un angle cassé :
Contrairement à un immeuble de la rue du Pont-Louis-Philippe et de la rue François Miron qui date de la même époque et auquel j'ai consacré un article le 8 juin 2010, l'architecte n'a pas choisi de placer des balcons à tous les étages dans la partie située à l'angle... dommage car la vue vers la rive gauche avec le Panthéon ne doit pas être désagréable !
Samedi 21 janvier à 16h, j'ai assisté à un concert très émouvant en mémoire d'André R.
En effet à l'invitation de son épouse je suis venu entendre le choeur Arioso de l'école de Boulogne-Billancourt dirigé par Cyril-Chatelllier. Ils étaient acccompagnés par un petite formation musicale dont la pianiste Germana Schiassi.
J'ai particulièrement apprécié la cantate BWV 150 "Nach dir, Herr, Verlanget mich" (vers toi, Seigneur, Elève mon âme) où quatre jeunes solistes se sont illustrés superbement.
Colette J. a prononcé un petit discours qui a rendu un très bel hommage à André, à Jeanne, à la force de l'Amour et de l'Amitié.
Un beau moment d'émotion que nous avons eu la joie de partager.
Le roi de Prusse Frédéric II est un personnage que j'affectionne particulièrement et que j'admire tant pour son sens de l'Etat que pour son goût pour les Arts et les Lettres. Nous célébrons en ce 24 janvier 2012 le 300e anniversaire de sa naissance.
Je ne savais pas comment je pourrais aborder ce sujet et le moyen de le faire m'est venu grâce à cette publicité pour un spectacle que j'ai vue fin décembre 2011 sur un mur du couloir d'accès à la ligne 7 depuis l'avenue Victoria.
Cette affiche évoquant Frédéric II m'a rappelé que cette année en Allemagne de nombreuses manifestations sont organisées pour rappeler la personnalité du roi qui a fait de la Prusse une grande puissance pendant son règne (1740-1786).
Cependant, cela m'a conduit à me rappeler d'un fait qui m'avait chagriné il y a bientôt deux ans. En effet, je reste sidéré par l'absence totale de la moindre évocation en France du 300e anniversaire de la naissance du roi Louis XV (né le 15 février 1710). Louis XV a certes été un bien piètre monarque comparé à son prédecesseur français Louis XIV ou à un de ses principaux rivaux... Frédéric II. Cependant, son long règne (1715-1774) marque certainement l'apogée de la Culture française. Le roi Louis XV a de plus profondément transformé la Ville de Paris : on lui doit la plus grande place de la capitale (l'actuelle place de la Concorde) et de magnifiques bâtiments comme le Panthéon, l'Hôtel des Monnaies ou l'Ecole militaire. Pourquoi donc un tel silence alors même que l'on rend hommage à Frédéric II qui avait beaucoup moins de scrupules que le "Bien-Aimé" à bafouer toutes les convenances et les règles de la diplomatie ? Rappelons, en effet, que par la paix d'Aix-la-Chapelle de 1748, le roi Louis XV dont les armées étaient victorieuses a refusé d'accepter la moindre conquête (ce qui a fait dire aux Parisiens "bête comme la paix").
On notera, de plus, que ce spectacle en l'honneur de Frédéric II, roi musicien, était donné dans la galerie des Glaces le 21 janvier ! Sans être monarchiste, on pourra s'étonner du choix de cette date qui marque l'anniversaire de l'exécution du dernier souverain à résider à Versailles puisque c'est le 21 janvier 1793 que Louis XVI a été guillotiné sur la place de la Concorde. Curieuse façon cette fois-ci de rendre hommage au petit-fils de Louis XV.
La France ne peut pas perdre la mémoire de pans entiers de son Histoire !
J'ai publié le 12 janvier 2012 un article pour annoncer la cérémonie des voeux de la maire du 4e arrondissement qui s'est tenue le 19 janvier. Comme je l'avais prévu, nous avons eu droit à un discours de politique générale dont certains passages auraient pu laisser penser que Mme Bertinotti était devenue la directrice de campagne de Nathalie Arthaud : "et si, et si, et si... on changeait tout [...] Et si on changeait l'économie" (pour l'intégralité du discours je vous renvoie à son blog). J'ai écrit un article plus récemment pour évoquer la douteuse référence historique à laquelle la maire s'est livrée (voir mon article du 21 janvier 2012)
Mon ami Vincent Roger m'en voudrait si je ne parlais pas d'une autre réunion politique qui se tient cette semaine à l'espace des Blancs-Manteaux-Pierre-Charles-Krieg : Laurent Wauquiez, ministre de la Recherche et de l'enseignenement supérieur, sera l'invité d'honneur d'une réunion organisée le mercredi 25 janvier à 19h15.
Ceux qui me connaissent savent mon peu d'enthousiasme pour certains leaders politiques de Droite (et notamment ceux de la Droite dite populaire mais que l'on devrait plutôt appeler populiste avec même parfois de petits relents de poujadisme).
Laurent Wauquiez est par contre un homme politique qui m'intéresse car il est loin d'être sot. J'aime son intelligence et sa culture. A mes yeux son image a été un peu brouillée par les propositions qu'il a faites à propos de la population assistée qui devait à ses yeux fournir en échange un service à la collectivité. Ce semblant de revival des Ateliers nationaux de 1848 n'avait rien pour m'enthousiasmer. Je ne suis pas convaincu que cela correspondait bien à l'appartenance au courant humaniste de la Droite auquel je pense M. Wauquiez appartient. Pour bien en être certain, je vais assister à cette réunion. J'espère que j'y entendrai un discours moins dogmatique que celui de la maire du 4e lors de la cérémonie des voeux aux habitants !
Je ne pourrai donc pas assister au compte-rendu des ateliers du futur organisé le même jour en mairie du 4e... Je sais de source sûre que Vincent Roger a choisi la date de sa réunion (puisqu'il a obtenu l'accord du cabinet de la maire) avant que la mairie n'annonce la date de ce compte-rendu. Si la municipalité voulait que tous les courants soient présents à cette réunion en mairie, elle aurait pu choisir une autre soirée... Cela permettra peut-être à Mme Bertinotti de prétendre que son opposition ne s'intéresse pas au futur de l'arrondissement. C'est beau la petite tactique politicienne ! Il est vrai que quand on en appelle aux mânes de l'opportuniste Charles-Alexandre de Calonne tout est possible...
Les blogs ont souvent une espérance de vie relativement courte. Le blog Héliosse que j'ai lancé en janvier 2006 a failli disparaître à la fin de 2010 quand la plate-forme gratuite mise à disposition par Europe 2 puis Virgin a été supprimée. J'ai réussi à récupérer tous les articles et à poursuivre ce blog sous le nom d'Héliosse II : http://heliosse2.blogspot.com/
Ce blog a beaucoup moins de lecteurs que l'Indépendant du 4e. (Le nombre de pages vues sur Héliosse II est d'environ 1 200 par mois contre environ 4000 sur L'Indépendant du 4e). Cependant, j'aime continuer à le publier car il me sert de bloc-notes et me sert en quelque sorte d'aide mémoire.
C'est grâce à Héliosse que, l'année suivante, je me suis retrouvé impliqué dans le blog Le 4e que j'aime qui soutenait mon ami Vincent Roger pour les municipales. Une étape avant le lancement en mars 2008 de l'Indépendant du 4e.
Si on ne tient pas compte des blogs des élus, Héliosse est un des "blogs perso" les plus anciens du 4e. Après Héliosse et l'Indépendant du 4e (qui date de mars 2008), le blog perso le plus ancien du 4e que je connais est "Je pense donc j'écris" de Cyril Marcant qui est apparu en octobre 2008 (le hasard a fait que j'ai pu saluer son auteur hier dans la rue pour la 1ère fois). Il y avait d'autres blogs persos plus anciens mais ils ont disparu.
Si vous connaissez d'autres blogs perso écrits dans le 4e, n'hésitez pas à m'envoyer les liens par mail ou en commentaire. Je les ajouterai dans la rubrique "blogs perso" des listes de liens.
Charles-Alexandre de Calonne peint par Mme Vigée-Lebrun en 1784, collections de la reine d'Angleterre, Windsor Castle.
J'ai publié la semaine dernière un article dans lequel je relatais comment Le Parisien avait fait de l'ironie à propos d'un arrondissement dirigé par une maire professeure d'Histoire à l'Université et dans lequel un panneau d'information de la ville écrivait de manière incorrecte le nom du préfet Haussmann... (article du 14 janvier 2012)
Cependant, j'ai été sidéré d'entendre, lors de la cérémonie des voeux jeudi dernier, la maire du 4e, Dominique Bertinotti faire une longue citation de Calonne, contrôleur général des finances. Elle nous a livré un extrait de son discours de février 1787 devant l'Assemblée des notables dans lequel il expliquait la nécessité de rendre l'impôt plus juste. Elle a fini cette évocation par un hommage appuyé à ce grand visionnaire qu'aurait été le ministre : "L’aristocratie qui aurait dû consentir à quelques abandons majeurs en matière d’égalité fiscale rejeta d’un revers de main cette réforme, l’envoyant aux oubliettes. Calonne fustigea alors en vain l’égoïsme des aristocrates. On sait que la crise de la dette publique fut un des fondements principaux de la Révolution, même si à l’approche de 1789, s’y ajoutèrent les dimensions politique, économique et sociale. ".
Etant agrégée d'Histoire professant à l'Université (je ne suis pour ma part q'un modeste agrégé d'histoire-géographie en collège), il est étrange qu'elle ne nous ait pas aussi expliqué qui était Charles-Alexandre de Calonne...
Voici le commentaire que j'ai laissé sur son blog dans l'article où elle reproduit son discours :
J'ajoute en plus ce ce commentaire que le discours de 1787 est prononcé par un personnage qui sait qu'il n'a plus rien à perdre tant il est détesté de tous et qu'il s'agit pour lui d'une tentative de propagande afin de détourner l'ire de l'opinion publique contre la noblesse (qui certes avait des privilèges insupportables).
Il aurait été beaucoup moins périlleux de citer des grands personnages tels que Turgot ou Necker qui eux n'ont pas laissé la sinistre réputation de Calonne ! Leur sens de l'Etat et de l'intérêt général font encore aujourd'hui l'admiration générale (en tout cas pour ceux qui connaissent encore un peu cette période).
Voici le 79e volet de la série consacrée aux statues des personnages de l'Hôtel de Ville. Elle concerne Lavoisier qui est situé à gauche du portail de droite du pavillon central qui donne sur la place de l'Hôtel de Ville.
Antoine-Laurent de Lavoisier est né à Paris le 26 août 1743. On peut supposer que sa famille était de l'actuel 4e arrondissement puisque sa naissance a été inscrite au registre des baptêmes de l'église Saint-Merri.
C'est un des plus grands chimistes français. On lui doit l'identification en 1778 de l'oxygène et la mise au point de la nomenclature chimique. Il est le père de la fameuse loi de conservation : "Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme". On lui doit aussi les travaux qui ont permis la mise au point de la 1ère carte géologique de France en 1769.
Cependant, Antoine de Lavoisier était aussi percepteur de la Ferme générale. Or, si les révolutions sont parfois nécessaires pour renverser les injustices, elles conduisent parfois à des violences et des sottises sans nom... Lors de la terreur, malgré l'excellence de ses recherches, Lavoisier a fait partie des 28 fermiers généraux guillotinés place de la Révolution (actuelle place de la Concorde) le 8 mai 1794. Alors que Lavoisier demandait un sursis de quelques jours pour pouvoir achever une expérience, le président du tribunal révolutionnaire, Coffinhal a répondu que "La République n'a pas besoin de savants, ni de chimistes" !
Les révolutions sont peut-être parfois utiles mais elles sont aveugles et rien ne garantit qu'elles ne conduisent pas des imbéciles à exercer du pouvoir. En même temps on ne peut pas s'étonner que le père de la "loi de conservation" ait été victime d'une révolution !
Depuis 1840, Lavoisier a donné son nom à une rue du 8e arrondissement dans le quartier de la Madeleine :
Elle mène au square Louis XVI où se trouve la chapelle expiatoire de l'exécution du roi... Il faudrait aussi prévoir un lieu pour regretter la mort de Lavoisier.
Dans mon article du 11 septembre 2011, j'ai publié la photographie de ce pavillon des Halles dont commençait la démolition (appelé "déconstruction" dans le langage politiquement correct de la communication locale). Il s'agit de la partie la plus à l'Ouest le long de la rue Rambuteau. La photo avait été prise le 31 août 2011. A cette date une grande partie des miroirs qui se trouvaient sur toutes les façades ont déjà été ôtés.
Le 12 septembre 2011 (photo ci-dessus, on voit que l'espace intérieur est visible et on voit un nouveau "palmier" qui jusque-là était masqué à l'intérieur de l'ouvrage. Rappelons que cette architecture en palmier qui n'est pas sans rappeler l'architecture gothique tardive était une des caractéristiques architecturales de l'ensemble détruit.
Le 26 septembre 2011, le palmier a été complètement supprimé. Il ne reste plus qu'un cercle suspendu en hauteur qui ressemble à l'empreinte du palmier disparu. Notons par contre que le quart de palmier qui fait l'angle est lui toujours intact.
Le 4 novembre 2011, la plus grande partie de l'édifice a disparu malgré la courte suspension des travaux en raison d'un incident technique fin septembre (voir infra).Il ne reste plus en hauteur que des structures qui ressemblent à un squelette. On ne voit plus trace d'aucun palmier...
Le 18 novembre 2011, il ne reste presque plus rien. Je cherche en vain à retrouver l'angle dans lequel j'avais pris les vues précédentes. Ce vide qui nous fait découvrir des perspectives nouvelles que l'on ne connaissaient pas et dont je reparlerai bientôt...
Les travaux avancent relativement vite même s'ils ont été suspendus en raison d'un percement accidentel de la dalle le 20 septembre 2011 ce qui a conduit à un contentieux administratif avec le magasin H&M. La Ville de Paris a peu communiqué sur cet incident mais je renvoie à l'article paru chez Dalloz à ce sujet. On pourra y lire la décision prise par la section du contentieux du Conseil d'Etat (présidé par un des mes maîtres en Droit public quand j'étais à Sce Po M. Bernard Stirn).
Ces photographies contribueront à l'Histoire de Paris. Elles feront certainement plaisir à ceux qui se sont félicités de la disparition de "pans de laideurs", je pense bien sûr par exemple à celui que suivant la parole assassine de Pierre Bergé on peut désigner comme le Rika Zaraï de la Culture (voir mon article du 3 janvier 2012).
Pour ceux qui ne se rappellent déjà plus à quoi ressemblaient les pavillons Willerwal quand ils étaient intacts, je renvoie à l'article que j'ai publié le 21 juillet 2009.
Voici une carte postale qui montre la place Baudoyer avec la mairie du 4e. Pour ceux qui ne connaîtraient pas l'endroit voici une vue du même lieu en 2012 :
La carte date de 1905 comme en atteste le timbre et le cachet de la poste qui figure au dos :
On peut noter que la mairie du 4e arrondissement n'a pas beaucoup changé depuis plus de 100 ans. Par contre, sur la place on peut noter quelques modifications. Tout d'abord, on voit que la circulation était possible mais à l'époque on ne voit qu'un véhicule sur la photographie et il est tiré par un cheval :
En ce tout début du XXe siècle, le règne de la voiture n'en était encore qu'à ses balbutiements.
Autre modification, on voit sur la place une vespasienne :
Celle-ci a disparu et n'a pas été remplacée par une "sanisette" (pour reprendre le langage "politiquement correct" utilisé aujourd'hui)
On peut, de plus, noter qu'en haut à droite, l'expéditeur de la carte postale a indiqué dans le coin en haut à droite qu'il était né en 1882 dans le 4e arrondissement :
La personne avait célébré ainsi son propre 23e anniversaire en 1905. On sent poindre une fierté d'avoir cet âge et aussi d'être née dans le 4e arrondissement. Cependant, aujourd'hui, elle aurait près de 130 ans ce qui fait que malheureusement on peut avoir la certitude qu'elle n'est plus de ce monde.
Un petit memento mori pour finir cet article avec une pointe de philosophie...
Les commentaires récents