L'Indépendant du 4e Arrondissement de Paris

XCI : L'enceinte Philippe Auguste et le terrain sportif Charlemagne

Comme je l'avais signalé dans un article pour "Le 4e que j'aime", le terrain sportif situé rue des jardins Saint-Paul est un superbe endroit. En effet, le mur qui sert de limite à cet espace est le plus beau reste conservé de l'enceinte construite par Philippe Auguste. Cela permet de se rendre compte de l'ampleur de cette enceinte qui sur la rive droite passait au Nord jusqu'à la hauteur de la rue Etienne Marcel pour finir à l'Ouest dans l'actuelle cour carrée du Louvre. Elle faisait 9m de haut. On trouvait environ tous les 70m une tour de 14m de haut. L'enceinte devait protéger la capitale alors que le roi se rendait en croisade. Elle date de la fin du XIIe siècle. On ne peut, encore aujourd'hui, qu'être admiratif devant la qualité de cette ouvrage de maçonnerie.

Il existe un site passionnant sur cette enceinte et sur la vie à l'époque de Philippe Auguste. Vous pouvez par exemple y retrouver le tracé de l'enceinte sur la rive droite.

Comme c'est l'été, le terrain de basket est accessible au public de 10h à 21h (18h le dimanche). Une chance car nous avons si peu d'espace disponible pour des aménagements sportifs dans le 4e.

Le 3e week-end de septembre (20 et 21 septembre cette année), l'association Paris Historique y organise des fêtes médiévales. C'est l'endroit idéal en effet pour évoquer le Paris du Moyen Âge !

Cet article a été traduit en français (article publié le 20 novembre 2009).

This post has been translated into English (published on November 20, 2009)

LXXXIV : Les arbres du 4e (2e volet) : le figuier de la rue du figuier

Voici le 2e volet de la rubrique les arbres du 4e arrondissement, après l'article consacré aux Mûriers blancs de la rue Saint-Antoine, en voici un consacré au figuier... de la rue du figuier.

En effet, on trouve dans le 4e arrondissement, une "rue du figuier". Cela peut paraître surprenant car cet arbre est caractéristique du milieu méditerranéen. Or effectivement, on peut voir dans cette rue -à l'angle avec la rue Charlemagne- un figuier qui en ce moment porte des figues (j'en ai entourées deux sur la photo ci-dessus prise à la fin du mois de juin).

Le nom de cette rue est cependant ancien. En effet, jusqu'en 1605, un splendide figuier se trouvait près de cette rue. Mais, Marguerite de Valois, "la reine Margot', reléguée à l'Hôtel de Sens après la dissolution de son mariage avec Henri IV, n'acceptait pas que cet arbre gêne le passage de son carrosse et elle ordonna son arrachage.

Il semble même que la rue porte ce nom depuis le XIIIe siècle. Le figuier, présent dans la rue à laquelle il a donné son nom, perpétue donc une longue tradition...

LXXVIII bis : Nouveau délai pour le vide-grenier

IMPORTANT ! En assistant au conseil de quartier Saint-Gervais hier mercredi 2 juillet, j'ai appris que la date de clôture pour les inscriptions au vide-grenier du 28 septembre avait été reportée au 15 juillet. Si vous habitez le 4e arrondissement, vous pouvez encore vous inscrire. Il reste une vingtaine de places !

LXXV : Une affiche incitant à manger des pommes ?

Voici un article que j'ai attendu de publier car il n'est pas dans mon rôle de faire de la publicité pour des "animations" quand elles se déroulent loin du 4e arrondissement. (Ici il s'agissait d'un "after" hier matin dans le 15e arrondissement). Dans un article concernant l'O.C.N.A. publié le 15 juin, j'avais annoncé que je ferai une nouvelle note concernant le "visuel" d'une affiche. Je reprends à Olivier Francheteau (candidat socialiste aux municipales dans le 4e en mars 2008) l'expression "visuel" utilisée dans une note à propos de mon article sur  "On baigne dans La crème". Voici donc cette affiche avec la photographie prise sur une cabine de la rue des Archives (photo prise le 18 juin 2008).

Olivier Francheteau va à nouveau pouvoir diagnostiquer que "L’auteur de la note [il s'agit donc de moi en l'occurence] pourrait avoir un rapport au corps et à la sexualité très judéo chrétien qui l’incite à abhorrer toute présentation ou mise en scène de l’anatomie humaine". [Merci pour la séance gratuite de psychanalyse]. Comme le même Olivier Francheteau affirmait à propos du flyer "La Crème" que "la main n’est pas dans le maillot mais sur le maillot" (sic !!), dans le cas de l'affiche ci-dessus il ne s'agirait  alors de rien d'autre que d'un jeune homme qui mange une pomme en compagnie d'autres comparses. Pour tous ceux qui y verraient autre chose, M. Francheteau va peut-être encore diagnostiquer " un fantasme à demi confessé ?" [Suite de la séance de pyschanalyse].

Donc, il ne faudrait rien avoir à redire contre le placardage de cette affiche dans les rues du Marais ??? J'oubliais que ceux qui ne sont pas contents doivent faire leurs valises puisque le même M.Francheteau écrivait -comme je l'ai déjà souligné dans un autre article- :"Soit on vit dans le Marais et on l’accepte tel qu’il est, c’est à dire un quartier ouvertement gay et décomplexé connu dans le monde entier pour cette spécificité, soit on déménage dans le XVIe c'est-à-dire loin des bars et de l’animation urbaine ! Question d’harmonie, de cohérence et d’intégrité ! " (sic)

Quelques jours plus tard, j'ai découvert le flyer correspondant (format A4 !)  Il montre que l'affiche a été en partie "rognée"... une petite censure a donc été faite. Le personnage de gauche, avec son regard inquiétant et l'objet qu'il tient dans la main, ont en partie disparu... (Voir ci-dessous : la version flyer... )

Comme je m'en suis expliqué à Mme Bertinotti à la fin du Conseil d'arrondissement du 10 juin, je ne suis pas sûr que ce genre de "visuel" diffusé sur la voie publique soit très valorisant pour la communauté homosexuelle. Le Marais n'est pas un ghetto. Il est ouvert à tous. Il est vrai qu'il est connu "dans le monde entier" pour être un quartier homosexuel. Pourquoi donc conforter dans leur opinion ceux qui ne voient dans l'homosexualité "que" la sexualité ? Je ne vois vraiment pas ce que cela a de valorisant surtout quand cela est -je le réécris- mis au service d'opérations principalement commerciales.

M. Francheteau va encore pouvoir affirmer que je me suis laissé aller à faire une note "has been et incongrue". Il est vrai que ce monsieur, qui vraiment est un personnage d'une tolérance rare, ne voit dans l'indépendant du 4e qu'un blog"réactionnaire" dont toutes les notes sont "rétrogrades".

M. Francheteau a reconnu dans un article récent qu'il était un imbécile (On ne lui en demandait pas tant). C'est en tout cas ce qu'il proclamait récemment pour justifier son passage dans le "camp" du maire de Paris. Après avoir été un thuriféraire zélé de Ségolène Royal, il se rallie à Bertand Delanoë. M. Francheteau utilise des arguments qui montrent son sens habituel de la nuance. Il écrit à propos de Ségolène royal : "sa personnalité individualiste (la concertation a fait cruellement défaut en 2007) cherchant à incarner à tout prix un renouveau (peu d’allusion au passé du PS seuls Mitterrand pendant les présidentielles et Jaurès, son dernier mentor depuis quelques semaines)".

Voilà qui va certainement attrister Mme Bertinotti, une proche de la présidente de la région Poitou-Charentes (elle était sur scène lors de la présentation de la motion de Ségolène Royal à la Maison de la chimie samedi 28 juin). Comment la maire du 4e arrondissement va-t-elle pouvoir se remettre d'une défection aussi importante ? En tout cas, avec de tels soutiens, je souhaite bon courage à Bertrand Delanoë !

LXXIII : Localisation de la caisse du manège du terre-plein Saint-Paul

Voici un endroit qui a suscité pas mal de questions depuis son aménagement il y a trois ans : le terre-plein Saint-Paul. Lors de l'avant dernier conseil d'arrondissement, outre la question de la sécurité des piétons, un autre problème a été soulevé. Celui de l'emplacement de la caisse du manège située sur ce terre-plein.

En effet, comme on le voit sur la photographie ci-dessus, prise depuis la sortie de la bouche du métro Saint-Paul, le passage est très étroit pour les personnes qui veulent remonter la rue de Rivoli en direction de l'ouest. Cela oblige souvent à faire un grand détour pour contourner le manège.

Lors du dernier conseil d'arrondissement, Richard Jean-Baptiste, le maire adjoint chargé de la question a répondu qu'il avait été demandé à EDF de déplacer la borne EDF que l'on voit sur la droite de cette photo. Tant mieux car elle était en plein dans le passage. Par contre, en raison du racordement électrique, il n'est pas possible de déplacer la caisse. Ce qui est par contre très dommage !

   

LXIX : Enfin un vide grenier dans le 4e !

La question avait été évoquée en conseil d'arrondissement lors de la précédente mandature. Le dossier pouvait sembler bloquer car la municipalité et les conseils de quartier semblaient se renvoyer la balle.

En passant devant la mairie du 4e arrondissement, j'ai donc eu la grande joie de constater que finalement, notre arrondissement va enfin connaître son 1er vide grenier. Cependant, là encore, moi qui suis pourtant me semble-t-il un témoin attentif de la vie du 4e arrondissement, il est dommage que je ne découvre l'information qu'une fois que les inscriptions sont closes. Je me suis en effet rendu compte qu'il était trop tard pour s'inscrire (la clôture a eu lieu le 15 juin). Dommage car j'avais pas mal de petites choses à vendre... Il est vrai que l'organisation de ce genre de manifestations pose quelques problèmes d'organisation.

Réservez tous votre dimanche 28 septembre car ce serait une bonne chose que ce vide-grenier soit un vrai succès. Moi qui me promène souvent dans Paris, je peux témoigner que ces ventes par des commerçants amateurs (je ne parle pas des brocantes qui réunissent des professionnels) peuvent être un moment important pour la vie des quartiers.   Espérons donc que le succès de l'édition 2008 permettra à cette expérience de se renouveler dans les prochaines années.

LXIV : Un correctif -sans malveillance et sans irrespect- à une note historique en Conseil d'Arrondissement...

Depuis quelques mois, la façade de l'église Saint-Paul-Saint-Louis semble avoir revêtu un voile de crêpe comme en portaient jadis les femmes en deuil. Lors du Conseil d'Arrondissement du mardi 10 juin 2008, l'approbation du principe de restauration de cette façade a été adoptée, comme cela avait été annoncé précédemment (voir mon article du 23 mai 2008).

Christophe Girard, maire adjoint du 4e chargé de la culture (il est aussi, on le sait, maire adjoint pour l'ensemble de la ville de Paris) a présenté la délibération. En préambule, Christophe Girard, dont on ne peut nier la bonne connaissance du monde artistique contemporain s'est laissé aller à une "petit rappel historique" en lisant une note pour le moins imprécise... (Il est vrai qu'en la lisant, il n'a pas semblé complètement convaincu). Voici donc quelques affirmations qui m'ont pour le moins surpris :

1°) L'idée que cette église, construite par les jésuites, dans le cadre de la Contre-Réforme, se caractériserait par une nef unique est fausse puisque dans cette église, on trouve deux transepts (qui ne sont pas moins saillants que dans la cathédrale Notre-Dame). Il s'agit ici d'une double erreur. Les églises à nef unique sont en fait typique des ordres franciscains et dominicains du XIIIe siècle avec un but certes identique à celui des Jésuites : lutter contre "l'hérésie" (cathare pour les uns, réformés pour les autres)  et donc reconquérir les âmes perdues (On trouve par exemple une magnifique église à nef unique à l'église des Jacobins de Toulouse). La 2e erreur est que ce qui fait la caractéristique majeure des églises jésuites est leur dôme, sur le modèle de l'église du Gesù à Rome. Cette copie sur un modèle "ultra-montain" était un rappel du fait que la compagnie de Jésus fondée par Ignace de Loyola ne reconnaissait d'autre hiérarchie que celle du pape (sans donc accepter celle des évêques ou du roi). Le dôme par sa forme évoque la prétention au pouvoir universel du souverain pontife. Il est vrai, cependant que d'autres dômes parisiens non inspirés par les Jésuites datent de la même époque : par exemple, la Chapelle du Val-de-Grâce, celle de la Sorbonne ou celle des Invalides.

2°) Sa seconde erreur a été de dire que la façade s'inspire de celle de Saint-Gervais-Saint-Protais. Il suffit d'aller admirer cette façade qui vient d'être superbement restaurée (je lui consacrerai bientôt un article) pour voir que cette façade est à Paris le manifeste de l'art le plus classique qui soit. Respectant les préceptes de l'architecte italien de la Rénaissance, Vésale, on y voit un 1er étage avec des colonnes doriques, un 2e étage avec des colonnes ionniques et un 3e étage avec des colonnes corinthiennes. Le tout avec une grande sobriété propre à l'art classique. Au contraire, Saint-Paul-Saint-Louis est, elle, le symbôle parisien de l'art baroque : les chapiteaux corinthiens sont utilisés à tous les étages (c'est l'ordre architectural le moins sobre avec ses feuilles d'acanthes) et surtout la façade est surchargée par un décor envahissant et aux formes courbes là encore typique de l'art baroque... Il se trouve que j'ai choisi ces deux façades pour expliquer à mes élèves de 4e la différence entre le style classique et le style baroque.

3°) Christophe Girard continuant de lire sa notice s'est arrêté sur le fait que la Compagnie de Jésus avait été dissoute en 1762 en laissant entendre qu'il y avait un lien avec la Révolution française en précisant que celle-ci avait éclaté 27 ans plus tard. Cela m'a rappelé ma professeur de français de 1ère en lycée qui, à propos d'une chronologie sur le XVIIIe siècle, affirma en voyant l'interdiction de l'ordre Jésuite en France en 1762 que ce devait être une erreur et que la bonne date devait être 1792... J'étais alors intervenu pour lui rappeler que la date était bien 1762 et que cette interdiction n'avait rien à voir avec la Révolution française. En effet, l'interdiction de la Compagnie de Jésus par Louis XV a en fait été le signe d'un renforcement de l'autorité royale -avec le soutien cette fois sans faille des Parlements- contre un ordre monastique jugé trop soumis à Rome et surtout complaisant à l'égard des théories régicides. Pour mémoire, les Jésuites ont été accusés d'avoir encouragé les assassinats de Henri III en 1589 et de Henri IV en 1610. L'interdiction des Jésuites en France doit ainsi être mise en relation avec la tentative d'assassinat perpétrée par Damien en 1757.

Bien sûr tout le monde ne peut pas être agrégé d'histoire comme notre maire d'arrondissement, madame Bertinotti. Je ne suis moi-même qu'un modeste agrégé d'histoire-géographie du secondaire. Les erreurs que j'ai citées non rien de dramatiques... J'aurais aimé en parler avec Christophe Girard mais il est parti avant la fin de la session des questions au public. J'espère qu'il ne portera pas ombrage de cette note lui qui se montre toujours d'une grande courtoisie à mon endroit même s'il sait que je ne l'ai pas soutenu lors des dernières élections municipales. Belle leçon de tolérance dont les Jésuites n'ont eux pas toujours été des modèles puisqu'ils ont par exemple inspiré à Louis XIV la révocation de l'Edit de Nantes qui a interdit le protestantisme en France en 1685.

Pour finir, l'important est que le Conseil d'Arrondissement a voté le principe des travaux pour un coût de 4 200 000 €.

Pour en savoir plus sur l'église Saint-Paul-Saint-Louis, je ne peux que renvoyer à deux articles écrits sur "le 4e que j'aime" (blog "réactionnaire" de la campagne municipale sur lequel certains ayatollahs voudraient jeter l'Interdit) auquel j'ai participé :

- mon article du 16 décembre 2007.

- l'article de Raphaël du 9 février 2008.

Cet article doit beaucoup à l'U.V. de licence d'histoire de Paris I, "Rome et la papauté de 1534 à 1667" professée par Nicole Lemaître en Sorbonne que j'ai suivi en 1992-1993.

LXI : Anges du 4e (4e épisode) : 4 rue du Bourg Tibourg

Au 4 rue du Bourg Tibourg (au sujet de laquelle j'ai publié un article), on peut admirer ce linteau de porte orné de deux anges. Il s'agit de la partie reconstruite au XIXe siècle à l'époque où les pouvoirs publics voulaient élargir cette rue.

On retrouve ici une esthétique inspirée des putti d'époque baroque, encore un exemple de l'école historiciste du XIXe siècle qui réutilisait, de manière pas toujours très raffinée les motifs décoratifs des époques antérieures.

Ce sont ces anges du 4 rue du Bourg Tibourg qui m'ont été signalés par Aurélie ce qui m'avait donné l'idée de lancer cette série sur les anges du 4e. En voici donc le 4e volet.

LIX : O.C.N.A... de vrais effets ?

En ce 15 juin 2008 s'achève "l'O.C.N.A."... : l'Opération Coordonnée de Nettoiement Approfondi. Au programme notamment, lutte contre les déjections canines, les mégots de cigarettes, les graffittis, les urineurs sur la voie publique et tous les papiers laissés sur les trottoirs et la chaussée. En tant qu'habitant de la rue des archives et que riverain du Marais, je peux témoigner qu'il y a beaucoup à faire. J'attends de voir les effets de cette opération qui justement a mis particulièrement le "paquet" sur ce secteur comme on le voit sur la carte que j'ai photographiée ci-dessus.

J'y reviendrai dans un article ultérieur mais encore hier après-midi les cabines téléphoniques du secteur étaient "décorées" par des affiches dont le "visuel" (pour reprendre le terme d'un blog avant-gardiste qui ne m'aime pas) laisse encore à discuter...

LIV : Faut-il quitter le Marais ?

Dans un article récent "faut-il quitter le Marais ?", Gérard Simonet, le président de l'association Vivre le Marais se demandait si "la communauté des gens ordinaires" avait encore sa place dans le Marais. L'expression gens "ordinaires" pourrait laisser planer une ambiguïté qui pourrait être mal interprétée par certains. Je sais que dans l'esprit de Gérard Simonet, il entendait par là tous les habitants qui, quelle que soit leur orientation sexuelle, aspirent à une vie tranquille.

Olivier Francheteau, candidat aux municipales sur la liste de Mme Bertinotti  en 12e position vient de donner la réponse dans un article consacré à mon blog et à un de mes articles sur un flyer qui, je persiste à le penser, n'a pas sa place sur la voie publique (les enfants sont encore tolérés me semblent-ils dans le quartier). Voici sa réponse : "Soit on vit dans le Marais et on l’accepte tel qu’il est, c’est à dire un quartier ouvertement gay et décomplexé connu dans le monde entier pour cette spécificité, soit on déménage dans le XVIe c'est-à-dire loin des bars et de l’animation urbaine ! Question d’harmonie, de cohérence et d’intégrité !". On est pas loin d'un slogan du Front National qui ressemblerait à un "le Marais aimez-le ou quittez-le" !!

C'est un point de vue mais ce n'est pas du tout le mien... Il serait bon de savoir si c'est aussi celui de la maire, Mme Bertinotti. Je ne la connais pas comme M. Francheteau mais j'ose penser que tel n'est pas le cas !

J'ai remis en tête d'article cette photo prise en décembre dernier pour rappeler que non content d'être un blog "réactionnaire" (excusez du peu), ce blog donne dans la perversité paraît-il...

Pour répondre juste sur un dernier point à M. Francheteau, mon blog est ouvert aux commentaires (pourvu qu'ils ne soient pas haineux bien sûr... ) à tel point que son propre blog est en lien dans la rubrique les blogs des habitants du 4e. Une marque de respect de la diversité des opinions qu'il serait bon de voir respectée par tous !!!

Addendum (à 22h) : Ce soir au conseil d'arrondissement, j'ai posé une question concernant le problème de l'avalanche des flyers sans oublier d'évoquer la problématique du contenu très limite de certains d'entre eux: réponse lors du prochain conseil d'arrondissement qui aura lieu le 1er juillet (j'espère pouvoir y assister même si c'est la date retenue pour la fête de mon collège...). Après la fin conseil, je me suis permis d'aller présenter le flyer ci-dessus et celui de "La Crème" auquel j'avais consacré le 1er article sur cette question. C'est avec plaisir que j'ai entendu madame Bertinotti affirmer que ce genre de flyers étaient interdits sur la voie publique où ils n'avaient pas leur place. Me voilà donc rassuré. Elle a ajouté que les écrits d'Olivier Francheteau n'engageaient que lui-même. Me voilà donc encore plus rassuré tant le ton de l'article que celui-ci a écrit était pour le moins blessant à mon endroit. Merci à ceux qui suite à cela m'ont envoyé des mails de soutien.