L'Indépendant du 4e Arrondissement de Paris

MCCCXXVI : Urgences de l'Hôtel Dieu : une "solution à la Leonarda" ?

Lors du Conseil d'arrondissement du  7 octobre 2013, une délégation importante du personnel des Urgences de l'Hôtel-Dieu est venu assister à la séance pour pouvoir dénoncer la fermeture prochaine de l'Hôtel-Dieu. Elle voulait intervenir et elle savait qu'en raison de la mesure de suppression des questions du public, elle ne pourrait pas le faire en fin de séance. Christophe Girard a préféré lui laisser prendre la parole dès les premières minutes afin d'éviter que la séance ne soit houleuse car il était évident que la salle ne serait pas vraiment aussi docile qu'à l'habitude. Les représentants ont annoncé qu'ils ne voulaient plus rencontrer Mme Hidalgo qu'ils ont accusé de faire des fausses promesses. Ils ont par contre ménager le maire du 4e arrondissement. Celui-ci a conclu les interventions en disant qu'il acceptait de recevoir une délégation. On peut maintenant se demander à quoi cela a pu servir...

En effet, Il avait été annoncé dans les média que la fermeture des Urgences de l'Hôtel-Dieu était "reportée" par une décision dela ministre de la Santé Mme Touraine. Cependant, en lisant la presse, ces derniers jours, on peut être pour le moins perplexe. En effet, par exemple dans un article du journal Le Monde du 1er novembre 2013 de François Béguin intitulé "Imbroglio autour de la fermeture des Urgences de l'Hôtel-Dieu", on peut lire :

1°) qu'à partir du 4 novembre 2013, les pompiers ont reçu pour consigner de ne plus enmener la trentaine de cas graves qui étaient en moyenne conduits chaque jour à l'Hôtel-Dieu.

2°) toujours à partir du 4 novembre 2013, les internes spécialisés en urgence laisseront place à cinq internes de médecine générale.

Bref, comme pour Leonarda qui est autorisée à revenir en France, mais sans sa famille, les Urgences sont autorisées à rester ouvertes mais sans patients et sans personnel spécialisé. Un nouvel exemple d'un flou dans la prise de décision. Une solution qui ne satisfait personne...

Dans cette affaire, nous avons à faire à un vrai bal de faux-cul. Lors du Conseil de quartier Saint-Gervais de juin 2013, Richard Jean-Baptiste, 1er adjoint PS du 4e arrondissement avait affirmé qu' "à titre personnel" (sic), la proximité était un faux argument en faveur du maintien de l'Hôtel-Dieu car de toute façon les Parisiens du centre resteraient beaucoup plus proches d'un hôpital que beaucoup d'habitants de province. Je suis intervenu pour lui faire remarquer qu'on ne l'avait pas beaucoup entendu affirmer ce point de vue avant mai 2012. Par la suite, M. Jean-Baptiste a fait partie des soutiens de M. Christophe Girar dans la primaire socialiste du 4e.  J'ai remarqué que lors du conseil d'arrondissement du 7 octobre 2013, il avait jugé bon de ne pas en faire part devant la délégation du personnel de l'Hôtel-Dieu de son point de vue personnel...

 

MCCCXXIII : Non seulement le "jardin sonore" de la Cité internationale des Arts ne sera pas sonore... mais ce ne sera pas vraiment un jardin !

La création d'un "jardin sonore" entre la Cité internationale des Arts et l'Hôtel d'Aumont était une des grandes promesses de la majorité municipale du 4e. Elle était prévue dès la fin de la précédente mandature. Pour l'historique de "l'affaire" depuis 2007, je renvoie à un article que j'ai écrit à ce sujet le 14 janvier 2013. J'avais expliqué dans cet article que contrairement à ce qu'avait annoncé Dominique Berttinotti (juste avant de démissionner de son poste de maire de l'arrondissement en juillet 2012), le jardin ne serait pas sonore.

Plus récemment, en  conseil d'arrondissement, le nouveau maire de l'arrondissement, Christophe Girard, avait annoncé que le jardin serait ouvert à la rentrée 2013. On attend toujours... Cependant depuis quelques jours, des travaux ont commencé et deux panneaux ont été placardés sur la grille :

Il ne s'agit plus d'un jardin mais d'une "végétalisation de la parcelle". Il est intéressant de regarder de plus près le "photomontage" qui nous montre l'aménagement prévu :

Christophe Girard qui a commencé son mandat en 2012 en critiquant les bacs à fleurs de la rue des Rosiers, nous refait donc le coup de la place Teilhard de Chardin...

Pour ceux qui sont dans l'arrondissement depuis peu de temps et qui n'ont pas en mémoire ce qui avait été promis aux habitants du 4e, je rappelle que ce jardin devait initialement ressembler à cela :

On espère quand même que les bacs à fleurs pourront être inaugurés avant les municipales du mois de mars 2014... Au printemps prochain, c'est sous la prochaine mandature que les habitants et les visiteurs du 4e pourront en profiter vraiment enfin... en attendant mieux !

MCCCXIX : Un banc du 4e pour annoncer un changement d'adresse...

Depuis 2009, j'avais créé un blog appelé l'Amoureux des bancs publics sur la plate-forme Over-blog. Or, celle-ci vient de changer radicalement et  je trouve que la nouvelle plate-forme n'est pas du tout pratique (un point de vue personnel bien sûr). Je vais reprendre la publication de cette série sur la plateforme blogger. Voici le lien sur lequel il faut aller désormais : http://lamoureuxdesbancspublics.blogspot.fr/

Le banc paru en juillet 2013 est situé dans le square Albert Schweitzer à l'angle de la rue de l'Hôtel de Ville et de la rue des Nonnains d'Hyères. Il va -peut-être- radicalement changer d'aspect dans les mois qui viennent avec la réalisation tant attendu du Jardin de la Cité Internationales des Arts. Si ce square dont l'entrée est située juste à côté de la rue pouvait être déplacé de quelques mètres, ce serait moins dangereux pour les enfants.

 

MCCCXVIII : Quand les trotskystes continuent de porter ombrage aux résultats merveilleux obtenus par le Parti Communiste...

Lors du Conseil d'arrondissement du 4e du lundi 7 octobre 2013, l'adjointe chargée des affaires scolaires, Evelyne Zarka a dressé un bilan idyllique de la réforme des rytmes scolaires. Nous avons notamment appris que l'école où elle-même est en poste, 100% des élèves sont inscrits à des ateliers. Mme Zarka étant membre du Parti Communiste, on serait tenté de dire que comme à l'époque glorieuse du stalinisme triomphant, les objectifs du plan sont atteints ! TOUT SE PASSE TRES BIEN.

Hélas, il reste ces scélérats de trotskystes. A l'entrée de la mairie, le POI "Parti Ouvrier Indépendant" distribuait un tract dans lequel un tableau tout différent était dressé. En voici un extrait :

On espère que ces odieux déviationnistes ne finiront pas au Goulag pour avoir répandu des propos aussi mensongers qui portent ombrage à la grandeur merveilleuse de la politique municipale de nos biens aimés élus du 4e et de la Ville de Paris.

Sinon... je vous conseille la lecture du lien suivant : http://www.rue89.com/2013/10/09/rythmes-scolaires-lecole-grand-e-cest-fini-246448

MCCCXII : Un article pour rappeler à Madame de Chambrun à quoi ressemblait les palmiers Willerwal.

Lors du conseil d'arrondissement du 3 juillet, Marianne de Chambrun a présenté une délibération concernant les travaux des Halles. Cette conseillère socialiste du 4e est  entrée en fonction à l'été 2012. Je ne me rappelle pas l'avoir vu très souvent dans le public des séances avant cela. Cela n'empêche pas cette élue d'avoir des avis esthétiques très tranchés. A propos des édifices détruits dans le cadre du chantier des Halles, elle a évoqué les affreux palmiers de Willerwal.

Maintenant que ces pavillons Willerwal sont détruits, je ne peux évidemment pas demander à ce qu'ils soient reconstruits. Je me demande cependant pourquoi prendre tant de plaisir à dénigrer l'oeuvre d'un artiste emblématique du XXe siècle.

J'ai évoqué ce sujet lors d'un café-débat qui s'est tenu au Paris historique à propos des destructions du patrimoine. La plupart des intervenants ont été d'accord avec moi pour soutenir l'idée que la façon dont les Halles de Baltard avait été détruite n'était pass pire que ce qu'on venait de faire 40 ans après avec l'oeuvre de Jean Willerwal (1924-1996).

Madame De Chambrun ne semble cependant pas sensible à l'intérêt patrimonial des pavillons Willerwall. Elle a peut-être passé aussi peu de temps aux Halles qu'elle ne l'a fait au Conseil d'arrondissement du 4e en 2009, 2010 et 2011. Pour lui rappeler à quoi ressemblait les pavillons Willerwal, je publie à nouveau dans cet article des photographies des  palmiers... qui n'étaient pas si affreux que cela.

Certes, les pavillons Willerwal étaient truffés d'amiante et il était peut-être nécessaire de les détruire (d'autant plus qu'il n'avais pas été entretenus depuis des années) mais je n'accepte pas le dénigrement d'une oeuvre artistique.

Espérons vu le goût très sûr de nos dirigeants actuels que la "canopée" actuellement en construction aux Halles sera une réussite esthétique. Je l'espère vraiment.

P.S. : Pour ceux (et celles...) qui ne se sont pas intéressés aux sujets depuis 2008, j'ai écrit plus d'une vingtaine d'articles à propos du réaménagement des Halles : voir le lien suivant : réaménagement des Halles. Je renvoie plus particulièrement à l'article paru le 21 juillet 2009 : Un patrimoine du XXe siècle, les pavillons Willerwal.

MCCXCVI : Un aménagement de Paris Plage dont l'esthétique laisse à désirer...

Lors d'une réunion publique du Conseil de quartier des îles, fin décembre 2012, le maire du 4e, Christophe Girard a fait une allusion au caractère peu esthétique de la tribune installée en face de la cathédrale Notre-Dame pour le 850e anniversaire. Il n'avait pas forcément tort mais il a ajouté, "Ils ne savent pas faire, ce n'est pas leur métier". L'idée en gros était que seule la Ville de Paris savait y faire.

Je m'interroge cependant sur l'esthétisme de la terrasse aménagée sur les quais des Seine à l'occasion de Paris Plage. En effet, si les parasols blancs sont très esthétiques, le toit qui ressemble à une tolle ondulée est d'un goût très douteux !

Une autre photo pour se faire un peu mieux une idée :

En tout cas, moi personnellement je n'aime pas !

P.S. Je continue à regretter que dans cette vaste plage parisienne, il soit impossible de se baigner et de nager. La principale piscine du centre de Paris, la piscine Suzanne Berlioux des Halles est fermée depuis septembre 2012 !

 

MCCLXXXIV : Mise en place de zones 20 : un nouvel exemple du mépris de la démocratie locale ?

Depuis quelques jours, dans certaines rues du 4e, nous voyons apparaître une nouvelle signalétique sous forme de panneaux et de marquage au sol.
Son but est de prévenir les riverains et les visiteurs du 4e arrondissement que certaines rues du 4e arrondissement (une partie importante du Marais [la plus grande partie de la partie au Nord de la rue de Rivoli] et la rue de Jouy) passent en zone limitée à 20 Km/H et que désormais dans ces voies, les piétons ont la priorité. Elles apparaissent en bleu sous l'appellation "zone de rencontre" dans la carte ci-dessous :

J'avoue ne rien avoir contre cette initiative. Cependant, je suis excédé par un nouvel exemple qui montre combien la démocratie locale (ou "participative") est une tartufferie.

En effet, en tant que membre du bureau du Conseil de quartier Saint-Gervais, nous avons été informé de cette décision lors de la réunion du mardi 11 juin 2013. On peut signaler que la nouvelle avait déjà été diffusée dans la presse avant cela (par exemple voir cet article du JDD daté du 3 juin 2013 : http://www.lejdd.fr/JDD-Paris/Actualite/A-Paris-la-priorite-aux-pietons-gagne-du-terrain-611365 ).

Lors de la présentation du 11 juin 2013, j'ai demandé à l'intervenant de la Ville de Paris quel était le coût de cette nouvelle signalétique. Il s'est cantonné à répondre "un coût modeste" sans jamais donner de chiffres malgré mon insistance... C'est à force d'initiative à coût modeste que les impôts ont augmenté à Paris de 40% depuis 2001 et que la dette a été multipliée par 3 !

De plus, nous avons eu le droit d'être consultés... La question était de savoir si nous acceptions ou pas d'inclure dans le dispositif la rue Vieille du temple ou pas. Pour le reste (définition du périmètre concernée et inversion du sens de circulation rue de Jouy), il a été considéré que l'avis des habitants n'était pas nécessaire. Devant cette nouvelle démonstration que ceux qui se gargarisent de démocratie locale (ou "démocratie participative") la méprisent profondément, j'ai préféré m'abstenir pour dénoncer cette situation.

 
La rue de Jouy dont le sens de circulation a été inversée sans que l'on juge bon de consulter qui que ce soit...

MCCLXXXIII : Les élus du 4e acceptent de changer le nom du pont de Paris dont l'appellation était la plus ancienne...

Lors du dernier conseil d'arrondissement, le 3 juin dernier, nous avons eu droit à un spectable admirable. L'adjointe Front de Gauche, Evelyne Zarla a été chargée par le maire du 4e arrondissement de présenter le vote d'une décision admirable.

Il a été décidé de rebaptiser le "Petit Pont" ainsi "Petit Pont, Pont Cardinal Jean-Marie Lustiger". Si la solennité de cette assemblée ne m'en avait pas empêché, j'aurais rigolé aux larmes en entendant Madame Zarka, membre du Parti Communiste Français, faire l'éloge de ce grand prélat. Elle a notamment oublié de rappeler combien Jean-Marie Lustiger s'était engagé en 1984 dans la défense de l'école libre...

Je ne conteste pas la nécessité de rendre hommage à Mgr Lustiger qui était un homme d'une profonde spiritualité. Cependant, tant pis si je passe encore pour le râleur de service,  mais je tiens  à dénoncer VIGOUREUSEMENT le pont choisi.

En effet, le "Petit pont" est celui dont la dénomination fort simple s'explique par le fait qu'il est le plus ancien de Paris par son emplacement. Situé à l'endroit où le "petit bras" de la Seine est le plus étroit, il reliait dès l'Antiquité l'île de la Cité à la rive Gauche où se situait le coeur de la ville romaine. Le "petit pont" s'inscrit dans l'axe majeur de Lutèce, le "cardo" dont la rue Saint-Jacques respecte encore aujourd'hui le tracé. (voir mon article du 29 mai 2011)

Rappelons aussi que dans son dernier album "Ca se traverse et c'est beau", Juliette Gréco a interprété une nouvelle chanson consacrée à la beauté de cette appelation "Petit pont". (voir mon article du 19 février 2012). L'appelation "Petit Pont, Pont Cardinal Jean-Marie Lustiger" fait perdre à ce lieu toute poésie de ce nom.

Quitte à modifier le nom d'un pont, il aurait été préfable d'en choisir un situé tout près de là : le Pont de l'Archevêché. Celui-ci a une appellation beaucoup moins ancienne (sa construction date de la Restauration) et il est situé juste à côté de la cathédrale Notre-Dame de Paris et la relie au collège des Bernardins dont la restauration est un des plus superbe legs que Mgr Lustiger a donné à Paris. "Pont de l'archevêché - Pont Cardinal Jean-Marie Lustiger" je trouve que cela aurait été beaucoup plus logique. En plus, à l'occasion de cette nouvelle dénomination, on aurait peut-être pu nettoyer ce pont et ôter les horribles cadenas qui le défigurent depuis 3 ans.

Malheureusement, tous les élus du Conseil d'arrondissement ont voté d'un seul homme la décision. Désolé donc  si je m'oppose au beau conformisme mièvre et insipide.

 

MCCLXXIII : Une vue pour illustrer la nécessité de mieux entretenir le Patrimoine du 4e

Voici une vue du 4e qui nous rappelle -si besoin- combien  cet arrondissement est superbe.

Cependant, en regardant de près, on peut avoir quelques inquiétudes.

Tout d'abord, les arches du Pont Marie (qui célébrera en 2014 la pose de sa première pierre) sont protégées  par des filets assez inesthétiques :

Quant à l'église Saint-Gervais-Saint-Protais, je continue à déplorer que sa tour soit masquée par des échafaudages depuis septembre 2011.

Les travaux initialement prévus à cette époque ont été reportés en raison de coupes intempestives dans les budgets consacrés à la restauraion du Patrimoine (voir mon article du 17 décembre 2012). Ils ne démarreront finalement pas avant 2014 :

Il est vrai que la restauration, très réussie, de l'église Saint-Paul-Saint-Louis a engendré d'importantes dépenses. Cependant, le 4e arrondissement accueille chaque année plus de 10 millions de touristes.  Une priorité doit être donnée à l'entretien des monuments et des bâtiments anciens de ce secteur particulièrement visité. Il est une des principales vitrines de Paris et de la France à l'étranger

Sans faire de polémiques inutiles, la majorité actuelle aurait peut-être pu être moins dépensière dans d'autres postes budgéraires. Il faut aussi poser la question de l'appel plus large à des mécènes pour compléter les financements publics nécessaires pour préserver l'immense patrimoine architecturale de la capitale.

MCCLV : En dépit des beaux discours, encore une librairie qui ferme dans le 4e

Lors du dernier conseil d'arrondissement du 4e, les élus de la majorité municipale se sont très longuement étendus sur leur attachement aux livres à l'occasion du vote du subvention pour le salon des éditeurs indépendants. Ils sont presque tous intervenus avec des trémolos dans la voix pour évoquer de leur passion de la lecture.

Je suis donc encore plus agacé de constater qu'une nouvelle librairie ferme ses portes dans le 4e arrondissement. Il s'agit de la librairie "The Red Wheelbarrow" (22 rue Saint-Paul) qui était une institution parisienne pour tous ceux qui cherchent des livres en anglais.

Je m'étais posé la question de la survie de ce "bookshop" en raison de la fermeture prochaine de l'UFR d'études anglophones de Paris VII située rue Charles V dans le 4e arrondissement. La fin du "The Red Wheelbarrow" est intervenue encore plus tôt que je ne le pensais puisque cet établissement vient d'être vendu.

Je suis bien conscient que l'activité économique qui consiste à vendre des livres est particulièrement fragile en ce moment mais il serait bon que la mairie de Paris et en particulier celle du 4e se pose la question de l'action qu'elle a eu pour agir.

Quand je me suis installé dans l'arrondissement en 1996, on y trouvait un nombre impressionnant de libraires. Mais, depuis, beaucoup d'entre elles  ont fermé leurs portes (dont certaines qui étaient réputées pour leur grande spécialisation) : La librairie consacrée à l'Histoire de Paris rue Saint-Louis-en-l'île, la librairie d'archéologie rue Jean Du Bellay, la librairie d'histoire de la Ville de Paris rue Pavée, librairie allemande rue des Blancs Manteaux et une librarie généraliste : la librairie Charlemagne rue Saint-Antoine).  Les élus n'ont RIEN fait pour sauver ce qui était une des richesses culturelles du 4e arrondissement. Ils ont laissé transformé ce secteur de Paris en un vaste parc d'attraction pour ventes de fringues et colifichets touristiques.

Comme pour le reste, nos élus de gauche qui tiennent toujours de belles paroles vont nous répondre qu'il n'y a rien à faire.