L'Indépendant du 4e Arrondissement de Paris

CXXIII : Eté 2008 : Un splendide come back

C'est avec un énorme plaisir qu'au cours de cet été, j'ai retrouvé un de mes monuments préférés du 4e arrondissement. (J'avais déjà écrit un article sur le 4e que j'aime à son sujet). Pour moi qui passe mon 13e été dans le 4e arrondissement, quelle joie de retrouver les effets de lumière, notamment le soleil couchant, sur cette tour du XVIe siècle ! Cela fait de très nombreuses années qu'elle était masquée par de tristes échafaudages.

Cette tour a été édifiée au début du XVIe siècle, entre 1509 et 1522. Les Parisiens ont en effet mis beaucoup de temps à renoncer au style gothique. Elle est le vestige de l'église Saint-Jacques-de-la-boucherie détruite à la Révolution.

Les travaux de restauration ont été beaucoup plus longs que prévus car il a fallu remplacer plus de 600 tonnes de pierre en mauvais état. D'ailleurs, les travaux ne sont pas complètement finis puisqu'on peut encore voir l'atelier des sculpteurs de pierre situé dans la partie Est du square :

Les tailleurs de pierre se sont approvisionnés à la carrière de Saint-Leu-d'Esserent dans l'Oise, c'est-à-dire à l'endroit d'où provenaient les pierres utilisées au XVIe siècle. Par exemple, les statues de Saint-Roch et Saint-Léonard ont complétement été remplacées. Les autres pierres ont été nettoyées par micro-abrasion. Le rendu est vraiment magnifique.

Après la série sur les statues de l'Hôtel de ville -qui est loin d'être finie- , je pourrai me consacrer à une nouvelle série consacrée à celles de la Tour Saint-Jacques.

Les travaux s'achèveront en 2009. Le coût total est de 8,3 millions d'Euros pris en charge pour moitié par la Ville et pour moitié par l'Etat. Prochain gros chantier dans l'arrondissement : la restauration de l'église Saint-Paul-Saint-Louis.

CXX : 26 août... un anniversaire à ne pas oublier de fêter

En ce 26 août, un de mes amis du 4e fête ses 22 ans... Je lui dédie tout particulièrement cet article.

J'ai cherché un événement qui s'était déroulé dans le 4e arrondissement un 26 août. C'est à cette date qu'a eu lieu en 1660 l'inauguration de l'Hôtel de Beauvais. Pour comprendre cet événement, il faut faire savoir qui était "Madame de Beauvais".

Il s'agit de Catherine Bellier qui était 1ère dame de chambre d'Anne d'Autriche. En 1653, elle avait été chargée de "déniaiser" le roi Louis XIV alors âgé de 16 ans. Catherine Bellier, âgée déjà de 40 ans, avait déjà une certaine expérience et il semble qu'elle avait la réputation d'avoir la jambe légère. Il paraît qu'elle était très laide puisqu'elle était surnommée "Cateau-la-Borgnesse".

Le roi en tout cas se montra fort reconnaissant puisque Catherine Bellier fut faite baronne de Beauvais. Elle put faire constuire l' Hôtel de Beauvais, dans l'actuelle rue François Miron. Ce bâtiment était la risée de certains car, pour la première fois avec ce genre de grande résidence aristocratique, la construction comprenait côté des rues des échoppes destinées à être louées.

Ce bel édifice (je reviendrai dans un autre article sur son architecture) fut inauguré en grande pompe le 26 août 1660 en présence de la reine-mère Anne d'Autriche et du cardinal Mazarin. Louis XIV venait d'épouser quelques mois plus tôt l'infante d'Espagne Marie-Thérèse d'Autriche.

La reconnaissance du roi pour Madame Beauvais ne s'arrêta pas là. Alors qu'elle était confrontée à des difficultés financières, il lui accorda en 1667, le privilège des carosses et des messageries de Versailles (ville qui ont le sait jouait un rôle de plus en plus importante jusqu'à devenir en 1682 le lieu de séjour de la Cour).

La baronne de Beauvais, malgré son grand âge et sa prétendue laideur, avait un appétit sexuel qui la conduisit à recourir à des services masculins rémunérés. Après la mort de son mari en 1674, elle finit par être si ruinée qu'elle dut s'exiler pour finalement mourir en 1689 à Arrou dans l'Eure-et-Loir.

Voir la recherche très bien faite sur le site "écrits-vains.com".

Bon anniversaire Avishaï !

CXII : Une façade très "classique" : Saint-Gervais/Saint-Protais

Comme je l'avais annoncé dans un article consacré à une mise au point concernant l'église Saint-Paul-Saint-Louis, voici un article consacré à une autre église du 4e qui date de la même époque : Saint-Gervais / Saint-Protais.

La première pierre de la façade actuelle a été posée en 1616. L'architecte Clément Métézeau a signé un travail d'inspiration typiquement classique. L'ouvrage a été fini en 1657. La façade a causé l'émerveillement général et Voltaire (une grande pensée cordiale à tous ceux qui se réclament de lui...) a dit à son propos "c'est une chef d'oeuvre auquel il ne manque qu'une place pour contenir ses admirateurs".

L'intérêt d'un point de vue artisitique de cette façade est qu'elle respecte les préceptes du classicisme :

- au 1er niveau des chapiteaux doriques tels qu'on pouvait en trouver dans la Grèce classique (par exemple au Parthénon à Athènes). Comme cela est voulu dans ce style, la partie située au dessus du niveau de ces colonnes est décoré par des triglyples. La sobriété de ce style figurait pendant l'Antiquité le genre masculin.

-au 2e niveau, les colonnes sont ioniques. Il comporte deux volutes et le fût de la colonne doit être orné de 24 cannelures. Venu de Ionie (côte ouest de la Turquie actuelle), on retrouve ce genre de colonnes à l'Erechtéion (à côté des cariathides) un autre monument de l'Acropole d'Athènes. Ce style figurait l'élément féminin pendant l'Antiquité.

- au 3e niveau, les chapiteaux (même s'ils sont très en hauteur) corinthiens sont caractérisés par deux rangées de feuilles d'acanthe. Ils correspondent au "neutre". Il était très répandu dans l'Empire romain (on le trouve par exemple au Panthéon de Rome ou à la Maison Carrée de Nîmes.)

Sans vouloir tomber dans une mystique cachée (et souvent fausse) à la Dan Brown, il est souvent dit que la présence de ces trois styles représentent dans la logique de la Contre-Réforme catholique le dogme de la "Sainte-Trinité". Au 1er niveau, le style dorique est l'image de Dieu créateur, au 2e niveau le style ionique est celle du Fils (le Sauveur) et au 3e niveau, le style corinthien représente le Saint-Esprit qui doit permettre de retrouver Dieu.

Cette façade est aussi décorée par des statues du XIXe siècle dont je reparlerai dans un prochain article.

Bon anniversaire à Lionel !

XCI : L'enceinte Philippe Auguste et le terrain sportif Charlemagne

Comme je l'avais signalé dans un article pour "Le 4e que j'aime", le terrain sportif situé rue des jardins Saint-Paul est un superbe endroit. En effet, le mur qui sert de limite à cet espace est le plus beau reste conservé de l'enceinte construite par Philippe Auguste. Cela permet de se rendre compte de l'ampleur de cette enceinte qui sur la rive droite passait au Nord jusqu'à la hauteur de la rue Etienne Marcel pour finir à l'Ouest dans l'actuelle cour carrée du Louvre. Elle faisait 9m de haut. On trouvait environ tous les 70m une tour de 14m de haut. L'enceinte devait protéger la capitale alors que le roi se rendait en croisade. Elle date de la fin du XIIe siècle. On ne peut, encore aujourd'hui, qu'être admiratif devant la qualité de cette ouvrage de maçonnerie.

Il existe un site passionnant sur cette enceinte et sur la vie à l'époque de Philippe Auguste. Vous pouvez par exemple y retrouver le tracé de l'enceinte sur la rive droite.

Comme c'est l'été, le terrain de basket est accessible au public de 10h à 21h (18h le dimanche). Une chance car nous avons si peu d'espace disponible pour des aménagements sportifs dans le 4e.

Le 3e week-end de septembre (20 et 21 septembre cette année), l'association Paris Historique y organise des fêtes médiévales. C'est l'endroit idéal en effet pour évoquer le Paris du Moyen Âge !

Cet article a été traduit en français (article publié le 20 novembre 2009).

This post has been translated into English (published on November 20, 2009)

LXXXVIII : Un vestige (un peu) oublié de la Bastille

On peut voir dans les rues et les places du 4e arrondissement des vestiges du passé parfois un peu oubliés. En voici un exemple qui pourtant concerne un "lieu de mémoire" : la Bastille.

En effet, il s'agit des restes des fondations d'une des tours de la Bastille découverts en 1899 lors du percement de la ligne 1 à quelques centaines de mètres de là. Ils ont été déposés dans le square H.  Galli (situé entre le quai Henri IV, le boulevard Henri IV et la rue de Sully).

Rappelons bien sûr que, suite à la prise la Bastille par les Parisiens le 14 juillet 1789, cette prison a été détruite. C'était une ancienne forteresse bâtie au XIVe siècle par la volonté de Charles V le sage.

La destruction de la Bastille a été presque totale car les pierres ont été vendues par des entrepreneurs soucieux de faire place nette. Certaines pierres ont été transformées en maquettes de la forteresse (on peut en voir un exemplaire à Carnavalet), d'autres ont servi pour édifier d'autres constructions par exemple le pont de la Concorde. Le vestige visible dans le square H. Galli est donc un vestige très rare.

LXIII : Construire dans le 4e : il y a 2000 ans c'était possible !

En cette période de vacances scolaires, tous ceux qui ont un peu de temps peuvent en profiter pour aller visiter une exposition dans un lieu trop mal connu : la crypte archéologique située sous le parvis de Notre-Dame. Je consacrerai d'autres articles à cet endroit mais par cette note je voudrais attirer l'attention sur l'exposition "Construire à Lutèce" qui s'y tient jusqu'au 2 novembre 2008. Une manifestation qui on en est sûr ne suscitera pas les polémiques provoquées par l'exposition "Les Parisiens sous l'Occupation" -qui s'est tenue à la bibliothèque de la ville de Paris- puisqu'elle concerne les techniques de construction dans le Paris gallo-romain d'il y a ... 2000 ans.

Les vitrines passionneront surtout les spécialistes de l'Empire romain. Le très grand intérêt de cette exposition est dû à la nouvelle reconstitution d'une vue cavalière du Paris de l'époque faite à cette occasion par un chercheur du CNRS Jean-Claude Colvin. La Lutèce gallo-romaine s'étendait surtout sur l'actuel 5e arrondissement. Ainsi comme on peut le voir sur le détail que j'ai photographié ci-dessous, le 4e arrondissement était à l'époque très peu densément construit. Ce n'est pas l'espace à bâtir qui manquait.

Pour bien comprendre la Lutèce de l'époque, il ne faut pas râter pas la vidéo de présentation qui dure 17 mn. Elle est très bien faite.

Je conseille aussi le site très bien fait "Paris Ville antique" qui permet de compléter l'information de cette exposition.

LXVIII : A.G. de Paris historique : sauvons l'Hôtel de Texier de Courcel !

Le 19 juin 2008, dans la salle des fêtes de la mairie du 4e arrondissement, l'association "Paris historique" dont je suis adhérent a tenu son assemblée générale.

Je fais juste une note rapide car je consacrerai un article plus long à cette association qui compte 2000 adhérents à jour de cotisation et qui joue un rôle essentiel pour la préservation et la connaissance du patrimoine de la capitale.

Je veux, en effet, attirer l'attention sur le bras de fer juridique dans lequel cette association très sérieuse est engagée avec l'A.P.H.P. Il s'agit certes d'un litige concernant un patrimoine éloigné du 4e arrondissement puisqu'il s'agit de l'Hôtel Texier de Courcel dans le 15e arrondissement. En effet, l'hôpital Necker avait obtenu un permis de construire signé par le maire de Paris pour transformer profondément cet hôpital. Les travaux prévoyaient la destruction de l'Hôtel de Texier de Courcel. Finalement, l'A.P.H.P. a proposé de déplacer "pierre par pierre" cet hôtel particulier. En 1ère instance, le tribunal adminstratif a donné raison aux associations dont Paris historique qui se sont opposées à ce déplacement. Au cours de l'été, le Conseil d'Etat doit rendre un avis concernant le recours en cassation de la décision des juges administratifs.

Le président de Paris Historique, Pierre Housieaux a souligné lors de l'Assemblée générale les nombreuses raisons qui militent contre le projet que soutient l'hôpital Necker (qui l week-end dernier a organisé une journée portes ouvertes pour défendre son point de vue). Voici les arguments soutenus par M.Housieaux :

- l'Hôtel de Texier de Courcel qui date du XIXe siècle possède un intérieur avec des décors en stuc : il sera donc très difficile de les conserver si l'hôtel est déplacé "pierre par pierre".

- le coût du déplacement "pierre par pierre" est énorme alors que des projets alternatifs sont possibles.

- le chantier tel qu'il est prévu fait que l'hôpital Necker ne respectera pas les normes Hautes Qualité Environnement "HQE". Il faudra donc revoir le projet de toute façon dans les années à venir avec donc un nouveau coût important pour les dépenses publiques.

- contrairement à ce qu'affirme l'hôpital Necker, l'Association "Paris historique" ne joue pas avec la santé des enfants (dans laquelle l'hôpital en question est spécialisé). Il n'y a pas péril en la demeure puisque Necker, heureusement pour cet établissement, est assez bien classé en ce qui concerne l'évaluation actuel de son fonctionnement.

La préservation du patrimoine ne doit pas s'arrêter aux arrondissements "historiques" du centre de la capitale. Certes, Paris ne doit pas devenir une "ville-musée" figée dans le passé mais il faut néanmoins que les projets de modernisation respectent autant que cela est possible une logique qui doit conduire à protéger le patrimoine.

LXIV : Un correctif -sans malveillance et sans irrespect- à une note historique en Conseil d'Arrondissement...

Depuis quelques mois, la façade de l'église Saint-Paul-Saint-Louis semble avoir revêtu un voile de crêpe comme en portaient jadis les femmes en deuil. Lors du Conseil d'Arrondissement du mardi 10 juin 2008, l'approbation du principe de restauration de cette façade a été adoptée, comme cela avait été annoncé précédemment (voir mon article du 23 mai 2008).

Christophe Girard, maire adjoint du 4e chargé de la culture (il est aussi, on le sait, maire adjoint pour l'ensemble de la ville de Paris) a présenté la délibération. En préambule, Christophe Girard, dont on ne peut nier la bonne connaissance du monde artistique contemporain s'est laissé aller à une "petit rappel historique" en lisant une note pour le moins imprécise... (Il est vrai qu'en la lisant, il n'a pas semblé complètement convaincu). Voici donc quelques affirmations qui m'ont pour le moins surpris :

1°) L'idée que cette église, construite par les jésuites, dans le cadre de la Contre-Réforme, se caractériserait par une nef unique est fausse puisque dans cette église, on trouve deux transepts (qui ne sont pas moins saillants que dans la cathédrale Notre-Dame). Il s'agit ici d'une double erreur. Les églises à nef unique sont en fait typique des ordres franciscains et dominicains du XIIIe siècle avec un but certes identique à celui des Jésuites : lutter contre "l'hérésie" (cathare pour les uns, réformés pour les autres)  et donc reconquérir les âmes perdues (On trouve par exemple une magnifique église à nef unique à l'église des Jacobins de Toulouse). La 2e erreur est que ce qui fait la caractéristique majeure des églises jésuites est leur dôme, sur le modèle de l'église du Gesù à Rome. Cette copie sur un modèle "ultra-montain" était un rappel du fait que la compagnie de Jésus fondée par Ignace de Loyola ne reconnaissait d'autre hiérarchie que celle du pape (sans donc accepter celle des évêques ou du roi). Le dôme par sa forme évoque la prétention au pouvoir universel du souverain pontife. Il est vrai, cependant que d'autres dômes parisiens non inspirés par les Jésuites datent de la même époque : par exemple, la Chapelle du Val-de-Grâce, celle de la Sorbonne ou celle des Invalides.

2°) Sa seconde erreur a été de dire que la façade s'inspire de celle de Saint-Gervais-Saint-Protais. Il suffit d'aller admirer cette façade qui vient d'être superbement restaurée (je lui consacrerai bientôt un article) pour voir que cette façade est à Paris le manifeste de l'art le plus classique qui soit. Respectant les préceptes de l'architecte italien de la Rénaissance, Vésale, on y voit un 1er étage avec des colonnes doriques, un 2e étage avec des colonnes ionniques et un 3e étage avec des colonnes corinthiennes. Le tout avec une grande sobriété propre à l'art classique. Au contraire, Saint-Paul-Saint-Louis est, elle, le symbôle parisien de l'art baroque : les chapiteaux corinthiens sont utilisés à tous les étages (c'est l'ordre architectural le moins sobre avec ses feuilles d'acanthes) et surtout la façade est surchargée par un décor envahissant et aux formes courbes là encore typique de l'art baroque... Il se trouve que j'ai choisi ces deux façades pour expliquer à mes élèves de 4e la différence entre le style classique et le style baroque.

3°) Christophe Girard continuant de lire sa notice s'est arrêté sur le fait que la Compagnie de Jésus avait été dissoute en 1762 en laissant entendre qu'il y avait un lien avec la Révolution française en précisant que celle-ci avait éclaté 27 ans plus tard. Cela m'a rappelé ma professeur de français de 1ère en lycée qui, à propos d'une chronologie sur le XVIIIe siècle, affirma en voyant l'interdiction de l'ordre Jésuite en France en 1762 que ce devait être une erreur et que la bonne date devait être 1792... J'étais alors intervenu pour lui rappeler que la date était bien 1762 et que cette interdiction n'avait rien à voir avec la Révolution française. En effet, l'interdiction de la Compagnie de Jésus par Louis XV a en fait été le signe d'un renforcement de l'autorité royale -avec le soutien cette fois sans faille des Parlements- contre un ordre monastique jugé trop soumis à Rome et surtout complaisant à l'égard des théories régicides. Pour mémoire, les Jésuites ont été accusés d'avoir encouragé les assassinats de Henri III en 1589 et de Henri IV en 1610. L'interdiction des Jésuites en France doit ainsi être mise en relation avec la tentative d'assassinat perpétrée par Damien en 1757.

Bien sûr tout le monde ne peut pas être agrégé d'histoire comme notre maire d'arrondissement, madame Bertinotti. Je ne suis moi-même qu'un modeste agrégé d'histoire-géographie du secondaire. Les erreurs que j'ai citées non rien de dramatiques... J'aurais aimé en parler avec Christophe Girard mais il est parti avant la fin de la session des questions au public. J'espère qu'il ne portera pas ombrage de cette note lui qui se montre toujours d'une grande courtoisie à mon endroit même s'il sait que je ne l'ai pas soutenu lors des dernières élections municipales. Belle leçon de tolérance dont les Jésuites n'ont eux pas toujours été des modèles puisqu'ils ont par exemple inspiré à Louis XIV la révocation de l'Edit de Nantes qui a interdit le protestantisme en France en 1685.

Pour finir, l'important est que le Conseil d'Arrondissement a voté le principe des travaux pour un coût de 4 200 000 €.

Pour en savoir plus sur l'église Saint-Paul-Saint-Louis, je ne peux que renvoyer à deux articles écrits sur "le 4e que j'aime" (blog "réactionnaire" de la campagne municipale sur lequel certains ayatollahs voudraient jeter l'Interdit) auquel j'ai participé :

- mon article du 16 décembre 2007.

- l'article de Raphaël du 9 février 2008.

Cet article doit beaucoup à l'U.V. de licence d'histoire de Paris I, "Rome et la papauté de 1534 à 1667" professée par Nicole Lemaître en Sorbonne que j'ai suivi en 1992-1993.

LI : Crise du Pletzl

En passant par le quartier juif mercredi après-midi dernier, je me suis rendu compte qu'à nouveau un commerce -celui-là situé rue des Ecouffes une rue perpendiculaire à la rue des Rosiers- affichait un panneau "bail à céder".

Lors du dernier Conseil d'arrondissement, la maire Mme Bertinotti a affirmé qu'elle ne pouvait rien faire contre les lois du marché. Bel hommage au libéralisme... On finirait par penser qu'elle s'est ralliée à Bertrand Delanoë si on ne savait pas qu'elle fait partie des proches de Ségolène Royal. Il est tout de même inquiétant que, un par un, tous les magasins traditionnels juifs ferment. Pour mémoire, le Pletzl est le quartier du IVe arrondissement qui a accueilli une très forte population juive venue d'Europe de l'Est pendant l'Entre-deux-guerres.

Mme la maire a eu raison de dire qu'on ne peut pas sauver artificiellement l'âme d'un quartier. Il faudrait cependant réfléchir à ce qui pourrait être décidé pour maintenir cette ambiance très particulière qui régnait dans cette partie du IVe arrondissement. Les solutions ne sont pas simples mais elles méritent que l'on y réfléchisse car sinon d'ici quelques années, il n'y aura plus que des magasins de chaînes de vêtements. De plus, ne pourrait-on pas au moins inciter les repreneurs à conserver une partie de la dévanture qui rappelerait  l'histoire de cet endroit ?

XLII : Eglise Saint-Paul-Saint-Louis : annonce du calendrier de restauration de la façade

L'église Saint-Paul-Saint-Louis située en plein coeur de l'arrondissement est un très bel exemple d'un style d'inspiration baroque pas si fréquent à Paris. Rappelons que cette église de la 1ère moitié du XVIIe siècle a été construite pour les Jésuites. Elle est un symbole de la Contre-Réforme triomphante. (Voir l'article très intéressant qu'avait écrit Raphaël pour le 4 que j'aime).

C'est donc avec une grande tristesse que, début février 2008, on a appris que des pierres étaient tombées de la façade de cette église. Cette situation était due à l'état déplorable dans lequel ce bâtiment avait été laissé. La photo ci-dessus a été prise quelques jours plus tôt car, depuis, la partie supérieure de la façade est masquée par un filet peu esthétique.

Au cours du Conseil d'arrondissement du 20 mai, la maire Mme Bertinotti, répondant à une question posée lors du Conseil Municipal précédent (du 15 avril 2008) a donné un calendrier de réstauration. Répondant avec Christophe Girard, adjoint à la culture, elle a tout d'abord rappelé que les bâtiments religieux construits avant la loi de séparation des  Eglises et de l'Etat de 1905 étaient à la charge des communes. A mon avis, il y a eu une défaillance concernant l'entretien de la façade de cette église.

Il y a désormais urgence. Cependant, en raison de l'importance de la dépense et des délais légaux à respecter (appels d'offre et passation des marchés), les travaux ne devraient avoir lieu qu'à partir de 2010 et ils devraient durer deux ans.

L'addition risque d'être salée : l'ensemble des travaux est estimé à 4 200 000 €.

Espérons que le ministère de la Culture fera un geste. Il faut en effet rappeler que Mme Albanel, la ministre de la Culture, est conseillère d'arrondissement depuis mars 2008.

Addendum : malheureusement, le maire de Paris a brutalement annoncé l'annulation de ce calendrier à la fin de l'année 2008. Voir l'article du 20 décembre 2008... Raphaël n'est malheureusement plus là depuis pour manifester son mécontentement.