L'Indépendant du 4e Arrondissement de Paris

CCXXVII : Rôle "pacificateur" des vélos... en tout cas, pas en Conseil d'arrondissement !

J'ai pris le 11 décembre au matin cette photo un peu floue d'une cycliste qui, après avoir remonté la rue de la Coutellerie à contre-sens et coupé la rue de Rivoli, s'est engagée sur le trottoir de la rue du Temple et  en sens interdit... La photo est floue car je ne tiens pas à ce que cette jeune femme anonyme (et inconsciente) puisse être reconnue.

Cette idée d'article m'est venue après les propos tenus par la maire adjoint verte du 4e arrondissement, Corinne Faugeron, lors du conseil d'arrondissement du mardi 9 décembre. En effet, celle-ci a évoqué le "rôle pacificateur" des vélos dans Paris. Cette photo illustre, s'il en était besoin, que cet angélisme à l'égard des cyclistes doit fortement être nuancé.

A juste titre, mon ami Vincent Roger, le leader de l'opposition municipale, a rappelé que la Ville de Paris pendant la mandature de 2001-2008 avait fait du cycliste le "nouveau héros" de la circulation en le parant de toutes les vertus. Il faut vraiment revenir sur un tel point de vue.

Le vélo a créé depuis quelques années une vraie insécurité routière dans Paris. Qu'on ne croit pas que je sois un partisan du tout voiture (je n'ai même jamais essayé de passer le permis qui permet d'en conduire). Je donne ici mon point de vue de piéton. Alors qu'avant le "tout" vélo, lorsqu'un feu était vert pour les piétons, on pouvait s'engager à traverser sans trop avoir à être prudent, cette belle liberté n'existe plus aujourd'hui, car il faut prendre en compte le fait qu'encore trop de cyclistes considèrent qu'ils peuvent se dispenser de s'arrêter aux feux tricolores (en estimant même parfois qu'en accélérant leur vitesse, ils pourront passer juste devant ou derrière les piétons engagés sur la chaussée). Il faut donc toujours avoir un oeil à gauche (et à droite car il faut prendre en compte les vélos à contre-sens) pour vérifier que la voie est libre...

Donc je suis vraiment très étonné quand on ose parler du rôle "pacificateur" des vélos !

Ces propos de Mme Faugeron étaient dûs au fait qu'elle défendait un "voeu" afin de rendre possible la circulation à double sens  pour les vélos dans toutes les rues du 4e arrondissement dans lesquelles la circulation est limitée à 30 Km/h.

Mme Bertinotti, la maire PS (tendance "Royal") du 4e, a répondu (avec l'air agâcé qu'elle prend si souvent quand il s'agit de répondre à l'élue verte avec laquelle les relations sont pour le mois tendues). Elle a fort bien expliqué qu'une telle décision conduirait à prendre des risques énormes.

Ce voeu a donc été l'occasion d'une division de la majorité municipale puisque seule Corinne Faugeron a voté pour, Christophe Girard (le maire adjoint PS, ex-vert) et Evelyne Zarka (maire adjointe communiste du 4e) se sont abstenus et les 10 autres membres du conseil municipal (sept de la majorité  et les trois de l'opposition) ont voté contre.

CCXXIV : 60e anniversaire de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme

Nous célébrons aujourd'hui le 60e anniversaire de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme. Rappelons en effet, que ce texte a été signé à Paris le 10 décembre 1948.

J'en profite pour faire un clin d'oeil à la tourelle installée depuis quelques mois sur la place Baudoyer.

Cette tour avec plusieurs personnages de diverses origines rappelle que quelles que soient nos origines, nous sommes tous égaux et que tout être humain a un droit égal au respect de sa dignité.

Je ne peux de plus que souscrire au slogan "Pour un monde de tolérance" !

                         

Bon anniversaire à une personne qui m'est chère et qui a 5 ans de plus que la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme.

CCXVII : Une palissade peu esthétique évoquée en conseil de quartier

Cela fait des années, depuis mon installation dans le 4e en 1996, que je me demande ce qui se cache derrière cette palissade située entre le 10 et le 14 rue de la Verrerie.

Avec le temps, j'en suis même arrivé à me demander si on ne pouvait pas installer à cet endroit quelque chose de plus esthétique.

Un des intérêts d'assister au réunion du Conseil de quartier est que je me rends compte que je ne suis pas le seul à me poser de telles questions. Le problème a été évoqué lors de la réunion du 5 novembre. Cette palissade semble de plus en plus fragile et pourrait s'avérer dangereuse, surtout que l'école de la rue de Moussy est à quelques mètres dans le même pâté de maisons. Une des interrogations que nous avons soulevé était de savoir à qui appartenait ce lieu et donc en quoi est-il possible de faire appel aux pouvoirs publics.

Peut-être pourrait-on faire de ce lieu un espace réservé au "Art street"... rien ne peut êtrre pire que l'aspect actuel !

CCXIV : Mourir dans une rue du 4e en 2008

Une chronique de la vie d'un arrondissement doit permettre de garder en mémoire des événements qui ne sont pas tous très glorieux... 

Voici une nouvelle qui a juste fait l'objet d'un encart dans le journal gratuit Direct soir du vendredi 28 novembre 2008 :

"Un sans abri âgé de 55 ans a été retrouvé mort ce matin sur un trottoir de la rue de la Cerisaie, dans le 4e arrondissement de la capitale."

L'information a été reprise dans le Parisien du 29 novembre (page 15) mais je n'en ai  entendu écho dans aucun autre média. Faut-il y voir un indice de la banalité consternante de ce genre de nouvelle ? Depuis, un mois c'est le 6e SDF qui meurt en Ile-de-France.

Je ne veux pas être un donneur de leçon mais je ne comprends pas qu'une société comme la notre accepte l'idée que des personnes meurent dans la rue. Les politiques sont collectivement responsables.

En 2007, le candidat Nicolas Sarkozy s'était engagé à ce qu'il n'y ait plus un seul SDF dans la rue à la fin de son mandat. On voit mal comment il pourra tenir cet engagement avec la crise qui semble sur le point de s'amplifier. Le RSA proposé par Martin Hirsch, un homme qui a été mon professeur à sciences po et que j'admire énormément, ne suffira pas à régler les problèmes. L'idée de Christine Boutin selon laquelle il faudrait obliger les SDF à accepter des hébergements me semble une grave erreur. Elle priverait les sans abris de leur dernière dignité : la responsabilité qu'ils ont de choisir où ils veulent (et peuvent) vivre. Si nombreux d'entre eux refusent les foyers c'est parce que très souvent ils présentent des conditions d'accueil déplorables tant pour la sécurité que pour l'hygiène.

Cependant, les élus politiques de gauche, qui sont toujours prompts à donner des leçons, ont aussi une responsabilité énorme dans la situation actuelle. Hier matin, sur France info, Edwy Plenel (que l'on ne peut en aucun cas accuser d'être de droite) rappelait que les collectivités locales sont très majoritairement dirigées par des élus de gauche. Or, l'action sociale est une compétence des départements. Le silence assourdissant de ce que peut proposer le P.S. à ce sujet est édifiant. Il a récemment préféré montré que ses dirigeant(e)s pensaient avant tout à leurs ambitions personnelles, n'hésitant pas semble-t-il à utiliser des pratiques de fraudes que l'on pensait réservées aux mairies communistes d'antan. Triste spectacle pour la démocratie.

Bref, tout cela est bien consternant. Je dédie cet article à la mémoire de ce S.D.F. inconnu mort sur un trottoir de notre arrondissement.

 

Rue de la Cerisaie, une rue comme les autres du 4e arrondissement... dans laquelle un homme sans domicile est mort le vendredi 28 novembre 2008.

 

Addendum (lundi 1er décembre 2008) Mon but n'était bien sûr pas de polémiquer sur un tel sujet mais de faire part de mon émotion. Je publie donc les précisions que Julien LANDEL, conseiller municipal  du 4e arrondissement, m'a communiquées par courriel sur ce sujet :

"ce n'est pas un SDF inconnu mais Jacky, bien connu des associations locales, des services sociaux et de la Mairie. depuis plusieurs années il a été aidé mais le manque de structures d'aide psychologique ne permettent pas de "sortir" véritablement de la rue ces personnes qui sont dans une grande détresse. Le manque de maison relais aussi.  C'est horrible de voir cela de nos jours. Une cérémonie en présence des associations, des gens qui le connaissaient a eu lieu samedi en fin d'après-midi sur le lieu de son décès. C'était émouvant. Et aussi plein de désespoir.
Il y a encore tant à faire pour aider ces personnes . Il ne suffit pas de leur proposer des centres d'abri, mais il faut un réel accompagnement psychologique et il nous manque en France tant de structures médico-sociales. Aucune municipalité de gauche comme de droite ne peut se prévaloir d'être exemplaire dans ce domaine. Il faut faudra faire plus, beaucoup plus...
Je souhaitais juste vous écrire pour vous dire au moins son prénom..."

CCXIII : Mais où est passé le "chant des voyelles" ?

Un restaurant bien connu de la rue des Lombards s'appelle "Le chant des voyelles". Sait-on que ce nom est la trace d'une époque où l'ambition était de mettre l'art contemporain dans la rue (et pas dans les ors du château de Versailles...) ?

En effet, ce restaurant porte ce nom car à l'angle de la rue Saint-Martin et de la rue des Lombards/rue de la Verrerie, la statue "Le chant des Voyelles" de Jacques Lipchitz avait été installée. J'ai retrouvé une carte postale des années 1970 qui montrait une vue du quartier avec cette sculpture. Je ne sais pas s'il s'agissait de l'original car aujourd'hui on peut voir cette oeuvre au Kröller-Müller Museum aux Pays Bas.

Si quelqu'un peut m'apporter des lumières sur la question, il peut laisser un commentaire...

CCV : Rue Eginhard, un "endroit hors du temps"

La rue Eginhard est une charmante rue du 4e arrondissement. Située, tout près du village Saint-Paul, c'est une voie piétonne (et pas seulement le dimanche de 10h à 18) en équerre. Au fond du tronçon le plus long de cette rue, on trouve une fontaine très agréable à voir.

L'ensemble date en grande partie du XVIIe siècle à l'époque où ce secteur a été aménagé par les Hospitalières de Sainte-Anastase qui étaient propriétaires des maisons du côté pair de cette rue.

La plupart des immeubles, à l'exception du 2 au 6, sont l'oeuvre du maître-maçon, Charles de Brécy.

Comme il est écrit dans le N°19 de la revue Paris Village (Novembre/décembre 2006), "Cette voie piétonne possède véritablement une atmosphère particulière : la fontaine, les maisons avec leur jardin, l'étroitesse de la voie et son tracé en coude, qui protège du tumulte environnant, le caniveau central... tout concourt à créer ce charme d'un endroit hors du temps".

Cette rue s'appelait au XIVe siècle la ruelle Saint-Paul. Jusqu'en 1864, elle s'est appelée la rue Neuve-Sainte-Anastase. Elle porte aujourd'hui le nom d'Eginhard, ce grand intellectuel a écrit une biographie du contemporain auquel il avait mis ses services : Charlemagne. La Vita Karoli écrite de 816 à 823 est une des principales sources utulisée pour étudier la vie du restaurateur de l'Empire d'Ocident. Le nom d'Eginhard a certainement été choisi car la rue donne sur la rue Charlemagne et qu'elle est située tout près du célèbre lycée du même nom.

CXCIV : Une magnifique vue sur la rue des Archives... réservée aux hommes (un 200e article dédié à une lectrice, Mme LA maire)

A plusieurs reprises, la maire de l'arrondissement, Mme Bertinotti, s'en est pris aux hommes collectivement en leur reprochant leur fâcheuse habitude d'uriner dans la rue. Par exemple lors de la réunion publique du mercredi 24 septembre sur la piétonnisation d'une partie du Marais, elle a affirmé que tous, nous étions coupables puisque même (!) sur l'ïle Saint-Louis, elle avait surpris un monsieur en flagrant délit de se soulager contre la porte de l'immeuble de son propre domicile. Qu'un impudent ose un tel acte dans un lieu si auguste, fait pour elle office de démonstration que toute la gent masculine est coupable. Je me porte en faux contre cette accusation qui jette l'opprobe sur une moitié de l'humanité.

Néanmoins, pour ceux qui auraient besoin d'être motivés pour faire leurs besoins dans des endroits prévus à cet effet, voici une "bonne adresse" : les toilettes du BHV situées au 5e étage du magasin principal. Le bonus pour les hommes est que de leur côté, la fenêtre donne sur une vue très dégagée vers la rue des Archives et au-delà en direction du Nord-Est.

Voilà je l'espère une contribution qui permettra de réduire les nuisances urinaires, tout du moins pendant les heures d'ouverture du BHV ! Ce qui fera plaisir non seulement à la maire mais aux riverains du quartier dont je fais partie.

Ce n'est pas ici mon 100e article. Il s'agit ici en effet du 201e..*. à mon tour de dédié un article à Mme LA maire ! (voir un article du site du PS du 4e arrondissement et ma réponse...).

Cette dédicace s'impose d'autant plus que lors du dernier conseil d'arrondissement, Mme Bertinotti, s'est adressée à moi qui était dans le public en précisant qu'elle était une lectrice attentive "des blogs" d'habitants du 4e. Je précise bien sûr que cet article contient une forte dose de "second degré". Une précision nécessaire car quand madame la maire fait elle-même du second degré (si si, il lui arrive de faire de l'humour), elle a tendance à considérer que ceux qui reprennent ses propres propos n'ont tendance à le faire qu'au premier degré...

* en comptant les articles "bis", c'est-à-dire les journées où j'ai fait paraître un article supplémentaire (addendum du 25 juillet 2009).

CXCII : Leave us alone : un graffitti en céramique polysémique

Depuis quelques semaines, sur un des murs situés rue du Temple à l'angle avec la rue Rambuteau (donc côté 3e), on peut voir en hauteur ce graffitti en petite céramique. Cela me conduit à plusieurs remarques.

1°) Je continue à penser que le centre de Paris manque de lieu d'expressions libres dans la rue pour les créations en tout genre. Cet exemple montre combien l'ingéniosité de certains est grande. Cela fait de nombreuses années que j'observe les petits messages qui apparaissent en petits carrelages... Je n'en avais jusqu'ici pas vus de si grands par leur dimension. Quand on voit à quelle hauteur il est placé, on se demande comment ceux ou celles qui en sont les auteurs ont fait.

2°) Le message "Leave us alone", c'est-à-dire "laissez-nous tout seul"/ "laissez-nous tranquille" peut être interprêté de nombreuses façons :

Hypothèse  A : (du 1er degré) : c'est un message par lequel des habitants du quartier souhaitent signaler qu'ils veulent pouvoir vivre en paix sans subir un tourisme agressif.

Hypothèse B : (du 2e degré) : c'est une caricature qui justement se moque de ceux qui prétendent vouloir vivre tranquille dans le quartier et qui sont donc dénoncés comme des grincheux. Les crénaux qui se dessinent en bas de l'oeuvre plaide en faveur de cette lecture.

Hypothèse C : comme le message est tourné en direction du 4e arrondissement, c'est un créateur subventionné par le maire du 3e arrondissement M. Adenbaum. Les relations de ce dernier avec la maire du 4e arrondissement Mme Bertinotti,  sont, de notoriété publique, très détestables même si tous deux sont socialistes... Là c'est moi peut-être qui fait du 3e degré...

Cet article a été traduit en anglais (article paru le 4 décembre 2009).

CLXXIX : Place des Vosges... Pourquoi "des Vosges" ?

La place des Vosges est certainement la place la plus célèbre et la plus touristique de l'arrondissement. C'est la 1ère place parisienne à avoir été conçue dans le cadre d'un aménagement urbain. Commencée en 1605 sous le règne d'Henri IV, elle a été achevée sous le règne de son fils, Louis XIII dont la statue orne le centre du jardin (voir un article précédent). C'est un carré presque parfait puisqu'elle fait 140 mètres sur 127 mètres. Cependant, à son origine, elle était appelée la place Royale...

Je ne m'étais jamais demandé à quelle époque cette place avait pris le nom de "place des Vosges". On aurait pu imaginer qu'il s'agissait d'un reste de l'époque où la France avait les yeux tournés vers la "ligne bleue des Vosges" qui servaient de frontière avec l'Allemagne (de 1871 à 1918). Tel n'est pourtant pas le cas !

En effet, dès 1792, avec la chute de la monarchie, la place avait été rebaptisée place "des Fédérés" puis, en 1793, de "l'Indivisibilité". Le nom actuel a été choisi car, en l'an VIII de la République (1799-1800), les Vosges avaient été le premier département à acquitter la totalité de sa contribution. Elle a perdu ce nom à l'époque de la Restauration (1814) pour reprendre le nom de place Royale avant de redevenir en 1831 la "Place des Vosges". En 1852, nouveau retour au nom de place royale (sous le 2nd empire) avant de reprendre en 1870, à la proclamation de la IIIe République, le nom actuel.

Le nom reste donc un hommage  au civisme bien connu des Vosgiens... Un civisme et un sens de l'intérêt général dont mon ami Lionel est un témoignage manifeste !

Sources :

- Alfred FIERRO, Jean-Marc LERI, Andrée JACOB,  Vie et histoire du 4e arrondissement, éditions Hervas, 2001.

- Bernard STEPHANE, Dictionnaire des noms de rues, Mengès, 1977, réédition, 2005.

J'avais écrit sur Héliosse en octobre 2007, un article à propos de la pièce de Corneille, La place royale qui se déroulait dans cette partie de Paris.

CLXXVII : Terrasse de "chez Julien" : la mairie d'arrondissement se préoccupera du problème... quand il ne se posera plus !

Lors du Conseil d'arrondissement de septembre 2008, une personne du public avait posé une question relative à la "contre-terrasse" du restaurant Chez Julien. (Un problème que j'avais évoqué dans un article dès le 5 avril 2008). En effet, ce restaurant a installé depuis le printemps le long de la rue des Barres tout un matériel avec des tables, des chaises, des bacs à plantes, des auvents.... Le tout n'est jamais rangé la nuit comme cela était prévu.

Lors du conseil d'arrondissement du 14octobre 2008, la réponse de Richard Jean-Baptiste, le maire-adjoint du 4e, est édifiante ! Il annonce que la mairie "recontactera" le restaurant après le 31 octobre, date à laquelle l'autorisation pour cette terrasse estivale s'achève de toute façon. Il sera alors rappelé aux responsables de ce restaurant qu'ils doivent ranger le matériel la nuit...   En quelque sorte, avec le restaurant Chez Julien, le problème sera posé par la mairie au moment où de toute façon il ne devrait plus exister en raison de l'hiver...

Le problème des terrasses des bars et restaurants est un vaste débat. Il faut prendre en compte la nécessité pour les commerçants de pouvoir exercer correctement leur activité. Cependant, je trouve la municipalité très timorée envers Chez Julien alors qu'elle a montré à de nombreuses reprises un goût procédurier à l'encontre d'établissements pour des affaires de deux à trois tables qui ne gênaient pas grand monde et qui ne dénaturaient aucun lieu historique (contrairement à la terrasse de Chez Julien qui est située dans le point de vue du magnifique chevet de l'église Saint-Gervais-Saint-Protais). Je connais plusieurs cas, où la mairie du 4e n'a pas hésité à aller au tribunal administratif et même dans un cas, où ayant été déboutée par cette juridiction, elle est allée jusqu'en Cour administrative d'appel pour une terrasse de seulement quelques m².

Il serait intéressant de se demander pourquoi on observe une telle iniquité entre d'une part un acharnement procédurier contre certains, et d'autre part, un laisser-faire envers d'autres...