L'Indépendant du 4e Arrondissement de Paris

DCCLIV... euh non, DXXV : Une nouvelle revue sur la vie du 4e : "754"

Cette chronique de la vie dans le 4e arrondissement ne pouvait passer sous silence cette nouveauté : en octobre 2009, une revue est née dans le 4e arrondissement.

 Je ne parle pas de "Centre Ville" la revue publiée par la mairie du 4e et dont je me demande toujours pourquoi depuis les élections de mars 2008, alors que la majorité municipale est restée la même, la numérotation est repartie du numéro 1. Le contenu reste le même : à (presque) toutes les pages, on chante les louanges de la maire du 4e arrondissement, Dominique Bertinotti.

 La nouvelle revue dont je veux parler a pour nom "754". Aucun rapport avec le sacre en 754, à Saint-Denis, de Pépin le Bref par le pape Etienne II. Ce titre correspond au N° du département et à celui de l'arrondissement. Sa publication est dirigée par Vincent ROGER, conseiller de Paris du 4e. Je l'ai reçue dans ma boîte à lettre cette semaine et elle est distribuée en ce moment sur les places et dans les boîtes à lettres. 

Je peux en parler d'autant plus librement car, bien que Vincent Roger soit un ami, je n'ai pas participé en rien à la rédaction de cette revue. Pour m'occuper du blog "L'Indépendant du 4e", je sais que ce genre de publication demande énormément de temps.

Ce 1er numéro de "754" me rassure. En effet, si au niveau national, la majorité présidentielle m'inquiète (Je trouve "l'affaire Jean Sarkozy" particulièrement désespérante), cette nouvelle publication me confirme dans l'idée qu'à Paris la rénovation de la Droite et du Centre  sont possibles fort loin du tout "strass et paillettes" (que je déplore tant dans la majorité que dans l'opposition). Paris a besoin d'une opposition crédible à la politique menée par Bertrand Delanoë.

Ce 1er numéro de "754"est très réussi avec deux interviews "phare" : celle d'Alain Seban le président du Centre Pompidou et celle de Pierre Le Moullac, le sommelier du restaurant L'Ambroisie (9, place des Vosges).

J'ai aussi particulièrement apprécié le ton libre des présidents des 4 conseils de quartier du 4e arrondissement. Cette revue d'opposition leur donne librement la parole... On peut se demander si la même liberté serait possible dans "Centre ville"  le journal de propagande municipale du 4e arrondissement ? Même les comptes rendus des séances de conseil de quartier doivent être "validés par l'élu en charge de la "démocratie participative" si je m'en tiens à ce qu'affirmait il y a peu de temps sur ce blog Dominique Moyse (voir article du mercredi 21 octobre 2009).

Pour en savoir plus, allez sur le blog de Vincent Roger qui a consacré un article à cette nouvelle revue. On peut y  lire directement la version numérisée au format PDF de cette revue.

DXX : "Le grand Pari(s)"... Une exposition qui m'a fortement irrité !

Toute personne qui s'intéresse à Paris est forcément conduite à regarder attentivement les projets relatifs au "Grand Paris". A mon avis, l'idée de davantage coordonner les politiques urbaines en effaçant la frontière entre Paris et sa banlieue va dans le bon sens. Cependant, je dois avouer ma grande perplexité après avoir vu à la Cité du Patrimoine et de l'Architecture (au Trocadéro) l'exposition "Le Grand Pari(s)".

Les projets présentés par les urbanistes vont dans tous les sens et rien ne paraît très tangible dans ce qui est proposé. En regardant les propositions présentées du point de vue du 4e arrondissement, on peut même observer certaines idées qui sont proches de la plus grande aberration. En voici deux exemples :

1°) L'idée d'installer une tour à la pointe de l'ïle de la Cité avec ce commentaire que je trouve tout simplement débile (j'ose ce mot) : "A Paris, réconcilier Patrimoine et modernité par une tour fine au Vert Galant" :

Quitte à gâcher ce superbe paysage qui est un des plus splendides de Paris pourquoi se limiter à une "tour fine" ?

 2°) Un des grands urbanistes a trouvé une idée géniale : transférer la foire du trône sur les bords de Seine... Du coup, dans le projet, la grande roue se retrouve au quartier de l'Arsenal derrière les bâtiments de la Préfecture :

Je me demande donc si certains urbanistes qui ont pondu ces projets ne sont pas un peu léger... Quand je pense de plus que tout cela est financé par nos impôts, cela aurait même tendance à me rendre d'humeur grincheuse.

J'invite ceux ou celles qui seraient en désaccord avec mon point de vue à commencer par aller voir l'exposition. Elle s'achève le 22 novembre et elle est gratuite (heureusement car j'aurais vraiment été furieux si j'avais dû payer pour voir ça !) 
 

DXIX : Un art "engageant"... à quelques réserves

Grâce au journal d'information municipale et au site Internet de la mairie du 4e, relayé par le blog de la maire Dominique Bertinotti (à moins que ce ne soit le contraire), on peut tout savoir sur la dernière grande opération culturelle dans le 4e : l'exposition "Women are heroes" du photographe J.R.  décore le pourtour de l'île Saint-Louis et le Pont Louis-Philippe.

Après plusieurs semaines de cette exposition, j'écris cet article pour dresser un petit bilan et faire plusieurs remarques :

1°) Personnellement, je trouve cette opération esthétiquement assez réussie. Je trouve par exemple que le collage sur le Pont Louis-Philippe est amusant (voir la photo ci-dessus). Je sais que cet avis n'est pas partagé par tous et que ce décor a suscité de nombreuses polémiques.

2°) Je m'étonne que les conseils de quartier (je fais partie du Conseil de quartier Saint-Gervais mais il en est de même pour le quartier des ïles), n'aient pas été informés au préalable de cette opération. Cela aurait été le minimum si on voulait sensibiliser les riverains à cet art. Du coup, ce manque d'information a conduit récemment à un débat houleux en Conseil de quartier des îles. La présidente Colette Guez a eu droit à une leçon de la part d'une jeune membre de cette assemblée qui lui a appris que quand on était vieux on ne comprenait rien à l'art contemporain !!! De plus, comme l'artiste a aussi décoré  des bidonvilles et des favellas du Tiers Monde (voir par exemple la page Brésil de son site), j'espère qu'on avait eu au moins là-bas la politesse de demander l'avis des habitants !

3°) Je m'étonne d'un petit oubli dans cette exposition : tout le pourtour Nord de l'ïle est décoré ... tout le pourtour sauf un pan de mur, celui situé le plus vers l'Est (on aperçoit les derniers yeux au niveau des arbres sur la photo tout à droite) :

Quel dommage que l'Hôtel Lambert situé juste au dessus n'ait pas pu être mis en valeur par cette exposition !  Faut-il supposer que la mairie du 4e (ou la Ville de Paris) a décidé de priver le propriétaire des lieux (le frère de l'émir du Qatar) d'une mise en valeur de sa résidence par cette si magnifique exposition ?

3°) Sur son blog, Mme Bertinotti nous annonce que l'opération est faite pour durer jusqu'au 2 novembre. On peut légitimement se demander s'il ne faudrait pas écourter l'opération en raison de l'état actuel de l'exposition. Cet art "engageant" 'pour reprendre l'expression de la maire a été "dégagé" à de nombreux endroits (par un manque de colle ou à cause d'admirateurs iconodoules) comme on peut le voir sur ces photographies prises le 19 octobre :

L'état des quais n'est vraiment plus du tout esthétique. Or, ces lieux sont patrimoine mondial de l'UNESCO depuis 1991... par conséquent avant de se lancer dans ce genre d'opération, il faudrait voir à veiller à ce qu'elle ne dure pas trop longtemps !
 
 

DXV bis : nouvelles fonctionnalités sur l'Indépendant du 4e

Depuis aujourd'hui, L'Indépendant du 4e est doté de 3 outils nouveaux : un compteur (qui apparaît tout en bas de la page), la météo (avec des prévisions à 3 jours) et surtout dans la colonne de gauche sous les "catégories" un moteur de recherche interne au blog qui permet de retrouver plus facilement les anciens articles.

DXIII : Quand Christophe Girard s'emmêle magistralement les pédales en Conseil d'arrondissement...

J'ai déjà expliqué mercredi dernier comment Christophe Girard, grâce à l'insistance de Corinne Faugeron, s'est retrouvé en situation de présider le conseil d'arrondissement du 4e qui s'est tenu le 21 septembre dernier.

Cette présidence par le père des très populaires "Nuits blanches" nous a valu deux moments fort savoureux :

1°) Comme il avait interverti l'ordre de deux décisions relatives à la Culture, Christophe Girard a essayé de justifier cette erreur puis il a vu que son prétexte était démasqué. Il a ajouté "On apprend à mentir en direct"... Quel superbe gage de vertu ! Avoir attendu si longtemps pour apprendre à travestir la réalité.  Je reste admiratif !!!

2°) Christophe Girard a provoqué l'hilarité générale grâce à un magnifique lapsus. A propos du chantier des Halles, il a évoqué la rénovation de la "salle de libre échangisme" (au lieu de la salle de libre échange). Face aux rires de l'assistance, il a perdu les pédales l'espace d'un instant avant de se reprendre... et il a ajouté "heureusement que les caméras de Canal ne sont pas là".

Merci donc à Corinne Faugeron de nous avoir permis d'assister à un si superbe spectable.

La suite du programme a lieu aujourd'hui  dans la salle des mariagesde la mairie du 4e puisque c'est ce soir à 19h que se tient le Conseil d'arrondissement d'octobre. Gageons que la maire, Dominique Bertinotti, sera de retour pour contrer son adjointe Corinne Faugeron.

DXI : Une étrange conception de la "Fra-ter-ni-té" au sein de la majorité municipale du 4e arrondissement !

 Depuis le printemps 2008, la devise de la République a fait son apparition sur la façade de la mairie du 4e. J'y ai déjà fait plusieurs fois allusion sur ce blog (voir mon article du 15 avril 2008). Cette très belle valeur qu'est la fraternité est donc visible au-dessus d'un des porches d'entrée sur la place Baudoyer.

On peut, cependant, se demander si la majorité municipale du 4e arrondissement a encore le sens de ce principe fondamental de la République. J'ai déjà évoqué à plusieurs reprises les relations tendues qu'entretiennent la maire P.S. du 4e arrondissement (Dominique Bertinotti) et son adjointe verte (Corinne Faugeron). Je me rappelle encore de la campagne électorale de 2008 lors de laquelle la maire avait affirmé, entre les deux tours en réunion publique, qu'il était faux de dire qu'elle ne s'entendait pas avec Corinne Faugeron (et elle avait sévèrement critiqué le candidat UMP Vincent Roger pour avoir oser moquer les relations entre "la dame des Roses" et "la dame des verts"). Belle hypocrisie électorale de la part de la maire !

Dès le conseil municipal de la rentrée 2008, j'avais suggéré aux habitants du 4e arrondissement de venir au Conseil d'arrondissement pour assister au duel entre Mme Bertinotti et celle qui, suite aux élections, avait été promue du rang de conseillère municipale à celui d'adjointe, Corinne Faugeron. (Voir mon article du 23 septembre 2008) Ils ont dû être déçus car lors du conseil d'arrondissement de septembre 2008, Mme bertinotti était absente... (Elle avait des tâches plus importantes à exercer que de présider le Conseil d'arrondissement dont elle est la maire).

Lors de conseils suivants, nous avons cependant été gratifiés de nombreuses scènes de joutes parfois tragi-comiques entre les deux édiles. Cependant, lors du dernier conseil d'arrondissement le 21 septembre 2009, le combat a failli ne pas avoir lieu... car Mme Bertinotti était, à nouveau, annoncée absente au conseil d'arrondissement (la 3e fois depuis sa réélection en mars 2008).

Néanmoins, le clash a quand même eu lieu. En effet, pour présider le Conseil d'arrondissement, il était prévu que Mme Bertinotti soit remplacée par son 1er adjoint, Jean-Louis Pouriat. Or, Mme Faugeron ne l'entendait pas ainsi. Elle a commencé la séance en rappelant qu'en cas d'absence de la maire, elle devait être remplacée par un Conseiller de Paris et que donc c'était, d'après le règlement intérieur, Christophe Girard qui devait présider l'assemblée. Face à cet imprévu, Mme Bertinotti, qui en fait était présente dans la mairie, a finalement daigné condescendre à venir ouvrir le conseil d'arrondissement !

Cela nous a permis de comprendre la cause de ce souci procédurier de la part de Corinne Faugeron (je pense qu'elle n'a rien en particulier contre Jean-Louis Pouriat qui est plutôt consensuel et a tendance à arrondir les angles). Mme Faugeron a rappelé que les règles étaient faites pour "protéger les faibles" ce qui semble être sa position par rapport à Mme Bertinotti d'après ses déclarations. Elle a affirmé qu'alors qu'elle avait déposé un voeu -avec accusé de réception- dans les délais impartis, celui-ci n'apparaissait pas à l'ordre du jour. La maire a répondu que le sujet concerné -le logement étudiant- était trop vaste pour faire l'objet d'un simple voeu et qu'elle s'engageait à le mettre à l'ordre du jour dans un prochain conseil d'arrondissement. Elle a demandé un vote pour soutenir sa décision de ne pas inscrire ce voeu à l'ordre du jour. L'opposition, conduite par Vincent Roger, prétextant du triste spectable offert par la majorité municipale a annoncé qu'elle ne prendrait pas part au vote... Les élus de gauche ont fait bloc derrière la maire du 4e et ont laissé Corinne Faugeron isolée. Un grand moment de fraternité donc !

Après avoir présidé au vote des premières délibérations, la maire s'est éclipsée, laissant Christophe Girard présider le Conseil d'arrondissement (J'en reparlerai dans l'article de lundi prochain !).

 

DVI Bis : 40 000 pages lues

Aujourd'hui, samedi 26 septembre 2009, ce blog a dépassé le seuil des 40 000 pages lues.

Le seuil des 10 000 pages lues avaient été atteint le 10 janvier 2009 (moyenne de 31 pages lues par jour), les 20 000 pages lues ont été dépassées le 15 avril 2009 (moyenne de 95 pages lues par jour sur cette dizaine de mille), les 30 000 pages lues, le 10 juillet 2009 (moyenne de 116 pages lues par jour).

Pour ces dernières 10 000 pages lues, la moyenne est de 128 pages lues par jour). Malgré l'été et la parution tri-hebdomadaire, la fréquentation continue donc à augmenter.

DIII : Forum des associations "et de la démocratie participative"... On ne nous dit pas tout !

 

Le site Internet de la mairie du 4e a fait un compte-rendu vidéo du "salon des associations et de la démocratie participative" qui a eu lieu le 5 septembre.

Cependant, alors que la démocratie participative est un des grands "dadas" de la maire du 4e arrondissement, Dominique Bertinotti (elle y fait longuement allusion dans le discours qui apparaît dans la vidéo), on ne voit pas dans ce reportage de vue du stand consacré à la démocratie participative...

Je propose donc en complément d'information la publication de cette photographie que j'ai prise le 5 septembre vers 11h (soit une heure après l'ouverture du salon...). Cette année le stand était vide une grande partie de la journée... Je suis moi-même membre du Conseil de quartier Saint-Gervais. Ce n'est que par un mail reçu 2 jours auparavant que la mairie du 4e arrondissement nous a demandé de bien vouloir nous porter volontaire pour tenir ce stand. Cela était certainement dû à la date précoce de ce forum cette année (voir mon article du 2 septembre 2009 : quelques remarques et suggestions ). En tout cas, c'était fort tard alors que le 1er samedi de septembre est une journée où nous avons tous de nombreuses obligations.

Cette désinvolture dans l'organisation de ce forum est vraiment dommageable. Alors que les Conseils de quartier sont composés par des membres dynamiques volontaires et qui ne comptent pas leur temps (par exemple pour l'organisation du vide-greniers qui aura lieu cette année le 27 septembre 2009), cela conduit à laisser penser que nous ne faisons rien. Faut-il en conclure qu'au-delà des discours, la municipalité actuelle du 4e n'accorde pas un réel respect aux conseillers de quartier. J'ose encore espérer que non...

Que l'on ne dise pas que je passe mon temps à critiquer puisque l'an dernier, sur la même question, j'avais écrit un article intitulé : "Un sympathique stand des Conseils de quartier" (daté du 21 septembre 2008).

CDXCIII : Le 4e arrondissement dans une circonscription centrée sur la Bastille : une idée qui ne relève pas vraiment du génie !

J'avais posé une question à la fin d'un conseil d'arrondissement pour m'inquiéter de la baisse du nombre d'habitants dans le 4e arrondissement. Je m'inquiétais pour l'avenir du découpage électoral. La maire m'a répondu en relativisant la baisse du nombre d'habitants, en ajoutant au passage qu'elle ne voyait aucun rapport avec le problème que je soulevais. Je lui ai juste après rappelé que chaque circonsciption devait compter un nombre à peu près semblable d'habitants. Cela a été souligné par une décision du Conseil constitutionnel en date du 8 janvier 2008 : le découpage doit se faire "sur des bases essentiellement démographiques", chaque député doit représenter environ 125 000 habitants (voir notamment les articles du 6 mars et du 18 mai 2009).

Le 4e arrondissement, dans le cadre de l'actuel découpage électoral qui date de 1986 faisait partie de la 1ère circonsciption de Paris avec les 1er, 2e et 3e arrondissements. Or entre 1990 et 2009, la population de cette circonscription est passée de 106 426  à 103 766 habitants (voir le site de la Ville de Paris) et cette baisse est principalement due au 4e arrondissement puisqu'il a perdu 2 779, habitants (passant de 32 226 habitants en 1990 à 29 445 habitants d'après l'INSEE au 1er janvier 2009 [soit -8,6% ]) .

La baisse du nombre d'habitants conduisait donc à revoir le découpage de la 1ère circonscription.

Dans le cadre du découpage proposé par la commission Marleix, la carte électorale du centre de Paris sera profondément remaniée. Le 4e arrondissement fera désormais partie de la 7e circonscription avec deux "bouts" du 11e arrondissement (tout ce qui ne sera pas dans la 6e circonscription à savoir " la partie des quartiers Folie-Méricourt, Saint-Ambroise, Roquette et Sainte-Marguerite située à l'est d'une ligne définie par l'axe des voies ci-après : rue de la Folie-Méricourt, rue de la Fontaine-au-Roi, avenue Parmentier, rue du Chemin-Vert, rue Saint-Maur, rue Léon-Frot, rue de Charonne, rue Faidherbe, rue du Faubourg-Saint-Antoine, place de la Nation, avenue du Trône" !!!! ) et du 12e arrondissement (le quatier des quinze-vingts).

Je souhaite bon courage aux experts en géographie parisienne pour bien repérer les nouvelles limites de notre nouvelle circonscription. (Pour plus de précision, voir le découpage tel qu'il est proposé dans l'ordonnance qui sera bientôt soumise au Parlement sur une page du site de Légifrance).

Pour le centre de Paris, le découpage ressemblera à "ça" : 

La 7e circonscription devrait compte 132 391 ce qui en fera de très loin la plus peuplée de Paris... la population du 4e arrondissement va pouvoir continuer à diminuer !

L'actuelle 1ère circonscription avait l'avantage de la simplicité et  de la cohérence historique : elle comprenait toute la rive droite comprise à l'intérieur de l'enceinte de Charles V. J'ai du mal à voir ce qui fera l'unité de la nouvelle circonscription. Le Marais qui représente une vraie unité historique sera désormais partagé puisque le 3e arrondissement sera rattaché au 10e arrondissement pour former la 5e circonscription de Paris.

Il est vrai  que depuis 2002,  cette lère circonscription avait une député(e) fort peu médiatisée en la personne de Martine Billard (faites un petit test dans la rue pour demander aux habitants du 4e ceux qui sont capables de citer son nom). Avec ce nouveau découpage, c'est la circonscription elle-même qui va devenir fantôme !

Et dire qu'en plus, d'après un éminent spécialiste de la géographie électorale, ce nouveau découage électoral n'avantage personne (lire les propos de Frédéric Salmon dans l'Edition du monde.fr du 29 juillet 2009).

Notre nouvelle circonscription aura -plus ou moins- comme coeur la place de la Bastille (sans la partie nord-ouest comprise dans le 3e arrondissement). Je ne suis pas certain pour autant que l'on puisse penser que l'idée relève du génie... malgré la statue qui trône en haut de la colonne !!!

J'ai eu beaucoup de mal à trouver des informations précises sur ce redécoupage. Je renvoie vers le site géoelections qui est une véritable mine.

CDXXXI bis : 29 447 pages lues

 29 447 : c'est le nombre d'habitants dans le 4e d'après la dernière enquête de l'INSEE (voir mon article du 18 mai 2009). C'est aussi le nombre de pages lues atteint aujourd'hui par l'Indépendant du 4e. Le seuil des 25 000 pages lues avait été dépassé le 31 mai 2009.