L'Indépendant du 4e Arrondissement de Paris

MDCCLXXXII : Une campagne enthousiasmante pour Alain Juppé avec plusieurs rendez-vous dans les jours qui viennent.

Je publie rarement des photos de moi sur l'Indépendant du 4e mais voici une occasion [Je ne suis pas un narcissique comme certains...].  Comme je l'ai expliqué, la plus grande partie des leaders de l'UDI (notamment de Paris) se sont engagés aux côté d'Alain Juppé dans la Primaire de la Droite et du Centre (voir mon article du 12 octobre 2016). C'est dans ce cadre que hier, comme en atteste la photographie qui ouvre cet article,  j'ai participé à un tractage qui sera certainement le 1er d'une longue série.

J'ai fait une petite infidélité au 4e arrondissement car pour cette opération, le responsable du comité de la campagne d'Alain Juppé pour le 4e, Julien Rouet (à droite sur la photo) avait décidé de venir soutenir le comité Alain Juppé du 11e arrondissement animé par le très dynamique Christophe Brunelle (qui tient l'affiche au centre de la photo). J'ai eu le plaisir d'y retrouver un de mes amis centristes du 11e arrondissement, Philippe Dervaux qui tout comme moi est membre de l'UDI,  ne déteste pas le blogging et surtout a de très ferventes convictions centristes.

Le tractage avait lieu à Charonne. Cela m'a permis d'avoir une pensée pour Jacques Lucotte, né dans le village de Charonne le 30 avril 1824. C'était un de mes arrière-arrière-arrière-grand père. (Un maçon sans lequel donc l'Indépendant du 4e n'aurait jamais existé).

Pour en revenir à la campagne d'Alain Juppé, je publie cet article pour préciser quelques temps forts de la campagne parisienne dans les jours qui viennent :

- mercredi 2 novembre 2016 : Jean-Pierre Raffarin, ancien Premier Ministre et soutien d'Alain Juppé, animera une réunion au New Players, 161 rue Montmartre (Paris 2e) à partir de 18h45 :

- mardi 8 novembre 2016 : Benoist Apparu, porte-parole d'Alain Juppé sera l'invité de Vincent Roger (candidat LR dans la 7e circonscription) au Falstaff (10/12, place de la Bastille) à 19h.

- samedi 12 novembre 2016, Pierre-Yves Bournazel, conseiller de Paris du XVIIIe arrondissement, qui a du talent et pour qui j'ai beaucoup d'estime (et il le sait), lui aussi porte-parole d'Alain Juppé tiendra un  stand-up place de la République à 15h. Il en tient de nombreux autres comme c'est devenu son habitude depuis la campagne des municipales de 2014.

- Lundi 14 novembre 2016, grand meeting parisien d'Alain Juppé au Zénith à partir de 19h :

On devrait normalement pouvoir me croiser à chacun de ces "temps-forts" de la campagne d'Alain Juppé. Pour ceux qui veulent se joindre au Comité de soutien à Alain Juppé du 4e arrondissement, ils peuvent m'envoyer un mail à [email protected]. Je les mettrai en contact avec Julien Rouet.

Je redis ma conviction profonde. La France a besoin de réformes, mais il faut qu'elle soit menée dans un esprit de large rassemblement. Pour cela, il faut de la détermination et une volonté basée ni sur l'agitation frénétique (quand on tracte on se rend compte combien de nombreux citoyen(ne)s ne veulent pas cela), ni sur la démagogie et les mensonges. A mes yeux, c'est Alain Juppé qui est le mieux placé pour atteindre cet objectif.

 

MDCCLXXXI Une exposition pour dénoncer l'esclavage domestique sur les grilles du square de la Tour Saint-Jacques avec une réflexion sur les "profs en vacances".

Depuis le mercredi 19 octobre, je suis en vacances. Normal puisque d’après M. Sarkozy les profs sont en vacances 6 mois par an. Je vais essayer de montrer à M. l’ex-président de la République, un prof ça travaille même quand ça n’est pas devant des élèves.

En effet, outre la correction des copies, la préparation des cours et des activités en classe, tout peut être prétexte à une activité qui a une visée pédagogique. Une réalité qui semble complètement échapper à M. Sarkozy.

Hier, je me promenais dans le 4^e arrondissement (quel plus bel endroit pour passer ses vacances ?) et en passant rue de Rivoli, mon attention a été attirée par une exposition que l’on peut voir sur les grilles situées le long du square de la Tour Saint-Jacques. Je me suis empressé d’aller voir de quoi il s’agissait.

Les panneaux étaient consacrés à une série relative à l’esclavage domestique. Organisée par la Ville de Paris et le Comité contre l’esclavage moderne, cette exposition présente de manière très concrète des situations d’esclavage domestique.

Une  douzaine de cas sont présentés. Chaque panneau montre une photographie des façades des logements dans lesquels les actes ont été commis (photographies de Raphaël Dallaporta) et des textes explicatifs d’Ondine Millot.

L’exposition permet de se rendre compte que l’esclavage domestique concerne tous les types de milieu et tous les types d’espace géographique. Comme je vais bientôt aborder en enseignement moral et civique le thème de la Liberté en 4^e et que j’ai déjà évoqué la question de la traite transatlantique au XVIIIe siècle, je compte me servir de ces panneaux comme des supports pédagogiques pour mes élèves.

Je vais organiser ma classe en  groupes qui travailleront chacun sur trois exemples. Il y a des cas qui comportent des sévices tellement affreux que je vais les éviter à mes élèves.  L’intérêt est de faire réfléchir les élèves sur la diversité des victimes (qui cependant sont toutes des femmes) et de leurs tortionnaires, tout en concluant sur les sanctions pénales qui ont été décidées. La lecture de chacun des douze cas afin de ne retenir que trois exemples à la fois complets et représentatifs m'a pris pas mal de temps tout comme la réalisation de la grille qui permettra aux élèves de relever les informations. Mais tout cela bien sûr pour M.Sarkozy ce ne sont que des loisirs de vacances.

Comme les panneaux comportent aussi une traduction en anglais (par Tom Ridgway)  et en espagnol (par Luiz Guilherme), cela va me permettre d’ajouter un support supplémentaire pour l’EPI (Enseignement Pratique Interdisciplinaire) que j’anime avec ma collègue d’anglais dans le cadre de la Réforme du collège sur le thème « Fighting for Freedom ». Nous pourrons donc choisir ensemble un ou deux autre exemples pour prolonger le thèmes mais cette fois-ci en anglais.

(Un exemple de panneau : 1 la photo / 2 le texte en français / 3 le texte en anglais / 4 le texte en espagnol)

Voilà donc qui me permet  de montrer à M. l’ex-chef de l’Etat que pendant ses congés, un professeur ne passe pas six mois de l'année  à glander.

Pour ceux qui veulent aider le comité de lutte contre l’esclavage moderne, il existe un site : www.esclavagemoderne.org

 

 

MDCCLXXX : Hier au CA du 4e arrondissement, des précisions ont été apportées concernant les destructions observées au TEP Neuve-Saint-Pierre

Le Conseil d'arrondissement du 4e s'est réuni hier soir. En l'absence du maire, c'est Julien Landel, le 1er adjoint, qui présidait la séance.

Le dernier sujet évoqué a permis d'apporter une réponse à la question que je posais la semaine dernière sur ce blog a propos de ce qui avait été détruit mercredi  à l'occasion de la construction de la Halle sportive neuve-Saint-Pierre. (voir mon article du 19 octobre 2016) Des destructions qui inquiétaient tant les riverains que j'avais décidé de publier cet article car ils semblaient ne pas pouvoir obtenir de réponse.

Dans une communication au Conseil, M. Landel a précisé que :

• ce qui avait été détruit la semaine dernière datait du XXe siècle et il a posé la question de savoir si on pouvait parler de vestiges.
• ce qui ressemble à un creusement est en fait principalement un terrassement.
• Les travaux sont suivis par des services, notamment les archéologues de la Ville de Paris et la DRAC
• Le projet a beaucoup évolué au cours du mois de juin, c'est pourquoi ce qui avait été annoncé initialement (notamment concernant les 25 micro-pieux) était inexact.

A la fin du Conseil d'arrondissement, je suis allé échangé avec Julien Landel pour lequel j'ai de l'estime (notamment en raison de notre profession commune). Je lui ai rappelé que mon seul but était d'obtenir des réponses (et je suis certain qu'il en était de même du blog Vivre le Marais ! qui en aucun n'a cherché à faire de la polémique car ce n'est pas du tout l'habitude des dirigeants de cette association). J'ai d'ailleurs rappelé à M. Landel qu'il était possible d'éviter bien des malentendus en communiquant davantage. A une époque où il était "simple" conseiller d'arrondissement, il lui arrivait de m'envoyer des précisions par mail. [Je pense par exemple à la mort d'un SDF rue de la Cerisaie (Article du 30 novembre 2008) : il est évident que j'avais publié le complément d'information.]

Je rappelle que si mon blog n'a pas pour vocation à faire la propagande municipale (il y a le journal Centre-Ville qui fait ça très bien), je m'en tiens à une certaine éthique conforme aux valeurs centristes que je défends. Je reste persuadé que pour la défense de l'intérêt général, il faut surmonter les intérêts partisans. A condition bien sûr que je sois persuadé que c'est l'intérêt général qui est recherché.

Notons d'ailleurs que les deux élus d'opposition, Vincent Roger (LR) et Jean-Pierre Plonquet (UDI) avaient suggéré à la majorité municipale ce complément d'information (suite notamment à mon article) mais lors du Conseil d'hier soir, ils se sont abstenus de toute polémique inutile. Dans son intervention, Vincent Roger tout en soulignant les erreurs de communication a refusé de faire de la surenchère démagogique sur la question.

Julien Landel nous a appris hier soir que le projet avait beaucoup évolué suite aux expertises faites en juin. Aussi, certaines interrogations subsistent encore de la part des riverains, par exemple :

• les 25 "micro-pieux" qui vont être enfoncés de plusieurs mètres dans le sol. N'ont-ils pas un impact sur les vestiges archéologiques ?
• la hauteur de la Halle en toile  : Sa hauteur prévue était de  7m et il semble que finalement elle soit de 9m.

Je pense qu'il s'agit d'interrogations sincères. Il serait bon d'y répondre une bonne fois pour toute. La "Ville intelligent" pour reprendre un tweet du maire du 4e, cela devrait aussi permettre aux citoyens qui le souhaitent d'être informés. Autrement, ils ont l'impression qu'on les prend pour des benêts. Cela peut conduire certaines personnes à des propos ou des agissements qui peuvent vraiment passer pour irresponsables. Il serait bien de pouvoir éviter cela.

MDCCLXXIX : Le saule pleureur de la pointe Est de l'Île de la Cité a grandi

Le tronçonnage du saule pleureur situé à la pointe Est de l'ïle de la Cité avait été l'objet d'une partie de l'actu de ce blog au cours de l'été 2009 (pas moins de 5 articles parus du 1er juillet 2009 au 28 août 2009. Une élue de la majorité municipale de l'époque m'a récemment confié  que j'avais eu raison de dénoncer les erreurs commises par les services municipaux (et couvertes par les édiles) que j'avais mises en évidence à l'époque (elle a mis 7 ans à me faire cette confidence !). Mes articles l'avaient même beaucoup amusé semble-t-il.

Heureusement un nouveau saule pleureur a été planté et j'avais annoncé que je reparlerai de temps en temps de ce nouvel arbre (voir article du 31 mars 2010). Je l'ai déjà fait depuis dans des articles parus le 31 décembre 2010 et  le 21 avril 2015. Comme j'ai l'habitude d'avoir de la suite dans les idées voici donc deux photographies de cet arbre prise cette fois-ci pendant l'été 2016.

Ce Saule pleureur n'a pas retrouvé toute la majesté de son prédécesseur mais il commence à avoir de l'allure.

A chaque fois que je passe près de cet arbre, j'ai une pensée pour ces petits combats menés au nom de la Vérité. Cela sert aussi à cela la liberté d'expression même si cela dérange nos élus qui aimeraient ne pas avoir à communiquer sur les sujets qui les dérangent.

Cela embête aussi parfois leur "staff" . J'ai pourtant par la suite eu d'excellentes relations avec des membres du cabinet de Dominique Bertinotti, la maire du 4e jusqu'en 2012 (et il y a même certains avec qui je suis encore en contact très bienveillant aujourd'hui). Il est agréable d'avoir comme interlocuteurs des personnes intelligentes dont le sectarisme et la suffisance ne conduisent pas à la bêtise.

 

MDCCLXXVIII : une adresse phare des "Mystères de Paris" : le 17 rue du Temple

J'ai vu qu'une association organisait une visite consacrée aux Mystères de Paris. Je voulais cependant faire une précision. En effet, après avoir lu récemment cet ouvrage d'Eugène Sue paru au début des années 1840, je me suis rendu compte qu'une des adresses principales de ce roman fleuve était dans le 4e arrondissement : il s'agit du 17 rue du Temple. C'est dans cet immeuble que le héros du roman "Rodolphe" loue un appartement au 4e étage. On y trouve aussi des personnages qui jouent un rôle clé dans le roman : Polidori, la Rigolette, les Rigolet (les concierges) et dans la soupente : les Morel (une famille qui permet à Eugène Sue d'évoquer l'extrême pauvreté de certains ouvriers parisiens).

Je suis donc allé prendre une photo de cette façade :

Je n'ai pas réussi à savoir si l'immeuble actuel est celui qui existait déjà à l'époque de la Monarchie de Juillet (ses caractéristiques architecturales laissent penser que tel est le cas). En tout cas, la construction a le volume qui correspond assez bien à ce qui est décrit dans le roman. [Il est cependant CERTAIN que ce n'est pas l'immeuble du roman ==> voir l'addendum]

Je ne sais pas non plus si Eugène Sue avait choisi cette adresse au hasard, ni non plus s'il avait pris la peine de venir sur place pour faire son roman. Vu l'énorme succès du roman, il est cependant certain qu'à l'époque le 17 rue du Temple a été un lieu mythique, même si depuis le souvenir en a été effacé.

Pour évoquer les Mystères de Paris, il faudrait donc prévoir un passage par le 17 rue du Temple. Pour ma part, à chaque fois que je passe devant la porte d'entrée de cette adresse j'ai une pensée pour Eugène Sue, Rodolphe, Rigolette, les Pipelet et les Morel.

ADDENDUM (du 2/11:2017) : J'ai fait une énorme boulette en écrivant cet article. Comme cela m'a fort justement été précisé dans le commentaire que vous pouvez lire, cette partie de la rue du Temple ne s'appelait pas la rue du Temple sous Louis-Philippe. Elle commençait beaucoup plus au Nord dans l'actuel 3e arrondissement  (un peu d'ailleurs comme la rue Quincampoix dont la  "pelle à tarte" relative à cette rue est située sur un tronçon qui ne faisait pas partie de la rue Quincampoix). Le pire c'est que je le savais mais qu'en lisant Les Mystères de Paris, cet été, je m'étais projeté sur l'actuel 17 rue du Temple.

Il n'empêche que pour moi l'adresse reste mythique... même si l'actuel 17 rue du Temple n'a rien à voir avec l'immeuble du roman. Je vais quand même continuer à penser à ce livre à chaque fois que je passe devant cet immeuble (en repensant de plus à l'énorme bévue que j'ai commise).  Il y a une autre lieu de ce genre à Paris auquel je pense en raison d'un roman : La place Gaillon (Paris 2e) qui me fait penser au Bonheur des Dames de Zola, mais là pas besoin de chercher une façade puisque Zola a tout inventé.

Je tenais à faire ce rectificatif, car je peste contre les erreurs qui circulent sur Internet et là j'en ai quand même commis une belle ! Cela montre deux choses :

1. que je peux me tromper
2. que quand je commets des erreurs je l'admets sans problème !

Il y a bien des politiques qui devraient en faire autant.

MDCCLXXVII : Quels sont les vestiges qui ont été détruits aujourd'hui au marteau piqueur ?

Les travaux rue Neuve-Saint-Pierre pour la construction d'une "halle sportive" continuent de poser des questions. Alors qu'il ne semblait y avoir aucun risque archéologique [voir infra une citation de M. Landel, 1er adjoint du 4e en conseil d'arrondissement], les travaux ont  conduit à déblayer une partie du sol plus importante que ce qui semblait annoncé. Hier (mardi 18 octobre), les excavations ont  fait apparaître un petit muret.

Sur son compte, twitter Sandra Fellous a publié hier soir des photos qui montrent ces vestiges (je publie ces photos après lui avoir demandé son accord) :

La zone se trouve dans la partie située dans la partie arrière de l'église Saint-Paul (ou derrière le chevet de celle-ci), une des anciennes églises médiévales du Marais. C'est dans cette édifice et dans son cimetière que des personnages très importants ont été enterrés (certains prétendent que c'est le cas de Rabelais). Cette église a été détruite à la Révolution pour le percement de la rue Neuve-Saint-Pierre (Le regretté Raphaël G. avait consacré un article au vestiges de la façade de ce monument sur le site "Le 4e que j'aime", voir article du 21 février 2008), mais on peut voir ci-dessous sur ce détail du plan Turgot des années 1730 l'aspect de cette église.   L'étoile montre approximativement l'endroit où ont lieu les travaux :

Le problème est que dès l'aube ce matin, un marteau piqueur s'est évertué à détruire ces vestiges. On peut le voir en regardant une vidéo le compte twitter de Sandra Fellous : @SandraFELLOUS Voici une photo extraite de cette vidéo... Elle est assez parlante concernant ce qu'il reste des vestiges découverts hier :

Je suis parfois très en opposition avec les prises de positions de Sandra Fellous que je trouve souvent excessives (et elle le sait) mais sur ce sujet, j'aimerais que les autorités municipales communiquent davantage pour savoir ce qui se passe et pourquoi il ne semble pas y avoir davantage d'investigation archéologique.

Christophe Girard, le maire du 4e, a parlé de "merveilles" à propos des fondations de l'enceinte de Charles V trouvés place Teilhard de Chardin. Pourquoi les vestiges situés autour de l'ancienne église Saint-Paul n'ont-ils pas droit au même respect ?

Je rappelle la réponse qu'avait donné Julien LANDEL (1er adjoint du maire du 4e) lors du Conseil d'arrondissement du 31 mai 2016 à une question posée par Jean-Pierre Plonquet à propos de ces travaux"En ce qui concerne le TEP, rue Neuve Saint-Pierre, pour lequel la Ville de Paris, via la Direction du Patrimoine et de l'Architecture, est maître d'ouvrage, il ne sera pas le chantier le plus impactant comme nous l'avions présenté lors de la réunion publique. Tout d'abord parce que le gymnase sera une halle sportive légère qui ne nécessitera pas de fondations et dont le système d'ancrage sera constitué de 4 pieux fixés dans le sol. Cela signifie qu'il ne sera pas nécessaire de creuser. Nous éviterons ainsi l'évacuation de gravas ainsi que les nuisances inhérentes à ce type de travaux".  Soit M. Landel était mal informé, soit -ce qui m'étonnerait énormément de sa part-, il a menti. Or le maire du 4e arrondissement, Christophe Girard avait ajouté lors de ce même conseil "Nous répondrons à toutes les questions au fil du projet, mais je reste tout à fait preneur des remarques qui permettront au chantier d'être mené dans les meilleures conditions".

Mon article répond donc aux attentes de M. Girard mais, dans cette histoire, je me demande si nos chers édiles ne sont pas encore une fois à côté de la plaque. Ce que j'aimerais au moins c'est que nous ayons des RÉPONSES !

 

MDCCLXXVI : Art de la rue et beauté de la vieillesse

Mon attention a été interpelé par cette tête placardée dans une rue du 4e arrondissement (la rue du marché [et pas de la Halle] des Blancs Manteaux). Ce vieillard hirsute par l'intensité de son regard a une véritable force. Une réelle beauté.

Même la signature de l’œuvre a un aspect qui interpelle :

MDCCLXXV : Une contribution de l'Indépendant du 4e à la mise en place du Conseil des Noctambules

Voici un panneau que j'ai découvert la semaine dernière dans le 18e arrondissement en visitant "Grand Train". Cela m'a fait penser à un article que je venais de lire sur le blog "Vivre le Marais" : "Anne Hidalgo en appelle aux fêtards pour constituer un "conseil des noctambules", chargé de façonner la nuit parisienne' (article du 12 octobre 2016).

Comme à Paris, il y a encore des habitants qui bossent, des enfants qui se lèvent tôt le matin pour aller à l'école et des personnes âgées qui aspirent à un peu de tranquillité, j'ai choisi donc de publier ce panneau pour que les fêtards noctambules tiennent compte de ce paramètre qui n'est pas négligeable. Vu le manque de civisme et de prise en compte de "l'Autre", il me semblait utile d'apporter cette contribution même si je n'ai pas les qualités requises faire partie du conseil mis en place par Mme Hidalgo.

 

MDCCLXXIV : "Le bon choix" : la Primaire est désormais vraiment la Primaire de la Droite et du Centre

La photo du profil d'Alain Juppé sur twitter (@alainjuppe)

Plus de 600 élus de l'UDI, dont le président du parti Jean-Christophe Lagarde ont décidé d'apporter leur soutien à Alain Juppé.

J'émettrais juste une petite réserver pour commencer (mon habituel côté "poil à gratter") : j'aurais aimé que les militants de l'UDI soient consultés. A l'Hiver dernier, nous avions voté pour ne pas présenter de candidats à cette Primaire (voir mon article du 12 mars 2016)  et finalement, nous nous retrouvons à soutenir un des candidats issus de LR. Bref...

Il faut tout d'abord souligner que ce soutien à Alain Juppé permet à l'UDI de sauver l'Honneur car j'ai été horripilé par les ralliements à la petite semaine de certains élus UDI pour Nicolas Sarkozy. Je n'arrive pas à comprendre -vu les positions démagogues que ce dernier a pris pendant cette campagne- comment des centristes et des humanistes peuvent appeler à voter pour l'ancien Président de la République. Le Sarkozy 2017 n'est pas le Sarkozy 2012 et encore moins le Sarkozy 2007.

De plus, le soutien d'une partie importante des élus de l'UDI permet de réunir la famille centriste puisque François Bayrou a fait le même choix et tout ce qui unit les Centristes est nécessaire car ce sont les divisions du Centre qui font sa faiblesse. Ayant soutenu François Bayrou en 2012, tout ce qui permet de nous rapprocher de lui me satisfait (même si je regrette bien sûr son choix au 2e tour de la présidentielle de l'époque).

J'ajoute que vu le déroulement de cette campagne de la Primaire, le choix d'Alain Juppé apparaît comme le seul choix raisonnable et constructif. Je pense depuis plusieurs semaines qu'une victoire de Nicolas Sarkozy à la Primaire est la seule possibilité pour François Hollande d'être réélu. En effet, en cas de victoire du candidat Sarkozy, il est certain que les Humanistes auraient jugé indispensable l'émergence d'un candidat du Centre ou du Centre droite. Cette division était la seule chance pour François Hollande de passer devant les candidats de Droite et du Centre au 1er tour en espérant après ce qui est -assez triste- l'emporter au 2e tour face à Marine Lepen.

Une victoire d'Alain Juppé permettra d'envisager beaucoup plus sereinement l'élection présidentielle de 2017.

En ce qui concerne la campagne récente qui cherche à le faire passer pour un personne hautain et méprisant (la petite phrase  "Je les emmerde"), je tiens à signaler une petite anecdote. Sur twitter, Alain Juppé fait partie de mes abonnés depuis le 28 janvier 2015. Aujourd'hui, j'ai plus de 13 000 abonnés mais tel n'était pas le cas à l'époque. Je rappelle que twitter est un moyen très pratique pour les citoyens de pouvoir échanger avec les politiques mais il y a beaucoup d'entre eux qui ne daignent pas s'abonner à de simples citoyens (Un exemple : le maire du 4e arrondissement, Monsieur Christophe Girard m'a bloqué car ma petite personne doit l'indisposer).

Je suis content donc que la situation soit clarifiée :

• la Primaire est vraiment la Primaire de la Droite et du Centre grâce à ce soutien massif du Centre à Alain Juppé
• L'UDI, et en particulier le Parti Radical, lèvent les ambigüités dues aux ralliements à la petite semaine pour tel ou tel candidat pour des raisons qui relèvent souvent de la tambouille politicienne locale ou bien de la vindicte personnelle.
• En cas d'alternance qui mettra fin à la présidence ô combien désastreuse de François Hollande, la France pourra être dirigée par des personnalités raisonnables qui ne remettent pas en cause les fondamentaux de la République. Sans pour autant négliger la nécessité de réformer le pays qui en a tant besoin.

Voilà donc qui est plutôt rassurant !

Ma décision est désormais donc prise. J'irai voter les 20 et 27 novembre et je suis complètement décidé puisque le choix que j'avais en tête est celui correspond à un grand nombre d'élus de mon parti.

P.S. : Je suis aussi content que ce choix de l'UDI me permette de me retrouver avec des élus parisiens LR comme Pierre-Yves Bournazel et Christian Honoré pour qui j'ai une très grande estime. Ils se sont engagés derrière Alain Juppé depuis les débuts de sa campagne.

 

 

MDCCLXXIII : Une rétrospective Magritte à ne pas manque au Centre Pompidou

Depuis fin septembre, on peut admirer une très belle exposition consacrée au peintre d'origine belge René Magritte au Centre Pompidou. Contrairement à l’œuvre de Paul Klee (à laquelle était consacrée la précédente grande exposition du Centre Pompidou qui était marqué par un éclectisme et une très grande variété), on peut apprécier chez Magritte une unité dans ses créations qui sont presque toutes dominées par le surréalisme, un courant artistique majeur du XXe siècle.

L'exposition présente un très grand nombre d'oeuvre. Comme souvent avec le surréalisme (je pense à Salvador Dali), le surrealisme est un moyen de nous faire réfléchir. Le tableau qui apparaît sur l'affiche résume à lui seul cette vocation avec son titre : les Vacances de Hegel. La référence au maître de la philosophie de la dialectique allemande du XIXe siècle est un fil conducteur de nombreuses peintures de Magritte. Entre l'eau et le parapluie, la question est de savoir qui précède quoi, sachant que le parapluie n'existerait pas sans l'eau dont pourtant il sert à protéger.

On retrouve le même type de sujet de réflexion avec ce tableau que l'on peut admirer dans la 1ère salle :

La clairvoyance, un tableau peint en 1936, montre un peintre peignant un oiseau qui est est déjà devenu l'oiseau qu'il deviendra. Le regard minutieux du peintre est très bien rendu et montre une volonté de ne pas rater le moindre détail de l’œuf/oiseau.

On peut d'ailleurs remarquer le nombre impressionnant de peintures qui représentent une toile comme objet lui-même de représentation. En peignant une peinture dans une peinture, on trouve un emboîtement des registres et des confusions entre réalité et représentation qui est une des  clés de l’œuvre de Magritte.

Une exposition que je recommande donc vivement. A voir avant le 23 janvier 2017.