L'Indépendant du 4e Arrondissement de Paris

MCXI : Du beau monde dans deux écoles du 4e arrondissement demain soir grâce à la campagne pour les législatives

Demain soir, à l'occasion de la campagne pour les élections législatives, deux écoles du 4e arrondissement accueillent du "beau monde".

A 18h30, Valérie Pécresse, ancienne ministre du Budget et présidente du groupe UMP au conseil régional d'Île-de-France sera l'invitée de Claude-Annich Tissot et de Vincent Roger qui se présentent pour l'UMP. Cette réunion se tiendra à l'école élémentaire du 21 rue Saint-Louis-en-l'île.

A 19h, les candidats du parti socialiste Patrick Bloche (maire du XIe) et Michèle Blumenthal (maire du XIIe) tiendront aussi en réunion. Elle se fera aussi "en présence" d'une ministre : Dominique Bertinotti, la maire du 4e, qui depuis le 15 mai 2012 est ministre déléguée à la Famille. (Réunion à l'école primaire, 15 rue Neuve Saint-Pierre).

Je n'ai jamais caché ma préférence dans pour cette élection mais il est bon que les citoyens puissent se faire un avis sur les candidats qui vont certainement être en lisse pour le 2nd tour. En effet, il ne s'agit en aucun cas de ma part d'un mépris pour les 19 autres candidats mais d'une réalité : la loi électorale impose un seuil de 12,5% des inscrits pour se maintenir au 2e tour. Donc si au 1er tour la participation est de 75%, il faudra atteindre 16,6% des voix pour pouvoir se maintenir, si elle est de 70%, ce seuil passera à 17,8% et si elle tombe à 65% il faudra atteindre 19,2% des voix.En 2007, dans la 1ère circonscription à laquelle appartenait le 4e arrondissement, le pourcentage des suffrages exprimés par rapport aux inscrits avait été de 62,2% au 1er tour. Dans l'ancienne 7e circonscription qui comprenait le 11e arrondissement, ce taux était de 63,4% des voix. CQFD

 

MCIV : 7e circonscription : 21 candidats et moi, et moi, et moi...

J'avais utilisé cette photo pour illustrer un article paru le 5 septembre 2009 relatif au découpage de la 7e circonscription puisque le génie de la Bastille est une sorte de pivot central sur lequel repose la circonscription à laquelle appartient intégralement le 4e arrondissement.

Je n'étais pas en France ce week-end et donc je n'ai pas annoncé plus tôt le nombre de candidats qui prétendent à l'honneur de représenter notre arrondissement à l'Assemblée Nationale. Le résultat est cependant étonnant puisqu'on compte pas moins de 21 candidats. Cyril Marcant sur son blog "Je pense j'écris" a publié un article très complet à ce sujet avec pour titre "les élections législatives dans la 7e circonscription" et j'estime que je ne pourrai pas faire mieux donc je m'abstiens de présenter les différents candidats...

Je passe d'autant plus vite que pour cette campagne aux législatives, je me suis engagé aux côtés de Claude-Annick Tissot (conseillère de Paris du 11e) et de Vincent Roger (conseiller de Paris du 4e) qui se présentent pour l'UMP. Ceux qui me connaissent savent que Vincent Roger est non seulement un ami mais que j'apprécie son engagement pour une droite sociale et humaniste dans laquelle je me reconnais.

Ce soutien ne m'empêche pas d'avoir une pensée pour deux candidates pour qui j'ai beaucoup d'amitié : Elisabeth Castel (Nouveau Centre) et Anne Lebreton (Parti Radical).

J'ai aussi de l'estime pour Jacky Majda qui représente le MODEM et que j'ai connu pendant la campagne pour la présidentielle mais je comprends mal qu'on l'envoie dans la circonscription à laquelle appartient le 4e arrondissement alors qu'il avait commencé un très beau travail de terrain dans le 3e arrondissement (qui fait partie de la 5e circonscription). Madame De Sarneze qui dirige le MODEM à Paris a vraiment des pratiques que je ne peux pas approuver.

De toute façon, sauf surprise, Patrick Bloche, député sortant et maire du 11e arrondissement sera élu car la circonscription est très à gauche (je l'avais évoqué dès mon article du 5 septembre 2009). Cependant, je m'engage dans le 4e arrondissement aux côtés de Claude-Annick Tissot et de Vincent Roger car plus leur score sera honorable dans le 4e arrondissement et plus nous serons dans les meilleures dispositions pour faire basculer notre arrondissement lors des prochaines municipales... Il est donc important de se mobiliser. Malgré le rapport de force politique dans la circonscription, comme disait le Grand Jacques : "Seules sont perdues d'avance les batailles que l'on ne livre pas".

Chantal Jouanno, sénatrice de Paris qui a pris plusieurs positions courageuses que j'approuve à 100% (notamment à l'égard du FN) participera dans la circonscription à une réunion de soutien en faveur de Claude-Annick Tissot et de Vincent Roger. Cette réunion sur le thème "Pour une écologie en acte" aura lieu mercredi 30 mai à 19h à l'école primaire du 8 rue Charles Baudelaire dans le 12e arrondissement (entre les stations de métro Bastille et Gare de Lyon).

 

MCIII : Y a-t-il encore un pilote dans l'avion du 4e ?

L'agglomération parisienne vue d'avion le 16 mai 2012

Le 16 mai dernier, alors que je prenais la direction de Malte, j'ai pris au décollage cette vue de Paris. On reconnaît au centre du paysage le stade France et à droite la boucle de la Seine à la hauteur de l'Île-Saint-Denis. Au 3e plan, si on regarde bien on aperçoit la Tour Eiffel et la Tour Montparnasse.

Alors donc que je quittais la capitale, le 4e arrondissement a connu un petit séisme politique. A peine arrivé à La Valette, mon portable a été assailli de SMS m'annonçant que la maire du 4e, Dominique Bertinotti était devenue ministre déléguée à la famille.

Suite à cette nomination, une question brûlaît alors toutes les lèvres. En effet, il a été annoncé que les ministres ne pourraient pas cumuler leur fonction avec un mandat exécutif local. Il apparaît donc certain que madame Bertinotti va devoir démissionner de son poste de maire du 4e. (Je vais donc devenir orphelin d'un de mes sujets de prédilection sur ce blog : le type de gestion très particulier de l'arrondissement par madame Bertinotti. J'ai certains lecteurs qui ne sont "accros" à mes articles que pour cette raison !)

J'avais écrit il y a plusieurs mois que je comprenais bien que Dominique Bertinotti puisse prétendre à d'autres fonctions que celle de maire du 4e qu'elle exerce depuis 2001. Quand on a été "élevée dans l'esprit d'aller plus loin" cela peut se comprendre... De plus, il fallait bien que les nombreux services qu'elle a rendu à la Ségolène Royal finissent par payer un jour (je pense notamment à la dizaine "d'Universités populaires et participatives" organisées par Désir d'Avenir dans la Mairie du 4e) tout comme le fait qu'elle se tenait systématiquement derrière l'ex-candidate à la présidentielle dès qu'un photographe ou un caméraman apparaissait. La voilà donc enfin récompensée de tous ses laborieux efforts...

Cependant, ce qui est sidérant c'est qu'avec une ambition aussi évidente de faire "autre chose," Madame Bertinotti ne semble pas avoir préparé sa succession. La question se pose en effet de savoir qui va lui succéder. J'ai lu et entendu de grosses bêtises à ce sujet. Certains ont parlé de son 1er adjoint Jean-Louis Pourriat comme de son successeur à la tête du 4e arrondissement.

Cela est complètement impossible. Cela est dû non seulement au fait que les relations avec Jean-Louis Pourriat sont loin d'être cordiales mais surtout à la loi "PLM" relative à Paris, Lyon et Marseille : seuls les conseillers de Paris peuvent être élus maires d'arrondissement. Le 4e arrondissement n'en compte que trois : Dominique Bertinotti, Christophe Girard et Vincent Roger. Comme ce dernier est un élu de l'opposition, on ne voit pas comment il pourrait être désigné. Le seul à pouvoir être maire du 4e arrondissement est donc Christophe Girard.

Cela pose une nouvelle série de problèmes. Tout d'abord, Christophe Girard est maire adjoint chargé de la Culture de la Ville de Paris. Il ne peut pas cumuler cette charge et celle de maire d'arrondissement. Il n'est pas du tout certain qu'il souhaite abandonner son poste d'adjoint à la Ville de Paris surtout que depuis de nombreux mois, il montre un intérêt très limité pour le 4e arrondissement. On l'a très peu vu dans les Conseils d'arrondissement et il est presque toujours absent des cérémonies officielles (par exemple les voeux de début d'année ou encore plus récemment les célébrations du 8 mai). Son peu d'appétence pour la chose locale l'a conduit à renoncer en mai 2011 aux délégations relatives à la Mémoire. On peut de plus ajouter que Christophe Girard n'est pas non plus un grand ami politique de la maire du 4e...

Cependant, si Christophe Girard n'acceptait pas la charge de maire d'arrondissement, la dernière solution serait pour Dominique Bertinotti de démissionner aussi de sa fonction de conseiller de Paris. Dans ce cas, c'est la n°3 de la liste PS Verts PCF de 2008 qui deviendrait conseillère de Paris et qui pourrait prétendre à être maire d'arrondissement. Le problème est que la n°3 était Claire Guidi qui n'a pas du tout été préparée à cette fonction par la maire du 4e : pour preuve, elle n'a même pas été élue maire adjointe d'arrondissement et elle est inconnue de la plus grande partie de la population.

On peut donc dire que si Madame Bertinotti avait l'ambition de faire autre chose, elle n'a pas vraiment préparé sa succession. En constituant sa liste de 2008, on peut se demander si elle a bien réfléchi aux échéances futures. Maintenant qu'elle est ministre, il est urgent de lui rappeler que "gouverner c'est prévoir".

A moins que Madame Bertinotti soit encore plus machiavélique qu'on ne le pensait (si si c'est possible !) et que, justement elle soit très ravie de faire d'une pierre deux coups : elle devient ministre et en même temps elle oblige Christophe Girard à devenir maire d'arrondissement et donc à quitter le fauteuil de maire adjoint à la Culture qui lui est si cher...

Bref, en tout cas, on attend vivement de savoir qui va daigner devenir maire de notre cher arrondisssement...

Post scriptum (mardi 29 mai 2012 à 19h48) : on peut relever dans le journal Le Monde daté d'aujourd'hui à la page 11 un article de Béatrice Jérôme intitulé "Non-cumul : de nouveaux pressentis pour vingt exécutifs locaux". Je cite " Christophe Girard devrait succéder à la maire du 4e arrondissement, Dominique Bertinotti, nommée ministre déléguée à la famille. Dans ce cas, il devrait abandonner son poste d'adjoint à la culture de Bertrand Delanoë. "j'ai demandé au maire de Paris s'il serait possible de conserver ma fonction d'adjoint à la culture jusqu'en 2014, confie-t-il au Monde. J'attends sa réponse et N'AI PAS PRIS MA DECISION DE DEVENIR MAIRE DU 4e CAR J'AI BIEN D'AUTRES PROJETS".

Si avec ça, on nous annonce que Christophe Girard rêvait de devenir maire du 4e, on pourra se tordre de rire ! C.Q.F.D.

 

MXCVI : Fermeture administrative du Freed'j : une nouvelle escalade dans la guerre entre le groupe du Cox et certains riverains.

J'ai appris hier que le Freed'j situé à l'angle de la rue et du square Sainte-Croix était visé à partir d'aujourd'hui par une fermeture administrative.

Il s'agit d'une nouvelle escalade dans la guerre que se livrent certains riverains et certains établissements du Marais, surtout ceux dirigés par Frédéric Hervé (le Cox, le Freedj et le Who's).

Je commence cet article en répétant que je considère que la maire du 4e arrondissement, Dominique Bertinotti, n'a pas du tout joué dans cette affaire le rôle de médiateur et d'apaisement qui aurait dû être le sien. On l'a entendu prononcer, elle, ainsi qu'un élu de la majorité municipale, des propos excessifs qui n'ont rien fait pour arranger la situation.

J'ai déploré déjà de nombreuses fois que cette mini-guerre civile locale ait conduit Frédéric Hervé à poursuivre en justice Gérard Simonnet (président de l'association Vivre le Marais !).

Cependant, on peut tout autant s'inquiéter que l'affrontement conduise maintenant à la fermeture administrative du Freed'j.

En effet, si j'ai bien compris, cet établissement est fermé en raison de problèmes de bruit (si j'ai été mal informé qu'on me donne des précisions). Or j'ai dans les mains une lettre écrite le 4 janvier 2012 par Dominique DAGUE, commissaire central du 4e arrondissement. A un riverain qui se plaignait des problèmes de nuisances sonores, M. Dague répondait :

"Les quatre établissement cités [...] font l'objet de mes services d'une attention particulière toute l'année et plus importante en période estivale. L'Unité de Police administrative de mon service est dédiée spécialement aux problèmes de nuisances sonores et aux suivis des éventuelles sanctions.

Ce travail d'implication effectué depuis de nombreuses années a permis de réduire considérablement les nuisances sonores notamment celles dues à la diffusion de musique enregistrée. [...]

Le Freed'j, 35 rue Sainte Croix de la Bretonnerie [... : ] Un sas permet au portier de gérer les entrées et les sorties des clients en limitant les nuisances sonores. Ce commerce est équipé d'un local fumeurs qui a fortement diminué le nombre de clients à l'extérieur.

[...] Plus généralement, ce secteur du Marais est un lieu de rendez-vous. Les personnes sur les trottoirs devant ou à proximité des établissement cités sans être forcément des clients. La multiplication de ce phénomène crée un brouhaha dans les rues étroites du Marais. C'est ce que dénoncent les associations de riverains comme étant des nuisances sonores.

Les gérants des débits de boissons incriminés ont engagé des agents de sécurité qui sont très au fait de ces problèmes de tranquillité publique.

[...] Aussi, en ce qui concerne les débits de boissons à l'enseigne "Cox" et "Freed'j" ces deux établissements ont fait l'objet de consignes écrites de surveillance particulière pendant quatre années. C'est donc plus de mille mains courants de physionomie qui ont été rédigées par les effectifs sans qu'aucun trouble à l'ordre ou à la tranquillité publics n'ait été signalé."

Fin de citation.

Vu les passages que je me permets de souligner je comprends mal la décision prise assez brutalement hier. Je pourrais très bien jouer les démagogues et faire -comme ne s'en privent pas certain(e)s- souffler sur la braise et ne prendre que le parti des riverains. Or, si je comprends bien que ces derniers se battent pour avoir le droit à la tranquillité, je reste étonné que cette décision soit prise maintenant alors que le changement de président de la République conduit une grande partie de la haute administration être sur une siège éjectable. Faut-il penser que ceux qui l'ont prise ne voulaient pas en avoir toute la responsabilité ?

Certains semblent vouloir que le Marais deviennent un immense centre commercial de fringues et de babioles pour touristes friqués. Cette évolution va conduire notre arrondissement à devenir un quartier insipide et sans âme. Est-ce bien cela que l'on veut ?

J'ai aussi une pensée pour les 75 salariés qui travaillent pour le groupe dirigé par Frédéric Hervé. En effet, cette fermeture administrative risque de conduire une partie d'entre eux à connaître le chômage.

Je sais que je prends encore un risque en osant publier cet article car il est si facile d'hurler avec les loups. Je laisse ce rôle, pas très constructif et plutôt démagogique, à une certaine élue du 4e qui fait ça très bien.

ADDENDUM (17h30) : J'ai appris que finalement la convocation prévue à 11h lors de la quelle la décision de fermeture administrative avait été annulée ce matin. Est-on autorisée à penser que, face à l'émotion suscitée par l'annonce de cette convocation par téléphone hier, la Préfecture de Police a sagement pensé qu'il fallait bien regarder si le motif invoqué devait conduire un établissement à fermer ses portes pendant 9 jours.

Nouvel ADDENDUM le 12 mai 2012 à 17h15... Finalement, la décision de fermerture administrative a bien été prise. Elle est affichée sur la porte du Freedj depuis ce matin (voir la photo que j'ai prise ci-dessous). Une personne m'avait envoyé un mail hier pour me dire que l'information relative à la fermeture était fausse et que donc j'avais été manipulé.  Voilà en tout cas une preuve cinglante que ce n'était pas Frédéric Hervé dans cette affaire qui faisait de la "désinformation" comme on me l'avait écrit.

Sur le fond, je trouve cela quand même très étonnant qu'un établissement, quel qu'il soit, se voit notifier par la Préfecture de Police une fermeture applicable le jour même. Il faut penser à la vingtaine de salariés qui du jour au lendemain se retrouve en chômage technique.

MXCI : Hier L'Indépendant du 4e a rencontré une grande Dame qui a longtemps vécu dans le 4e arrondissement.

Madame Bernadette Chirac avec à sa droite, Emmanuel Delarue, alias... l'Indépendant du 4e

Hier, à l'occasion de la campagne présidentielle, j'ai eu le très grand plaisir de rencontrer Madame Chirac qui a fait une visite de terrain.

Ayant été nourri pendant toute mon enfance dans un chiraquisme inconditionnel, je suis content de publier la photographie qui ouvre cet article. (C'est la 1ère fois que je publie sur ce blog une photo de moi mais je sais que cela fera plaisir à des gens que j'aime beaucoup).

Madame Chirac a non seulement été la "1ère Dame de France" de 1995 à 2007 mais elle a joué un rôle aussi important quand son mari Jacques Chirac était maire de Paris (de 1977 à 1995). Une époque où elle a vécu à l'Hôtel de Ville donc dans le 4e arrondissement.

Au cours de la visite d'hier, l'accueil a été véritablement formidable tant de la part des commerçants que des riverains. A Paris, la popularité des Chirac reste intacte ! Bernadette Chirac montre un grand sens de l'écoute et de proximité.

Pour finir, je publie aussi une photographie où apparaissent aussi mon ami Vincent Roger (qui m'avait convié à venir) et Claude-Annick Tissot. Rappelons que Claude-Annick Tissot est candidate UMP pour la 7e circonscription avec comme suppléant Vincent Roger (7e circonscription dont fait partie le 4e arrondissement avec une partie du 11e et du 12e).

Madame Bernadette Chirac avec à gauche de la photo Vincent Roger et Emmanuel Delarue (moi-même) et à droite Claude-Annick Tissot.

Madame Chirac était, bien sûr, présente sur le terrain pour soutenir Nicolas Sarkozy ! Elle n'a cessé d'avoir des mots très élogieux envers son action et sa personne.

MLXXXVIII : Après le 1er tour, retour aux fondamentaux : "Что делать?"

Au 1er tour de la présidentielle, j'ai soutenu François Bayrou et malgré son résultat décevant, je persiste à penser que ce candidat avait le courage de dire la Vérité aux Français. Il n'a pas été entendu et il faut en prendre acte. "Vox populi, vox dei "(à moins qu'on remette en cause la démocratie...)

Donc, l'approche du 2e tour de la présidentielle me conduit à revenir à cette question fondamentale posée par Vladimir Illitch Oulianov, alias Lénine, en 1902, Que Faire ? ( Что делать? ["chto dielat ?"]).

Voilà en quelques idées simples la réponse vers laquelle je m'oriente :

1°) Je ne suis toujours pas un grand fan de la personnalité du président actuel et de certains aspects de sa politique. Son discours très à droite pour la campagne m'a fortement déplu mais finalement je me dis que je n'avais rien vu venir puisque malgré ce discours très à droite, il a fait 27% des voix et Marine Le Pen a fait 18%. On imagine ce que cela aurait donné s'il avait pris les positions très modérées que personnellement je soutiens.

2°) J'ai soutenu François Bayrou car je pensais qu'il était mieux placé pour battre François Hollande. En effet, le programme socialo-écologiste ne me plaît pas du tout. Je suis contre l'arrêt rapide du nucléaire et je pense que la priorité n'est pas à trouver de nouvelles idées de dépenses publiques. La dette est un problème qu'il faut prendre à bras le corps.

3°) François Hollande a été mon professeur a Sce po au début des années 1990 et j'ai de l'estime pour la personne. Cependant, je n'ai pas la certitude qu'en cas de crise grave, il aurait l'autorité nécessaire pour affronter les difficultés. Avec Sarkozy, on est tranquille de ce côté là !

Bref, on aura compris vers quel choix je m'oriente. En soutenant François Bayrou, j'ai eu un grand plaisir à rencontrer des femmes et des hommes qui viennent d'horizons très différents. Je sais que tous ne feront pas le mêmes choix que moi, ce que je respecte bien sûr.

Le choix vers lequel je m'oriente soulagera certains de mes amis qui ont soutenu Nicolas Sarkozy mais j'assume complètement celui que j'avais fait pour le 1er tour.

Malgré la sympathie que je peux avoir pour certains militants ou élus socialistes de l'arrondissement, je ne franchirai par le Rubicon à l'occasion de cette présidentielle. Tant pis si je ne suis pas dans le camp des vainqueurs. Cependant, rien n'est encore joué. Pour le 2e tour, on ne me reprendra pas à faire des pronostics pour le 4e ou pour la France ! De toute façon comme pour le 1er tour, à partir du moment où la participation est forte, c'est bien le peuple qui décide.

 

 

 

 

 

MLXXXVI : De petites améliorations sur le terre-plein Saint-Paul... Et une "fête du printemps" pour nous rouler dans la farine ?

J'ai déjà consacré un article à propos des arbres plantés sur le terre-plein Saint-Paul pour remplacer les ormes abattus en janvier (voir mon article du 17 mars 2012).

Depuis, nous avons eu le plaisir de voir l'arbre situé à la pointe Est du terre-plein connaître une rapide floraison. Celle des arbres situés dans la partie Ouest a duré plus longtemps.

Le 12 avril, j'ai fait la série de photographies qui accompagnent cet article car les barrières de protection commençaient alors à être retirées ce qui a permis aux piétons de retrouver le droit de passer (alors que pendant plusieurs semaines circuler à cet endroit était devenu sportif).

J'ai de plus noté, avec d'autres (je pense notamment à Marie-Françoise) que la cabine du manège avait enfin été déplacée et que désormais elle était située dans un endroit qui gêne beaucoup moins le passage :

Je suis d'autant plus ravi que j'avais souligné le problème dans un des premiers articles parus sur ce blog voilà bientôt 4 ans (voir mon article du... 29 juin 2008). Suite à une question posée à l'époque, on nous avait répondu que c'était techniquement impossible. Cela montre que tout fini par arriver.

On peut donc comprendre que la maire du 4e, Dominique Bertinotti, soit contente de "fêter le printemps" à cet endroit. La cérémonie aura lieu demain, mercredi 25 avril 2012 à 18h30.

Cependant, je me permets de noter une nouvelle fois une incohérence (pour ne pas dire autre chose) entre les élus de la majorité municipale du 4e.

Lors du Conseil de quartier Saint-Gervais du mardi 24 janvier 2012, l'élu chargé de la démocratie participative, Julien Landel s'était invité à la réunion. Il venait entre autres pour répondre à une question que j'avais soulevée : le Conseil de quartier Saint-Gervais aurait bien aimé être -au moins- consulté à propos de la disposition des arbres et le choix des essences arbustives sur le terre-plein Saint-Paul (qui est le coeur de notre quartier). Sa réponse a été sans nuance : la mairie du 4e avait été mise devant le fait accompli par les Services de la Ville et que les élus du 4e n'avaient rien eu à dire. Ils auraient été prévenus au dernier moment...

Pour cette raison, j'ai été un peu surpris le 16 février 2012 quand j'ai entendu la maire du 4e, Dominique Bertinotti intervenir lors d'une réunion organisée lors de la Social media week (sic) (voir mon article du 21 février 2012). Elle présentait l'expérimentation, sur le site Internet de la mairie du 4e, du service beecities.com dont le but est de permettre aux habitants de signaler les problèmes de saletés ou d'encombrements divers et variés. Une jeune personne d'une incroyable complaisance (le zêle de la jeunesse !) lui a demandé s'il était aussi possible de laisser des messages pour remercier les élus d'une amélioration apparue dans un lieu du 4e (si si, elle a vraiment posé cette question là !). Dominique Bertinotti a alors répondu qu'elle serait ravie qu'un habitant laisse un message pour remercier la maire du 4e en voyant la magnifique floraison de l'arbre planté à la pointe du terre-plein Saint-Paul...

Je me suis donc dit que soit M. Landel nous avait roulé dans la farine, soit lors de cette réunion du 16 février 2012, la maire du 4e se tressait elle-même des lauriers pour une amélioration sur laquelle elle n'avait pas eu son mot à dire !

J'avais déjà écrit que le nouvel arbre fleuri à la pointe Est du terre-plein était un symbole de la pseudo-démocratie participative dans le 4e. On pourrait peut-être consacrer l'ensemble des autres arbres en fleurs situés dans la partie ouest du terre-plein au roulage dans la farine par les élus de la majorité municipale ?

Tant mieux il y a plusieurs arbres car un seul ne suffirait peut-être pas !!!!

Je précise que dans cette petite affaire, je suis convaincu que c'est Julien Landel qui dit la vérité et la Maire du 4e qui fait de la récupération et se moque pas mal donc de la démocratie participative dont elle ne cesse de se gargariser.

 

MLXXXV : Les résultats bureau de vote par bureau de vote du 1er tour de la présidentielle dans le 4e

Ensemble du 4e arrondissement : 17 384 inscrits

Inscrits : 17 384. Abstention : 3347 (19,25%), Votes blancs et nuls : 158 (0,91% des votants), Suffrages exprimés : 14 037. Joly : 675 (4,86%), Lepen : 800 (5,76%), Sarkozy : 4 511 (32,50%), Mélanchon : 1 350 (9,73%), Poutou : 81 (0,58%), Arthaud : 41 (0,30%), Cheminade 31 (0,22%) Bayrou : 1 341( 9,66%); Dupont-Aignan : 162 (1,17%), Hollande : 4 887(35,21%)

Si on compare avec la présidentielle de 2007 dans le 4e arrondissement, Nicolas Sarkozy est -contrairement à ce qu'on pouvait penser- seulement en très légère baisse (32,50% au lieu de 34,04%), François Hollande obtient un score un peu meilleur que Ségolène Royal (35,21% au lieu de 31,98%). Marine Lepen fait dans le 4e arrondissement seulement 1% de plus que son père (5,76% au lieu de 4,24%). Nicolas Dupont-Aignan retrouve presqu'exactement le score de Philippe De Villiers (1,17% au lieu de 1,16%). François Bayrou (le candidat que je soutenais au 1er tour de cette présidentielle de 2012) est en fort recul : il passe de 22,82% à 9,66%. Avec la candidature d'Eva Joly, les écologistes progressent par rapport à celle de Domique Voynet (4,86% au lieu de 1,78%). De plus, "la Gauche de la Gauche" améliore ses positions mais moins que prévu (le total extrême Gauche + PCF de 2002 était de 3,09% alors que le total extrême Gauche + Front de Gauche est cette fois-ci environ de 10,5%). (pour retrouver les résultats de la présidentielle dans le 4e arrondissement en 2002 et en 2007, voir mon article du 2 avril 2012).

Pour cette présidentielle de 2012, voici les résultats quartier par quartier et bureau de vote par bureau de vote.

*********

Quartier Saint-Gervais (bureaux de votes n°1, 2, 3, 4 et 14) : 6 025 inscrits

Inscrits : 6 025. Abstention : 1211 (20,09%), Votes blancs et nuls : 62 (1,28% des votants), Suffrages exprimés : 4 752. Joly : 249 (5,23%), Lepen : 268 ( 5,63%), Sarkozy : 1 426 (30,00%), Mélanchon : 519(10,92%), Poutou : 25( 0,52%), Arthaud : 18 (0,37%), Cheminade 8 (0,16%) Bayrou : 419 (8,81%); Dupont-Aignan : 67 (1 753%), Hollande : (36,88%)

Bureau de vote n°1 (Mairie) : Inscrits : 1270. Abstention : 275 (21,7%), Votes blancs et nuls : 17(1,71% des votants), Suffrages exprimés : 978. Joly : 36 ( 3,6%), Lepen : 69 ( 7,06%), Sarkozy : 366( 37,4%), Mélanchon : 101 (10,3%), Poutou : 3( 0,31%), Arthaud : 6 (0,61%), Cheminade 4 (0,41%) Bayrou : 82 ( 8,38%); Dupont-Aignan : 20 ( 2,04%), Hollande : 291 ( 29,8%)

Bureau de vote n°2 (Ecole rue de Moussy) : Inscrits : 1 080. Abstention : 208 (19,26%), Votes blancs et nuls : 5 (0,57% des votants), Suffrages exprimés : 867. Joly : 56 ( 6,45%), Lepen : 54( 6,22%), Sarkozy : 258 ( 29,76%), Mélanchon : 84 (9,68%), Poutou : 7 ( 0,80%), Arthaud : (0,23%), Cheminade 0 (0%) Bayrou : 63 ( 7,72%); Dupont-Aignan : 15 ( 1,73%), Hollande : 328 ( 37,83%)

Bureau de vote n°3 (Ecole des hospitalières Saint-Gervais) : Inscrits : 1 286. Abstention : 235 (18,27%), Votes blancs et nuls : 12 (1,14% des votants), Suffrages exprimés : 1 039. Joly : 66 ( 6,35%), Lepen : 60( 5,77%), Sarkozy : 261 ( 25,12%), Mélanchon : 127 (12,22%), Poutou : 3( 0,28%), Arthaud : 3 (0,28%), Cheminade 0 (0%) Bayrou : 84 ( 8,08%); Dupont-Aignan : 6( 0,57%), Hollande : 429 ( 41,29%)

Bureau de vote n°4 (Ecole maternelle Fauconnier) : Inscrits : 1206. Abstention : 229 (18,98%), Votes blancs et nuls : 18 (1,84%), Suffrages exprimés : 959. Joly : 41 (5,50%), Lepen : 56 (5,83%), Sarkozy : 261 (27,21%), Mélanchon : 127 (13,24%), Poutou : 6 (0,62%), Arthaud : 4 (0,41%), Bayrou : 98 (10,21%), Dupont-Aignan : 13 (1,35%), Hollande : 352 (36,70%)

Bureau de vote n°14 (Collège Couperin) : Inscrits : 1 183. Abstention : 264 (22,31%), Votes blancs et nuls : 264 (22,31% des votants), Suffrages exprimés : 909. Joly : 50 ( 5,50%), Lepen : 29 ( 3,19%), Sarkozy : 280 ( 30,80%), Mélanchon : 80 (8,80%), Poutou : 6 ( 0,66%), Arthaud : 3 ( 0,33%), Cheminade : 3 (0,33%) Bayrou : 92 ( 10,12%); Dupont-Aignan : 13 ( 1,43%), Hollande : 353 ( 38,83%)

*********

Quartier Arsenal (bureaux de votes n°5, 6, 7 et 8) : 5 686 inscrits

Inscrits : 5 686 . Abstention : 1 090 (19,16%), Votes blancs et nuls : 42 (0,91% des votants), Suffrages exprimes : 4 568. Joly : 220 ( 4,81%), Lepen : 286 ( 6,26%), Sarkozy : 1 529 ( 33,47%), Mélanchon : 396 (8,66%), Poutou : 21 ( 0,45%), Arthaud : 11 (0,24%), Cheminade : 13 (0,28%) Bayrou : 488 ( 10,68%); Dupont-Aignan : 44 ( 0,96%), Hollande : 1 560 ( 34,15%)

Bureau de vote n°5 (Ecole de la rue de l'Ave Maria) : Inscrits : 1 420. Abstention : 281 (19,8%), Votes blancs et nuls :14 (1,21% des votants), Suffrages exprimes : 1 139. Joly : 57 ( 5,00%), Lepen : 51 ( 4,48%), Sarkozy : 394 ( 34,6%), Mélanchon : 94 (8,25%), Poutou :4 ( 0,35%), Arthaud : 2 (0,18%), Cheminade : 5 (0,44%), Bayrou : 130 ( 11,4%); Dupont-Aignan : 10 ( 0,88%), Hollande : 392( 34,4%)

Bureau de vote n°6 (Lycée Théophile Gautier, place des Vosges) : Inscrits : 1 585 Abstention : 266 (16,78%), Votes blancs et nuls : 14 (1,06% des votants), Suffrages exprimes : 1 305. Joly : 71( 5,44%), Lepen : 47( 3,60%), Sarkozy : 430( 32,95%), Mélanchon : 118 (9,04%), Poutou : 6 ( 0,46%), Arthaud : 2 (0,15%), Cheminade : 3 (0,23%), Bayrou : 129 ( 9,88%); Dupont-Aignan : 14 ( 1,07%), Hollande : 485 ( 37,16%)

Bureau de vote n°7 (Ecole de la rue des Tournelles) : Inscrits : 1 329. Abstention : 265 (19,94%), Votes blancs et nuls : 7 (0,65% des votants), Suffrages exprimes : 1 057. Joly : 53( 5,01%), Lepen : 83 ( 7,85%), Sarkozy : 384 ( 36,33%), Mélanchon : 79 (7,47%), Poutou :2 ( 0,18%), Arthaud : 4 (0,37%), Cheminade 3 (0,28%), Bayrou : 100 ( 10,41%); Dupont-Aignan : 11 ( 1,04%), Hollande : 328 ( 31,03%)

Bureau de vote n°8 (Arsenal, direction des affaires scolaires de la Ville de Paris) : Inscrits : 1 352. Abstention : 278 (20,56%), Votes blancs et nuls : (% des votants), Suffrages exprimés : 1 067. Joly : 39 ( 3,65%), Lepen : 105 ( 9,84%), Sarkozy : 321 ( 30,08%), Mélanchon : 105 (9,84%), Poutou : 9 ( 0,84%), Arthaud : 3 (0,28%), Cheminade : 2 (0,18%) Bayrou : 119 ( 11,15%); Dupont-Aignan : 9 ( 0,84%), Hollande : 355 ( 33,27%)

*********

Quartier Les îles (bureaux de votes n°9 et 10) : 2 010 inscrits

Inscrits : 2 010 Abstention : 364 (18,10%), Votes blancs et nuls : 20 (1,21% des votants), Suffrages exprimes : 1 626. Joly : 64 ( 3,96%), Lepen : 100 ( 6,15%), Sarkozy : 692 ( 42,55%), Mélanchon : 120 (7,38%), Poutou : 8 ( 0,49%), Arthaud : 3(0,18%), Cheminade : 4 (0,24%), Bayrou : 164 ( 10,08%); Dupont-Aignan : 26 ( 1,59%), Hollande : 445 ( 27,36%)

Bureau de vote n°9 (Ecole maternelle Poulletier) : Inscrits : 961. Abstention : 173 (18,00%), Votes blancs et nuls : 4 (0,51% des votants), Suffrages exprimés : 784 Joly : 32 ( 4,08%), Lepen : 47 ( 5,99%), Sarkozy : 326 ( 41,6%), Mélanchon : 63 (8,04%), Poutou : 5 ( 0,64%), Arthaud : 2 (0,26%), Cheminade : 4 (0,51%) Bayrou : 74( 9,44%); Dupont-Aignan : 14( 1,79%), Hollande : 217 ( 27,7%)

Bureau de vote n°10 (Ecole maternelle rue Saint-Louis-en-l'île) : Inscrits : 1 049. Abstention : 191 (18,21%), Votes nuls : 16 (1,86% des votants), Suffrages exprimés : 842. Joly : 32 ( 3,8%), Lepen : 53 ( 6,29%), Sarkozy : 366 ( 43,47%), Mélanchon : 57 (6,77%), Poutou : 3 ( 0,35%), Arthaud : 1 (0,11%), Cheminade : 0 (0%) Bayrou : 90 ( 10,69%); Dupont-Aignan : 12 ( 1,42%), Hollande : 228 ( 27,08%)

*********

Quartier Saint-Merri (bureaux de votes n°11, 12 et 13) : 3 663 inscrits

Inscrits : 3 663. Abstention : 696 (19,00%), Votes blancs et nuls : 34 (1,14% des votants), Suffrages exprimés : 2 933. Joly : 142 ( 4,84%), Lepen : 146 ( 4,97%), Sarkozy : 864 ( 29,45%), Mélanchon : 315 (10,73%), Poutou : 27 ( 0,92%), Arthaud : 9(0,30%), Cheminade : 6 (0,20%) Bayrou : 270 ( 9,20%); Dupont-Aignan : 25 ( 0,85%), Hollande : 1 129 ( 38,49%)

Bureau de vote n°11 (Collège Couperin... anciennenment Ecole de la rue François Miron ! ) : Inscrits : 957. Abstention : 181 (18,9%), Votes blancs et nuls : 11 (1,41% des votants), Suffrages exprimés : 765. Joly : 42 ( 5,49%), Lepen : 40 ( 5,23%), Sarkozy : 238 (31,1%), Mélanchon : 76 (9,93%), Poutou : 9 ( 1,18%), Arthaud : 1 (0,13%), Cheminade : 0 (0%), Bayrou : 72 ( 9,41%); Dupont-Aignan : 9 ( 1,18%), Hollande : 278( 36,3%)

Bureau de vote n°12 (Ecole maternelle de la rue des Archives) : Inscrits : 1 188. Abstention : 214(18,01%), Votes blancs et nuls : 214 (18,01% des votants) Suffrages exprimés : 962. Joly : 37( 3,84%), Lepen : 48( 4,99%), Sarkozy : 379 ( 29,00%), Mélanchon : 105 (10,91%), Poutou : 11( 1,14%), Arthaud : 5 (0,52%), Cheminade : 3 (0,31%), Bayrou : 74 ( 7,69%); Dupont-Aignan : 4( 0,41%), Hollande : 396 ( 41,16%)

Bureau de vote n°13 (Ecole Saint-Merri) : Inscrits : 1 518. Abstention : 301 (19,83%), Votes blancs et nuls : 11 (0,90% des votants), Suffrages exprimés : 1 206. Joly : 63 ( 5,22%), Lepen : 58 ( 4,80%), Sarkozy : 347 ( 28,77%), Mélanchon : 134 (11,11%), Poutou : 7 ( 0,58%), Arthaud : 3 (0,24%), Cheminade : 3 (0,24%), Bayrou : 124 ( 10,28%); Dupont-Aignan : 12 ( 0,99%), Hollande : 455 ( 37,73%)

 

A titre de comparaison, voir les résultats des élections européennes en juin 2009 (article du 8 juin 2009)

MLXXXIV : "Dies irae", une exposition à ne pas manquer (encore une fois) à la MEP

La Maison Européene de la Photographie présente en ce moment (et jusqu'au 17 juin 2012) une rétrospective consacrée à Paolo Pellegrin intitulée Dies irae. Je conseille à tous d'aller la voir. En effet, de nombreuses prises de vue (d'une exceptionnelle qualité) montre l'Humanité confrontée aux catastrophes naturelles (par exemple le tsunami au Nord-Est du Japon en 2011) mais surtout aux horreurs de la guerre. Les principaux conflits depuis le début des années 1990 sont représentées.

De nombreuses photographies sont difficilement soutenables, mais cela permet de voir en face le monde dans lequel nous vivons. J'ai pensé aux oeuvres du graveur Jacques Callot (qui a représenté les atrocités de la Guerre de 30 ans au XVIIe siècle) et celle du peintre Francisco Goya (qui a fait la même chose à propos des Guerres napoléoniennes en Espagne au début du XIXe siècle). Malheureusement, malgré les progrès accomplis par l'Humanité, la passion de se zigouiller les uns, les autres reste une constante...

Je déplore encore et toujours que la MEP soit trop peu visitée et connue par les habitants du 4e alors que certains visiteurs viennent du bout du monde pour voir les expositions qu'elle propose. Je rappelle aussi que le mercredi à partir de 17h, l'accès est libre ce qui permet à ceux qui peuvent se libérer en fin d'après-midi de pouvoir y accéder gratuitement de manière régulière.

Pour des informations plus complètes, voir le site de la MEP.

 

 

MLXXXIII : Présidentielle 2012 : un article pour prendre doublement date...

Le 1er tour de l'élection présidentielle aura lieu dans 2 jours, le 22 avril 2012. Depuis la parution de mon article du 10 avril (où j'avais signalé que les affiches de François Bayrou avaient été les premières à être collées) tous les panneaux officiels se sont assez rapidement remplis. Les photographies qui accompagnent cet article datent du 11 avril 2012.

Dans cette chronique du 4e arrondissement de Paris qui sert à garder trace de ce qui peut être éphémère, j'ai décidé de publier l'ensemble des affiches officielles de cette campagne 2012 car on oublie très rapidement les candidats qui étaient en lisse lors d'un présidentielle. Une fois le résultat connu, on passe très rapidement à autre chose. (Pour enseigner à des élèves de 3e, les cours d'éducation civique relatifs à ce sujet, je sais combien la notoriété des hommes et des femmes politiques est pour le moins relative) De plus, pour m'être déplacé hors de Paris, je me suis rendu compte que certains panneaux officiels étaient loin d'être complets dans certains villages de province.

J'ai donc décidé de faire cet article -qui peut paraître tout bête- avec l'ensemble des 10 panneaux officiels avec le nom des candidats et leur parti politique.

10 : François Hollande (candidat du Parti Socialiste), 9 : Nicolas Dupont-Aignan (candidat de Debout la France !), 8 : François Bayrou (candidat du MOuvement DEMocrate)

7 : Jacques Cheminade (Solidarité et Progrès), 6 : Nathalie Arthaud (Lutte Ouvrière), 5 : Philippe Poutou (Nouveau Parti-Anticapitaliste)

4 : Jean-Luc Mélenchon (Front de Gauche [Parti de Gauche + Parti Communiste Français]), 3 : Nicolas Sarkozy (Union pour un Mouvement Populaire), 2 : Marine Lepen (Front National).

1 : Eva Joly (Europe Ecologie les Verts)

De plus, je vais me risquer à un exercice périlleux mais cette campagne est dans l'ensemble tellement décevante que cela donnera un peu de piment à la chose. Je prends le risque de faire un pronostic à propos des résultats DANS LE 4e ARRONDISSEMENT uniquement (On a compris que le parti pris de ce blog était de faire comme si le reste de la Terre n'existait pas !).

Je pense que pour ce 1er tour de la présidentielle, la Gauche va être à un niveau très élevé car dans l'arrondissement le ressentiment contre le président sortant est très fort. Voici donc mes pronostics : Absention : 23,5% ; 1er François Hollande (36,3%), 2e Jean-Luc Mélenchon (20,9%), 3e Nicolas Sarkozy (18,2%), 4e François Bayrou (12,1%), 5e Marine Lepen (5,5%), 6e Nicolas Dupont-Aignan (2,5%), 7e Eva Joly (2,2%), 8e Nathalie Arthaud (1,2%), 9e Philippe Poutou (1,0%), 10e Jacques Cheminade (0,1%).

J'ai préparé ce pronostic le mardi 17 avril et je me suis interdit d'y retoucher par la suite -car autrement j'aurais passé mon temps à tout refaire au gré des annonces journalistiques-. Ce n'est pas du tout le résultat que je souhaite puisque, je l'ai déjà écrit, je continue à penser que le seul candidat qui parle courageusement aux Français est François Bayrou, mais que ce soit dans le 4e ou ailleurs, je ne peux que regretter qu'il ne soit pas entendu. Les électeurs dénoncent les discours démagogiques mais ils n'ont pas envie d'entendre la vérité relative à la situation catastrophique dans laquelle nous sommes.

La prochaine fois, pour les municipales de 2014, je pense que je ne pourrai pas me livrer à ce petit jeu... car étant, je l'espère, très impliqué dans la campagne, je sais que dans ce cas, il sera très difficile d'avoir un tel détachement par rapport à l'issue du vote dans le 4e.

S'il y en a qui veulent s'essayer à faire des pronostics pour le 1er tour de la présidentielle dans le 4e, ils peuvent laisser un commentaire (anonyme ou pas) ou bien m'envoyer un mail. Il faut le faire avant dimanche soir, bien sûr, car, après, cela n'aura plus aucun sens.

Comme pour toutes les élections depuis les européennes de 2009, je publierai les résultats dans le 4e arrondissement dès que possible !