L'Indépendant du 4e Arrondissement de Paris

MCCLIX : Le cerisier de la rue des Barres touché par la morosité ambiante en ce printemps 2013...

Le cerisier de la rue des Barres le 3 avril 2013

Le cerisier de la rue des Barres est un arbre que j'aimais particulièrement admiré à chaque printemps. Il est (était) une des mascottes de ce blog et je lui avais consacré plusieurs articles depuis mars 2008. Hélas cette année, il fait triste mine. Ni feuille, ni fleur.

Les tranchées creusées l'an dernier à cet endroit à l'occasion de travaux semblent avoir eu raison de sa vitalité. Il est donc bien beau de planter un verger dans la cour de la mairie si des efforts ne sont pas faits pour permettre aux arbres en pleine forme de survivre.

Dans le Paris des bobos dirigé par une majorité socialo-écologiste, on continue à considérer les arbres comme du décor urbain... C'est bien triste !

Pour mémoire le cerisier de la rue des Barres avait normalement cet aspect au printemps :

Le cerisier de la rue des Barres le 23 mars 2012 (voir article du 25 mars 2012)

Le cerisier de la rue des Barres le 15 mars 2009 (voir article du 20 mars 2009)

Le cerisier de la rue des Barres le 28 février 2009 (voir article du 3 mars 2009)

Morale(s) de l'Histoire :

1°) Si je suis moins présent qu'à une certaine époque dans le 4e arrondissement, je reste un observateur vigilant de cet endroit de Paris que j'aime tout particulièrement.

2°) Tout n'est pas rose dans le 4e en cette année 2013...

 

Une dernière petite photo... In memoriam ? (une vue prise le 20 mars 2009)

 

 

 

 

MCCXLIX : Une (autre ?) promesse de... 2001 qui n'est pas vraiment bien tenue.

 Je m'interroge à propos de l'accueil  réservé aux groupes lors des visites de l'Hôtel de Ville. En décembre dernier, j'ai en effet assisté à une de ses visites. Elle devait démarrer à 10h mais bien sûr nous avions demandé aux participants d'arriver une dizaine de minutes plus tôt. Vu la pluie battante et le froid, je pensais que le service de sécurité nous laisserait donc nous abriter sous le porche... De façon assez étonnante cela n'a pas été possible, il a fallu rester dehors et attendre.

La sécurité de M. Delanoë semble primer avant tout. Il semble que la Gauche municipale vive depuis des mois dans la crainte d'une invasion de l'Hôtel de Ville par des hordes de révolutionnaires d'extrême gauche. Il a été de bon ton de célébrer le 140e anniversaire de la Commune de Paris en 2011 mais il ne faudrait quand même pas permettre un remake de la chose !

En mars 2001, lors de sa prise de fonction, Bertrand Delanoë avait brandi les clés de l'Hôtel de Ville en affirmant vouloir rendre cet édifice aux Parisiens... Faute de quoi l'Hôtel de Ville a été transformé en fort Chabrol. Une belle promesse oubliée ?

MCCXXXII : L'invasion des cadenas gagne le pont Notre-Dame

J'ai écrit plusieurs articles pour dénoncer les cadenas qui depuis le début de l'année 2010 enlaidissent le pont de l'archevêché derrière la cathédale Notre-Dame (j'ai publié le 1er article à ce sujet le 10 septembre 2010).

Or, il y a quelques semaines, un ami m'a signalé que cette stupide coutume à laquelle s'adonne certains amoureux qui ont besoin de laisser une trace de leur amour éternelle gagnait un autre pont de l'arrondissement : le Pont Notre-Dame (situé entre le Pont d'Arcole et le Pont-au-change).

Cette extension de l'épidémie de cadenas est d'autant plus désolante que les ferronneries de ce pont sont beaucoup plus délicates et que donc l'ouvrage risque vraiment d'être très rapidement détérioré.

J'ai signalé le problème lors de la réunion publique du Conseil de quartier des îles du mardi 5 février 2013 à laquelle le maire du 4e arrondissement Christophe Girard était présent. J'espère qu'il va se décider à agir contrairement à celle qui l'a précédé et qui a refusé toute intervention sur le pont de l'Archevêché.

MCCXXXI : Réunion "rythmes éducatifs à Paris", un atelier de démocratie pipo-participative de M. Delanoë qui a planté...

Bertrand Delanoë et la garde rapprochée des élus parisiens à la tribune de l'espace Reuilly lundi 18 février 2012

Lundi, les habitants des arrondissements du Nord-Est de Paris (dont le 4e) étaient conviés à une débat participatif sur les "rythmes éducatifs à Paris"... un sujet chaud. M'intéressant de près à la fois à notre arrondissement et aux questions d'éducation, je me suis dit qu'il m'était impossible de manquer cette réunion.

Comme le rendez-vous était fixé à 19h dans le 12e arrondissement (à l'espace Reuilly), je suis parti du 4e, vers 18h. Je me suis rendu compte que j'avais de l'avance puisque, grâce à la ligne de bus 29, je suis arrivé sur place dès 18h30. Je pensais trouver portes closes mais à ma grande surprise l'accès à la salle était déjà possible.

En pénétrant à l'intérieur, j'ai encore plus été étonné quand je me suis rendu compte que près de la moitié des sièges étaient occupés. Je me suis mis dans la 4e rangée avant le fond. Un gentille personne m'a fort aimablement informé que les adhérents de la section PS du 12e avait reçu un message pour les mobiliser et leur demander d'arriver plus tôt...

Ces militants s'étaient massés dans les premiers rangs et étaient un peu plus éparpillés dans les rangs du fond. Il a été assez facile de les répérer car, par la suite, à chaque fois que M. Delanoë prenait la parole, ils participaient à la claque d'une manière très assidue. Dans la première demi-heure de la réunion, ils se sont même risqués à jeter des regards fort sévères envers tous ceux qui intervenaient pour critiquer leur gourou... M. Delanoë.

Quand les opposants à la réforme ont commencé à arriver (à l'horaire prévu), une partie importante d'entre eux n'ont pas trouvé de places et ont été maintenu à l'extérieur de la salle grâce à un cordon de CRS qui, semble-t-il, n'a pas hésité à recourir à des méthodes un peu musclées. Les opposants venus en force n'ont ainsi pu faire nombre que dans le dernier tiers des rangs de l'espace Reuilly.

Le maire de Paris a ainsi repris les bonnes vieilles méthodes qu'il utilise lors de ses compte-rendus de mandat organisés annuellement dans chaque arrondissement : bourrer la salle de militants PS tout acquis à sa cause qui sont chargés :

A) de l'applaudir.

B) de tancer les opposants en les fusillant du regard, en les rabrouant ou en les insultant (ceux qui osent critiquer le maire peuvent ainsi recevoir l'étiquette de "fascistes")

C) de poser au maire les questions les plus "constructives" possibles.

De manière assez amusante, l'exercice de lundi a conduit à un énorme flop (Cela fait pour ma part plusieurs années que j'attendais ça). Le maire de Paris et son staff n'ont pas réussi à calmer la colère du public, et notamment des enseignants, qui critiquent non pas l'idée de revoir les rythmes scolaires, mais la méthode autocratique avec laquelle M. Delanoë veut mettre en place cette réforme.

Comme à chaque fois qu'on ose s'opposer à lui, M. Delanoë a fini par s'énerver et avoir des propos excessifs ce qui a conduit une partie du public à quitter la salle.  Je n'étais plus là pour le voir car ce genre de réunion pipo-participative a tendance à tellement m'agacer que j'étais parti avant cela vers 20h20.

P.S. : Autre indicateur du mépris des élus socialistes envers l'opposition, les maires adjoints de Paris et les maires des arrondissement de Gauche étaient assis en rangs serrés sur la tribune derrière M. Delanoë (notamment le maire du 4e, Christophe Girard). Le seul maire qui n'avait pas de place a la tribune était celui du seul arrondissement de Droite concerné par cette réunion : Jean-François Legaret, le maire du 1er. Il a dû  rester debout dans la salle car il n'a pas trouvé de sièges...

P.S. (2) : Anne Hidalgo était assise au 1er rang sur la tribune mais comme elle ne semble pas avoir brillé par la pertinence des ses interventions lors des deux précédentes réunions de concertation sur le sujet, elle n'a pas eu le droit cette fois d'ouvrir la bouche.

 

MCCXXIX : Jardin (non sonore) de la Cité des Arts : plusieurs bonnes nouvelles...

J'ai écrit un article il y a quelques semaines un article où j'annonçais que la municipalité semblait renoncer à un projet qui tenait à coeur à la précédente maire du 4e : le jardin sonore de la Cité des Arts (voir mon article du 13 janvier 2013)

Lors du Conseil d'arrondissement du 4 février 2013, suite à une question posée par Vincent Roger, le maire du 4e arrondissement a donné une réponse qui a le mérite d'être claire : le jardin ne sera pas sonore. Cela a permis alors à Christophe Girard d'annoncer une série de bonnes nouvelles :

1°)  Le jardin (que l'on attend depuis maintenant près de 10 ans) devrait ouvrir au public d'ici un an. Comme je le signalai dans mon précédent article, il semble que le maire préfère que l'ouverture se fasse avant les élections municipales de mars 2014 !

2°) De plus, comme le jardin ne sera pas sonore, il n'est plus besoin de construire un mur. Je sais que tout le monde n'est pas d'accord avec moi, mais personnellement je m'en félicite puisque j'avais fait part, il y a quelques années, de mon inquiétude concernant l'aspect et la hauteur de ce mur (voir mon article du 28 mai 2009).

3°) Le coût pour réaliser ce jardin est considérablement revu à la baisse. Le maire du 4e a, sur plusieurs sujets, laissé entendre que, contrairement à celle qui l'a précédé, il ne jetait pas l'argent par les fenêtres.

Il me reste une dernière interrogation. Celle qui concerne l'aire de jeux pour enfants qui esst aujourd'hui situé à l'angle entre la rue de l'Hôtel de Ville et la rue des Nonnains d'Hyères. En raison de la sonorisation du jardin, le déplacement de cette aire de jeux dans une espace mieux protégé du jardin avait suscité des difficultés. Le problème ne se pose donc plus et il paraît donc utile de l'installer moins loin de la rue.

J'espère pouvoir consacrer d'ici quelques mois un article au résultat final... ENFIN !

 

MCCXXVI : Charte des Conseils de quartier du 4e : "Paroles, Paroles"...

La Charte de 1814

Lors du Conseil d’arrondissement du 18 novembre 2008, les élus de la majorité avaient adopté la « Charte des Conseils de quartier » (Les élus d’opposition s’étaient abstenus). 

Le nom du texte,  la « Charte », m’a toujours fait penser à la « Grande Charte » (la « Magna Carta ») qui en 1216 a considérablement limité l’arbitraire royal en Angleterre et reconnu un embryon de libertés fondamentales. Le nom n'est pas non plus sans rappeler la Charte "octroyée" en 1814 par Louis XVIII et par laquelle le roi de France prévoyait la reconnaissance de certains droits. La « Chartes des Conseils de quartier du 4^e» montrait une  très  grande ambition démocratique avec un préambule et pas moins de trente-six articles (mieux que la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 qui n’en compte que dix-sept !).

Cette charte prévoyait des règles très tatillonnes. Le problème est que beaucoup d’entre elles ne servent à RIEN car elles n’ont jamais été appliquées. Voici quelques exemples :

 « Article 4 : Le Bureau du Conseil de quartier est investi des fonctions suivantes  […] consultation sur les projets concernant le quartier ou ayant une incidence sur son devenir dans tous les domaines ». En fait, dans de nombreux domaines qui les concernent directement, les conseils de quartier n’ont jamais été consultés, ni même informés (Un exemple le plus frappant est celui de la localisation des stations autolib’  que les habitants découvrent au moment même de leur installation. Sur de nombreux aménagements -même mineurs- les conseils de quartiers ne sont jamais informés : par exemple le réaménagement du square de l’Hôtel de Ville, la décision d’installer un manège provisoire « place » du Bourg Tibourg, l’abattage et le remplacement des arbres du terre-plein Saint-Paul.

Les Conseils de quartier ont certes planché sur l'aménagement de certains espaces. Ainsi, le Conseil de quartier Saint-Merri a-t-il organisé une importante concertation relative à la place Edmond Michelet mais l'application des projets qui avait été adopté  et validés par la mairue du 4e a sans cesse été reportée. Elle risque finalement d'aboutir à une mise en oeuvre a minima. Il aura fallu attendre les mois qui précèdent les élections pour que cela se réalise enfin (peut-être ?).

« Article 5. Le Bureau a la charge de représenter son Conseil de quartier auprès du Conseil d’arrondissement. A ce titre, il est investi d’un rôle de consultation auprès des habitants, commerçants et associations. » Cet article est très mal appliqué. Par exemple, pour la piétonisation du dimanche, la mairie a fait appel à une procédure secrète de consultation de certains habitants et de certains commerçants. Le Conseil de quartier Saint-Gervais a été informé des conclusions de l’enquête rendues sans jamais y être associé. Il n'a pu qu'après cela donner son avis (qui a été entendu car la première délimitation de la zone piétonnisée avait conduit à la mise en place d'un parcours labyrinthique pour les automobilites).

« Article 11. Pour les quartiers Arsenal et Saint-Gervais, le nombre de membres du Bureau est fixé à 39, dont au moins 26 au titre de leur résidence. Ceux-ci sont répartis en 2 collèges ».  « – Le collège 1 est composé de 13 membres tirés au sort (2) sur les listes électorales, dont 3 ressortissants(es) de l’Union Européenne ». Lors du renouvellement du début 2013, la mairie a renoncé à faire un tirage au sort parmi les ressortissant(e) s de l’Union Européenne. Etonnante décision, justifiée par des raisons techniques mais qu’il est difficile de comprendre puisque les citoyens européens sont électeurs pour les élections municipales. On ne peut que regretter ce mépris à l’égard de l’idéal européen au moment même où la France et l’Allemagne célèbre les 50 ans du traité de l’Elysée.

« – Le collège 2 est composé de 14 membres, dont 2 ressortissants(es) extracommunautaires, tirés au sort (2) sur une liste de volontaires, après un large appel à la candidature ». La représentation des ressortissants extracommunautaires relève de la propagande en faveur du vote des étrangers extracommunautaires mais, manque de chance, aucun ne s’est porté volontaire (en tout cas lors du renouvellement de janvier 2013). Il s’agit donc ni plus ni moins que d’un article qui maquille l’absence de véritable politique pour intégrer les étrangers non communautaires à la vie de l’arrondissement. Il est vrai qu’on le comprend mieux quand on observe le mépris envers les citoyens européens.

« Pour les deux collèges, des listes de suppléants sont tenues. En cas de postes vacants dans l’un des collèges, il est fait recours aux listes de suppléants. » Cette liste de suppléant est assez obscure en ce qui concerne les volontaires. Un proche de la majorité municipale a été intégré au bureau du Conseil de quartier des îles alors qu’on se demande bien à quel titre il figurait sur cette liste des suppléants. De même, il avait été demandé que deux membres du Conseil de quartier Saint-Gervais qui avaient obtenu un logement social sur l’île Saint-Louis  soient intégrées d’office dans le Conseil de quartier des îles.  Lors du renouvellement de 2013, la mairie avait complètement oublié l’existence de ces suppléants en cas de départ des titulaires. J'ai demandé et obtenu qu’au moins un suppléant soit tiré au sort.

« Article 12. Le Bureau du Conseil de quartier élit son(sa) Président e) et deux Secrétaires, à la majorité absolue des membres du Bureau […]  Le mandat de deux ans du Président est renouvelable une fois ». Les présidents des conseils de quartier élu début 2009 n’ont pas été soumis à une réélection en 2011. Les nouvelles élections sont prévues en mars/avril 2013. Difficile de savoir si les présidents élus en 2009 auront le droit de faire un 2^e mandat. Je milite personnellement plutôt pour mais je ne fais ici que rappeler ce que prévoit la charte.

« Article 14. Au terme de la seconde année calendaire de sa mise en place, le Bureau du Conseil de quartier procèdera à son renouvellement. Au moins un tiers du Bureau doit être constitué de nouveaux membres ». Article que la mairie a oublié. Il a fallu attendre 2012 (donc avec au moins un an de retard) suite à une question que j'avais posé dans le cadre des questions du publics en Conseil d’arrondissement pour que le processus de renouvellement soit lancé. Il n’a véritablement abouti qu’en janvier 2013 donc avec plus de 2 ans de retard.

« Article 15. En cas de démission ou d’absences non excusées à plus de 4 séances, il est procédé, pour la durée du mandat restant à courir, à la désignation d’un nouveau conseiller issu des listes de suppléants. »
Article difficilement applicable en ce qui concerne les volontaires puisque le nombre de suppléants tirés au sort est très réduit (un seul lors du renouvellement en janvier 2013 et cela suite à notre demande). De plus, l’exclusion des membres absents pendant plus de quatre séances a été oubliée. Les président de Conseil de quartier des Îles et de Saint-Gervais ont fait une étude  en mai 2012 pour que la mairie élime les membres absentéistes et non pas les membres qui avaient été assidus !

 « Article 18. Le Maire de l’arrondissement, ou son représentant, et/ou les élus en charge de la Démocratie Participative peuvent assister aux réunions, à la demande du Bureau ou de leur propre initiative. Tout élu peut participer aux réunions publiques organisées par les Bureaux des Conseils ». Cet article lui a été particulièrement bien appliqué puisque les élus de la majorité municipale n’ont cessé d’être invités ou… de s’inviter dans les conseils de quartier. Par exemple, au conseil de quartier Arsenal, pas moins de trois adjoints (Julien Landel, Claire Guidi et Corine Faugeron) sont intervenus au cours des dernières réunions. Le directeur de cabinet a même eu le droit de s’inviter à écouter les délibérations de ce Conseil.

 « Article 24. L’ordre du jour est arrêté par les membres du Bureau à chaque fin de réunion. Le (la) Président (e) peut ajouter des points à l’ordre du jour au minimum 10 jours avant la réunion. Il sera ensuite transmis aux membres du Bureau. » Un article merveilleux sur le papier mais inapplicable… Dans la plupart des cas, l’ordre du jour des conseils de quartier est décidé au début de la réunion du Conseil de quartier.

 « Article 28. Le Bureau doit organiser au minimum 3 réunions publiques du Conseil de quartier par an, auxquelles tous les résidents et usagers sont conviés ». Un article fort mal appliqué puisque si les réunions du Conseil de quartier sont « ouvertes » les réunions publiques doivent donner lieu à une large information préalable comme cela est prévu par l’article  30 (« Pour l’information de la population du quartier, l’ordre du jour est affiché dans les lieux prévus à cet effet, à la mairie d’arrondissement et sur le site Internet de la Mairie, au moins huit jours avant la date de la réunion »). Ce type de réunion n’a été organisé que fort rarement. Pour le Conseil de quartier Saint-Gervais, la dernière de ce type a eu lieu à l’école de la rue de Moussy le 17 juin… 2009.

 « Article 31. Le Bureau du Conseil de quartier est informé des points mis à l’ordre du jour et/ou des décisions actées par le Conseil d’arrondissement qui concernent spécifiquement sa zone d’intervention. » Cet article n’a pas été appliqué. A titre d’exemple, pour les délibérations relatives au jardin sonore de la Cité des Arts la Conseil de quartier n’a pas été informé.

 « Article 36. Lors du renouvellement des Bureaux, ceux-ci établissent un bilan de fonctionnement afin d’apprécier les acquis, de consolider les résultats et éventuellement de décider des évolutions souhaitables ».
Cet  article ne semble pas du tout avoir été appliqué lors du renouvellement du bureau des Conseils de quartier de janvier 2013. Pour preuve, deux des présidents des Conseils de quartier ont appris par mon intermédiaire que les ressortissants de l'Union Européenne avaient été exclus des listes pour le tirage au sort sur les listes électorales. (voir mon article du 1er février 2013).

La charte des Conseils de quartier du 4^e a donc une certaine parenté avec la Constitution de l’URSS de 1936. C’est un très beau texte à lire avec une incroyable complexité… mais il sert principalement de poudre aux yeux pour pouvoir faire de la propagande à propos de la démocratie participative, un thème dont la majorité municipale du 4^e a fait son leitmotiv.

Bref à propos de cette charte,Dalida (que M. Delanoë appréciait tant) aurait chanté  Paroles, paroles, encore des mots, toujours des mots »…

MCCXXI : Une décision tristement symbolique pour la citoyenneté européenne

La charte des Conseils de quartier votée en Conseil d'arrondissement en 2008 prévoit deux collèges. L'article 13 prévoit que « – Le collège 1 est composé de 13 membres tirés au sort sur les listes électorales, dont 3 ressortissants(es) de l’Union Européenne » (nombre pour le Conseil quartier auquel j'appartiens Saint-Gervais)

Lors du renouvellement d'une partie des membres des conseils de quartier, qui a eu lieu mercredi 16 janvier 2013, j'ai eu la surprise de découvrir que le tirage au sort ne s'effectuait qu'avec les seules listes des ressortissants nationaux, à l'exclusion donc des citoyens européens des autres pays de l'Union Européenne inscrits dans le 4e arrondissement.

Je suis intervenu pour demander pourquoi cette décision avait été prise.

Le maire du 4e arrondissement, Christophe Girard, a lui-même eu l'air surpris et a demandé si cela était vrai. Une réponse a été donnée. Les ressortissants européens ont été exclus du tirage au sort pour des raisons "techniques". En effet, pour gagner du temps, les opérations se sont effectuées informatiquement (il est vrai qu'en décembre 2008, cela avait duré plusieurs heures).

Voici plusieurs réflexions à ce sujet :

-1°) Je me demande pourtant si ce problème technique n'aurait pas pu être résolu fort simplement. Les ressortissants européens (non français) inscrits sur les listes électorales ne sont au maximum que d'une centaine par quartier donc leur tirage au sort pouvait se faire de manière non informatisée à partir des listes électorales utilisées pour les dernières élections impliquant les citoyens européens (en 2009). En effet, à cette occasion, un registre d'émargement particulier est tenu dans chaque bureau de vote. Il aurait suffit de les regrouper quartier par quartier.

- 2°) Il m'a été répondu que les listes électorales des citoyens européens n'avaient pas été mises à jour depuis 2009. Les ressortissants européens sont-ils responsables de cette situation ? Même si l'arrondissement voit changer rapidement sa population, on peut quand même espérer que 75% des ressortissants inscrits en 2009 habitent encore dans l'arrondissement début 2013 ! Où alors cela devient très inquiétant...

-3°) Une dame est venue me voir en me disant que de toute façon ce n'était pas normal que les citoyens européens puissent être tirés au sort car certains ne résident parfois que quelques jours par an dans le 4e arrondissement. Je lui ai répondu qu'on peut tout de même espérer que les ressortissants européens qui prennent la peine de s'inscrire sur les listes électorales montrent un tel zèle qu'on peut quand même espérer qu'ils résident dans l'arrondissement plus de quelques jours par an ! De plus, si on peut remettre en cause la charte pour un tel motif il faut alors renoncer à évoquer cette charte !

4°) Il m'a été répondu que les présidents des conseils de quartier avait donné leur accord pour cette exclusion pour motif "technique" des citoyens pour le tirage au sort. J'ai contacté mon président de Conseil de quartier -en qui j'ai une très grande confiance-. Il n'a pas souvenir d'avoir pris cette décision ! De plus, on cherche en vain un article qui permettrait aux présidents des Conseils de quartiers sortants le droit d'amender la charte votée par les élus en Conseil d'Arrondissement.

 

P.S. Un message que m'a envoyé, suite à la publication de cet article, une amie d'enfance avec qui j'étais en maternelle, au primaire et au collège (cela fera bientôt 40 ans qu'on se connaît) et qui est fonctionnaire dans une institution de l'UE : "Je viens de le lire.  Au moment où on reparle du vote des étrangers, on a là une belle illustration de  cet éventuel futur droit pour eux. Si les européens sont déjà écartés, je n'ose  pas imaginer ce qui se passera pour un américain résidant dans le 4è ;-)) Un Qatari aura-t-il plus de chances ???"

MCCXXV : Les célébrations du 50e anniversaire de l'Elysée-Vertrag dans le 4e arrondissement...

22 janvier 1963 : le chancelier Adenauer et le président De Gaulle se donnent l'accolade après avoir signé le traité de l'Elysée.

Il y aura 50 ans demain le chancelier allemand Konrad Adenauer et le président de la République, le général De Gaulle, signaient le traité de l'Elysée.

Voici pour mémoire, un petit rappel de la Déclaration Schuman du 9 mai 1950 qui a fort bien résumé les enjeux pour la construction européenne :« L’Europe ne se fera pas d’un coup, ni dans une construction d’ensemble : elle se fera par des réalisations concrètes, créant d’abord une solidarité de fait. Le rassemblement des nations européennes exige que l’opposition séculaire de la France et de l’Allemagne soit éliminée : l’action entreprise doit toucher au premier chef la France et l’Allemagne. »

Ceux qui me connaissent savent mon attachement à l'amitié franco-allemande (pour info, je fais au moins 1 à 2 séjours outre-Rhin chaque année). Pour donner du sens à la réconciliation entre les deux pays il faut à mon avis lui donner davantage de substance et favoriser des échanges concrets entre Français et Allemands. 

Or, si Paris est jumelé avec Berlin, ce lien entre les deux villes n'est pas mis au service d'échanges prolongés et fréquents entre les habitants des deux capitales. Cela est fort dommage.

J'aurais aimé pouvoir écrire un article consacré à la façon dont l'anniversaire du traité de l'Elysée est fêté dans le 4e arrondissement. Hélas, RIEN à annoncer... Nichts !

Le prochain "grand" anniversaire pour les relations entre les deux pays sera en août 2014, la célébration du 100e anniversaire du déclenchement de la 1ère Guerre Mondiale. On espère que ceux qui seront à la tête de l'arrondissement sauront davantage associer la population à cette commémoration...

MCCI : Les échafaudages de la tour de Saint-Gervais ne disparaîtront pas avant 2014 !

J'ai écrit un article, il y a quelques semaines, pour demander combien de temps resteraient en place les échafaudages qui masquent depuis 2011 la tour de Saint-Gervais-Saint-Protais. (voir mon article du 6 octobre 2012)

Mon ami, le conseiller de Paris, Vincent Roger avait posé la question au maire du 4e, Christophe Girard lors du Conseil d'arrondissement de septembre. La réponse a mis du temps à arriver mais elle est tombée lors du dernier Conseil d'arrondissement du lundi 3 décembre. La tour de l'église Saint-Gervais-Saint-Protais a besoin d'importants projets de restauration mais faute de budget, il faudra attendre 2014 pour ques les travaux soient entrepris.

Cette belle tour médiévale, située en plein coeur du Paris historique et touristique et que l'on peut voir de fort loin depuis les bords de Seine, conservera donc cet horrible échaffaudage pendant encore de longs mois...

Le maire du 4e a expliqué que les budgets actuels allaient prioritairement à l'aide sociale provoquée par la crise. Il semble oublier les montants accordés sans mesure aux transformations répétées de la voierie parisienne (rue Rambuteau, Place de la République, Grands Boulevards)  qui sont un véritable gouffre financier.

MXCIX : Du beau monde dimanche dernier devant la façade de Saint-Paul-Saint-Louis...

Lors du Conseil de quartier Saint-Gervais du mardi 11 décembre, de nombreux membres du bureaux ont regretté de ne pas avoir été informés de l'organisation le dimanche 9 décembre des cérémonies d'inauguration de la façade de l'église Saint-Paul-Saint-Louis après sa restauration en 2011/2012.

Je publie donc la photographie que j'ai prise lors de cette cérémonie pour montrer que cette cérémonie a permis de réunir plusieurs acteurs importants de Paris (et du 4e arrondissement en particulier) :

1 : Bertrand Delanoë (le maire PS de Paris) prononçant le discours final vers midi avec cette belle phrase de conclusion, qui en a ému plus d'un, "la religion est amour !"

2 : Geneviève Bertrand, conseillère UDI de Paris, Présidente de la 9ème commission (culture, relations internationales, affaires européennes, patrimoine, mémoire et monde combattant)

3 : Patrick Bloche (député PS de la 7e circonscription dont fait partie le 4e arrondissement ET maire du 11e arrondissement puisque M. Bloche malgré ses engagements électoraux continuent de cumuler...)

4 : Danièle Pourtaud, adjointe au maire PS de Paris, chargée du patrimoine

5 : Vincent Roger, conseiller de Paris et conseiller régional UMP (ami par qui j'avais été informé de la tenue de cette cérémonie)

6 : Dominique Bertinotti, ministre déléguée à la famille (et maire PS  du 4e arrondissement jusqu'en juillet 2012)

7 : Monseigneur André Vingt-Trois, cardinal archevêque de Paris.

8 : Christophe Girard, maire PS du 4e arrondissement et conseiller régional.

9 : Le père Dominique Renard, curé de l'église Saint-Paul-Saint-Louis

10 : Monseigneur Eric de Moulins-Beaufort, évêque auxilliaire de Paris, ancien curé de l'église Saint-Paul-Saint-Louis.

11 : Guillaume Angeneau, capitaine de la compagnie des Pompiers du 4e arrondissement (caserne Sévigné)

Un seul regret : lors de la messe qui a précédé cette cérémonie, AUCUN des élus de Gauche n'a été présent à la cérémonie alors que l'usage républicain permet aux élus participer aux cérémonies religieuses sans que cela préjuge un engagement pour telle ou telle foi. Alors que le maire de Paris a parlé de respect des religions dans son discours sur le parvis, une belle occasion de montrer une ouverture d'esprit... même envers la religion catholique a été manquée !

Je continue à me demander pourquoi certains élus de Gauche réservent une vindicte toute particulière envers l'Eglise catholique et dont les autres grandes religions présentes en France ne font pas l'objet (alors même que leur discours "normatif" concernant les questions de société et notamment le "mariage pour tous" n'a rien de très différent). Ce "deux poids, deux mesures" finit par être agaçant.

Nos élus de Gauche ne semblent pas être des fous de la messe...