L'Indépendant du 4e Arrondissement de Paris

XLVII : Démocratie participative... De la limite de la liberté d'expression en Conseil d'arrondissement

Le prochain conseil d'arrondissement aura lieu mardi 10 juin 2008. Cela me donne l'occasion de revenir sur un des épisodes du précédent conseil d'arrondissement tenu le 20 mai dernier lors de la séance des questions du public.

La maire, Madame Bertinotti, a en effet été prise à partie par une des personnes qui était présente. Répondant à une question sur l'avenir de la caserne Napoléon (un sujet sur lequel je reviendrai), Mme Bertinotti a annoncé que pour le moment elle se refusait à s'engager à demander l'avis de la population -au nom du fait que pour le moment rien n'est encore décidé-. Le personnage qui assistait aux questions l'a alors interrompu à de nombreuses reprises pour lui rappeler que puisqu'elle soutenait Ségolène Royal elle devrait être une adepte de la "démocratie participative".

La maire a essayé d'argumenter mais elle a été coupée de nombreuses fois. Elle a par exemple rappelé qu'il était possible de discuter en conseil de quartier mais l'intervenant a souligné que ces conseils étaient "ficelés" et qu'il était impossible de s'y exprimer librement. Une présidente des conseils de quartier est alors intervenue de mnaière très vive... Bref, ce conseil a ressemblé à un moment à une foire d'empoigne, la maire réussissant à peine à placer une parole.

La prétendue "démocratie participative" pourquoi pas, la liberté de parole aussi mais il serait bien quand même que la session des questions du public ne tournent pas au n'importe quoi. Un Conseil d'arrondissement est une assemblée dont les membres sont des élus du peuple (qu'ils soient de la majorité ou de l'opposition) et il serait bon que cette réunion ne perde pas de sa dignité... C'est un des rôles de la maire de le rappler. Il serait bon que madame le professeur fasse régner un minimum de discipline...

XLIV : Droit de vote des étrangers : une vraie question qu'il ne faut pas traiter à la légère

Lors de la fin du Conseil d'Arrondissement du 20 mai 2008, après un moment épique sur lequel je reviendrai dans un prochain article -la session des questions du public-, Corinne Faugeron, adjointe verte depuis les dernières élections a annoncé la tenue d'une "votation citoyenne" organisée le mecredi 21 mai en début de soirée place Baudoyer, vendredi au même horaire sur le terre plein Saint-Paul et à nouveau samedi matin place Baudoyer. Le thème de cette "votation" portait sur le droit de vote aux élections locales pour les étrangers non ressortissants de l'Union Européenne. Je n'ai pas participé à ce pseudo moment démocratique car je n'étais justement parti de Paris du 21 au 24 mai mais la publication des résultats appellent plusieurs commentaires.

Tout d'abord à la télévision, lorsque j'ai vu les images de Bertrand Delanoë participant à ce "vote", j'ai été particulièrement choqué par l'oubli d'un geste important à mes yeux. Les votants devaient mettre dans l'urne un bulletin où la mention "Oui" ou "Non" était visible. En tant que professeur d'éducation civique, je trouve dommageable que l'on fasse ainsi oublier un rituel essentiel de la démocratie : le secret du vote. Cette désinvolture pourrait laisser penser que la question n'était pas si importante que cela.

Or, tel n'est pas le cas. Le droit de vote des étrangers -non citoyens européens- soulève un vrai débat. Pour ma part, je suis attaché à la notion de "citoyenneté". La France est un pays suffisamment souple en matière de naturalisation pour que l'on ne puisse considérer que les immigrés sont laissés à l'écart de la vie démocratique. Pour mémoire d'après l'INSEE la France compte 4,9 millions d'immigrés (8% de la population) mais 2 millions d'entre eux sont des citoyens français.

En ce qui concerne l'argument selon lequel il ne serait pas just que seuls les citoyens ressortissants des autres pays de l'Union Européenne puissent voter, je trouve que justement, la situation actuelle à l'avantage de mettre en avant l'idée de citoyenneté européenne. Lors des dernières élections, j'ai présidé un bureau de vote et je trouvais cela très émouvant à chaque fois qu'un citoyen "européen" exerçait son droit de vote. Donner le droit de vote à tous les étrangers serait remettre en cause cette mise en avant de la dimension européenne de la citoyenneté.

Il s'agit de plus d'un débat qui reste sensible. On ne peut se demander, à chaque fois qu'il ressort, dans quelle mesure il ne s'agit pas pour une certaine partie de la gauche de réveiller un Front National (qui lui facilitait bien les choses avant de la faire trébucher lors des lamentables élections présidentielles de 2002) ?

Le but est peut-être aussi de diviser la droite. L'opération a dans ce but bien réussi puisque le groupe "UMP Paris" a fait montre dans cette affaire d'un manque d'unité qui augure vraiment mal de l'avenir. En effet, dès la semaine dernière, certains Conseillers du de Paris, Roxanne Decorte ou Pierre-Yves Bournazel ont annoncé qu'il soutenaient la proposition du droit de vote des étrangers en France. Par la suite, la question a été posée au Conseil de Paris du mardi 27 mai, le groupe UMP Paris n'a pas réussi à garder son unité sur ce sujet. Le président du groupe Jean-François Lamour a du consentir à la liberté de vote. 54 Conseillers de droite ont voté contre (notamment notre Conseiller de Paris du 4e Vincent Roger), d'autres se sont abstenus (par exemple Jean-François Legaret, maire du Ier arrondissement, Françoise de Panafieu, Roxane Decorte, Pierre-Yves Bournazel) au nom de l'idée qu'ils étaient pour le droit de vote des étrangers en France mais qu'ils voulaient une règle de réciprocité entre les pays. Un beau petit chahut s'en est suivi comme le raconte le journal Le Parisien du 28 mai 2008.

Il s'agit d'un sujet très important. On peut d'ailleurs s'étonner que le maire de Paris n'ait pas été présent dans l'hémicycle au moment du débat. Il est dommage que ce débat soit à l'origine parti d'une initiative contestable. Quel est l'intérêt dans le fond d'organiser cette votation citoyenne à laquelle finalement seulement 32 205 Parisiens ont participé ? Pour annoncer les résultats on peut soit annoncé que 94,95% ont voté "oui" (30 578 votes), ou que 0,02% des 1 200 000 électeurs parisiens.

Certes, on peut s'étonner pour finir que le président Sarkozy ait dit lui-même qu'il était pour à titre personnel mais que les Français n'étaient pas prêts. Le droit de vote des étrangers méritent un vrai débat qui pose des questions légitimes qui doivent être débattues. J'ai explique plus haut pourquoi je suis contre. Je ne suis pas pour autant xénophobe. Je suis même prêt à penser qu'il serait normal que tous les résidents puissent être consultés lors de referendum locaux. Nous sommes tous des contribuables et il est normal que chacun puisse donner son avis. Il serait bon aussi de veiller à ce que les citoyens étrangers non européens soit équitablement représentés dans les conseils de quartier puisque ceux-ci ont paraît-il vocation à devenir de vrais lieux de débat.

XLIII : Un Islandais à l'honneur dans le 4e : ERRÓ

 

Comme cela est fort bien annoncé par un article de l'ambassade d'Islande, l'artiste originaire de ce pays,  ERRÓ, (de son vrai nom Gudmundur Gudmundsson) expose une oeuvre gigantesque sur la façade du BHV -côté rue de Rivoli- du 26 mai au 18 juin 2008. Les productions de cet artisite sont d'un style "Pop art" qui n'est pas sans rappeler Roy Lichtenstein a l'intérêt d'être amusant car les graphismes s'inspirent de la B.D.

Les 30m de l'exposition seront encore mieux mis en évidence la nuit grâce à un éclairage spécial. Après le 18 juin, l'oeuvre sera découpée en morceaux qui seront offerts à des Parisiens. Il est aussi possible de découvrir jusqu'au 13 juillet une exposition consacrée à cet artiste au Grand Palais.

On ne peut que se féliciter, avec cette opération, que l'art -même de manière éphémère- soit dans la rue.   

.

XLII : Eglise Saint-Paul-Saint-Louis : annonce du calendrier de restauration de la façade

L'église Saint-Paul-Saint-Louis située en plein coeur de l'arrondissement est un très bel exemple d'un style d'inspiration baroque pas si fréquent à Paris. Rappelons que cette église de la 1ère moitié du XVIIe siècle a été construite pour les Jésuites. Elle est un symbole de la Contre-Réforme triomphante. (Voir l'article très intéressant qu'avait écrit Raphaël pour le 4 que j'aime).

C'est donc avec une grande tristesse que, début février 2008, on a appris que des pierres étaient tombées de la façade de cette église. Cette situation était due à l'état déplorable dans lequel ce bâtiment avait été laissé. La photo ci-dessus a été prise quelques jours plus tôt car, depuis, la partie supérieure de la façade est masquée par un filet peu esthétique.

Au cours du Conseil d'arrondissement du 20 mai, la maire Mme Bertinotti, répondant à une question posée lors du Conseil Municipal précédent (du 15 avril 2008) a donné un calendrier de réstauration. Répondant avec Christophe Girard, adjoint à la culture, elle a tout d'abord rappelé que les bâtiments religieux construits avant la loi de séparation des  Eglises et de l'Etat de 1905 étaient à la charge des communes. A mon avis, il y a eu une défaillance concernant l'entretien de la façade de cette église.

Il y a désormais urgence. Cependant, en raison de l'importance de la dépense et des délais légaux à respecter (appels d'offre et passation des marchés), les travaux ne devraient avoir lieu qu'à partir de 2010 et ils devraient durer deux ans.

L'addition risque d'être salée : l'ensemble des travaux est estimé à 4 200 000 €.

Espérons que le ministère de la Culture fera un geste. Il faut en effet rappeler que Mme Albanel, la ministre de la Culture, est conseillère d'arrondissement depuis mars 2008.

Addendum : malheureusement, le maire de Paris a brutalement annoncé l'annulation de ce calendrier à la fin de l'année 2008. Voir l'article du 20 décembre 2008... Raphaël n'est malheureusement plus là depuis pour manifester son mécontentement.

XLI : Eclairage de Noël : impossible de faire mieux ?

J'ai assisté hier soir au conseil d'arrondissement du 4e. Je reviendrai dans les jours et les semaines qui viennent sur différentes informations que l'on a pu apprendre pendant ce conseil.

Sur le 4e que j'aime j'avais écrit un article pour souligner combien pour le noël 2007, les rues du 4e étaient très peu décorées. Je reviens sur ce sujet car lors du conseil d'hier soir une subvention de 9 000 euros a été voté en faveur de l'association "Les enseignes Bastille-Maris-Saint-Paul" (un montant qui représente la moitié de la somme nécessaire pour les éclairages).

A cette occasion, -suite à une question posée par Vincent Roger, le leader de l'opposition-, la maire, Mme Bertinotti a répondu qu'il était impossible pour la municipalité de se substituer au manque d'entrain de certains commerçants pour la réalisation d'éclairage de Noël dans certaines rues (elle s'est refusée à citer des noms de rue...). Nous avons appris grâce à cela qu'en général les associations qui collectent l'argent pour les illuminations demandent en général 200 à 300 euros à chaque commerçant.

Pour les prochains Noël, il faudrait donc qu'un effort soit fait. Il faut que les commerçants soient davantage motivés mais pour cela il est nécessaire que la mairie d'arrondissement joue un rôle un peu plus moteur pour rendre plus attrayant l'arrondissement au moment de Noël. Je me rappelle des noëls lors desquels par exemple le carrefour de la rue des archives et de la rue Sainte-Croix étaient éclairés. Même chose pour la rue de la verrerie au niveau de la rue du Bourg Tibourg. -Certes c'était il y a pas mal de temps-.

Rappelons pour mémoire que cette année, il n'y a même pas eu d'éclairage sur la rue de Rivoli, même à la hauteur de la mairie du 4e, puisque la municipalité avait pris le parti de retenir un éclairage -certes novateur mais discuté- qui ne se voyait que depuis la place Baudoyer où peu de monde passe le soir !

Cette réclamation n'a rien d'anti-écologique puisque les éclairages de noël sont équipés depuis plusieurs années d'ampoules basse tension.

XXXVII : Cérémonie au mémorial de la Déportation

J'ai parlé dans un article précédent de la la journée consacrée à la Déportation. Aujourd'hui dans le cadre de la journée internationale de lutte contre l'homophobie une cérémonie est organisée à 11h au mémoral de la Déportation sur l'ïle de la Cité sous le patronnage de Roselyne Bachelot, la ministre de la Santé, de la Jeunesse, des Sports et de la Vie associative.

XXXV : Piscine Saint-Merri : circulez, c'est complet !

Le lundi de Pentecôte je m'étais fait une fausse joie. En effet, en raison de ce jour férié, ma piscine favorite, la piscine Saint-Merri, était exceptionnellement ouverte le lundi après-midi de 14h à 18h. J'avais cependant oublié qu'en matière d'équipement en piscine, Paris est digne d'une ville du Tiers monde. Arrivé à la caisse à 15h, je n'ai pas pu entrer car la piscine affichait complet. Sa capacité n'est en effet que de 100 places et au de là, il faut attendre que des nageurs veuillent bien partir.

La situation est vraiment intenable depuis la fermeture de la piscine des Halles (en raison d'un surprenant problème de carrelage qu'il semble impossible de résoudre). Ainsi avec le beau temps qu'il faisait lundi, la seule piscine pour les 1er, 2e, 3e et 4e arrondissement était notre piscine Saint-Merri.

J'en ai vraiment assez de cette situation. En voyage à Munich au début du mois, j'ai à nouveau été sidéré de voir qu'à l'étranger la situation est très différente. J'ai nagé dans une piscine du centre ouverte tous les jours de 7h30 à 23h et pour seulement 3,50 euros (A Paris, pour nager dans le centre en soirée, il faut nager dans la piscine de la rue de Pontoise où des tarifs tiennent le peuple éloigné avec des tarifs très honéreux après 20h : 9,50 euros l'entrée !!).

XXXIV : Immoblilier : la flambée continue

Les statistiques montrent que le prix de l'immobilier continue de flamber dans le 4e arrondissement. Les chiffres parus dans l'hebdomadaire Le Point du 3 avril 2008 montre qu'au 3e trimestre 2007 le prix de vente au M² avait augmenté de 15,7% sur un an (la plus forte augmentation juste après le 1er arrondissement) pour atteindre la valeur de 9 040 €.

Le 4e arrondissement occupe la 3e place pour la valeur du m², après le 6e arrondissment (9760 €) et 7e arrondissement (9 260 €). On pourrait s'en réjouir si ce n'est que cela veut dire qu'il est donc devenu impossible d'acheter ou de s'agrandir dans notre arrondissement qui est devenu le plus cher de la rive droite. (Par exemple il est classé très loin devant le 16e arrondissement où le prix du m² ne vaut "que" 7470€ ! ).

Quartier par quartier du 4e arrondissement, il est intéressant de noter les différences de valeur du m² : dans le quartier des îles, il atteint 10 640 €, dans celui de l'Arsenal 8 120 €, dans celui de Saint-Gervais 7 920 € et dans celui de Saint-Merri 8 070 €.

Il est intéressant d'observer l'évolution sur une longue durée : dans le quarier Saint-Merri le prix du m² a augmenté de 85,9% en cinq ans !

Il est donc bien beau de vouloir faire du logement social. C'est important mais cela ne règle pas le problème de l'exode des classes moyennes qui doivent quitter l'arrondisssement si elles veulent acheter ou -ce qui est mon cas- s'agrandir après avoir acheté un logement il y a une dizaine d'années quand les prix étaient encore raisonnables dans ce quartier de Paris...

XXXI : Un nouveau pas de tir pour la fusée Ariane

Rendre l'Europe et ses réalisations plus proche des citoyens, voilà une bonne idée. Les 9 et 10 mai 2008, sur la place de l'Hôtel de ville, on peut admirer une reproduction à échelle réduite de la fusée ariane (une touriste un peu crédule se demandait hier s'il s'agissait de la vraie !).

La place accueille aussi des pavillons consacrés à certains des 27 pays de l'Union européenne (Pays bas, Estonie, Slovaquie, Slovénie,...), aux programmes européens et aux différentes institutionsn notamment le Conseil de l'Europe dont le rôle est je trouve très mal connu en France. De nombreuses manifestations sont prévues aujourd'hui et demain. Le cinéma UGC des Halles a prévu en cette journée une très bonne programmation consacrée au cinéma allemand.

Le 9 mai est, rappelons-le, la journée de l'Europe. C'est l'anniversaire de la déclaration prononcée en 1950 par le franco-luxembourgeois Robert Schuman dans lequel celui-ci lançait la France et l'Allemagne dans la construction européenne pour éviter toute nouvelle guerre sur le continent.

XXVIII : Mélomania, le 24 avril : un autre son de cloche... au piano

Jeudi 24 avril 2008, profitant des vacances, j'ai assité pour la 1ère fois au cycle MELOMANIA annoncé par voie d'affiches et par le site Internet de la mairie (qui notons le remplit ici bien son office ce qui n'est pas toujours le cas comme je l'ai déjà signalé ).

Je regrette de ne pas avoir assisté plus tôt à ce cycle de conférences musicales. Celle-ci était  donnée par Alain KREMSKI. Ce denier sait admirablement faire partager sa passion pour la musique. Il montre une grande humanité et une grande simplicité. Jeudi 24 avril, il nous a ainsi démontré combien les cloches avaient influencé des oeuvres au piano de compositeurs tels que Grieg ou Liszt. Il a aussi tenu à interprété une composition de Dominique DUPRAZ créée spécialement pour cette manifestation. Le but de cette séance était de servir de prélude  au concert donné place Baudoyer par le carillonneur Stefano COLLETTI dont j'ai déjà parlé dans un article précédent.

Les prochaines séances de l'année auront lieu samedi 17 mai à 15h (thème : éloge du prélude) et samedi 31 mai à 15h (thème : éloge de la vaste). Ne manquez pas cette manifestation que de plus permet de profiter de la salle des fêtes de la mairie du 4e. En plus en ce 24 avril, la salle était loin d'être pleine ce qui est vraiment dommage !