L'Indépendant du 4e Arrondissement de Paris

CDXLVII : Réaménagement des Halles (3e volet) : un patrimoine du XXe siècle, les pavillons Willerval

Voici le 3e volet de la série que je consacre au réaménagement des Halles. 

Parmi, les arguments que l'on entend pour justifier ces travaux, un argument revient fréquemment. Il concerne les "pavillons Willerval" qui portent ce nom en raison de l'architecte qui les a conçus. On y trouve une architecture en forme de palmier et  de tourelles le tout recouvert de miroirs .

Ces constructions qui datent des  années 1970 sont paraît-il laides... Lors du Conseil d'arrondissement du lundi 29 juin 2009, Christophe Girard l'adjoint à la Culture dans le 4e et pour la ville de Paris a parlé de "bâtiments absolument horribles"  L'idée d'après laquelle ce style est en dessous de tout, me rappelle les textes que l'on pouvait lire à la Renaissance, quand les ouvrages d'architecture expliquaient que l'art du Moyen Age était barbare (d'où l'apparition du mot gothique). Plus récemment, l'art industriel était lui aussi complètement décrié d'où la destruction des pavillons Baltard construits aux Halles au XIXe siècle. De nombreux spécialistes s'accordent à trouver du charme à ces constructions de l'ère industrielle.

Cet article est accompagné par quelques photos qui montrent que l'on peut aussi trouver des qualités esthétiques à ces pavillons conçus par Willerval et qui sont caractéristiques des années 1970.

Lors de la réunion de consultation publique du 22 juin 2009, j'ai entendu un 2e argument : ces pavillons n'étaient pas construits pour durer : ils étaient provisoires... J'aimerais rappeler que lorsque la Tour Eiffel a été construite en 1889, il était prévu qu'elle soit détruite dans les 20 ans qui suivraient... Heureusement, Gustave Eiffel a fini par obtenir que sa tour soit sauvegardée au début du XXe siècle pour des raisons initialement techniques : la Tour servait d'antenne ce qui était très utile pour les radios qui étaient une des autres innovations de l'époque. Gustave Eiffel est mort en 1923. Ce n'est que peu à peu que l'admiration pour sa plus célèbre réalisation est devenue quasi unanime.

 L'architecte, Jean Willerval, né en 1924, est mort en avril 1996. Il ne peut donc plus aujourd'hui défendre son oeuvre aux Halles. (On lui doit aussi trois tours de la Défense et le musée d'art contemporain de Dunkerque). Qui peut dire que, dans 20 ou 50 ans, on ne trouvera pas dommage la destruction des pavillons Willerval ?

Le 3e argument consiste à dire que ces pavillons Willerval étaient des lieux peu sûrs. Il est vrai que ceux qui se sont autorisés à aller faire un tour sur les terrasses Lautréamont (au 1er étage) peuvent soutenir que cet espace était un lieu de refuge pour de nombreux SDF. Les coins et recoins que l'on y trouve ne sont certainement pas une bonne idée. Cependant, ce problème soulevait un débat relatif à l'aménagement de cet endroit. Fallait-il pour autant faire table rase de toute cette architecture ? On peut légitimement poser la question...

La canopée qui doit être construite pour remplacer les pavillons Willerval est présentée comme la panacée universelle. La brochure de propagande qui est consacrée au projet de réaménagement affirme "sa qualité architecturale"... et évoque "la lumière apaisante qu'elle permet de diffuser". Elle a surtout l'avantage d'augmenter l'espace bâti en surface ce qui permet d'accroître les espaces disponibles. Quant à son aspect esthétique, je ne suis pas certain que l'on puisse juger de sa supériorité évidente sur l'architecture encore aujourd'hui en place. On jugera sur pièce...

Les pavillons Willerval devraient être détruits dès l'an prochain (en 2010). Il serait bon que l'on fasse appel à des photographes professionnels pour garder la mémoire de ces lieux qui ont marqué la vie des Parisiens pendant une trentaine d'années. Je me demande même pourquoi on ne pourrait pas conserver à cet endroit ou ailleurs un ou plusieurs de ces pavillons pour en garder la mémoire. J'ai laissé une remarque en ce sens sur les cahiers de consultation lors du passage de la commission en mairie du 4e.

CDXLVI : Du vert au rouge sans passer par l'orange ! A propos d'une décision annoncée le 8 juillet par notre député Martine Billart

Depuis quelque temps, un huluberlu (ou un groupe d'huluberlus) s'amuse(nt) à déglinguer les feux tricolores... Certainement un nouveau moyen de dire qu'il est "Interdit d'interdire" comme le voulait un des slogans de 1968. Cela me donne le moyen d'illustrer une décision qui n'a pas eu l'heur d'intéresser les médias. Elle a été prise par Martine Billard, députée élue sous l'étiquette des Verts en 2002 et 2007.

En effet, on avait déja vu des verts passer au rose comme notre adjoint à la Culture Christophe Girard qui a adhéré au parti socialiste en 2005. Plus récemment, on avait assisté à une vague de passages du vert à l'orange avec des ralliements au MODEM en 2007 comme Jean-Luc Benhamias.

Martine Billart, notre député de la 1ère circonscription de Paris (dont fait partie le 4e arrondissement) vient, elle, de passer directement du vert... au rouge : elle a annoncé qu'elle démissionnait des Verts pour se rapprocher du Parti de gauche qui réunit le Parti Communiste Français et les Mélanchonistes. [voir la dépêche AFP du 8 juillet 2009 et l'article sur le blog de Mme Billart : "Pourquoi je démissionne des Verts"].

Cette décision n'ébranle pas les rapports de force au niveau national mais, à l'échelle locale, elle a le mérite de clarifier la situation. J'ai toujours été très attaché pour ma part à l'idée écologiste ce qui a expliqué mon vote pour Mme Billart en 2002. J'avais été choqué qu'en 2005 par idéologie gauchisante elle vote contre le projet de Constitution européenne (pour mémoire à Paris le "oui" avait obtenu 75,06% des voix et 75,59% dans le seul 4e arrondissement). Si je trouve les combats de Mme Billart respectables, je pense depuis cette époque que sa couleur verte marquait en fait des prises de position très à gauche. Son choix récent a l'avantage de mettre les choses au clair. Dommage qu'elle n'ait pas eu l'occasion de le faire avant de se présenter à nouveau devant les électeurs en 2007.

Avec plus de 30% des voix dans le 4e arrondissement, le vote en faveur d'Europe écologie le 7 juin dernier montre une vraie volonté de changer les comportements à l'égard de l'environnement... Je ne suis pas sûr pour autant que cet électorat se reconnaisse dans une idéologie de lutte des classes !

Merci à Patrice de m'avoir signalé cette information car comme Mme Billart a attendu le début des vacances pour prendre cette décision, je n'étais pas en France au moment de son annonce et donc j'avoue que cela m'avait complètement échappé !

CDXLV : Les anges du 4e (6e volet) : à l'occasion d'un anniversaire....

 Voici 4 angelots...

Ils font partie de la porte en bois que l'on trouve rue Vieille-du-Temple sur la porte de l'Hôtel construit au XVIIe siècle pour Jean-Baptiste Amelot de Bisseuil (appelé depuis le XVIIIe siècle l'Hôtel des ambassadeurs de Hollande) :

Cela faisait longtemps que je n'avais pas consacré d'articles aux anges du 4e. Je reprends cette série à l'occasion de l'anniversaire de celle qui m'avait soufflé l'idée de cette série...

CDXLIV : Une invitée pour quelques semaines dans le 4e...

Voici un article qui va alimenter la rubrique les animaux du 4e. En raison des travaux dans un autre arrondissement (un de ceux qui est géré par un maire de gauche qui sait lier sympathie et efficacité), j'héberge à partir d'aujourd'hui et pour quelques semaines cette charmante chatte âgée d'un peu plus de 2 mois.

Je tairais son nom car son maître tient à garder l'anonymat de Madame...

Merci à ceux qui s'occuperont d'elle quand je ne serai pas à Paris (Michel puis Aurélie).

Addendum : La photo prise au début de cet article est un peu ancienne. Voici un petit supplément photo avec les premières photos du fauve prises dans le 4e :

l'animal alterne les périodes de fort dynamisme... 

 

... avec fort heureusement de longues périodes de calme et de repos :

 

CDXLIII : 17 juillet 1789 : il y a 120 ans, le bleu, le blanc et le rouge devenaient les couleurs de la France dans le 4e arrondissement

 Cette peinture est la partie centrale d'une oeuvre de J.-P. Laurens (Il ne s'agit pas d'une fresque car elle n'a pas été peinte directement sur le mur). Elle orne le mur ouest du salon Lobau de l'Hôtel de Ville, salle fréquemment utilisée pour les points de presse de Bertrand Delanoë et de ses adjoints :

Cette peinture représente une date-clef de l'Histoire de France qui s'est déroulée dans le 4e arrondissement : "Louis XVI reçu par la municipalité de Paris le 17 juillet 1789". Trois jours plus tôt, les Parisiens avaient pris la Bastille (et les Invalides) pour y trouver des armes et de la poudre.

Pour éviter un bain de sang et composer avec les révolutionnaires, Louis XVI préféra temporiser et décida de se rendre à Paris le 17 juillet 1789. C'est la scène représentée sur cette oeuvre. Accompagné par une partie de sa Cour (les personnages à gauche du tableau), il se rend à l'Hôtel de Ville : il vient de sortir de son carosse. Le maire de Paris, l'astronome Bailly (élu le 15 juillet) l'accueille en bas des marches de l'Hôtel de Ville avec à ses côtés le commandant de la Garde nationale, le marquis de Lafayette. Derrière eux, à droite sur le tableau, les "Quarante" qui ont pris le pouvoir grâce à la prise de la Bastille font une haie d'honneur en brandissant leurs épées.

Plusieurs anecdotes à propos de ce tableau :

1°) Le peintre, J.-P. Laurens (1838-1921), a travaillé à l'époque de la IIIe République triomphante. Il réussit à représenter Louis XVI comme plus petit que les autres personnages. Cela permet de faire oublier que Louis XVI était un homme de grande taille puisqu'il mesurait -on a tendance à l'oublier- environ 1m90...

2°) Mis à part Lafayette, tous les personnages représentés sur le tableau (Louis XVI et Bailly notamment) ont fini leur vie sous le couperet de la guillotine ! Lafayette par contre a survécu à de nombreux régimes politiques puisqu'il est mort en 1834.

3°) Le tableau montre le moment où Bailly tend au roi la cocarde tricolore : Bleu, blanc rouge. La petite histoire veut que le 13 juillet 1789, Camille Desmoulins ait demandé aux Parisiens de porter une cocarde verte comme signe de reconnaisance. Cependant comme c'était la couleur de la famille d'Orléans, le bleu et le rouge (qui étaient les couleurs qui figuraient sur les armoiries de Paris) furent choisies. Par souci de modération, La Fayette aurait décidé d'ajouter le blanc qui était la couleur du Roi de France. La cocarde présentée au roi était donc bleu, blanc, rouge. Le 26 juillet 1789, Lafayette proposa aux électeurs parisiens de faire de ces trois couleurs les couleurs nationales. Elles furent très rapidement adoptées comme pavillon de reconnaissance pour les bateaux. La loi du 27 pluviôse an II (15 février 1794), fit officiellement de ces trois couleurs celles du drapeau français. Abandonné à la Restauration (en 1814/1815), il est définitivement redevenu l'emblème national lors de la Révolution de 1830. 

Dans la constitution de 1958, l'article 2 précide que 'l'emblème national est le drapeau Bleu, blanc, rouge".

Sur l'Histoire du drapeau français, voir la page du site de la Présidence de la République. 

CDXLII : Les cordons devant les bars du Marais... Une petite mise au point après une visite à Londres

Dans le débat qui "agite" la rue des Archives depuis le lancement de la consultation relative à l'avenir de cette rue, un argument surprenant a été utilisé dès la 1ère réunion publique du jeudi 12 février 2009 par Gérard Siad, le président du SNEG (Syndicat National des Entreprises Gays). Ce lobbyiste, souvent assez prolixe, a affirmé que ces cordons étaient inadmissibles, au prétexte qu'ils étaient une spécificité française et que, notamment, cela choque les visiteurs anglo-saxons en visite dans le Marais qui est un quartier mondialement connu dans la communauté gay.

Par la suite, en réunion du bureau du conseil de rue, j'ai échangé sur ce sujet avec Gérard Siad en lui faisant part de mon étonnement car, à ma connaissance, on trouve de tels cordons devant les pubs à Londres. Il avait semblé surpris...

De retour de Londres, je publie donc cette photo que j'ai prise dans Soho devant un célèbre établissement gay : le Compton's.

 Le Compton's, Old Compton Street, quartier de Soho à Londres le 11 juillet 2009.

Il semble que parmi les clients de ce pub chacun se plie à cette discipline qui n'a rien d'infâmante. On voudra bien admettre que "Soho" est un quartier gay au moins aussi mondialement célèbre que le Marais...

Il faudrait demander au nouveau maire de Londres, Boris Johnson, s'il compte mettre en place un "Conseil de rue " pour permettre à ce pub d'agrandir son trottoir comme cela est envisagé pour le Cox rue des Archives ! Je renvoie à l'article que j'ai publié le 26 mai dernier à propos du trottoir de ce bar.

CDXLI : Restauration de la façade de l'église Saint-Paul-Saint-Louis : un état de la situation. Un article en hommage à Raphaël

Il y a exactement un an, le 15 juillet 2008, Raphaël nous quittait. Cet article lui est dédié car ceux qui ont disparu continuent à exister tant que nous ne les oublions pas.

Sur cette photographie prise fin 2007, on voit la façade décorée pour la Noël, sans les hideux filets de protection qui en masquent une partie, depuis la chute de pierres en février 2008.

La maire du 4e arrondissement, madame Bertinotti dans le numéro de juillet/août 2009 du journal Centre-Ville, cite un visiteur étranger du XVIIIe siècle dont le témoignage est pour le moins sujet à caution puisqu'il s'agit d'un personnage fictif des Lettres persanes de Montesquieu, ce qui n'est pas très clair dans son commentaire (voir mon article du 3 juillet 2009). Pour ma part, je commencerais cet article en citant un visiteur étranger qui semble bien avoir existé car il est cité dans un très bon ouvrage consacré à l'Histoire du Marais.

En effet, dans le livre de Jacques WILHELM, La vie quotidienne au Marais au XVIIe siècle, Hachette, 1966 on peut lire page 114 cet extrait très intéressant : "[L'église des Jésuites, l'actuelle église Saint-Paul-Saint-Louis] offrait une unité de style qui permet de la considérer comme l'exemple le plus caractéristique de l'art religieux du règne de Louis XIII. C'était l'opinion de Martin Lister, voyageur anglais, qui accompagné d'un moine irlandais, s'y rendit en 1698. L'un des pères leur fit visiter l'édifice dont "la coupole, le pavé, les incrustations de marbre, la chaire, les autels, l'orgue, les bénitiers, mais PAR-DESSUS TOUT LE RICHE ET INCOMPARABLE PORTAIL font, à mes yeux, l'UN DES MORCEAUX LES PLUS ACCOMPLIS D'EUROPE, et digne de soutenir la comparaison avec ce que Rome présente de plus beau"".

L'association que je préside, "Le 4e au coeur" s'était mobilisée pour dénoncer le report des travaux de restauration décidée par le maire Bertrand Delanoë. La pétition que nous avons fait circuler a recueilli plusieurs centaines de signatures (voir l'article sur le blog de l'association daté du 24 mars 2009)

Lors du Conseil d'arrondissement de mai 2009, Christophe Girard, le maire adjoint du 4e et de la Ville de Paris chargé de la Culture, a annoncé que finalement les études de travaux allaient commencer dès cette année. La restauration de la façade de l'Eglise Saint-Paul-Saint-Louis devrait vraiment démarrer en 2010. L'achèvement des travaux devrait avoir lieu avant la fin de la mandature de l'actuel maire de Paris (mars 2014). Il faut souhaiter que ces délais seront tenus.

Cette restauration était particulièrement désirée par Raphaël qui avait laissé sur ce blog un commentaire sous le pseudonyme de "raph" pour se réjouir de la mise en oeuvre des travaux (voir l'article du 23 mai 2008). Par la suite, cette décision avait malheureusement été ajournée comme l'avait annoncé Bertrand Delanoë lors de son compte-rendu de mandat de décembre 2008 (voir mon article du 20 décembre 2008). Espérons que cette fois, les engagements pris seront tenus.

On pourra en juger en mars 2014...

En attendant chaque 15 juillet, j'essaierai de faire un article pour évoquer l'avancement de la restauration de la façade de cette église. Ce sera ma contribution en l'honneur de la mémoire de Raphaël.

CDXL : La statue de Louis XIV à l'Hôtel de Ville : les curieux hasards de l'Histoire...

Une statue de Louis XIV trône au centre de la cour d'entrée de l'Hôtel Carnavalet (dans le 3e). En ce jour de Fête nationale, on peut se demander pourquoi je ne consacre pas cette journée à une évocation de la prise de la Bastille (comme je l'avais fait l'an dernier : voir article du 14 juillet 2008).

On peut de plus se demander quel est le rapport de cette statue avec le 4e arrondissement. Pour le comprendre il faut lire la plaque qui est située sur le socle. On se rend compte qu'avant la Révolution cette statue se trouvait à l'Hôtel de Ville de Paris (donc bien sûr dans le 4e arrondissement).

Il s'agit d'une très belle oeuvre d'un des plus grands sculpteurs du Grand siècle, Coysevox (prononcez Coysevou) qui représente Louis XIV âgé d'environ 50 ans à l'apogée de sa gloire.

Cependant ce qui a retenu mon attention est la date à laquelle cette statue a été érigée à l'Hôtel de Ville comme on peut le lire sur la même plaque :

Chose surprenante donc, cette statue qui commémore le festin offert par la Ville de Paris au Roi soleil le 30 janvier 1687 a été mise en place le 14 juillet 1689 exactement 100 ans jour pour jour avant la Prise de la Bastille !

Je ne suis pas sûr que les Parisiens qui ont pris la Bastille avaient conscience de cet anniversaire qui montre qu'un siècle plus tard les choses avaient bien changées !

CDXXXIX : Les statues de l'Hôtel de la Ville (44e volet) : Delaroche

 Voici le 44e volet de la série consacrée aux statues de l'Hôtel de ville : il concerne la statue de Paul Delaroche qui se trouve sur la rue de Rivoli dans une des ailes en retour au dernier étage :

 Paul Delaroche est un peintre du XIXe siècle. De son vrai nom Hippolyte De la Roche, il est né à Paris le 17 juillet à 1797 à Paris où il est mort le 4 novembre 1856.

Delaroche est un élève du peintre Jean-Antoine Gros dont on peut voir la statue pas loin de là sur la façade qui donne rue Lobau (voir le 28e volet de cette série).

Ses tableaux les plus célèbres sont des scènes historiques par exemple :

Paul Delaroche, Cromwell devant le cadavre de Charles Ier, Musée des Beaux Arts de Nîmes.

Paul Delaroche, Napoléon abdiquant à Waterloo (1845), Leipzig, Museum den bildenden Künste.

Ce peintre est un peu passé de mode. Il est un des meilleurs exemples de ce goût des romantiques pour les scènes tragiques du passé.

La rue Paul Delaroche est située dans le 16e arrondissement.

CDXXXVIII : La fin sans bruit d'une vieille école du 4e

Ce drapeau en berne rue François Miron symbolise une disparition qui s'est faite sans beaucoup de bruit avec le début des vacances scolaires : l'école maternelle de la rue François Miron a définitivement fermé ses portes. J'avais consacré un article à l'annonce de cette fermeture le 19 mars 2009. 

L'affaire a fait beaucoup moins de bruit que la fermeture d'une classe à l'école Saint-Merri l'an dernier :  pendant des mois et des mois le message "Non aux fermetures des classes dans le 4e" était visible depuis la rue du Renard :

Il est vrai que l'école de la rue François Miron avait le défaut d'être une école fréquentéee presque uniquement par des habitants du 4e alors que l'école Saint-Merri en raison de la pédagogie "alternative" qu'elle propose attire de nombreux enfants qui viennent d'autres arrondissements. Elle est donc très énergiquement défendue (souvent par des personnes qui paradoxalement s'opposent à l'assouplissement de la carte scolaire...). Elle a de plus la chance qu'une de ses institutrices, Mme Zarka, soit l'adjointe chargée des affaires scolaires !

En ce qui concerne la rue François Miron, la maire du 4e, Dominique Bertinotti, a décidé pour l'année 2009/2010 de mettre à disposition les salles pour des associations sportives. Cela ne semble pas absurde quand on pense au manque d'équipements sportifs dans le 4e.

J'espère que la mairie du 4e et/ou la Ville de Paris ne négligeront pas une personne qui est connue de tous ceux qui ont fréquenté l'école de la rue François Miron : sa concierge. Après 35 ans de bons et loyaux services dans cette école, celle-ci prend sa retraite en novembre. On comprend qu'elle ait de nombreuses attaches avec le 4e arrondissement. Il faut espérer qu'elle aura droit à un logement social dans le 4e puisque, paraît-il, ces derniers sont développés avec l'idée de permettre aux habitants, qui le veulent, de pouvoir se maintenir dans notre bel arrondissement malgré le niveau excessif des loyers.

J'espère aussi que, malgré la fermeture de cette école, l'hommage rendu aux enfants victimes de la Shoah n'oubliera pas de rendre hommage aux élèves de cette école qui en ont été victimes. Il était fort dommage que ce ne soit pas le cas, pour la 1ère fois cette année le 26 avril 2009, lors du jour commémoratif de la déportation. (Voir l'article écrit le 25 avril 2009 par Avishaï sur le blog de l'association dont je suis président : Le 4e au coeur).