L'Indépendant du 4e Arrondissement de Paris

DI : Un arbre vraiment malade !

L'abattage du saule pleureur fin juin 2009 à la pointe de l'ïle de la Cité a montré que les arbres du 4e arrondissement n'avaient pas intérêt à perdre leurs branches pour que l'on diagnostique une maladie grave... Mme Bertinotti l'a écrit "La sécurité avant tout" !

Ce saule pleureur semblait cependant en très bonne santé si on observe son feuillage au printemps 2009 ou encore le tronc laissé depuis (voir mon article du 28 août 2009). Il existe dans le 4e arrondissement des arbres situés sur la voie publique qui ont l'air beaucoup moins en forme. Je pense par exemple à ce platane situé sur la place qui marque le 1er tronçon de la rue du Bourg Tibourg.

Son feuillage, comme on le voit sur la photo en tête d'article, est pour le moins éparse. On peut s'en rendre compte en comparant avec l'arbre de la même essence, qui semble avoir la même ancienneté, et qui est situé juste à côté (je précise que les deux photographies ont été prises le même jour, le 30 août dernier).

Ces arbres sont situés presqu'en face de la mairie du 4e arrondissement... Comme quoi il existe des arbres vraiment malades dans le 4e arrondissement. Cela ne devrait pas échapper à notre maire du 4e : ce platane est situé presqu'en face de la mairie d'arrondissement de l'autre côté de la rue de Rivoli. 

Sachant que Mme Bertinotti est si soucieuse de la sécurité des passants, au point de justifier sur son blog l'abattage d'un saule pleureur encadré par de solides grilles au nom de la nécessité de protéger les passants, on s'étonne que ce platane malade de la place du bourg Tibourg soit encore debout !  

D : Les statues de l'Hôtel de Ville (50e volet) : H. Vernet

Voici le 50e volet de la série des statues de l'Hôtel de Ville. Elle concerne "H. Vernet" et elle est située rue de Rivoli, au 2e étage. C'est la 2e en partant de la place de l'Hôtel de Ville :

Horace Vernet est un peintre célèbre né à Paris le 30 juin 1789. Tout comme Godefroy Cavaignac (qui est situé au niveau en dessous) il a droit à son initiale car c'est le petit-fils de Claude-Joseph Vernet (1714-1789) et de Carle Vernet (1758-1836) qui étaient peintres eux aussi.

A l'instar de notre actuel ministre de la Culture (Frédéric Mitterrand), Horace Vernet a été directeur de la Villa Médicis à Rome de 1829 à 1834. Sa peinture est caractéristique du courant romantique.

On lui doit par exemple une représentation de Napoléon au pont d'Arcole qui est certes beaucoup moins célèbre que celle de Antoine-Jean Gros (voir mon article sur le Pont d'Arcole du 9 octobre 2008).

H. Vernet, Bonaparte au pont d'Arcole, 1826, Christie's Londres.

On peut aussi retrouver sur le site de la Réunion des Musées Nationaux une très bonne étude du tableau Napoléon passant devant les troupes à la bataille d'Iéna, 14 octobre 1806 peint en 1836 et qui figure dans la galerie des grandes batailles du château de Versailles.

Ayant beaucoup oeuvré pour honorer la légende napoléonienne, Horace Vernet a été un peintre quasi-officiel sous le second empire. Tout comme Ingres, il a eu droit à une salle qui lui était réservée lors de l'Exposition universelle de 1855. Il est mort à Paris le 17 janvier 1863.

La rue Vernet est une rue du 8e arrondissement. Elle a pris ce nom dès le 24 août 1864 et elle rend hommage à Horace, à son père et à son grand-père puisque le prénom n'est pas précisé ! Située proche de la place de l'Etoile, elle est parallèle à l'avenue des Champs Elysées :

 

A partir d'aujourd'hui, comme je l'avais annoncé le 31 août dernier, l'Indépendant du 4e cesse d'être quotidien. Finalement, j'ai opté pour une parution trois jours par semaine : le lundi, le mercredi et le samedi. Prochain rendez-vous... lundi matin !

CDXCIX : Malplaquet : les 300 ans d'une bataille oubliée

On trouve dans Paris de nombreuses rues, places ou avenues qui portent le nom de "grandes batailles" comme par exemple dans le 4e arrondissment la rue de Rivoli ou le boulevard de Sébastopol.

Certains pays, par exemple nos amis Anglais, continuent de célébrer dès que cela est possible toutes les victoires dans lesquelles leurs armées se sont illustrées.

Nous célébrons aujourd'hui l'anniversaire d'une terrible bataille qui n'a en fait d'avenue ni dans le 4e arrondissement ni ailleurs dans Paris : la bataille de Malplaquet qui eu lieu il y a 300 ans exactement le 11 septembre 1709. Elle a eu lieu sur le sol français dans  un lieu-dit de la commune de Taisnières-sur-Hon (village du département du Nord,  situé à quelques kilomètres aujourd'hui de la frontière belge).

Cette bataille est importante à plusieurs points de vue :

- elle marque la fin d'une série de défaites françaises. Marlborough et le prince Eugène qui avaient ensemble et séparément connus des succès retentissants contre la France sont tenus en échec. Cela sauve la fin du règne du Roi soleil : le maréchal de Villars sauve la France d'un désastre. Cette victoire permettra au petit-fils de Louis XIV, Philippe V de Bourbon de se maintenir sur le trône d'Espagne.

- c'est une des journées les plus noires dans l'Histoire militaire européenne : en huit heures de combat 22 500 alliés (les armées du Royaume Uni et du Saint-Empire) et 11 000 français furent tués. Plus de 30 000 victimes en une journée et un seul lieu : des pertes que l'on ne retrouvera que dans les batailles les plus sanglantes de la 1ère et de la 2e guerre mondiale.

La bataille de Malplaquet ne mérite donc peut-être pas de donner son nom à une avenue mais elle méritait cependant que l'on s'en rappelle. Ce blog me donne cette liberté !

A lire un site consacré à ce tricentenaire.

CDXCVIII : Conseil constitutionnel : la sagesse d'une décision concernant Paris

 Voilà un article qui me permet de publier une photo que j'ai faite le 26 avril dernier en me balladant vers le Palais Royal (dans le 1er arrondissement). Il est surprenant que la présence d'un commerce laisse entendre que notre Conseil Constitutionnel est "à l'oriental"...

Je tenais en effet, à évoquer une décision qui aura peut-être échappé à ceux qui étaient en vacances : le 6 août 2009, le Conseil Constitutionnel a validé la plus grande partie de la loi sur le travail dominical mais il a censuré une disposition que je trouvais bien malheureuse (Décision 2009-588 DC du  6 août 2009)

En effet, la loi prévoyait un statut particulier pour Paris. Il était envisagé qu'elle soit la seule ville de France dans laquelle ce serait le préfet qui se serait prononcé sur la zone considérée comme "touristique" dans laquelle le travail du dimanche était possible.

Le Conseil constitutionnel a donc censuré cette disposition. Quel que soit l'avis que l'on peut avoir sur l'ensemble de la loi (pour ma part je ne suis pas du tout enthousiaste), tous les Parisiens doivent se réjouir de la sagesse dont ont fait preuve les membres du Conseil.

Quel que soit le maire de Paris, -je pense que l'on a compris que je ne suis pas un adepte du maire actuel-, il est temps que la capitale soit reconnue comme une ville qui dispose des mêmes libertés que le reste de la France.

Les Parisiens ont choisi un maire, il doit pouvoir appliquer sa politique comme le font les maires dans toutes les autres communes de France. Le jour où Paris connaîtra une alternance -cela viendra bien un jour ou l'autre-, ceux qui prendront le pouvoir seront bien heureux de cette situation.

CDXCVII : Réaménagement des Halles (7e volet) : la destruction d'une oeuvre magistrale de François-Xavier Lalanne

J'ai déjà consacré 6 volets au réaménagement des Halles (voir le récapitulatif à la fin de cet article) qui ne me laisse pas indifférent même si ce quartier est situé dans le 1er arrondissement.

Dans ce 7e volet, j'aimerais souligner une perte que je trouve particulièrement absurde car c'est à mes yeux une des plus superbes créations des années 1980 : toute la partie sud du jardin des Halles le long de la rue Berger.

Je trouve cette partie de l'actuel jardin des Halles vraiment admirable. L'esthétique des verrières nous rappelle ce qu'ont pu être les pavillons bâtis par Baltard au XIXe siècle.

 De plus, on peut y voir courir une plante grimpante qui, sans être de la vigne, n'en crée pas moins une ambiance particulière en plein centre de Paris :

Enfin -et surout-, on peut y voir de superbes perspectives notamment vers l'église Saint-Eustache :

 J'aimerais donc que Christophe Girard, l'adjoint à la culture de la Ville de Paris, qui lors du conseil d'arrondissement du 29 juin 2009 dans le 4e, s'est érigé en censeur du bon goût à propos des pavillons Willerval (voir mon article du 21 juillet 2009 ) nous explique ce qui'il reproche à l'esthétique de cette arhitecture végétale.

Cette création est l'oeuvre du grand sculpteur animalier François-Xavier Lalanne né en 1924 et mort l'an dernier le 7 décembre 2008 (voir l'article publié à ce sujet par la ville d'Agen dont il était originaire). Une plaque rappelle rue Berger à qui on doit l'actuel aménagement du jardin (oeuvre qu'il avait réalisé avec sa femme Claude Lalanne).

Le président François Mitterrand lui-même avait parlé de "l'imagination incroyable" de cet artiste. Dans son oeuvre caractérisée avant tout par des sculptures animalières, le jardin créé aux Halles était une oeuvre à part... Il n'en restera bientôt plus rien.

Les 6 volets précédents consacrés aux Halles :

- 1er volet  (30 juin 2009): à propos de la "trémie" Saint-Merri (pourquoi pas mais peut mieux faire)

- 2e volet (11 juillet 2009) : à propos de la disparition de certaines perspectives visibles depuis le 4e arrondissement.

- 3e volet (21 juillet 2009) : à propos de la destruction d'un patrimoine architectutal du XXe siècle : les pavillons Willerwval.

- 4e volet (10 août 2009) : à propos de la suppression de l'escalator direct rue de la cossonnerie.

- 5e volet (20 août 2009) : à propos de la vue vers la Halle au blé

- 6e volet (30 août 2009) : à propos de l'abattage de plus de 200 arbres en plein coeur de Paris

Rappelons -encoure et toujours- pour finir que le coût des travaux de réaménagement est estimé à 763 millions d'euros.

CDXCVI : Une pharmacie qui nous en fait voir de toutes les couleurs... des ours

 Voici une symathique vitrine du 4e arrondissement. On peut y voir des ours de toutes les couleurs...

Il s'agit de la décoration de la vitrine de la Pharmacie du village située 26, rue du Temple photographiée le 27 juin 2009 (à l'occasion donc de la Gay Pride) :

Etant atteint d'une maladie génétique (rien de grave qu'on se rassure), je fréquente cette pharmacie chaque mois depuis mon arrivée dans le 4e arrondissement en juillet 1996. J'ai toujours trouvé le personnel de cette officine à l'écoute et disponible. En cas d'urgence (il m'arrive parfois d'attendre le dernier jour pour renouveler mon stock de médicaments), la pharmacie est même ouverte le dimanche de 9h à 20h.

Le quartier où j'habite compte un nombre (impressionnant) d'autres pharmacies qui sont certainement de grande qualité mais j'avoue ne pas avoir eu l'occasion de les fréquenter !    

CDXLV : Hôtel Lambert : mobilisation malgré de bien sombres présages de la part d'une des anciennes résidentes, Michèle Morgan.

 Le permis de construire pour la "rénovation complète de l'Hôtel Lambert" a été délivré par le ministère de la Culture le 11 juin dernier : il est affiché sur les fenêtres de l'Hôtel. Cependant, tout est encore calme dans cette partie orientale de l'ïle Saint-Louis pour le moment :

 

L'Hôtel Lambert le 30 août 2009.

En effet, cette rénovation -très contestée depuis son annonce en fin d'année 2008- continue de susciter de grandes réserves malgré de nettes avancées par rapport aux projets initiaux. La philosophie d'ensemble qui a conduit l'architecte chargé de la rénovation, M. Perrot, à vouloir un retour à l'état de l'Hôtel dans sa version XVIIe siècle est contraire à la Charte de Venise (1964) dont l'article 11 prévoit que "Les apports valables de toutes les époques [...] doivent être respectés, l'unité de style n'étant pas un but à atteindre au cours d'une restauration".

Le décor romantique du XIXe siècle, qui date de l'époque où l'Hôtel était possédé par la famille du prince Czartoryski et où il était fréquenté par Chopin, semble menacé. Cela a conduit l'ambassadeur de Pologne, Tomas Orlowski à réagir : il a écrit au ministre de la Culture pour faire part de sa préoccupation.

Frédéric Mitterrand s'est rendu sur place le 26 août 2009. Dans un communiqué daté du 2 septembre 2009, il affirme à propos de sa visite à l'Hôtel Lambert qu'il est "particulièrement sensible à l'état des lieux et à l'histoire qui lui est attaché".

L'affaire a de plus un volet judiciaire puisque l'association Paris historique (dont je fais partie et que je soutiens) a déposé un recours contre le projet de rénovation devant le tribunal administratif de Paris. Lors de la 1ère audience,  le 21 août, la juge des référés, Brigitte Vidard a annoncé un report à début septembre pour pouvoir "débroussailler l'affaire". La juge a prononcé un renvoi à début septembre.

Mardi 8 septembre à 15h, la Ville de Paris sera appelée à la barre pour donner son point de vue sur ce dossier. L'audience est publique et elle se tient dans le 4e arrondissement au tribunal administratif (L'Hôtel d'Aumont situé 7, rue de Jouy).

Dans la Lettre d'Ourscamp de septembre-octobre 2009 (la lettre d'information de Paris Historique), Michèle Morgan, (qui a habité à l'Hôtel Lambert pendant plus d'une vingtaine d'années jusqu'en 1976),  est interviewée par le professeur J.-F. Cabestan qui s'est beaucoup mobilisé contre ce projet de rénovation. La star, avant d'annoncer qu'elle signe la pétition, s'en prend à la Ville de Paris : "C'est la faute de la Ville de Paris. Il n'aurait jamais dû laisser partir ça"... et sa conclusion est bien sombre : "Vous savez contre l'argent vous aurez beaucoup de mal. Avec l'argent on peut tout acheter".

A lire :

Florence EVIN, "La juge des référés a reporté sa décision sur les travaux contestés de l'Hôtel Lambert" in Le Monde daté du 23 aout 2009.

La dépêche AFP daté du 2 septembre 2009, "Frédéric Mitterrand veut préserver le souvenir des résidents de l'Hôtel Lambert", Le monde.fr

J'ai écrit plusieurs articles qui montrent que je suis très sensible à cette affaire complexe et pour laquelle il vaudrait mieux éviter des polémiques de bas étage qui ne sont pas à la hauteur de l'enjeu  :

- le 24 décembre 2008 : l'Hôtel Lambert au coeur d'une polémique d'Etat(s) ?

- 6 janvier 2009 : la "lettre ouverte" de Paris historique adressée à Christine Albanel.

- le 10 février 2009 : Hôtel Lambert : une série de scoops en conseil d'arrondissement.

- le 29 mars 2009 : une réunion qui rappelera les liens historiques avec la Pologne.

- le 9 avril 2009 : un intéressant complément d'information à la bibliothèque polonaise.

- le 27 juin 2009 : le Qatar à nouveau dans l'actualité de l'arrondissement.

J'invite tout le monde à signer la pétition pour la protection du Patrimoine en Europe.

CDXCIV : Un endroit devenu plus agréable grâce à une nouvelle piste cyclabe : le quai de l'Hôtel de Ville

Quai de l'Hôtel de Ville le 19 mai 2009

Le samedi 12 septembre 2009 aura lieu l'inauguration de la piste cyclabe Morland/ Hôtel de Ville. 

 Sur la photo ci-dessus (que j'ai prise le 18 mai dernier) on voit que cet endroit a radicalement changé et cela dès le printemps dernier. Alors que le trottoir qui longe le quai de l'Hôtel de Ville entre la rue des Barres et la rue Lobau était un coridor peu agréable, on peut désormais circuler tranquillement... à pied.

Si j'ai formulé quelques remarques à propos des croisements entre les passages pour piétons et cette piste cyclabe (voir mon article du 29 août), je me félicite de cet aménagement qui embellit véritablement le 4e arrondissement...

L'inauguration officielle aura lieu le samedi 12 septembre 2009 à midi en présence des élu(e)s. A cette occasion une fête du vélo aura lieu de 10h à 18h au métro Pont-Marie (au programme démonstations de BMX, trial, show de vélos extraordinaires, spectacle de clown, une bourse aux vélos et une tombola avec trois vélos et de nombreux prix à gagner... ).

On peut juste se demander pourquoi cette inauguration officielle a lieu en septembre (mois au calendrier très chargé) alors que la piste cyclabe est prête depuis plusieurs mois et qu'elle a déjà fonctionné pendant tout l'été !

 Quai de l'Hôtel de Ville le 22 juin 2009

CDXCIII : Le 4e arrondissement dans une circonscription centrée sur la Bastille : une idée qui ne relève pas vraiment du génie !

J'avais posé une question à la fin d'un conseil d'arrondissement pour m'inquiéter de la baisse du nombre d'habitants dans le 4e arrondissement. Je m'inquiétais pour l'avenir du découpage électoral. La maire m'a répondu en relativisant la baisse du nombre d'habitants, en ajoutant au passage qu'elle ne voyait aucun rapport avec le problème que je soulevais. Je lui ai juste après rappelé que chaque circonsciption devait compter un nombre à peu près semblable d'habitants. Cela a été souligné par une décision du Conseil constitutionnel en date du 8 janvier 2008 : le découpage doit se faire "sur des bases essentiellement démographiques", chaque député doit représenter environ 125 000 habitants (voir notamment les articles du 6 mars et du 18 mai 2009).

Le 4e arrondissement, dans le cadre de l'actuel découpage électoral qui date de 1986 faisait partie de la 1ère circonsciption de Paris avec les 1er, 2e et 3e arrondissements. Or entre 1990 et 2009, la population de cette circonscription est passée de 106 426  à 103 766 habitants (voir le site de la Ville de Paris) et cette baisse est principalement due au 4e arrondissement puisqu'il a perdu 2 779, habitants (passant de 32 226 habitants en 1990 à 29 445 habitants d'après l'INSEE au 1er janvier 2009 [soit -8,6% ]) .

La baisse du nombre d'habitants conduisait donc à revoir le découpage de la 1ère circonscription.

Dans le cadre du découpage proposé par la commission Marleix, la carte électorale du centre de Paris sera profondément remaniée. Le 4e arrondissement fera désormais partie de la 7e circonscription avec deux "bouts" du 11e arrondissement (tout ce qui ne sera pas dans la 6e circonscription à savoir " la partie des quartiers Folie-Méricourt, Saint-Ambroise, Roquette et Sainte-Marguerite située à l'est d'une ligne définie par l'axe des voies ci-après : rue de la Folie-Méricourt, rue de la Fontaine-au-Roi, avenue Parmentier, rue du Chemin-Vert, rue Saint-Maur, rue Léon-Frot, rue de Charonne, rue Faidherbe, rue du Faubourg-Saint-Antoine, place de la Nation, avenue du Trône" !!!! ) et du 12e arrondissement (le quatier des quinze-vingts).

Je souhaite bon courage aux experts en géographie parisienne pour bien repérer les nouvelles limites de notre nouvelle circonscription. (Pour plus de précision, voir le découpage tel qu'il est proposé dans l'ordonnance qui sera bientôt soumise au Parlement sur une page du site de Légifrance).

Pour le centre de Paris, le découpage ressemblera à "ça" : 

La 7e circonscription devrait compte 132 391 ce qui en fera de très loin la plus peuplée de Paris... la population du 4e arrondissement va pouvoir continuer à diminuer !

L'actuelle 1ère circonscription avait l'avantage de la simplicité et  de la cohérence historique : elle comprenait toute la rive droite comprise à l'intérieur de l'enceinte de Charles V. J'ai du mal à voir ce qui fera l'unité de la nouvelle circonscription. Le Marais qui représente une vraie unité historique sera désormais partagé puisque le 3e arrondissement sera rattaché au 10e arrondissement pour former la 5e circonscription de Paris.

Il est vrai  que depuis 2002,  cette lère circonscription avait une député(e) fort peu médiatisée en la personne de Martine Billard (faites un petit test dans la rue pour demander aux habitants du 4e ceux qui sont capables de citer son nom). Avec ce nouveau découpage, c'est la circonscription elle-même qui va devenir fantôme !

Et dire qu'en plus, d'après un éminent spécialiste de la géographie électorale, ce nouveau découage électoral n'avantage personne (lire les propos de Frédéric Salmon dans l'Edition du monde.fr du 29 juillet 2009).

Notre nouvelle circonscription aura -plus ou moins- comme coeur la place de la Bastille (sans la partie nord-ouest comprise dans le 3e arrondissement). Je ne suis pas certain pour autant que l'on puisse penser que l'idée relève du génie... malgré la statue qui trône en haut de la colonne !!!

J'ai eu beaucoup de mal à trouver des informations précises sur ce redécoupage. Je renvoie vers le site géoelections qui est une véritable mine.

CDXCII : L'orme de Saint-Gervais

 

Voici pour un nouvel article que j'ai repris parmi ceux que j'avais écrits pour le 4e que j'aime (article du 6 janvier 2008). Il concerne l'orme situé devant l'église Saint-Gervais-Saint-Protais :

"Depuis le Moyen Âge, l'orme est le symbole de la paroisse Saint Gervais. C'est pour cette raison qu'un orme continue à dominer la place située devant l'Eglise Saint-Gervais-Saint-Protais. Comme cette église a donné son nom au quartier du même nom, cet orme est un magnifique symbole de cette partie du 4e arrondissement.

Au Moyen Âge, les habitants de cette paroisse avaient l'habitude de se réunir autour de cet arbre pour le règlement des créances. L'arbre actuel a été planté en 1935 et il fait 12m de haut d'après le site officiel de la ville de Paris (rubrique "espèces remarquables").

Pour l'anecdote, on retrouve cet arbre sous forme de décor végétal sur les grilles en fer forgé qui ornent le bâtiment XVIIIe siècle situé au nord de l'église et qui longe toute la place Baudoyer (comme on le voit sur la photo ci-dessous.)"

Cet article a été traduit en anglais (article paru le 23 octobre 2009).

This post has been translated into English (post published on October 23rd, 2009)