L'Indépendant du 4e Arrondissement de Paris

MDCCXXXIII : La Ville de Paris prête pour l'Euro 2016 ? On se demande dans certaines rues de Paris...

L'Euro 2016 commence aujourd'hui. La façade de l'Hôtel de ville s'est mise aux couleurs de l'événement. De plus, autour de l'Hôtel de Ville on peut admirer jusqu'au 10 juillet sur les grilles qui longent l'édifice une superbe exposition gratuite qui montre les photographies de 30 joueurs de foot de légende illustrés par de grands écrivains (ou ceux qui parlent le mieux des écrivains... et du foot, comme Bernard Pivot).

 

J'ai cependant un énorme regret. Alors que Paris accueille -à l'occasion de cet événement sportif- des milliers de touristes, une grève du ramassage des ordures rend les rues de la capitale affreuses. Le 4e arrondissement n'est pas concerné mais je pense par exemple au 9e arrondissement dans lequel on trouve un très grand nombre d'hôtels. Les piétons doivent zigzaguer (il faudrait peut-être mieux écrire "dribler") entre les sacs poubelles qui jonchent les trottoirs.

(une rue du 9e et je n'ai pas photographié ce qu'on peut y voir de pire en moment car je ne veux pas "salir" l'image de Paris)

Cette grève est  le révélateur d'un vrai problème de dialogue social  de la Ville de Paris avec son personnel. Le mouvement ne concerne que les arrondissements dans lesquels le ramassage des ordures n'est pas effectué par des entreprises privées (2e, 5e, 6e, 8e, 9e, 12, 14e, 16e, 17e et 20e). Comme pour les piscines municipales, on observe que dans les services qui sont pris en charge directement par la Ville les agents municipaux se sentent mal aimés, mal respectés et mal écoutés par leurs dirigeants. Cela conduit à une énorme démotivation dans de nombreux services d'où une totale perte de repère et une inconscience vis à vis des enjeux (je pense ici à l'image de Paris dans ce moment si important).

Enfin, d'un point de vue plus large, M. Hollande nous avait promis en 2012 "une France apaisée". Finalement quatre ans plus tard, alors que le pays est en état d'urgence pour d'autres raisons, il se lance dans des réformes qui sont mal comprises car elles sont à des années lumières de son programme présidentiel. Cela explique malheureusement cette situation sociale tendue qui peut se constater visuellement avec ces déchets qui salissent Paris au moment où la ferveur devrait prendre le dessus. Quel gâchis !

 

 

MCDIX : Toujours plus fort : le street Art en 3D

Rue Saint-Merri (angle avec la rue du Renard).

Depuis quelques mois, j'observe dans le 4e et un peu partout dans Paris, une nouvelle mode. Le Street Art est passé à la 3D avec de surprenantes créations. Le résultat est parfois surprenant...

Réaction d'un touriste entendu dans la rue. "Ils sont fous ces Parisiens !"

MCDVI : Affichage sauvage : les donneurs de leçons doivent commencer par se les appliquer à eux-mêmes

Lors du 1er conseil d'arrondissement de la nouvelle mandature, Christophe Girard qui venait d'être réélu maire du 4e a fait de la lutte contre les incivilités une de ses priorités. Il a notamment cité le problème de l'affichage sauvage.??

J'ai donc été particulièrement surpris de voir des affiches du parti socialiste sur les murs du 4e (ici on peut voir deux affiches collées rue de Fourcy).

Pendant les municipales, le 4e arrondissement avait été épargné par la vague d'affichage sauvage* qui a, hélas, encore recouvert les murs d'autres secteurs de Paris (je pense notamment au 3e). Il serait bon que tous les partis continuent dans cette voie, même le Parti socialiste...

L'Europe est une idée trop belle pour qu'on cherche à la vendre de cette manière là.

[* à l'exception bien sûr de la campagne d'affiches commanditées par M.Miguet qui a inondé tout Paris]

MCCCLXXXI : Quelques réflexions à propos d'un affichage sauvage

Une petite réaction à cette vague d'affichage sauvage qui touche Paris à l'occasion de la campagne pour les municipales :

1°) J'ai toujours pris position sur ce blog contre l'affichage sauvage. Il n'est donc pas question que je me réjouisse de voir Nicolas Miguet couvrir Paris d'affiches pour dénoncer le bilan d'Anne Hidalgo. Surtout que ce personnage qui cherche à faire parler de lui depuis des années en collant partout son propre portrait.

2°) Je suis sidéré par l'hypocrisie d'Anne Hidalgo qui -semble-t-il- a demandé aux servicesd de la Ville de retirer cette affiche [voir l'article paru sur "Le lab" : La mairie de Paris fait retirer des affiches hostiles à Anne Hidalgo par ses services municipaux] . En effet, j'aimerais que la candidate respecte elle aussi les murs de la capitale. De nombreux quartiers de Paris sont couverts par son portrait.

Un coup de gueule pour dénoncer à la fois l'affichage sauvage et l'instrumentalisation à des fins politiques des services de la Ville de Paris.

MCCXLI : Retour d'un séjour : la tentation de Florence

En ce début du mois de mars 2013, j'ai eu le plaisir de séjourner une semaine au coeur de Florence, une ville où je n'avais séjourné qu'une seule fois il y a déjà pas mal de temps (en 1996). Suite à ce voyage, voici quelques idées qui montrent que Paris devrait tenter de considérer la capitale de la Toscane comme un modèle.

En effet, Florence est comme Paris une grande destination touristique. La ville accueille près de 10 millions de touristes par an (Ce qui est certes moins que les 29 millions de touristes à Paris en 2012). Cette invasion de visiteurs est là bas aussi considérée par certains habitants  comme une agression comme le montre ce message laissé sur un mur d'une arcade du passage Vasari qui longe l'Arno à la hauteur de la galerie des offices :

Cependant, j'ai trouvé que  les effets du tourisme était beaucoup mieux géré qu'à Paris. A titre d'exemple, les cadenas qui envahissent les ponts de notre capitale sont presqu'inexistants à Florence. Je n'en ai aperçu qu'une "grappe" sur une grille du Ponte Vecchio :

Il est intéressant d'apprendre que la ville de Florence a fait retirer, au milieu des années 2000, plusieurs milliers de cadenas et qu'un arrêté municipal en date du 7 juillet 2006 prévoit une amende de 50€ pour les couples qui veulent laisser une trace de leur amour sous cette forme. A Paris, on attend touhours que la Ville se bouge !

Autre bonheur observé à Florence la propreté. L'adjoint en charge de la propreté, M. Dagnaud a affirmé que "Paris n'est pas sale, il se salit"... en laissant entendre que les visiteurs de Paris ou les Parisiens eux-mêmes sont responsables. Il faudra nous expliquer pourquoi Florence avec un nombre de touristes presqu'aussi important est une ville dont les rues sont propres dans le centre et dans tous les quartiers que j'ai pu visiter. A titre d'exemple, voici une photographie que j'ai prise le soir en plein coeur du centre touristique.

Comme on le voit, s'il n'avait pas plu, on aurait presque pu manger par terre !

Autre progrès observé depuis mon passage en 1996, le système de tri des ordures qui est assez ingénieux.

Les déchets sont stockés dans le sous-sol et relevés assez régulièrement. Il s'agit d'une belle amélioration par rapport aux bennes que l'on trouvait dans le passé à Florence (et que l'on trouve encore dans de nombreuses villes d'Italie). Cela peut, peut-être, aussi servir de modèle à Paris où de nombreux immeubles anciens du centre n'ont pas l'espace suffisant pour installer dans les immeubles des bacs différents nécessaires pour faire un tri efficace.

Enfin, j'ai pu observer qu'à Florence, le flux touristique était mis à contribution pour entretenir le patrimoine. L'entrée de nombreux lieux publics est payante. Non seulement les musées mais aussi la plupart des églises. Cela représente pour les touristes un budget important.  (J'ai dépensé 20€ pour le palazzo Pitti et les jardins Boboli, 6€ pour monter dans le campanil du Duomo, 6€ pour visiter le palazzo Médicis-Riccardi [avec sa superbe fresques des rois mages],  4€ pour visiter le couvent San Marco, 4€ pour le musée archélogique, 7€ pour la galerie de l'Académie, 15€ pour la galerie des Offices, 4€ pour le musée du Bargello, 6€ pour l'église Santa Croce, 6,50€ pour le palazzo Vecchio, 6€ pour la chapelle Brancacci de l'église Santa Maria del Carmine, 6€ pour les chapelles Médicis de San Lorenzo,  3,50€ pour la visite de l'église San Lorenzo). Cela m'a donc conduit à laisser 92€ aux musées et aux églises de Florence.

La visite de la tour du campanile  du Duomo de Florence coûte 6€. Un des rares cas où la visite est plus chère à Paris (la visite des tours de Notre-Dame coûte 8,50€). Mais à Florence il faut à nouveau débourser 6€ pour monter dans la coupole du Duomo.

A Paris, on a préféré jusqu'ici permettre l'accès gratuit à de très nombreux sites touristiques. La municipalité actuelle de Paris se vante d'avoir rendu gratuit les musées de la Ville ce qui a certes permis d'augmenter la fréquentation. Le problème est que cela conduit de nombreux musées à être dans une situation catastrophique. A titre d'exemple, une partie de la galerie XVIIe du musée Carnavalet qui longe la rue des Francs Bourgeois est fermée par manque de budget.

De même, l'entrée des églises est gratuit à Paris. L'idée est peut-être de permettre à tous de pouvoir venir prier. Cela conduit  une grande partie de nos bâtiments religieux à être dans un état catastrophique. Il a fallu attendre des années pour que la façade de l'église Saint-Paul-Saint-Louis soit décidée malgré la chute de pierres. Aujourd'hui la tour de l'église Saint-Gervais-Saint-Protais est masquée par des échafaudages qui vont rester en place au moins jusqu'en 2014 faute de moyens. Les façades des églises Saint-Merri ou celle des Billettes sont dans un triste état.

Chaque année, 14 millions de touristes visitent la cathédrale Notre-Dame. Si chaque visiteur versait 1 ou 2 euros cela ferait des budgets pour entretenir le patrimoine. Le flux touristique doit à mon avis être davantage mis à contribution (sans pour autant organiser un raquette) pour que l'entretien du patrimoine ne repose pas seulement sur les impôts payés par les parisiens.

De même en ce qui concerne les musées, il faut certes garantir l'accès à toutes les catégories sociales (non seulement par des gratuités pour les étudiants, les chômeurs et les personnes âgées mais par un carte d'abonnement qui donne accès à tous les musées parisiens pour un tarif raisonnable). Cependant, pour les touristes qui dépensent des milliers d'euros pour venir à Paris, je ne vois pas pourquoi on ne les mettraient pas un peu à contribution pour entretenir les musées. En Grande-Bretagne, quand des musées sont gratuits (je pense par exemple au British Museum ou la National Galleryà,, il y a au moins une grande urne à la sortie où les visiteurs qui le souhaitent peuvent faire un don.

Enfin dernière remarque, pas de sytème de Vélib' à Florence. Cela n'empêche pas de nombreux habitants d'avoir leur propre vélo ou bien de se déplacer a pedibus. Il est vrai que Florence est une ville beaucoup moins grande que Paris.

Voici donc les différentes réflexions auxquelles m'ont conduites ce séjour d'une semaine à Florence...

MCLXII : Une cabine téléphonique qui résiste avec Démence...

Cabine téléphonique du 18/20 rue des Archives le 12 août 2012

Voici un article qui sert de suite à un sujet engagé depuis les premières semaines d'existence de ce blog. Au printemps 2008, alors que j'avais dénoncé une affiche placardée sur la cabine située à hauteur du 18/20 rue des Archives, Olivier Francheteau avait affirmé sur son blog que j'avais "un rapport au corps et à la sexualité très judéo-chrétien qui [m]'incite à abhorrer toute présentation ou mise en scène de l'anatomie humaine" (Voir mon article du 30 juin 2008). Rappelons qu'Olivier Francheteau avait été choisi pour figurer en 12e position sur la liste de Dominique Bertinotti, il devait devenir conseiller du 4e arrondissement après la démission de la maire et de son 1er adjoint (Jean-Louis Pourriat) en juillet 2012... Le maire du 4e arrondissement, Christophe Girard, nous a appris lors du Conseil d'arrondissement du lundi 17 septembre qu'Olivier Francheteau renonçait à siéger. Quel dommage !

Les photographies qui accompagnent ce nouvel article ont été prises au mois d'août de cette année. Elles montrent que depuis 2008, la situation ne s'est guère améliorée.  Il n'est pas interdit de s'interroger sur ce que nous montre cette affiche visible exposée sur la voie publique (et sur l'image qu'elle donne de la communauté homosexuelle).

Ajoutons que cela fait plus de deux ans que le "bureau du Conseil de la rue des Archives" a demandé que cette cabine téléphonique soit modifiée et accolée à l'arrêt de bus tout proche afin d'afficher l'amoncellement régulier des affiches "sauvages". (Voir mon article du 24 juin 2010). On attend toujours !

Il faut que ça cesse... poils aux fesses !

 

 

MCXXXVII : Un message pour les visiteurs de l'Île Saint-Louis : Habemus pipi-room !

J'avais expliqué qu'il était surpenant qu'on ne trouve pas un moyen d'installer de toilettes publiques sur l'île Saint-Louis qui reçoit un grand nombre de visiteurs (Voir mon article du 14 avril 2012 "De la nécessité d'installer des toilettes publiques pour accueillir les plagistes de l'île Saint-Louis ... ou bien  de pisser dans un violon"). En outre, les quais acceuillent, particulièrement en été, de nombreux pique-niqueurs.

Le Conseil de quartier des îles avait fait une demande depuis des années pour répondre à ce problème.

Grâce à un message qui m'a été envoyé sur Facebook, j'ai appris qu'une solution avait été trouvée. Un urinoir a été installé. Il permet à trois utilisateurs de faire leurs besoins en même temps et en profitant de la vue sur la Seine !

Je ne sais pas si c'est vraiment à ce type de solution que pensait le Conseil de quartier des Îles. On verra ce que ça donne à l'usage !

Par contre pour les dames, l'installation paraît assez mal adaptée... !

MCXXVIII : Affichage politique sauvage : les mauvais exemples de la campagne pour les législatives de 2012

Voilà un sujet qui me tient à coeur comme le savent ceux qui me connaissent : l'affichage politique sauvage dans le 4e arrondissement. Cela fait des années que je plaide sur ce blog contre cette pratique qui à mon avis est contre-productive pour ceux qui la pratiquent.

Or, pendant la campagne pour les législatives de 2012, un parti politique s'est permis tout et n'importe quoi : le Front de Gauche a couvert les murs et les cabines téléphoniques avec cette affiche :

Il s'agit du portrait de Catherine Vieu-Charier et de sa suppléante Evelyne Zarka. On peut s'étonner que cette dernière, vu ses fonctions de maire adjointe du 4e arrondissement (sans évoquer sa profession), ait laissé faire ce genre de pratique qui ne respecte ne l'espace public, ni les habitants.

A certains endroits, ce sont près d'une dizaine d'affiches du Front de Gauche qui ont été collées comme ici rue de Moussy sur le mur d'une crèche municipale :

Rue de Moussy le 27 mai 2012

J'avais plaidé auprès de plusieurs candidats contre ce genre d'affichage mais le mauvais modèle du Front de Gauche a fait "école". Au nom du principe, "je ne fais que recouvrir d'autres affiches", nous avons eu droit à un amoncellement de portraits de  différents candidats (y compris certain(e)s que je pensais avoir convaincu de dénoncer ce genre de pratique). Voici l'état lamentable du même mur de la rue de Moussy près de 10 jours après le 1er tour :

 Derux vues de la rue de Moussy le 20 juin 2012

Outre les affiches du Front de Gauche, on peut "admirer" les affiches des candidats du Parti Radical, du MODEM et de Debout la France.

Même le Parti Socialiste s'est laissé aller à ce genre de pratique. J'admets que le PS a été très parcimonieux en affiches sauvages, cependant il n'a quand même pas pu s'empêcher d'y recourir comme le montre cette photographie prise rue Mahler à l'angle avec la rue Pavée :

Patrick Bloche a fait 58% des voix au 2e tour dans le 4e arrondissement mais je ne suis vraiment pas sûr que les affiches sauvages y soient pour quelque chose.

Les candidats que je soutenais pour cette législative, Claude-Annick Tissot et son suppléant Vincent Roger se sont complètement abstenus du recours aux affiches sauvages dans le 4e arrondissement. Je déplore que l'UMP n'ait pas respecté la même attitude dans d'autres circonscriptions de Paris mais pour ce qui concerne notre arrondissement la règle a été scrupuleusement respectée. C'est pour moi une grande fierté et il faudrait que tous fassent de même.

Il existe suffisamment de panneaux d'affichage officiels lors des élections.

Les affiches sauvages sont une pratique inutile et archaïque qui dénature l'espace public. Les politiques ont beau jeu, après, de dénoncer les affiches publicitaires sauvages s'ils s'adonnent aux mêmes pratiques. De plus, cette méthode de propagande est devenue complètement contre-productive. Malgré le déluge d'affiches pour le Front de Gauche, Mmes Vieu-Charier et Zarka n'ont fait que 622 voix (5,88% des suffrages exprimés). Je n'aurais pas la cruauté de parler des autres candidats qui apparaissent sur la photo prise rue de Moussy.

L'important est que le message passe : STOP A L'AFFICHAGE POLITIQUE SAUVAGE DANS LE 4e (et ailleurs !).

MCVIII : L'inaction des pouvoirs publics à propos des cadenas de l'archevêché fait au moins un heureux

J'ai été un des premiers à dénoncer, dès 2010, une pratique qui alors était toute nouvelle à cet endroit : la pose des cadenas par des amoureux sur le Pont de l'Archevêché. J'avais discuté avec le conseiller d'arrondissement Gaël Lapeyronnie à ce sujet dès le mois de septembre 2010. Par la suite, Mme Charensol du Conseil de Quartier des îles est intervenue à ce sujet lors des questions du public à la fin du Conseil d'arrondissement. J'ai pour ma part écrit sur ce blog plusieurs articles à ce sujet [voir les articles du 10 septembre 2010 et du 5 novemvre 2011 ] (je le précise pour ceux qui ont osé me dire à la fin de l'année 2011 que je n'avais rien fait pour dénoncer cette situation).

Madame Bertinotti, qui est toujours à ce jour maire du 4e arrondissement, a dit à plusieurs reprises qu'elle se refusait à agir. Elle l'a dit lors des réponses au public en conseil d'arrondissement en invoquant des prétextes que j'ai toujours un peu de mal à saisir. Maintenant qu'elle est devenue ministre déléguée à la famille il faudra qu'elle nous explique si elle trouve judicieux de symboliser le lien amoureux par un cadenas. Heureusement qu'elle n'est pas en charge du droit des femmes !

Comme je passe très souvent par ce pont, j'ai vu que depuis la semaine dernière, le refus d'agir des pouvoirs publics faisait au moins un heureux : un bon samaritain qui a ouvert un petit commerce de cadenas. A raison de 5€ le cadenas, on peut espérer qu'il va rapidement faire fortune.

Je suis allé dire à ce marchand de cadenas que nous étions un certain nombre dans le quartier à regretter l'apparition de ces cadenas sur le pont depuis moins de deux ans. Il m'a rigolé au nez...

On peut se demander pourquoi désormais d'autres marchands ne se lanceraient pas dans le même commerce. La concurrence permettra peut-être de faire baisser les prix... et d'accélérer encore plus l'invasion des cadenas pour le plaisir de tous ceux qui se sont refusés à agir de manière décisive. Maintenant malheureusement, j'ai peur qu'il ne soit trop tard.

 

MCVI : Un graffiti amusant qui a le mérite de reconnaître la faute commise

Voilà un graffiti qui m'a amusé. Son auteur a en en effet l'avantage de reconnaître sa faute. De plus, la contrepèterie fera le plaisir des fous de la messe... ou à ceux qui boudent quand on touche à leur banc pendant l'office religieux.

En plus je dois avouer que je l'ai photographié non pas dans le 4e arrondissement mais chez nos voisins du 3e arrondissement donc la faute commise est évidemment beaucoup moins grave !