L'Indépendant du 4e Arrondissement de Paris

CCCXLII : 15e anniversaire du génocide des Tutsis au Rwanda : une série de rencontres au mémorial de la Shoah en mai

En tant qu'enseignant, je me suis beaucoup intéressé cette année au génocide des Tutsis au Rwanda en 1994. J'ai participé à un projet pour une des mes classes de 3e qui a donné lieu à une représentation le 31 mars : "Mémoire de génocides".

Entre le 7 avril 1994 (lendemain du jour où l'avion du président Habyarimana a été abattu) et le mois d'août de la même année, entre 800 000 et un million de Tutsis ont été systématiquement massacrés. Des Hutus, la population ma joritaire, qui s'opposaient au massacre ont eux aussi été tués mais le génocide ne concerne que les Tutsis car il n'y a que pour eux que l'extermination a été systématique. Il s'agit d'une question très sensible, en raison notamment de l'implication possible de la France, dans le soutien logistique à la mise en oeuvre de ce génocide.

Le mémorial de la Shoah, situé bien sûr dans le 4e arrondissement, se consacre à tous les génocides commis au cours du XXe siècle. C'est pourquoi, il organise une série de rencontres qui se dérouleront en grande partie entre le 14 et le 19 mai à propos de celui commis au Rwanda en 1994 (voir le programme sur le site du mémorial). Ceux qui s'intéressent ou veulent s'intéresser à la question doivent réserver à l'avance car souvent les rencontres organisées au Mémorial de la Shoah sont victimes de leur succès et il n'y a plus de places disponibles dans les derniers jours.

Source pour la carte : mescollines.info

Je recommande la lecture du livre d'Esther MUJAWAYO et Souâd BELHADDAD, Survivantes, L'Aube, Poches Essai, 2004, réédition 2005 (voir mon compte-rendu sur Heliosse).

CCCXLI : Christophe Girard, épinglé par le magazine Capital

Une amie m'a gentiment signalé un petit encart de Capital du mois d'avril. Dans un dossier consacré au thème "Politique ou business, ils ont du mal à choisir", en page 28, Christophe Girard, un de nos élus du 4e, maire adjoint de la Ville de Paris chargé de la Culture se fait épingler pour sa double casquette :

"Public : chargé de la culture dans l'équipe de Bertrand Delanoë depuis 2001. Il s'occupe des relations avec les entreprises qui sponsorisent des manifestations artistiques.

Privé : LVMH, son employeur a habillé en Givenchy le comité de candidature de Paris aux JO 2012 et a acheté 8% de la société de gestion de la Tour Eiffel dans laquelle la mairie est majoritaire".

Le tout est accompagné d'une photo de Christophe Girard avec la légende "Christophe Girard. Adjoint au maire de Paris et directeur stratégie de LVMH"...

On ne peut pas s'empêcher de faire un rapprochement avec les propos tenus lors du Conseil d'arrondissement du lundi 30 mars :  les élus du 4e ont tous regretté le mélange des genres dû au fait que les Architectes des Bâtiments de France peuvent être juge et partie en matière de restauration du patrimoine. (Notamment à propos de la restauration de l'Hôtel Lambert).

Pour ma part, je trouve Christophe Girard plutôt sympathique. Ce n'est pas le cas de tout le monde dans le 4e. Il a même nourri quelques solides rancoeurs dans le camp des ségolénistes en raison de son engagement aux côtés de Bertrand Delanoë à l'automne 2008. J'en suis personnellement témoin.  

Malgré mon empathie à son endroit, je trouve qu'il serait bon que Christophe Girard s'expliquât sur les risques de confusion entre son rôle à la mairie de Paris et son rôle au sein du groupe L.V.M.H. Je reste, par exemple, pour ma part fort triste de la fermeture du magasin La Samaritaine qui justement a été décidé par le groupe LVMH. Affaire dans laquelle, la Ville de Paris a été pour le moins inexistante.

Certains à l'extrême gauche, se demanderont aussi comment on peut exercer un rôle dirigeant dans un grand groupe de luxe dirigé par le milliardaire Bernard Arnault et afficher un engagement à gauche... C'est ce que certains doivent appeler la gauche caviar. En conseil d'arrondissement, Christophe Girard nous racontait qu'il avait assité à de splendides fêtes à l'Hôtel Lambert à l'époque où il était l'invité de la famille Rothschild !

CCCXXXIX : Demain... journée Marathon dans le 4e !

Le Marathon de Paris c'est demain. Comme chaque année, il  traverse le 4e arrondissement. Il y a une ambiance très sympa parmi ceux qui viennent soutenir les coureurs (voir mon article de l'an dernier).

Dans la journée, les catholiques peuvent aussi aller à la messe puisque c'est le dimanche des rameaux, le dernier du carême.

Les mêmes et/ou d'autres peuvent aller l'après-midi à l'espace des Blancs-Manteaux-Pierre-Charles-Krieg où se tient de 14h à 18h le 10e "printemps des assoces" LGBT... Un bon moyen de s'ouvrir l'esprit ... pour ceux qui en auraient besoin !

CCCXXXIV : Logements sociaux de la rue de Turenne... Un hiver de retard. Dommage que celui de 2008/2009 ait été particulièrement froid !

Trois lecteurs ont laissé des commentaires me suggérant de faire un article à propos de l'immeuble des logements sociaux inaugurés en mars 2009 à l'angle de la rue Saint-Antoine et de la rue de Turenne.

Il était bien dans mes intentions de consacrer un article à cette nouveauté. J'ai régulièrement pris des photographies pour voir l'évolution de ce chantier. Celui-ci a soulevé deux problèmes.

Le premier est esthétique. De nombreux riverains (questions posées en conseil d'arrondissement par le public, intervention d'associations de défense du patrimoine) se sont demandés comment on pouvait construire une telle façade en plein coeur du PSMV (Plan de Sauvegarde et de Mise en Valeur du Marais). On peut en effet s'interroger sur les règles appliquées à certains et pas à d'autres. Dans mon immeuble, l'architecte des bâtiments de France s'est opposé aux travaux d'intervention sur la toiture, au prétexte qu'il faudrait commencer par démonter une cheminée qui se trouve dans une courette intérieure et qui n'est pas visible de l'extérieur. L'idée est qu'il faut revenir à "l'état ancien". La démontage de cette cheminée entraînerait d'énormes difficultés pour le café-restaurant situé au bas de l'immeuble et donc le chantier est bloqué. Pendant ce temps-là, il continue de pleuvoir chez les résidents du dernier étage en raison des trous dans la toiture. Le fait que dans le même temps on permette presqu'en face de l'église Saint-Paul-Saint-Louis (que de plus la Ville de Paris ne se décide pas à restaurer), de construire une façade aussi radicalement moderne me laisse perplexe.

Cependant, il faut nuancer ces critiques. En effet, l'état initial de ce bâtiment n'avait rien de très enthousiasmant. Comme on le voit sur la photographie prise ci-dessous en novembre 2007, le côté donnant sur la rue de Turenne était peu esthétique :

De plus, alors que le projet, qui était placardé sur l'immeuble au moment de l'annonce des travaux, laissait croire à une façade métallique crillarde (comme on le voit sur la photo ci-dessous), le résultat final  s'inserre assez bien, je trouve, dans le secteur (voir la photographie du début de l'article).

  Le deuxième problème posé par cet immeuble concerne les logements sociaux. Il n'est pas possible de contester la nécessité de construire des logements sociaux dans le 4e. Pour avoir enseigné pendant 5 ans dans des quartiers "sensibles" de Seine-Saint-Denis, je pense qu'il est vraiment indispensable de davantage répartir les logements sociaux et de ne pas les concentrer dans certaines parties du territoire. Cependant, il serait bon, d'une part, de ne pas oublier les habitants du 4e arrondissement qui ont du mal à se loger et qui sont de plus en plus obligés de s'exiler loin de notre arrondissement. Il faudra d'ici quelques années faire un bilan de la part des habitants du 4e arrondissement qui ont profité de ces logements. D'autre part, cette politique de logements sociaux (l'objectif de la maire du 4e est de parvenir à 10% de logements sociaux avant la fin de son second mandat en 2014) ne doit conduire à oublier les classes moyennes qui, elles aussi, sont contraintes à l'exil hors du centre de Paris.

In cauda venenum : si la mairie de Paris considère que le logement social est une telle priorité, on peut s'étonner du retard pris dans la livraison de ces logements sociaux. Sur la pancarte disposée en 2007, c'est-à-dire en pleine période électorale, il était prévu que ces logements soient livrés "à l'automne 2008" :

Or, comme on le voit sur cette photographie prise en octobre 2008, donc à "l'automne 2008", le chantier n'était pas fini. Il manquait les panneaux métalliques qui ont tant été critiqués :

 Finalement, ces logements n'ont été livrés qu'en mars 2009. Alors que l'hiver a été cette année particulièrement froid et alors que la crise économique commençait à faire des ravages sociaux, on ne peut que regretter ce retard dans la livraison des logements. Il faudrait faire un bilan de tous les logements qui ont été rachetés par la Ville de Paris et qui sont en attente de livraison... Le résultat serait édifiant. N'y a-t-il pourtant pas urgence ? Je pense notamment à un immeuble de la rue du roi de Sicile qui a été vidé de ses habitants et qui n'est toujours pas fini.

Pour la poissonnerie qui doit s'installer au rez-de-chaussée, il faudra attendre le mois de juillet 2009... Heureusement que dans l'Ouest de l'arrondissement nous avons un très bon poissonnier rue Rambuteau.

Voilà un article qui rassurera je l'espère ceux qui pensaient que je ne m'étais pas intéressé à la rénovation de cet immeuble.

CCCXXXIII : Hôtel Lambert : une réunion d'information qui rappellera les liens historiques avec la Pologne.

J'ai, dès décembre 2008, écrit un article pour expliquer mon inquiétude concernant les projets de rénovation de l'Hôtel Lambert et j'ai publié la lettre ouverte adressée par Pierre Housieaux, le président de Paris Historique,  à la ministre de la Culture. Dès début janvier, j'ai fait partie de ceux qui ont signé la pétition par Internet.

Dans un article de février, j'avais évoqué le débat qui s'était déroulé lors du Conseil d'Arrondissement du 26 janvier 2009. A cette occasion, la maire du 4e, Dominique Bertinotti, avait rappelé les liens historiques entre la Pologne et l'Hôtel Lambert. En effet, au XIXe siècle, l'Hôtel était devenu la propriété de la famille Czartoryski et il avait à cette époque hébergé Chopin.

On ne s'étonnera donc pas que mon ami, Vincent Roger, conseiller de Paris du 4e arrondissement, ait choisi la Bibliothèque polonaise pour organiser une réunion consacrée à l'Hôtel Lambert. Jérôme Bouet, conseiller en charge du patrimoine au sein du cabinet de Christine Albanel, viendra expliquer le point du vue du ministère de la Culture. Une réunion très utile qui permettra de compléter les informations données lors de la très intéressante réunion organisée par Paris historique le 11 mars 2009 (voir mon article  sur la question) et de donner peut-être un autre point de vue comme cela avait été demandé à la fin de cette réunion.

Date et heure : le mercredi 1er avril à 19h.

Lieu : Bibliothèque polonaise, 6 quai d'Anjou, sur l'Île Saint-Louis (c'est le quai qui fait face à Notre Dame pour ceux qui ne sont pas des habitués des îles).

CCCXXXII : L'Indépendant du 4e : un an aujourd'hui ! Un petit bilan.

Il y a un an aujourd'hui, le 28 mars 2008 au matin, je publiais le 1er article de L'Indépendant du 4e. Il était consacré aux "mystères de la piscine Saint-Merri". 

Voilà l'occasion de faire un bilan. En un an, 344 articles ont été publiés. Le nombre de pages vues était hier soir à minuit de 17 665. Au cours de cette première année, le nombre moyen de pages vues par jour a été de 48,4 avec une augmentation continue (774 pages vues sur les sept derniers jours). Le jour où le blog a connu le plus de fréquentation est le 13 janvier 2009 avec 192 pages lues.

Contrairement à un commentaire laissé récemment par Geneviève Bourgoin qui me demandait "Comment pouvez-vous ainsi "Informer" [avec les guillemets]?", je n'ai JAMAIS prétendu faire un travail "d'information". Je ne suis pas journaliste. Il faut avoir les idées claires à ce sujet. Je fais, avec ce blog, une chronique qui montre un point de vue sur la vie du 4e arrondissement. Je n'ai jamais prétendu à la neutralité. Il serait d'ailleurs bon que, d'autres, qui eux, prétendent faire de l'information, montre une même sincérité envers leurs lecteurs.

Cela me conduit à remercier tous ceux qui ont fait l'effort de laisser un commentaire (en tout il y en a eu 140 en comptant ceux qui j'ai écrits en réponse) car c'est ce qui donne aux blogs un "supplément d'âme" et en font un réel outil de débat. Pour la seule journée d'hier, les lecteurs du blog ont déposé 4 commentaires... Une façon, peut-être involontaire, de fêter la fin de la 1ère année de ce blog.  

Je me suis fixé une règle que j'ai toujours respectée depuis la création de ce blog : ne pas publier des commentaires écrits par moi-même sous un faux nom, comme on peut en avoir parfois la tentation, pour créer artificiellement du débat... ou de la polémique.

Je n'ai publié que les commentaires qui respectent les limites de la liberté d'expression et donc j'ai éliminé les propos excessifs, intolérants ou discriminatoires auxquels parfois certains peuvent se laissent aller (uniquement à trois reprises). C'est un des dangers d'Internet, on ne se rend pas toujours compte de la portée de ce que l'on écrit.

Merci aussi, bien sûr, à ceux qui me lisent très régulièrement et qui me font part de leurs réactions lorsque je les rencontre. Une énorme pensée pour la personne qui me relit régulièrement ce qui me permet de corriger certaines fautes de syntaxe, de frappe et d'orthographe, même s'il en reste...trop.  Très souvent, dans l'élan de ma pensée, ma plume disorthographique prend le dessus. Promis Joëlle, je vais continuer à faire des efforts !

P.S. : Pour ceux qui ne s'intéressent qu'à la statue d'Etienne Marcel que j'ai choisie comme emblème de ce blog et que j'ai donc utilisée en ouverture de cet article pour le premier anniversaire du blog , j'ai écrit un article sur cette statue. Il est paru le 16 avril 2008. Je persiste à penser que je n'ai pas à afficher ma tronche sur mon blog et donc autant rendre hommage à cette superbe sculpture d'un rebelle du XIVe siècle...  J'aime beaucoup les rebelles, même si en ce qui concerne Etienne Marcel on peut reprocher d'avoir été un démagogue.  

Addendum : merci à l'équipe d'amis qui sont venus fêter au restaurant le 1er anniversaire de ce blog !

CCCXXXI : Un nouveau café rue de Rivoli: Le Cosmopolitan

 Comme il m'arrive assez souvent de fréquenter la mairie du 4e arrondissement, une nouveauté ne pouvait pas m'échapper : l'ouverture, depuis la mi-mars, d'un nouveau café situé en face  de l'autre côté de la rue de Rivoli.

"Le Cosmopolitan" a remplacé un traiteur asiatique. En prenant un petit noir dans ce nouvel établissement samedi dernier, j'ai eu la surprise de découvrir qu'il y avait une belle arrière salle.  

J'ai donc testé le café (servi à 2,20 € le prix moyen dans le secteur). Il est très correct. Un endroit à découvrir donc !

CCCXXVIII : Dominique Bertinotti gardienne du dogme du "Coup d'Etat permanent"...

Lors du Conseil d'arrondissement du 2 mars, l'opposition avait déposé un voeu pour que la statue du général De Gaulle, qui jadis se trouvait dans l'escalier d'honneur de la mairie du 4e arrondissement, soit sortie du placard où elle se trouve depuis la prise de pouvoir par Mme Bertinotti en 2001. (Le buste est relégué depuis au dernier étage de la mairie, dans la salle informatique face tournée contre le mur...). Cette oeuvre est signée Bernard Potel, un sculpteur breton toujours vivant qui appartient à la même école artistique que Paul Belmondo.

Mme Bertinotti a accepté de mettre ce buste dans un endroit plus visible : la bibliothèque. Cependant, elle a tenu des propos qui, à mes yeux, portent atteinte à la mémoire de celui qui a conduit la France résistante à partir de 1940 et qui a refondé la République en 1958.

En effet, elle a émis l'idée que, pour elle, une mairie était un lieu neutre et que donc le buste de De Gaulle n'y avait pas sa place. Après que Vincent Roger, le leader de l'opposition municipale lui a rappelé que De Gaulle avait sauvé deux fois la République (en 1940 et en 1958), elle a ajouté qu'en ce qui concerne les événements de 1958, on pouvait en avoir plusieurs lectures... Allusion au fait que le général a longtemps été accusé par une partie de la gauche française d'avoir organisé un coup d'Etat en mai 58. C'était le point de vue défendu par François Mitterrand dans le Coup d'Etat permanent (1964). On pouvait cependant espérer que plus de 50 ans après, ceux qui se sont si bien adaptés aux institutions de la Ve République pendant la présidence mitterrandienne (1981-1995) avait renoncé à une telle lecture...

Pour ma part, je persiste à penser que le buste de De Gaulle a sa place dans la mairie du 4e arrondissement (et pas seulement dans sa bibliothèque). Rappelons par exemple que c'est dans notre arrondissement qu'il a prononcé un de ses plus fameux discours "Paris, Paris outragé, Paris brisé, Paris martyrisé, mais Paris libéré..." le 25 août 1944 place de l'Hôtel de Ville. (Voir la page consacrée au 25 août 1944 sur le site Charles-de-gaulle.org).

Je finis en citant un de mes maîtres à Sce po et que je continue à considérer comme un sage parmi les sages, le penseur humaniste Alfred Grosser qui se range lui-même plutôt parmi les hommes de gauche. Dans le livre  La France semblable et différente, Editions Alvik, 2005, on peut lire le passage suivant page 79 "Le général De Gaulle ne voulait pas que le parti qui le soutenait fût identifié à droite. Lui-même n'était pas conservateur, notamment en matière d'éducation. [...] Il estimait les syndicalistes qui avaient résisté plus que la large partie du patronat qui avait accepté de coopérer avec l'occupant". (Je viens d'écrire sur Heliosse un article à propos de ce livre fort intéressant).

CCCXXVI : Journée mondiale de l'eau : les 30 ans d'Action Contre la Faim sur la façade de l'Hôtel de Ville

Jusqu'au 15 mars, cette photo apparamment paradisiaque trônait au centre de la façade de l'Hôtel de Ville.

Cependant, depuis le lundi 16mars, le sens de cette vue est devenue beaucoup plus clair : il s'agit de sensibiliser les Parisiens et les visiteurs du centre de la capitale aux effets de la sécheresse en Afrique.

Cette campagne s'explique en raison des 30 ans de  Action Contre le Faim. J'en suis particulièrement content car cela fait des années que je soutiens financièrement cette ONG. J'ai beaucoup d'admiration pour son précédent président, Jean-Christophe Ruffin qui a été nommé ambassadeur de France au Sénégal.

Rappelons qu'environ 1/6e de la population humaine souffre de la faim (963 millions précisément d'après le site d'ACF). Comme l'a dit l'ancien président Jacques Chirac, à l'époque en visite en Tunisie le 3 décembre 2003, "Le premier des droits de l'Homme c'est manger".  -Ce qui ne veut bien sûr pas dire que les autres Droits de l'Homme ne sont pas importants-.

La faim est en partie liée au problème de la rareté de l'eau. Elle touche aujourd'hui particulièrement le Sahel comme le suggère cette photographie.

Je publie cet article ce dimanche 22 mars car c'est aujourd'hui la 12e Journée mondiale de l'eau d'après une décision adoptée par l'Assemblée générale de l'ONU le 22 décembre 1992 (voir la page du site de l'UNESCO).

N'oubliez pas bien sûr le Sidaction auquel j'avais consacré un de mes premiers articles en mars dernier.

CCCXXIII : Fermeture de l'école maternelle François Miron : une conséquence de la politique municipale de la mairie du 4e ?

Lors du Conseil d'arrondissement du 2 mars 2009, Vincent Roger, le "leader" de l'opposition municipale a posé une question relative à la fermeture annoncée de l'école maternelle François Miron.

La maire du 4e, Dominique Bertinotti, a confirmé l'information : cette école fermera ses portes à la rentrée 2009. Ce sont ainsi trois classes de maternelles accueillant 40 enfants qui seront supprimées (c'est le nombre qu'elle a donné). D'après la maire, cette décision (prise par l'Education Nationale) permet d'éviter une fragilisation des autre écoles maternelles du 4e arrondissement.

Madame Bertinotti a admis que cette situation était la conséquence de la chute du nombre d'enfants dans le 4e arrondissement et elle a fait référence à une question qui avait été posée lors d'un Conseil d'arrondissement concernant la baisse du nombre d'habitants (J'étais l'auteur de la question).

Pour remédier à cette triste situation qui conduit à la fermeture d'une école plus que centenaire, il faudrait rendre le quartier plus accueillant aux familles comportant plus d'un enfant. Cela ne passe pas tant forcément par une densification de notre arrondissement que par une vraie politique pour faciliter la qualité de vie des familles avec notamment le développement d'espace pour respirer, des logements suffisamment grands et pas trop chers et une certaine tranquillité nécessaire pour vivre sereinement... Il est vrai que lors de la réunion consacrée à la rue des archives le 12 février 2009, la maire a eu la malencontreuse idée d'affirmer que si on voulait vivre dans le calme il fallait vivre ailleurs que dans le 4e arrondissement.

Donc, si la mairie du 4e arrondissement n'est pas directement reponsable de la décision de fermer cette école, on peut quand même y voir un effet des priorités de la municipalité actuelle qui ne fait pas assez pour retenir les ménages de la classe moyenne qui ont la malencontreuse idée de faire des enfants.

Vous pouvez retrouver une information dans un article publié sur le Post.fr (On n'y parle pas de 40 enfants mais de 72...).

Dans le quartier, on peut aussi voir cette affiche chez certains commerçants riverains. Elle montre que malgré la réunion d'information organisée par la mairie, certains usagers de l'école continuent de considérer que Mme Bertinotti est responsable de cette fermeture. (Comme on le voit sur le slogan final). La photo a été prise hier mercredi 18 mars.

Il existe surtout un blog où il est possible de signer une pétition.

Il est bien sûr évident que la future affectation des locaux (il semble que l'un des buts de la maire soit de récupérer les locaux pour agrandir le collège François Couperin situé juste à côté et qui à l'étroit dans ses murs) ne devra pas conduire à endommager la splendide façade de cette école avec la nef de Paris du XIXe portant la mention "Fluctuat sed non mergitur" (Elle flotte mais ne coule pas).... Ce n'est pas le cas de l'école François Miron !